se on homoliitto.
Ei minunkaan avoliittoa kutsuta avioliitoksi vaan avoliitoksi ?
Miksi perseeseentökkijät haluavat kutsua liittoaan avioliitoksi, oikeastihan se on perseliitto tai homoliitto tai paskaliitto, jos halutaan että nimi kuvaa liiton luonnetta.
Älkää hyvät ihmiset kuvitelko että tuolla asialla on mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Ei minunkaan avoliittoa kutsuta avioliitoksi vaan avoliitoksi ?
Miksi perseeseentökkijät haluavat kutsua liittoaan avioliitoksi, oikeastihan se on perseliitto tai homoliitto tai paskaliitto, jos halutaan että nimi kuvaa liiton luonnetta.
Älkää hyvät ihmiset kuvitelko että tuolla asialla on mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
elämän.
Voisivat mennä autiolle saarelle tai Siperiaan lopun ajan orgioihinsa. Se kestää vain yhden sukupolven ja sitten se on ohi.
On teillä ennakkoluulot!
Sekö on väärin, että kaksi toistaan rakastavaa ihmistä haluaa sitoutua toisiinsa lopuksi elämäänsä?
Ja mitähän orgioita kuvittelette heidän viettävän? Ihan tavallinen kahden keskinen parisuhde, suhteen molemmat puoliskot ovat vaan samaa sukupuolta.
homoliittonne, vittuakose meille kuuluu. Homoliitto vaan ei ole avioliitto, kuten myöskään avoliittoni ei ole avioliitto. Tuosta tuossa on kysymys. Mulle kelpaa oma avoliittoni, miksi teille ei kelpaa homoliitto, kun se kerran sitä on.
Luulemista tarvita, kun se on päivänselvää !
periaatteessa pitäisi lähisukulaisten avioituminen, moniavioisuus, äidin ja pojan avioituminen, isän ja koiran välinen avioliitto hyväksyä, koska eihän se ole keneltäkään pois?
Niin ja kutsua tätä liittoa " avioliitoksi " : )
Se on muuten jännä juttu kun tämä miehen ja naisen liiton nimi pitää väkisin saada ?
Eri sanoilla on kyllä tapana erottaa asiat toisistaan.
Toiset pelaa jääkiekkoa ja toiset jääpalloa ; )
Jos kaksi toistaan rakastavaa ihmistä(sisko ja veli tai äiti ja poika) haluaa sitoutua toisiinsa lopuksi elämäänsä, niin onko se väärin? Miksi? Sekin pitäisi sallia.
Ja fetistien pitäisi saada mennä naimisiin rakastamansa esineen kanssa. Kenelät se olisi poissa?
Saahan sitä sitoutua toisiinsa, mutta ei avioliittoon, joka on tehty naista ja miestä varten.
Kaikki nyt tietää mikä se OIKEA syy tähän on.
Se ettEI kukaan voi TIETÄÄ onko tyyppi MIEHEN vai NAISEN kanssa yhdessä!!!
Muutenhan niille riittäis se että niitten liiton NIMI EI ole AVIOliitto vaan esim. HOMOliitto.
Mutta koska toi on just se SYY miks ne EI halua että jo ensivilkaisulla NÄKIS että ne ON HOMOja, niin ne haluaa että niilä pitää nimenomaan lukea SAMA nimi!
heteroita siltikään, ne ovat edelleen VAIN homoja.
Niin no miksei niitten liittoa sitten voitaisi kutsua vaikka HOMOliitoksi?
Toisten onnellisuus ei ole pois muilta mutta SE ON POIS että nyt ne jotka OVAT JO AVIOliitossa jotuvat selittelemään onko ne MIEHEN vai NAISEN kanssa!
Miten niin muka mikään muuttuis avioliitossa jo olevilla?
Toihan on suoranainen VALE tottakai muuttuis!
Joutus selitteleen kaikille onko MIEHEN VAI NAISEN kanssa AVIOliitossa!!!
Onhan se nyt päivänselvää että se ON MUUTOS?!
Miten vajukki täytyy olla ettei tota tajua!?
ON SE toiselta pois kun ne jotka on jo normaalinaimisissa ERI sukupuolten kesken, nyt joutuukin sitten selitteleen että "joo oon mää ihan normaali hetero enkä missään homosuhteessa"!!!
ja mitäs avoliitossa olevat miten niiden oikeutta voidaan loukata?
Yhtä hyvin niidenkin liiton NIMI pitää sitten olla kans AVIOliiitto koska niitäkin kohdellaan epäreilusti?!
Suomessa oli vielä ennen 2000-lukua paljon ankarampi homosaation kieltävä laki, kuin Venäjällä.
Suomen laki kielsi homoilun edistämisen myös aikuisille eikä vain lapsille kuten Venäjällä
Vajaassa 15 vuodessa, lain kumoamisen jälkeen, homosaatio on saanut tämän kaiken homoilun aikaan.
Ainoa hyvä juttu on se että kun Venäjä hyökkää kohta tänne, kaikki homosaatiota edistävät löytävät itsensä Siperiasta ;)
homoudesta voi parantua, moni on,
http://yle.fi/uutiset/homous_ei_ole_normaalia_mutta_siita_voi_eheytya/7249366
-
Jokainen aikuinen saa olla vapaaehtoisesti kenen kanssa haluaa. Mutta miksi pitää omia itselleen avioliitto, joka on tehty naista ja miestä varten? Kun haluaa olla erilainen, niin miksi yrittää silti olla samanlainen? Miksei joku muu liitto käy?