Pyhäikiseutulehti uutisoi 27.11.2014, että kunnanvaltuuston päätös toteutuu suunnitetulla tavalla, minkä enemmistövaltuutetut päättivät 19.12.2013 valtuustonkokouksessa. Tosin TK-lääkäri ja hammaslääkäri erosivat välittömästi.
Ex puheenjohtajat Flankkila ja Pesonen toteavat lehdessä, että SOTE palvelut viedään suunnitelman mukaisesti loppuun saakka tämän vuoden.
Ex puheenjohtajat Flankkila ja Pesonen toteavat lehdessä, että SOTE palvelut viedään suunnitelman mukaisesti loppuun saakka tämän vuoden.
Vastaukset 51
Vanhimmat
eikö seos selvin antaa aattelle atte potkut, kun 2016 tulee udet Sote piirit 2017 Sote kuntayhtymät tuottovastuuseen, tässä välissä ei Atte kerkee sästöjä tekemään eikä ole ede laillsta sopimusta millä tehdä Sote palveluaan, miksi Flankkila ja Pesonen hehkutaa 19,12-2013 juntauspäätöstä jonka toteutamisen yritys meni Atten sanelupoliitikan noudatamisella mönkään ja joka em vuoksi MO on kaadettu
ä noin se myös menee jos saavat kilpailutuksen maaliinsa vielä tämän vuoden puolella ja nimen sopimukseen eikä kukaan voi mitään mutta..jos menee päivänkään ensi vuoden puolelle miljoonan uhkasakko tulee heti maksuun koska mitään väliaikaista sopimusta ei ole vain pelkkä vanha sopimus jonka MO kumosi ja kielsi toteenpanemasta?
onkelmaa ei ole koska juna meni jo
onkelma että enemmistön luotto lakimieheen ei horju vaikka jokainen neuvo on mennyt metsään aikaisemmin ja nyt se on luvannut ettei uhkasakoko kaadu kunnalle maksettavaksi ja läpi meni sekin...Edelleen, mikä laki tms. on tähän mennessä vauhtia hidastanut? Kun kj sanoo että kilpailutus on tämän vuoden puolella se on tämän vuoden puolella ja sitten mennään kylmän viileästi käräjille JA KUNTA MAKSAA
kj unohtaa mitä "isoveli määrää tämän suuruusluokan kilpailutuksen määräajoista ja se on nyt myöhässä versus vuoden lopun ja yli voi vasta -tarjokkaat tarjota kylymän viileesti jotka on otettava huomioon, kvpj-junttauskirves on tylsistynyt, mutta voi sitä käyttää Pesosen metsään rakennettavassa retkeily-tuvan hirsien rakoon sammaleen junttaamiseen.
huomio, ei voi pesosen metsään tupaa rakentta ilman tietä, elli ensin tie ja vasta sitten huvila, no tieten seos etustus maja kuntavieraille pehmittää avustuksia
lupaus varmaan pitää atte sen maksaa, ihmetyttää atten uhrautuvuus kun 2017 tulee uudet isännät s-k-yhtymiin ja ne ei ole välttämättä velvoitettu atten sopimuksia hyväksymään, verroinkaan jos S-kustanne on nousut yli keskim. kuten takuulla on noussut, sijoittajat sen takaa ja vaatii.
toteutuu suunnitellusti. Sehän nyt on ollut suurimmalle osalle kuntalaisia päivän selvää alusta asti.Eihän siihen muuten olis lähdetty.
Eihän siihen muuten olis lähdetty" Kaikki suunnitelmat paitsi itse ero Selänteestä on mennyt päin persettä kyllä sinä sen tiedät.
-Ero kesäkuun alusta perseelleen ja häntä koipien välissä Selänteeseen.
-Attendon sopimus Selänteen kautta Kärsämäelle perseelleen.
-Kilpailutus perseelleen ja hankintapäätös sopimuksineen siinä sivussa.
Muutama esimerkki ja sinusta kaikki on mennyt hienosti?
vielä kesken.Keskeneräistä työtä ei pidä arvostella,mutta kaikki toteutuu suunnitellusti . Siis lopputulos on se mitä on lähdetty hakemaan.(toim. huom.)
ero kesäkuun alusta attendon voimilla ja se ei tuon enempää voi perseelleen mennä kuin mitä se meni...Lopputulos on tuplasotemaksut. Sitäkö arvoisa toimittaja tarkoitit? Onko sinulla kopio sopimuksesta jossa kärsämäen kuntalaisten sotepalvelut tuotetaan vain ja ainoastaan kärsämäen tk:ssa vai siirtyykö attendon jengi naapurikuntiin joissa kärsämäkiset joidenkin vuosien jälkeen palvelunsa hakee? Vaikka onnistuisivat sopimuksen saamaan se samainen sopimus menee uusiksi soteuudistuksen yhteydessä ja kärsämäkisiä ei edes kutsuta neuvottelupöytään missä päätetään miten sopimus toteenpannaan.
kilpailutus vie aikansa ja koska vuodenvaihde on rajana niin em kilpailutuksen toiset osapuolet ei pidä kiiretä tietäen että Attelle menee tarjosivatpa vaika puoli-ilman, senpävuoksi vasta tarjouksia alkaa tulemaan vastaan tammikuussa, jolloin voivat allekirjoittaa, koska vanhallasopimuksella mennään tietä esm T-talo sen ja tekee halvimman tarjouksen... tammikuussa.
eihän sitä voi uutta kilpailuttaa ennenkuin T-talon vaade on ratkaistu
päättää että kilpailutuksen takaraja sopimuksien jätölle on tämän vuoden puolella ja sitä se silloin on ja nimet on sopimuksessa vielä tämän vuoden puolella.
Pakko olla koska vuoden vaihtuessa ei olla kuntayhtymässä ja attendon ja hyvävelien välisellä sopimuksella tulee milli maksuun välittömästi? Harkinnanvaraisen avustuksen menetyksen lisäksi millin uhkasakko on jopa hyväveljille liikaa?
valitukset ei estä uudelleen kilpailutusta vaikka itse hakisin korvaukset jo edellisestä kilpailutuksesta missä hyvävelit kusi muita silmään attendon kanssa. "Saatanan lampaat" jo lehtien sivuilla syytti siitäkin muita eikä hyväksynyt heidän syyttelyä.
sopimukset täytyy saada voimaan.Kai sen nyt jarruvelitkin ymmärtää.
siinä voi sitten syntyä tilanne, että T-talon vaade menee läpi ja menee, 7,2 millin maksu tulee, se säästyis jos T-talo hyväksyttäisiin palveluntuotajaksi, em tietysti T-talon hyväksynnällä ja attelle kenkää, siin ois sekin etu että T-talo turvaisi lääkäripalvelut, kun taas Attela ne on jo nyt tieto etä myy-L palvelunsa ja ilmeisesti juurikin T-talolle, em on tietysti mahdottomuus k-mäen kopistelijoille nöyrtyä, pahimas tapaukses 8,2 millin maksu, no senkin ois atte maksanut jos sopimuksen kesto ois 7,5 vuota mutta nyt ei saata ollakkaan v2017 jälkeen uusi laajennettu sote k-yhtymä voi vaatia uudet sopmukset verronkin jos attella on kustannukset karannut paratiisiin
mikä sopimus nyt täytyy voimaan saattaa koska sellaista ei ole? Ainoa sopimus mikä on olemassa (hankintapäätöksen pohjalta) sen täytäntööpano tarkoittaa uhkasakkoa kunnalle.
atte suuren suureksi yllätykseksi voittaa seuraavankin kilpailutuksen. Se nähtiin siinä, kun mo:n päätöksen jälkeen "yhteistyö" attendon kanssa jatkui välittömästi vaikka tuomio tuli samasta syystä.
se kun ei ole "jaruvelien päätettävissä eikä ymmärryksessä k-lutuksessa on tarkat aikarajat, nyt jo kaikki on junamenijo, goodpaita heihei
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/Pts_saajakunnista-Lista_27-11-2014.pdf
sen se apinointi makso, kapinan tili
kans ilman mutta kärsämäen kohdalla punakynää käytettiin epäilemättä lakirikkeiden yms. takia?
saattaa olla että naapurikin jäi ilma k-apinoinnista, arvelleet että jos maksavat k-mäki nostaa metakan, mutta ei kun ei anneta nappurillekkaan, vähä kaukaa haettu mutta ihmisiä neon sielläkin päässä "harkinnanvara"
Siikalatvalle tuli 140 €/ asukas eli 850 000€, ihan hyvä tilipäivä.
Tietenkin harmittaa kärsämäen puolesta, mutta kun ottaa tarkasteluun päätöksenteko kultuurin - niin oikeastaan olen sittenkin hyvillään.
tällanen kosto mentaliteetti asenne asuu vaan ja ainoastaan muutaman kärsäpersuksen pienessä päässä.Harkinnanvaraisia ei niillä perustein jaeta.
tämänpäivän pyhäjokiseutu ja tule sitten kertomaan kenellä se asennevamma oikein on? Toivottavasti khpj:n toiveden mukaan sairastelu loppuu kun hoidetaan samat työt jatkossa pienemmällä henkilöstömäärällä. Teoria ja käytäntö kun osoittaa että ne sairauspoissaolot vain kasvaa esiintyen esim. uupumuksena kun henkilöstömitoituksia ajetaan alas.
Ministeriö vastasi kunnanjohtajan kantelusta oikeuskanslerille,on luotu nyt pysyvät suhteet niin kauksi aikaa, kun Hokkanen toimii kunnanjohtajana Kärsämäellä ja tätähän keskusta kannattaa pään hakkaamista seinään.
niin tuli s-latva ei potkikkaan tutkainta vastaan kuten k-mäki hyvätveljet ptkii
Kärsämäen kunta lainasi kh:n päätöksellä kärsämäen vesi Oy:ltä 400 000€ ja sijoittaa sen pitkäaikaistilille 12kk eurobori + 1.8%:n korolla. ( op: ltä olisi saanut 3.5 %:n koron?)
Mihin kunta on tallettanut sen 500 000€, jonka se lainasi asuntojen korjauksiin, ei niitä vain ole kunnostettu.
Jokin tässä nyt haisee?
olistte odattanut tämänvuoden ennen kuin lähditte seikkailemaan etkö sinä flankkila sanonut että pitää saada säästöjä nyt sinä itket kun meillä on kalliit keikkalääkärit kuka nämä maksaa se maksaa kuka nämä tilasi nämä lääkärit tilasi 17 kunnanvaltuutetua ja lisää laskua on tulossa.
no onko kunnanvaltuustolle kj/kh esittänyt uuden sopimuksen kilpailutukseen ja missä on se kv-päätös ja millä aanilukemilla on hyväksytty että näkisi on lampaita suss syönny
viiskakkonen jyrää mutta minua kiinnostaisi suostuuko atte maksamaan potilastietojärjestelmän kuten kj asian esitti? Kallis järjestelmä koska ei ole voimassa kuin maks. kaksi vuotta?
Itse kilpailutuksesta ei tarvitse edes päättää koska se on päätetty jo aikoja sitten se uutta päätöstä tarvitse,
niin jos vanhalla sopimuksella mennään niin ei sitten, mutta kun MO on sen kieltänyt uudessa kilpailutuksessa, uusi sopimus vaatii kuntapuimurin läpiajon, nyt lehtiin vain annetaan tietoa että Atte tulee.
Pyhäjokiseudussa ex pj Pesonen kauhistelee konsulteille meneviä palkkioita, tuntuvat olevan kohtuuttoman kalliita.
Muistatko Pesonen , kun oli vallassa ja teetit henkilöstön hyvinvointi kartoituksen konsultilla, maksoi muuten maltaita. Henkilöstöhyvinvointi karrtoitus hävisi, oli muuten kallis se muuripaan sutyttäminen kunnalle. Kuinka sulla on nyt häpyä arvosteluun.
Muistatko Pesonen miten sait maata kunnalta ilman kilpailutusta? jne.......
vuodenvaihteessa takarivistä Hokkasen oikeaksi kädeksi jälleen kerran..Muistaen mitä sai aikaiseksi viime kaudella vapiskaa..
Pesonen, se hyvinvointi selvitys maksoi n.10 000€, eli kalliisti sillä navettaa lämmittää....mutta onhan teillä lehmäpojilla rahaa, tuet pyörii ja kunnalta saa maata lähes ilmaiseksi. ...
lehmäpojaksi,vaan varaudu siihenkinn mahdollisuuteen että sitten ne menee viimeisetkin rahat.Areenahan on vapaa,ei muuta kun näyttämään naapureille "taivaanmerkit"
Kunnan metsät riittää vain Pesoselle,kohtuus kaikessa,kohta tehdään varmaan tiekin jotta saadaan puut pois.
metsiä riittää sinullekkin, että ei se lehmäpojaksi ryhtyminen ainakaan siitä ole kiinni.
Pakko meidän on säästöjä löytää ja ainoa kohde on ppky:n SELÄNTEEN kalliit palvelut.
Selänne on tuottanut kärsämäelle juuri ne palvelut, mitä kunta on tilannut - tästä on suotta marista. Päättäjillä on tämä vastuu.
Vai onko se samoin , kuin - 50:tä luvulla, kun kärsämäki osti hammaslääkäri palvelut Pyhäjärveltä koululaisille, niin kunta osti vain hampaanpoiston - ei paikkausta.
Näin kärsämäki säästi pitkällätäyksellä, sen hampaan vuoksi ei enää mennyt pennin penniä. Tiedän, koska itseltä on poistettu yksi syömähammas lohkeamisen vuoksi juuri Pyhäjärvellä. (edelleen puuttuu tuo yksi hammas)
Nyt kärsämäki säästää todellä timon opin mukaan tammikuulta.
Pitäisi olla suhteita h-pokkukseen ja niitä minulla ei ole.... enkä kyllä kaipaakaan, eli ei ole asiaa kunnan mehtiin....jokainen valitsee tiensä, lehmäpoika valitsi tuon p..een nuolemisen ja hyvin pyyhkii....
Kyllä pitäis konsulttilaskuilla muuripadan kiehua nopeasti ja nokeamatta. Oikeassa olet, ne rahat tosiaan loppuvat kunnan kassasta tällaisella menettelyllä.
18 vaaltuutettua on ajamassa kuntaa konkursiin valtuuston suurimmat valittajat flankkila ja pesonen jotka omalla toimillaan säästöpuheillaan ovat ajaneet kuntallaisia pois kärsämäeltä hokkus pokus äkiäpois kärsämäeltä vaikka väkisin.
pitäkä se lista tallessa, herätetään se henkiin kun laki astuu voimaan että kuntalaisten yli ei kävellä, herätetään samanlailla kun MO kaatama hnkintasopimus, jonka taas kilpailuttavat uudestaan
vanhaa sopimus uudelleen lämmitetty jossa Atte on etukäteen voittaja, MO kielsi em, vaan edellytti uutta sopimusta ja joka kuntalakien mukaan prosessoidaan luottamuselimissä ja kilpailutetaan, nyt marssijärjestys on väärä ja sama kaava kuin 19,12-13 alkaen on ollut, mitään ei opita mitään ei uskota., juntit junttaa päätään seinään
istutaan kunantalon edessä niin kauan että hokkus pokkus lähtee kärsämäeltä ja sen perään laitetaan nämä kolme muuta .
kilpailutus myöhässä jo nyt ei kerkiä tämän vuoden puolella, aivan suotta asetella takarajoja Kärsämäki ei niistä määrää
Kärsämäen kh päättää Sote palvelujen maksujen suuruudet vuodelle 2015. Onko niin, että tosiasiassa kärsämäki onkin yksinään se palvelujen tuottajayksikkö? .
Miten leveät on hartiat?
eikä edes selkärankaa. Pelkkä iso tyhjä pää
eiköhän ne hartian levyden voi mitata 30 cm viivottimella ja syvyyden kans siihen ne € sopii