Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä Vihreillä on 1970 lukua vastaan?

    Kauppa kävi Neuvostoliiton kanssa eikä ollut työttömyyttä.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74761-arvosteltu-fennovoima-hanke-sai-valiokunnalta-hyvaksynnan
    862
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    1970-luvulla tapahtui kaikkea muutakin jänskää.

    Äänestä

    • Mitäs jänskää siellä sitten tapahtui? ;-)

      Äänestä

    kuule kun 70-luvun duunarilla oli matalampi elintaso kun tamän päivän työttömällä. kyse ei ole mielipiteestä vaan tilastollisesta / historiallisesta faktasta.

    Äänestä

    • Ihminen ei elä yksin leivästä. Työläisillä oli 1970-luvulla omanarvontunto, joka perustui työväenliikkeen perinteisiin ja yhteiskuntaan jonka arvot olivat toisenlaisia kuin nykyisin. Mitä 1970-luvun Suomeen tulee yleisemmin, Suomen kansainvälinen arvostus on tuskin koskaan ollut vahvempi ja Suomen kansainvälinen asema yhtä korkea kuin silloin. Puolueeton ja liittoutumaton Suomi toimi ETYK-kokouksen itseoikeutettuna isäntänä, koko "maailman lääkärinä" (eikä partisaanisena tuomarina kuten nykyisenä lännettymisen ja natottumisen aikana). Presidentti Kekkonen lähetti myllykirjeitä, hajotti eduskuntia ja "runnasi" hallituksia tavallisten suomalaisten riemuksi ja poliittisen eliitin harmiksi ja piti rappioparlamentarismin ja puoluevallan korruptoivat voimat kurissa kansantribuunin valtuuksillaan. Huolimatta öljykriisin ja työttömyyden paineista talous alkoi jälleen voimakkaasti elpyä Kekkosen viimeisinä vuosina. Taloussuhteet olivat vahvat niin itään kuin länteenkin -- se oli Kekkosen perintö 1980-luvulle. Ja muistettakoon miten korkealla tasolla oli suomalainen kulttuuri-, taide- ja musiikkielämä tuolloin. Mitään guggenheimeja ei tarvittu eikä kaivattu. Sellainenkin maailmanluokan, Nobel-tason kirjailija kuin Paavo Haavikko... Miksi ei Pentti Saarikoskikin... Mutta nyt alan vajota nostalgiaan... Se suotakoon vanhemmalle ihmiselle.

      Äänestä

    • Koroljov kirjoitti:

      Ihminen ei elä yksin leivästä. Työläisillä oli 1970-luvulla omanarvontunto, joka perustui työväenliikkeen perinteisiin ja yhteiskuntaan jonka arvot olivat toisenlaisia kuin nykyisin. Mitä 1970-luvun Suomeen tulee yleisemmin, Suomen kansainvälinen arvostus on tuskin koskaan ollut vahvempi ja Suomen kansainvälinen asema yhtä korkea kuin silloin. Puolueeton ja liittoutumaton Suomi toimi ETYK-kokouksen itseoikeutettuna isäntänä, koko "maailman lääkärinä" (eikä partisaanisena tuomarina kuten nykyisenä lännettymisen ja natottumisen aikana). Presidentti Kekkonen lähetti myllykirjeitä, hajotti eduskuntia ja "runnasi" hallituksia tavallisten suomalaisten riemuksi ja poliittisen eliitin harmiksi ja piti rappioparlamentarismin ja puoluevallan korruptoivat voimat kurissa kansantribuunin valtuuksillaan. Huolimatta öljykriisin ja työttömyyden paineista talous alkoi jälleen voimakkaasti elpyä Kekkosen viimeisinä vuosina. Taloussuhteet olivat vahvat niin itään kuin länteenkin -- se oli Kekkosen perintö 1980-luvulle. Ja muistettakoon miten korkealla tasolla oli suomalainen kulttuuri-, taide- ja musiikkielämä tuolloin. Mitään guggenheimeja ei tarvittu eikä kaivattu. Sellainenkin maailmanluokan, Nobel-tason kirjailija kuin Paavo Haavikko... Miksi ei Pentti Saarikoskikin... Mutta nyt alan vajota nostalgiaan... Se suotakoon vanhemmalle ihmiselle.

      Saarikoski ei ole kirjailija
      vaan kääntäjä

      koroljov on hömppä

      Saarikosken kirjat ovat ala-arvoisia kertomuksia

      vedä nobel käteesi koroljev

      Äänestä

    Eihän 1970-luku ole yleensäkään suomalaisen suosiossa. Sitä pidetään yhtä ankeana kuin suurtyöttömyyden 1990-lukua:

    http://yle.fi/uutiset/milla_vuosikymmenella_elama_on_ollut_parhaimmillaan/7003920

    Autot olivat silloin värikkäitä, mutta elämä harmaata. Jos jostain olit tullut hyvälle tuulelle, ilo häipyi viimeistään, kun avasit radion tai television. Molempien kahdelta kanavalta tuli jatkuvasti yhteiskuntakriittisten toimittajien valituksia. Jopa viihdeohjelmatkin oli väritetty sillä teemalla. Ei pelkästään suomalaiset, vaan myös amerikkalainen "Perhe on pahin" -sarja perustui pilantekoon konservatiivien kustannuksella. Tai jos jotain hauskaa maahan tuotiinkin, oli heti joku kukkahattutäti sormi pystyssä muistuttamassa, ettei näin saisi tehdä, sillä viihde on porvarien juoni, jolla nämä pyrkivät rentouttamaan työläiset päivän rasituksista ja unohtamaan heidän pahuutensa työpaikoilla. Olisi parempi pysyä kiukkuisena koko päivän. Muuten ei vallankumous edisty.

    Äänestä

    Siirrän hetken päästä tämän Vihreiden palstalle. Tässä kun ei yrittämälläkään persuille ole mitään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lisää ydinvoimaa kirjoitti:

    Kauppa kävi Neuvostoliiton kanssa eikä ollut työttömyyttä.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74761-arvosteltu-fennovoima-hanke-sai-valiokunnalta-hyvaksynnan

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu