Ensimmäiset HOMOHÄÄT - KOHTA!?

Jos näin eduskunta päättää, niin ei aikaakaan kun alkaa sellainen HOMORUMMUTUS, että ei ole tähän päivään asti vielä nähty. Ensimmäiset HOMOhäät on sellainen mediaspektaakkeli, että oksat pois.

Pääuutislähetyksessä näytetään, miten punaisiin housuihin ja tiikerikuviomaiseen pikkutakkiin sonnustautunut homopari suutelee vihkimisen kunniaksi parkarva partakarvaa vasten. Pinkit tangat vaan vilahtaa persvaosta, kun homopari iloisen pirskahdellen nostelee toisiaan lämpimään sylkkyyn.

Tämä homopari tunkee myös aamu-tv:hen, Me Naisten kanteen, Hesarin, Aamulehden, Satakunnan Kansan jne jne sivuille, radiolähetyksiin ja tietysti erilaisiin tv-visailuihin.

Kohta se homoilu ja homottaminen vasta alkaakin!
30132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jos se " Valtiolaivan kippari " vihkii äänestyksen päätteeksi seremoniaalisesti jotkut homot " Avioliittoon " : Että silleen.

Äänestä

kivat homoäijät imevät pikkupoikien pilejä ja tekevät lisää homopellejä. kenen vuoro nauraa?

Äänestä
  • Homoseksuaalisuudessa on selvästi havaittavissa voimakas oman asian ajaminen, jonka kautta asiaa ajetaan siten, että koitetaan saada heteroita osallistumaan homoseksiin sekä tekemään heistä homoja.
    Tutkimusten mukaan huomattavasta osasta lapsuudessa pedofilian kokeneista ajautuu aikuisiällä seksirikosten pariin

    Äänestä

  • pedofiili maan perii kirjoitti:

    Homoseksuaalisuudessa on selvästi havaittavissa voimakas oman asian ajaminen, jonka kautta asiaa ajetaan siten, että koitetaan saada heteroita osallistumaan homoseksiin sekä tekemään heistä homoja.
    Tutkimusten mukaan huomattavasta osasta lapsuudessa pedofilian kokeneista ajautuu aikuisiällä seksirikosten pariin

    Pää poikki niiltä! Mutta ei kukaan sitä tee. Ku pelkää ilmiantajia.

    Äänestä

Hyvä, toivottavasti elävät onnellisina elämänsä loppuun asti. Miksi olla katkera en ymmärrä? Onko toisten ihmisten onnellisuus sinulta pois millään tavalla?

Äänestä
  • Ei onnellisuus mutta SE ON POIS että nyt ne jotka OVAT JO AVIOliitossa jotuvat selittelemään onko ne MIEHEN vai NAISEN kanssa!

    Miten niin muka mikään muuttuis avioliitossa jo olevilla?

    Toihan on suoranainen VALE tottakai muuttuis!

    Joutus selitteleen kaikille onko MIEHEN VAI NAISEN kanssa AVIOliitossa!!!

    Onhan se nyt päivänselvää että se ON MUUTOS?!

    Miten vajukki täytyy olla ettei tota tajua!?

    Äänestä

  • No kun nuo homot adoptoivat pian lapsia, niin mitä luulet, onko lapsen etu, että on homoperheestä.. Siinä joutuu pieni lapsi koville, kun tulee tiettyyn ikään ja kaverit alkavat kyseenalaistamaan asioita.

    Äänestä

  • Ei lapsia homoille kirjoitti:

    No kun nuo homot adoptoivat pian lapsia, niin mitä luulet, onko lapsen etu, että on homoperheestä.. Siinä joutuu pieni lapsi koville, kun tulee tiettyyn ikään ja kaverit alkavat kyseenalaistamaan asioita.

    Lapsi parat! Kuka heitä suojelee tuossa asiassa?! Päättäjät sekoamassa!

    Äänestä

  • TOTTAKAI MUUTTUU kirjoitti:

    Ei onnellisuus mutta SE ON POIS että nyt ne jotka OVAT JO AVIOliitossa jotuvat selittelemään onko ne MIEHEN vai NAISEN kanssa!

    Miten niin muka mikään muuttuis avioliitossa jo olevilla?

    Toihan on suoranainen VALE tottakai muuttuis!

    Joutus selitteleen kaikille onko MIEHEN VAI NAISEN kanssa AVIOliitossa!!!

    Onhan se nyt päivänselvää että se ON MUUTOS?!

    Miten vajukki täytyy olla ettei tota tajua!?

    Täytyy selittää että onko naimisissa miehen taiko naisen kanssa, mitä merkitystä sillä edes on? Tuskin kukaan sinua tuomitsee sen suhteen ja jos näin tekee niin se kertoo ihmisestä sen oleellisen ettei ole tutustumisen arvoinenkaan sitten. Älä nyt hemmetti sen takia tuomitse asiaa että pelkäät mitä muut ajattelevat sinusta.

    Aikuisen ihmisen pitäisi olla kyllä rohkeampi ja opetella ymmärtämään tämä jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • TOTTAKAI MUUTTUU kirjoitti:

    Ei onnellisuus mutta SE ON POIS että nyt ne jotka OVAT JO AVIOliitossa jotuvat selittelemään onko ne MIEHEN vai NAISEN kanssa!

    Miten niin muka mikään muuttuis avioliitossa jo olevilla?

    Toihan on suoranainen VALE tottakai muuttuis!

    Joutus selitteleen kaikille onko MIEHEN VAI NAISEN kanssa AVIOliitossa!!!

    Onhan se nyt päivänselvää että se ON MUUTOS?!

    Miten vajukki täytyy olla ettei tota tajua!?

    Älä sinä ittees imartele!
    Ei ketään kiinnosta että keneen sitä heppiäs tykkäät lykkiä!

    Äänestä

Ei vois vähempää kiinnostaa, mutta onnea niille sitten.
Suomessa avioituu niin monta pariskuntaa vuosittain, eikä nekään merkkaa mulle mitään (paitsi lähipiirin kekkerit).

Ei vaan jaksa vahtia muitten tekemisiä, omassa arjen pyörittämisessä on riittävästi.

Äänestä

JOS ne väittää olevansa niin helvetin ylpeitä HOMOsuhteestaan
niin MIKSEI ne sitten mene HOMOliittoon joka heti ensi silmäyksellä kertoisi että kyse on HOMOista jotka on liitossa keskenään?!!

Miksi ne ihan väkisin haluaa rinnastaa niiden homoliiton MIEHEN ja NAISEN väliseen liitoon kutsumalla sitä SAMALLA NIMELLÄ?!

Eihän tässä todellisuudessa ole mitään tekemistä millään ihmisoikeudella
vaan sillä että NE SAA SANOO OLEVANSA AVIOLIITOSSA jottei kukaan TIEDÄ ETTÄ NE ON HOMOJA!?

Äänestä
  • Sehän noissa hinteissä on aina ollut.
    Marssitaan niin polleena persepystyssä banderollit liehuen kaikenmaailman kulkueissa, mutta siviilissä yritetään parhaansa mukaan soluttautua normaali-ihmisten seläntaakse piiloon nylkyttämään.

    Äänestä

Vastauksena: HOMOT häpee?!27.11.2014 20:19

Fiktiivinen tilanne:
-Pyörität hyvin menestyvää autokorjaamoa, ja tarve uudelle asentajalle olisi ilmeinen.'
-Laitat ilmoituksen lehteen "Pätevä asentaja saa paikan...."
-Haastattelet sekalaisen joukon asentajia, mutta yksi vaikuttaa taidoiltaan aivan ylivoimaiselta, eikä pyydä kohtuutonta liksaakaan..
- Sitten huomaat että hän on ruksinut hakemuksessaan siviilisäädyksi "HOMOliitossa"

Palkkaisitko töihin?

Äänestä
  • Saahan yrittäjä itse valita kenen kanssa ja millaisen henkilön haluaa töitä tehdä.

    Mitä jos se menestyvän pyöräkorjaamon omistaja onkin homo niin kumman luulet sen mielummin palkkaavan homon vai heteron?

    Toi että homot haluavat ilmoittaa olevansa avioliitossa eikä todenmukaisesti homoliitossa, on vähän sama juttu kun Jussuf Mohammed muuttaa nimensä Jussi Suomalaiseksi vain siks että saisi vuokrakämpän tai töitä huijaamalla olevansa aitosuomalainen.

    Onko kusettaminen mielestäsi oikein?

    Äänestä

  • No jos kerran on ylivoimainen eikä poikkeavuudet haittaa työntekoa, niin miksikäs ei. Ei kai sitä muuhun palkata kuin siihen duuniin?

    Mutta parempi kait että moinen poikkeavuus tulee heti rehdisti ilmi, niin ei ainakaan tule mitään "luottamuspulaa" tms. Ja kaikki voi pelata avoimilla korteilla. Jos pomolla on homofobia, niin sitten on. Ei sellaista voi millään lailla poistaa.

    Äänestä

  • Reilu meininki kirjoitti:

    No jos kerran on ylivoimainen eikä poikkeavuudet haittaa työntekoa, niin miksikäs ei. Ei kai sitä muuhun palkata kuin siihen duuniin?

    Mutta parempi kait että moinen poikkeavuus tulee heti rehdisti ilmi, niin ei ainakaan tule mitään "luottamuspulaa" tms. Ja kaikki voi pelata avoimilla korteilla. Jos pomolla on homofobia, niin sitten on. Ei sellaista voi millään lailla poistaa.

    Nimenomaan, eikös niille homoillekin ole parempi että kaikki heti tietää jo etukäteen että ne on homoja, ettei se tule yllätyksenä?

    MIten ne perustelee sen että jos ne sais mennä avioliittoon niin vasta sitten ne vois olla "ylpeitä liitostaan" kuten joku äsken tuolla eduskunnassa sanoi?

    Jos ne kerran on niin ylpeitä homoudestaan, niin miksei halua tuoda homouttaan ylpeänä tiettäväksi kaikille?

    Äänestä

  • Jos sinäkin räkänokka/sosiaalipummi olisit oikinä ollut työelämässä niin tietäisit että työhaastattelussa ei edes lain mukaan saa kysyä suhdeasioista, niinkuin ei muistakaan perheeseen liittyvistä asioista!

    Kyllä te trollit jaksatte, woe woe ja lämmin leipä.

    Äänestä

  • Tiedoksesi kirjoitti:

    Jos sinäkin räkänokka/sosiaalipummi olisit oikinä ollut työelämässä niin tietäisit että työhaastattelussa ei edes lain mukaan saa kysyä suhdeasioista, niinkuin ei muistakaan perheeseen liittyvistä asioista!

    Kyllä te trollit jaksatte, woe woe ja lämmin leipä.

    Itse olet varsinainen sosiaalipummi ja räkänokka, jos et edes tajua työpaikkaHAASTATTELUN tarkoitusta. Sen TODELLINEN tarkoitus on tehdä työnantajalle selväksi minkälaisen ihmisen kanssa tämä on mahdollisesti ryhtymässä yhteistyöhön.

    Herää jo idiootti todellisuuteen!

    Äänestä

  • Reilu meininki kirjoitti:

    No jos kerran on ylivoimainen eikä poikkeavuudet haittaa työntekoa, niin miksikäs ei. Ei kai sitä muuhun palkata kuin siihen duuniin?

    Mutta parempi kait että moinen poikkeavuus tulee heti rehdisti ilmi, niin ei ainakaan tule mitään "luottamuspulaa" tms. Ja kaikki voi pelata avoimilla korteilla. Jos pomolla on homofobia, niin sitten on. Ei sellaista voi millään lailla poistaa.

    Harvalla kai homofobia eli homokammo. Ennemminkin kuvotus tai oksetus tulee päällimmäisenä mieleen sopivaa sanaa hakiessa.

    Äänestä

Tottakai jonkun perinteisen nimen muuttaminen tarkoittamaan jotain ihan muuta vaikuttaa niihin jotka ovat sen perinteisen nimen alla.

Esim.jos lääkäri ammatti laajennettaisiinkin tarkoittamaan myös sairaanhoitajia, niin kyllä lääkärit varmasti suuttuisivat, eikö?

Miksei niille riitä eri termi homoliitto?

Äänestä

No ei todellakaan olla niin tyhmiä edustajia valittu, että laki menisi läpi. Muutama hassu kovaääninen homoedustaja siellä on jota vihervasurit paljovat nuollen heidän peräpukamiaan.

Eduskunnassa on myös tervejärkistä porukkaa suurin osa, vaikka näiden huutavien sairaiden takia eivät aina ääntään saisikaan kuuluville.

Mutta emme sure siis. Homopaskalaki ei tule voimaan.

Äänestä
  • Homot menköön homoliittoon, jossa samat oikeudet kuin miehen ja naisen välisessä liitossakin eli avioliitossa, poislukien lasten adoptointi.

    Äänestä

> Jos pomolla on homofobia <

Niin saati sitten jos pomolla on persuHETEROfobia, niin tuskin kukaan oikea mies eli hetero saati sitten persu, haluaa edes mennä hommiin homolle?

BBstäkin tuttu homo, entinen AVIOmies ja vaimon lasten isä,
esiintyi kuvissa pikkupoikansa kanssa HETEROFOBI paidoissa.

https://static.ylilauta.org/files/sv/orig/geifnh76/Jonttu-poika.jpg

Miten taataan että homot antavat lapsilleen puolueetota EI heterofobista kasvatusta?

Äänestä
  • Onneksi homon vielä tunnistaa tuollaisista homoviiksistä. Itseänikin yrittin joku homoviiksinen tervehtiä kuntosalilla, mutta minä en homoja morjesta. Eikä ollut tässä kuussa, vaan keskellä kesää.

    Äänestä

  • Miksi pienten lasten isän avoin heterofobisuus on muoti-ilmiö ja täten jotekin muka hienoa ja hyväksyttävää:

    http://characters.indiedays.com/files/2014/08/IMG_1663.jpg

    Mutta homofobisuus on pahe varsinkin persuilla ja valkoihoisilla heteromiehillä?

    Mamujen homofobisuutta sallitaan ja ymmäretään samojen hyysäreiden taholta?

    Äänestä

  • Heterofobia muotia? kirjoitti:

    Miksi pienten lasten isän avoin heterofobisuus on muoti-ilmiö ja täten jotekin muka hienoa ja hyväksyttävää:

    http://characters.indiedays.com/files/2014/08/IMG_1663.jpg

    Mutta homofobisuus on pahe varsinkin persuilla ja valkoihoisilla heteromiehillä?

    Mamujen homofobisuutta sallitaan ja ymmäretään samojen hyysäreiden taholta?

    Voiko homojen julistama heterofobia vaarantaa pienten lapsen kasvun ja kehityksen?

    http://aijaa.com/ViqGwP

    Miksi homot saavat valjastaa jopa pikkulapset julistamaan heterofobian sanomaa?

    Kuka ajattelisi lapsen parasta?

    Äänestä

  • Heterofobia muotia? kirjoitti:

    Miksi pienten lasten isän avoin heterofobisuus on muoti-ilmiö ja täten jotekin muka hienoa ja hyväksyttävää:

    http://characters.indiedays.com/files/2014/08/IMG_1663.jpg

    Mutta homofobisuus on pahe varsinkin persuilla ja valkoihoisilla heteromiehillä?

    Mamujen homofobisuutta sallitaan ja ymmäretään samojen hyysäreiden taholta?

    Kyse on ymmärryksestä tahi sen puutteesta josta itse annoit oivan esimerkin.

    Äänestä

  • Heterofobia muotia? kirjoitti:

    Miksi pienten lasten isän avoin heterofobisuus on muoti-ilmiö ja täten jotekin muka hienoa ja hyväksyttävää:

    http://characters.indiedays.com/files/2014/08/IMG_1663.jpg

    Mutta homofobisuus on pahe varsinkin persuilla ja valkoihoisilla heteromiehillä?

    Mamujen homofobisuutta sallitaan ja ymmäretään samojen hyysäreiden taholta?

    Miltä teistä tuntuisi että normalisti naimisissa olleet mies ja nainen saavat lapsen normaalissa heteroliitossa, mutta sitten toinen tuleekin ns. kaapista ja eroaa jonka jälkeen alkaa yhteisille lapsillenne ajaa heterofobista propagandaa?

    http://aijaa.com/R4GjNG

    Miltä tuntuisi että teidän lapsenne esiintyisi heterovastaisessa materiaalissa?

    Entä kun lapsenne kääntyisi teitä vastaan koska tehän olette normaali hetero ettekä muotia oleva homo kuten ex-puolisonne?

    Onko oikein että toinen puoliso koittaa kääntää lapsia heterovastaisiksi?

    Äänestä

Kohta tulee aika, jolloin ensimmäinen homopari tulee uunis.. anteeksi, tuhkaluukusta ulos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


100 % hetero kirjoitti:

Jos näin eduskunta päättää, niin ei aikaakaan kun alkaa sellainen HOMORUMMUTUS, että ei ole tähän päivään asti vielä nähty. Ensimmäiset HOMOhäät on sellainen mediaspektaakkeli, että oksat pois.

Pääuutislähetyksessä näytetään, miten punaisiin housuihin ja tiikerikuviomaiseen pikkutakkiin sonnustautunut homopari suutelee vihkimisen kunniaksi parkarva partakarvaa vasten. Pinkit tangat vaan vilahtaa persvaosta, kun homopari iloisen pirskahdellen nostelee toisiaan lämpimään sylkkyyn.

Tämä homopari tunkee myös aamu-tv:hen, Me Naisten kanteen, Hesarin, Aamulehden, Satakunnan Kansan jne jne sivuille, radiolähetyksiin ja tietysti erilaisiin tv-visailuihin.

Kohta se homoilu ja homottaminen vasta alkaakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu