– Homoseksuaalisuudesta on tullut muoti-ilmiö, joka näkyy jatkuvasti lehdissä. Joku voisi jopa ihmetellä, että oletko tosiaan niin kalkkis, että olet naisen kanssa naimisissa, perussuomalaisten Pentti Oinonen kommentoi tuolloin.
– Missä ovat heteroiden ihmisoikeudet? Vähemmistö saisi päättää lastemme seksuaalikasvatuksesta. Jos tämä laki menee läpi, piru joutaa kortistoon, me tehdään hänen puolestaan työt täällä, latasi puoluetoveri Teuvo Hakkarainen.
– Missä ovat heteroiden ihmisoikeudet? Vähemmistö saisi päättää lastemme seksuaalikasvatuksesta. Jos tämä laki menee läpi, piru joutaa kortistoon, me tehdään hänen puolestaan työt täällä, latasi puoluetoveri Teuvo Hakkarainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä vähemmistö? Kyllä laeista päätää eduskunta. Onko kansanedustajista noin puolet muka homoseksuaaleja?
Selvennettäköön, ettei tasa-arvoinen avioliittolaki millään tavoin puutu heteroliittojen oikeuksiin. Adoptio-oikeus on jo nykyään myös homoseksuaaleilla. Kysymys on lain vastutajilla vain epätoivoisesta änkyröinnistä, kun tyhmimmille äänestäjille täytyy osoittaa, että jotain MINÄKIN saan aikaan, kun tärkeisiin asioihin ei ole pätevyyttä osallistua.
Vähemmistö kansasta ajaa tätä lakia, kansanedustajat taas pääsevät ohittamaan kansan enemmistön tahdon asiassa ja äänestämään "omantuntonsa" mukaan, mitä se sitten politikolle tarkoittaakin.
Tämä on asia, joka edellyttäisi kansanäänestyksen, muuten jää ikuisesti mutinaa ja valitusta, olipa päätös mikä tahansa.
Sääli heitä. Niin ovat tästäkin asiasta pihalla kuin lumiukot. Eivät edes oikeastaan tiedä, mistä puhutaan.
Olen miettinyt kun usein sanotaan piilohomojen olevan julkisesti kaikkein homovastaisimpia, onko se niin, että kun he ovat päättäneet näytellä heteroita, he luulevat ihmisten yleensäkin päättävän itse seksuaalisen suuntautumisensa, ja että homoseksuaalisuus tosissaan olisi vain muotioikku, valittavissa siinä kuin paidan malli?
Homous itsessään ei ole muotioikku, vaan kaapista ulostulo ja jumalaton meteli siitä, esiintyminen "homona". Pyritään siis koko toiminta suuntaamaan pelkkään homouteen ja homojen oikeuksiin, tietysti niin, että heterot ja yleensäkin enemmistöt loukkaavat ja vainoavat suvaitsevaisten mielestä homoja.
Itseaisassa ilman homojen omaa haluaan julkisesti keikistellä ja tunkea joka paikkaan, kukaan ei olisi edes kiinnostunut onko joku homo vai hetero.
Nyt homot haluavat heterojen avioliiton, adoptiot ja mitä seuraavaksi ?? Eihän vähemmistöille ole koskaan riittänyt mitkään oikeudet ja tunnustukset ennen kuin heistä tulee enemmistö ja seuraava vähemmistö suvakkikannatuksella jyrää heidät.
Saisiko jotain asiaperusteluja, miksi sinusta homoille ei kuulu samat oikeudet kuin heteroille? Ja mikään sellainen ei sitten kelpaa, että jotkut heterot ovat kasvattaneet lapsensa huonosti niin, että he kiusaavat toisia lapsia.
Muuten kuuluu homoille samat oikeudet, mutta ei avioliitto eikä adoptio.
Avioliitto on rakentunut vuosisatojen varrella miehen ja naisen väliseksi liitoksi, ei samaa sukupuolta olevien, joille keksikööt oman liittonsa.
Adoption suhteen, jos olisi tarkoitettu että samaa sukupulta olevat kasvattaisivat jälkikasvua, heille olisi annettu/kehittynyt kyky lisääntyä. Sitä voi siis kutsua luonnon valinnaksi.
Perussuomalaisten ja muiden puolueiden kannattaa keskittyä parisuhdeongelmista Suomen asioiden hoitoon. Eduskunnassa näyttää olevan parisataa tyhkäntoimittajaa.