Ymmärsinkö oikein hyysärilogiikkaa:
jos valkoinen hakkaa valkoisen = ei rasismia
jos musta hakkaa mustan = ei rasisimia
jos musta hakkaa valkoisen = ei rasismia
jos valkoinen hakkaa mustan = on rasismia
Hyvinä esimerkkeinä lieksan hakattu taksikuski, Helsingissä tönäisty etninen somalialainen ja Helsingissä hakatut nuoret nuorison toimesta.
Eka hyysärin kommentti on varmaankin:
niin, niin mutta Breivikkikin tai halla-ahon bokserit tms tms.
jos valkoinen hakkaa valkoisen = ei rasismia
jos musta hakkaa mustan = ei rasisimia
jos musta hakkaa valkoisen = ei rasismia
jos valkoinen hakkaa mustan = on rasismia
Hyvinä esimerkkeinä lieksan hakattu taksikuski, Helsingissä tönäisty etninen somalialainen ja Helsingissä hakatut nuoret nuorison toimesta.
Eka hyysärin kommentti on varmaankin:
niin, niin mutta Breivikkikin tai halla-ahon bokserit tms tms.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valkoinen voi ilmeisesti hyysäreiden mielestä hakata mustan vain rasistisista syistä?
Näinhän se on, koska mustat ovat mestarillisia sovittelijoita, joten heidän hakkaamiselle ei voi olla muuta syytä kuin rasismi.
Periaatteessa näinhän se menee
Tämä kaikki johtuu siitä, että meidän ylempitasoisten ihmisten on sopimatonta sortaa noita alempitasoisia.
Muistakaa nyt kun kuljette tuolla kadulla, että osoitatte yläluokkaista suopeutta noiden alaluokkaisten outoja tapoja kummallista käytöstä kohtaan.
Tätä kutsutaan myös suvaitsevaisuudeksi ja se velvoittaa jopa kantasuomalaista surkeinta sillan alla elävää pulia, sillä hän on tämän filosofian mukaisesti korkeammalla tasolla ihmisyydessä kuin nuo toisen väriset.
Puhdas tasa-arvo on mahdotonta kun meillä on tämä suvaitsevaisuusrasismi vallassa.
Hyysärilogiikka.
Sana, joka kumoaa itse itsensä.
kuumakylmä.
hyysärien logiikan mukaan sensuroitu mielipide on väärä.
Et ihan. Hakkaaminen ei sinällään ole rasismia, syyllistyi siihen kuka tahansa ketä tahansa vastaan.
Rasistisuus on aina motiivi.
Syrjintä, myös rasismi, tahtoo lisäksi yleensä suuntautua enemmistön edustajasta vähemmistön edustajaan pelkästään siitä syystä, että enemmistöä ei ihan helppo ole aina kiusata.
Kerron esimerkin toisenlaisesta syrjintämuodosta: Jos esimerkiksi koulupoika, joka on kahnauksessa koko muun luokan kanssa sanoo, että "olette ilkeitä" - niin häntä tuskin oidetään koulukiusaajana?
Historiallisista syistä rasismi on leimallisesti esim. afrikkalaisen väestön sortoa - mutta periaatteessa ei: Rasismi on, nimensä mukaisesti, pelkästään so-r-t-o-a- -r-o-d-u-n- -v-u-o-k-s-i. Piste. Jos voidaan osoittaa, että esim. joku Suomeen saapunut pakolainen kohdistaa väkivaltaa satunnaista kantaväestön edustajaa kohtaan juuri hänen viiteryhmänsä vuoksi, on se mielestäni yksiselitteisesti ja samalla tavalla tuomittavaa kuin minkälainen muu rasismi tahansa.
Vähemmistö on hyvin usein kyykyttänyt enemmistöä, kuten esim. Suomessa ruotsinkieliset ovat tehneet.
Hauskaa, että olet nyt näköjään hyväksynyt ihmisrotujen olemassaolon pitkän väännön jälkeen.
"Rasismi on, nimensä mukaisesti, pelkästään so-r-t-o-a- -r-o-d-u-n- -v-u-o-k-s-i. Piste"
"Rasismi on sortoa rodun vuoksi."
Käsiteltävä asia, mitä se on, ja miksi.
Kaikki nuo tulee selkeästi ja yksiselitteisesti esille samassa lauseessa. Ja mikä tärkeintä, se toimii kaikkiin suuntiin sellaisenaan!
Eipä tuohon ole mitään lisättävää.
Bravo, mover!
Miksi et laittaisi tätä sangen onnistunutta lausahdustasi lukituksi aloitukseksi, korvaamaan sen selittelyjargonin?
Tämä on paaaaljon parempi.
Tästä lauseesta voidaankin käydä debattia, ja tarvittaessa ehkä tarkentaa sitä.
Mukavaa, kun päästään asioiden ytimeen, ilman että niitä väritetään eri arvolatauksin mielensä mukaiseksi.
Hah hah!
Jos Suomen kaltaisessa järjestäytyneessä kansanvallassa laillisen päätöksenteon jälkeen katsot itsesi tai kansanosasi enemmistöläisenä kyykytetkyksi niin katso peiliin !!!!
Käytän rotu -sanaa pelkästään viittaamassa rasismiin sen nykyisissä muodoissaan. Tumma ihonväri - eli "rotuhan" katsojan silmässä aiheuttaa sortoa.
Ei ole tästä maailmasta noi sun jutut.
Kyllä se on täällä tullut tarkennelluksikin(!).
Käytän sitä tässä viittaamaan tuohon joidenkin ihmisten "rotukäsitteen" ylläpitämisen vuoksi vakiintuneeseen sanaan.
kyllä se suvakkivajakkien avustamana näkyy aiheuttavan,ovat täällä kuin herrat mitään tekemättä Suomalaisten piikkiin,minkä nyt rötöstelevät ja vähän raiskaavat sekä pieksevät porukalla syyttömiä ohikulkijolita
muualta tulleet 70 uhria Suomalaiset 1
rasismia on sortaa Suomalaisia veronmaksajia muualta tulleiden vuoksi.
"kyllä se" "näkyy aiheuttavan" - ja sinähän syytät siitä laillista päätöksentekoa, etkä ko. rikollisia.
Pitäisiköhän hankkia rintaliivit.
Kattelin tossa äsken esson baarissa myyjäpimua, ihan lauta, mutta ihan selvästi rintaliivit kuitenkin paidan alla. Mullakin on isommat tissit kun sillä. Muuten kyllä ihan hyvännäkönen vaalea kaunotar.
Syyllisiä ovat juuri te hyysärit.
Mover
30.11.2014 12:39
0
Sulje
Et ihan. Hakkaaminen ei sinällään ole rasismia, syyllistyi siihen kuka tahansa ketä tahansa vastaan.
Rasistisuus on aina motiivi.
Syrjintä, myös rasismi, tahtoo lisäksi yleensä suuntautua enemmistön edustajasta vähemmistön edustajaan pelkästään siitä syystä, että enemmistöä ei ihan helppo ole aina kiusata.
___________________________
Uskomatonta - Ihan kuin tuolle puhuminen olisi ihan turhaa - kuka täätä vielä jaksaa. Ei voi olla totta.
Toi asia on Moverille sen miljona kertaa selitetty ja taas se jankkaa tota samaa kackaa.
Moverin selitykset rasismista - niillä voi pyyhkiä mustaa pyllyyä.
Rasismi on motiivi - ei jumalaut, ei jaksa - antaa mover-rassukan pitää omat luulonsa. Mä lähden vetää tältä palstalta.
kyllä syytän kerta rikolliset ovat edelleen valtion suojeluksessa vaikka käyvät vähän aina välillä murhailemassa syyriassa niin tänne tullessaan eivät saa mitään rangaistusta vaan aletaan hoitaa psyykettä että voivat mennä takaisin murhailemaan ja voivat tehdä sitä myös täällä.
kun ne pitäisi karkoittaa tai estää maahanpaluu kuten esimerkiksi britannia aikoo tehdä.
Suomi ei voi suojella niitä oman turvallisuutemme uhalla.
muualta tulleet yli 70 uhria
Suomalaiset 1
Britanniahan on alkanut murhaamaan elättejään Syyriassa. Milloin Suomikin lähettää Syyriaan somalintappotiimin? Vapaaehtoisia löytynee lähtemään vaikka ilman palkkaa.
Eipä tuosta lauseesta tarvitse tarkistusta, kuin että mitä tarkoitetaan tuolla sorrolla, ja rodulla. Mutta näistä lienee kaikilla intuitiivisellä tasolla jonkinlainen käsitys. Ehkä jopa saman suuntainen.
Mutta tottapa tuo voi osoittautua vääräksi hypoteesiksi, jos määritteistä "rotu" ja "sorto" löytyy jotain, joka muuttaa kuviota.
Vaan, näillä pelein, erittäin onnistunut kiteytys kerta kaikkiaan. Ei tuo tarvitse mitään sen kummempia selittelyitä.
Hyvä saada palstalle näitä selkeitä määrittelyitä, ilman arvolatausta!
Nyt vasta meillä on kattava määritys rasismista. (ja jos sallitte, niin väkivallastakin)
Suomi lähettää miinalaivan afrikkaan hakemaan lisää muualta tulleita.
no hyvä
Rasismistahan on se yksi vääräksi jälkeenpäin paljastunut tuomio. (Kiihottaminen kansanryhmää vastaan.)
"Rasismistahan on se yksi vääräksi jälkeenpäin paljastunut tuomio. (Kiihottaminen kansanryhmää vastaan.)"
Mitä? Onko se tuomio kumottu?
Laillinen päätöksenteko...? En tiedä onko sinun moraalikäsityksesi noin erilainen, mutta minun mielestäni yhteistyökumppaneiden ostaminen rahalla ei kuulu lailliseen päätöksentekoon. Muualla maailmassa sitä kutsutaan korruptioksi.
"Sortoa" ei aiheuta ihonväri. Asia nyt on vain niin että ylimielinen ja öykkäröivä käytös, rikosten tekeminen, väkivaltaisuus, seksuaalinen ahdistelu ja työn vieroksuminen heijastuvat aina takaisin ympäristöstä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
"Norjan rikosseuraamusvirasto on ottanut haltuunsa yli 220 Anders Behring Breivikin kirjoittamaa kirjettä.
The Independent kertoo, että vankilassa istuva norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik yrittää parhaillaan koota fasistista rikollisverkkoa.
Norjan rikosseuraamusvirasto kertoo ottaneensa haltuunsa yli 220 Breivikin kirjoittamaa kirjettä. Breivik on osoittanut kirjeet tahoille, joiden kanssa hän ei ole ennen ollut missään tekemisissä.
– Keskeisin turvallisuusuhka Breivikin kohdalla ovat tiedonsiirto ja sen valvonta, rikosseuraamusviraston apulaisjohtaja Erling Fæste kertoo lehdessä.
– Meidän mukaamme Breivikin vaarallisuus perustuu kirjeisiin. Pelkäämme hänen käyvän kirjeenvaihtoa perustaakseen ryhmiä, jotka pystyvät terroritekoihin, apulaisjohtaja jatkaa.
Viranomaiset ovat kuitenkin tehneet lopun Breivikin massiivisesta kirjeenvaihdosta.
– Breivikillä ei ole tarkoituksena luoda normaaleja ja terveitä ystävyyssuhteita. Pikemminkin hän lähettää kirjeitä tahoille, joilla on hänen kannaltaan kiinnostavia kontakteja.
Enempää vankila ei halunnut kirjeiden sisältöä kommentoida.
Joukkomurhaaja on itse ottanut yhteyttä norjalaiseen VG-lehteen ja valittanut, ettei hänen kirjeenvaihtonsa pääse vankilan postitoimistoa pidemmälle.
Breivik on myös ennen kirjekampanjaansa yrittänyt perustaa puoluetta vankilasta käsin.
Murhasi 77 ihmistä
Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa.
Koettelee lain rajoja
Ilta-Sanomat kertoi marraskuussa, että Breivik myös koettelee Norjan lakien rajoja: hän vaatii jatkuvasti uusia oikeuksia vetoamalla lakiin.
Marraskuussa 2012 Breivik laati 27-sivuisen valituksen vankilan olosuhteista. Maaliskuussa 2013 hän pyysi lupaa päästä äitinsä hautajaisiin, ja saman vuoden syyskuussa hän vaati itselleen opiskeluoikeutta. Tämän vuoden maaliskuussa Breivik vaati vankilalta henkilökohtaista PlayStation-peliasemaa sekä kuntoiluvälineitä.
Osa vaatimuksista on toteutettu. Noin vuosi sitten Breivik aloitti vankilassa valtio-opin opinnot. Hänelle on myös myönnetty muun muassa kirjoitus- ja kuntoiluvälineitä. Sen sijaan häneltä on kielletty käytännössä kaikki vankilan ulkopuoliset kontaktit."
Mikko Juuti Iltasanomissa 26.12.2014
jos valkoinen hakkaa mustan se maksaa korvauksia
jos musta hakkaa mustan se saa itselleen täyden ylläpidon
jos musta hakkaa valkoisen se on kulttuuria jota suvakkivajukit suojelevat
jos valkoinen hakkaa valkoisen se siirretään tältä palstalta pois
Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa.
minkähän takia sitä ei tapettu?
minulle ei kuulu norjalaisten asiat