Oulun kaupunginhallitus - idioottejako??

Oulun kaupungin hallitus päätti yksityisteiden auraamisesta äänin 11-6, kustannukset siitä ovat melkein miljoona €.

Lapsiin, nuoriin ja vanhuksiin liittyviä palveluita karsitaan raa´lla kädellä ja sitten toisaalta heitetään tällaiseen palveluun huolettomasti vain miljoona €.
Tätä ei ollut kaupunginjohtajan talousarvioedotuksessa, mutta se lisättiin kaupunginhallituksen buljettiesitykseen viime tipassa.

Oulun kaupungin talous on pahasti kuralla, mutta ei sieltä kyllä tuollaisella politikoinnilla myöskään nousta - poliittisilta päätäjilltä puuttuu täydellisesti vastuuntunto ja asioiden tärkeysjärjestys asioista päätettäessä, mutta tärkeintä lieneekin, että varmistetaan oma paikka seuraavissa vaaleissa.

Oma etu käy yleisen edun edellä. Tällaisia poliittisia päättäjiä on meillä oululaisilla veronmaksajilla!

"Olis kyllä kirveellä töitä" kuten Simo Salminen lauloi aikoinaan jossain laulussa.
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis mitä tämä nyt tarkoittaa? Onko niin, että joku ylikiiminkiläinen Veijo perheineen asuu omasta halustaan 2km päässä yleisestä tiestä ja hänelle aurataan nyt tiet veronmaksajien laskuun?

Äänestä

sisältään tällaisen määrärahan yksityisteiden aurausta varten eli kyllä se sitä tarkoittaa, että yksityistiet aurataan riippumatta siitä, millaista väkeä teiden varrella asuu. Ainakaan sitä ei Kalevan kirjoituksessa mainittu, että auraus koskisi vain huonokuntoisia vanhuksia, jotka asuvat syrjemmällä omassa kodissaan.

Takinkääntäjä valtuutettuja olivat kokoomus ja keskusta, jotka ovat vaatineet linjapuheissaan kovia toimia kaupungin talouden kuntoon saattamiseksi, mutta juuri näiden valtapuolueiden johdolla kaupunginhallitus päätti aurauksesta äänin 11-6.

Mitä tällaisista poliittisista päättäjistä voidaan sanoa? Vastuuntunnottomia idiootteja!

Tätä se "tasa-arvo" merkitsee, että kaikki asetetaan samalla viivalle Lieneekö tuota asiaa edes selvitetty, miten asian voisi käytännössä hoitaa toisin ja kustantaa, vaan vaalien paineessa kerätään irtopisteitä, joiden maksumiehinä olemme me tavalliset oululaiset.

Kaupunki käyttää työntekijöittensä parkkiparkkipaikkamaksuihin vuosittain 1,6 milj. € ja maksaa erilaisia työtilojen vuokria samaa luokkaa sekä kaupungin ylipöhöttynyt virkamieskunta haluaa pysyä Oulun keskustassa kalliissa vuokratiloissa kuten Oulun kaupungin sivitys- ja kulttuurihallinto.

Sivitys- ja kulttuurihallinnon vuosittaiset vuokrakulut ovat 650.000€, mutta heille ei kelpaa kaupungin omat tilat kuten esim. Oulunsalon entisessä kunnantalossa, jota tilakeskuksen johtaja Jouko Leskinen on esittänyt heille.

Ja miksi oikeastaan jokin virasto saa vastustaa omasta mukavuudenhalustaan johtuen, missä he haluavat tehdä työtään. ME VERONMAKSAJAT MAKSAMME HEIDÄN PALKKANSA!

Kun poliittiset päättäjät ja pöhöttynyt virkamieskoneisto on tällaista ihmisainesta, niin turha odottaa yhtään mitään, vain minä, minä ja minä!

Äänestä
  • ...ihan vain tiedoksi, että kaupungin omissa tiloissa on PALJON KORKEAMMAT TILAKUSTANNUKSET kuin markkinoilta vuokratuissa tiloissa. Tätä ei kukaan kehtaa sanoa, kun kuntalaiset nousisi takajaloilleen. Yksityisellä kiinteistönomistajalla kun ei ole pilvin pimein kiinteistönhoitajaa, korjausmiestä ja kunnossapitäjää, kuten kunnalla. Ja niille kaikille maksetaan paremmin kuin yksityisellä puolella.

    Äänestä

Eipä ne kaikkia yksityisteitä voine aurata. Onhan noita "mökkiteitä" jotka haarautuu kymmeneen haaraan ja menee vaikka kuinka syvälle metsään. Niitä aurailee yleensä joku lähellä asuva traktorinomistaja, jonka kanssa siitä on sovittu, tai sitten joku muu.

Äänestä

Kuntaliitos oli typerin veto ikinä. Saatiin valtuusto täyteen kepulaisia ja piilokepulaisia kökkötraktoreita, jotka sosialisoivat kaupunkilaisten rahoja tyhjiin metsiin itselleen ja sukulaisilleen. Olen ollut pitkän linjan kokoomuslainen, mutta ensi kevään vaaleissa en takuulla anna ääntäni lantavarpaisille savupirttien tukijoille. Jos haluaa asua huitsin kuusessa, voi maksaa kulunsa itse, eikä olla käsi ojossa vaatimassa samoja palveluita kuin asumisensa itse maksavat kaupunkilaiset.

Äänestä
  • Sinullekkin aurataan ja hiekoitetaan tiet kaupungissa ja vielä viimeisen päälle. Samat verot ja kiinteistöverot maksetaan sivummallakin asuessa ja sinne ei minkäänlaiset palvelut aukene.

    Äänestä

Raahessa ennen aurattiin nuita ykstyisteitä kaupungin laskuun, mutta kun Vihanti liittyi Raaheen niin, niistä luovuttiin kokonaan. Toivottavasti Oulu tekee saman päätöksen. Säästää mukavasti kaupungin kassasta.

Äänestä

Oulun kaupungin kokonaiskulut tulkkien osalta on 2-3miljoonaa vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mulle, mulle, mulle! kirjoitti:

Oulun kaupungin hallitus päätti yksityisteiden auraamisesta äänin 11-6, kustannukset siitä ovat melkein miljoona €.

Lapsiin, nuoriin ja vanhuksiin liittyviä palveluita karsitaan raa´lla kädellä ja sitten toisaalta heitetään tällaiseen palveluun huolettomasti vain miljoona €.
Tätä ei ollut kaupunginjohtajan talousarvioedotuksessa, mutta se lisättiin kaupunginhallituksen buljettiesitykseen viime tipassa.

Oulun kaupungin talous on pahasti kuralla, mutta ei sieltä kyllä tuollaisella politikoinnilla myöskään nousta - poliittisilta päätäjilltä puuttuu täydellisesti vastuuntunto ja asioiden tärkeysjärjestys asioista päätettäessä, mutta tärkeintä lieneekin, että varmistetaan oma paikka seuraavissa vaaleissa.

Oma etu käy yleisen edun edellä. Tällaisia poliittisia päättäjiä on meillä oululaisilla veronmaksajilla!

"Olis kyllä kirveellä töitä" kuten Simo Salminen lauloi aikoinaan jossain laulussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu