Lapsen oikeudet

Eräskin kansanedustaja eilen areenasta kun kuuntelin sanoi että jos homo taikka lesbo tekee ns luonnollisin keinoin lapsen on ookoo että sitten seuraavassa suhteessa saman sukupuolen kanssa se puoliso adobtoi lapsen.

Puhutaan perheen sisäisestä adobtiosta.

Mutta jos puhutaan vieras lapsi adobtiosta eli lesbo tai homopari adobtoisi esm venäjältä orpolapsen se ei olekkaan sitten ookoo.

Missä logiikka?

Itse kannatan tasa-arvoista avioliittolakia, kuinkas muutenkaan, mutta huonolta näyttää.

Soinin persupuolueesta puhutaan että siellä vallitsee tämän asian tiimoilta ryhmäkuri, elikka persu ei saa ajatella itse vaan on toteltava sitä läskikasaa, Soinia.

KD:ssa ei tarvita puheita ryhmäkurista kun ne kaikki lukee siellä sitä raamattua ja tuomitsevat.

Siinä on jo kaksi puoluetta eli aika paljon vastaan äänestäviä.

Jokaisesta puolueesta löytyy suvaitsemattomia.

Olen aika varma ettei me saada sitä tasa-arvoista sukupuolilakia, vielä, jos koskaan.

Jos toisin käy, mitä epäilen, niin mä nauran kun eka lesbo tai homopari vihitään kirkossa.

Kirkon johtohenkilöt ne piispat ja papitkin ovat kunnostautuneet homojen oikeuksien puolustamisesta. Kyllä ne vievät sen loppuun asti jos laki tulee joka sallii sukupuolineutraalit avioliitot.

JOS, mutta ikäväkseni niin ei käy.

Jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys tulisi.

Siksikin minusta tuntuu että on väärin että eduskunnassa tullaan päättämään tänään siten että pahat ihmiset voittavat.
676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä on ookoota:

Jumala loi ihmisen seksuaalisuuden, tämän seksuaalisuuden Jumala asetti miehen ja naisen välille. Jumalan asettama ja tarkoittama seksuaalisuuden harjoittamismuoto on siis miehen ja naisen välinen, joka perustuu miehen ja naisen elinikäiseen liitto-suhteeseen, eli he sitoutuvat rakastamaan toisiaan ja elämään yhdessä miehenä ja vaimona, kunnes kuolema heidät erottaa.

Kyllä, kirkon edustajat ovat mitätöineet sen mihin heidät on alun perin valittu.

Äänestä
  • Jumala ei liity tähän mitenkään ellei sitten niin että on luonut homot, ja rakastaa heitä.

    Avioliitto on ikuisen rakkauden symboli ja minä en halua olla murskaamassa keneltäkään unelmia siitä pois.

    Vain ahdasmielinen uskovainen tuomitessaan kykenee siihen.

    Olet paha ihminen

    Äänestä

pessimisti

>>>Olen aika varma ettei me saada sitä tasa-arvoista sukupuolilakia, vielä, jos koskaan.>Jos toisin käy, mitä epäilen, niin mä nauran kun eka lesbo tai homopari vihitään kirkossa.>Kirkon johtohenkilöt ne piispat ja papitkin ovat kunnostautuneet homojen oikeuksien puolustamisesta. Kyllä ne vievät sen loppuun asti jos laki tulee joka sallii sukupuolineutraalit avioliitot.

Äänestä

Adoptio on oikea kirjoitusasu.

Mitä itse aiheeseen tulee niin olen varma, että lakialoite menee läpi muodossa tai toisessa, joko nyt tai lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pessimisti kirjoitti:

Eräskin kansanedustaja eilen areenasta kun kuuntelin sanoi että jos homo taikka lesbo tekee ns luonnollisin keinoin lapsen on ookoo että sitten seuraavassa suhteessa saman sukupuolen kanssa se puoliso adobtoi lapsen.

Puhutaan perheen sisäisestä adobtiosta.

Mutta jos puhutaan vieras lapsi adobtiosta eli lesbo tai homopari adobtoisi esm venäjältä orpolapsen se ei olekkaan sitten ookoo.

Missä logiikka?

Itse kannatan tasa-arvoista avioliittolakia, kuinkas muutenkaan, mutta huonolta näyttää.

Soinin persupuolueesta puhutaan että siellä vallitsee tämän asian tiimoilta ryhmäkuri, elikka persu ei saa ajatella itse vaan on toteltava sitä läskikasaa, Soinia.

KD:ssa ei tarvita puheita ryhmäkurista kun ne kaikki lukee siellä sitä raamattua ja tuomitsevat.

Siinä on jo kaksi puoluetta eli aika paljon vastaan äänestäviä.

Jokaisesta puolueesta löytyy suvaitsemattomia.

Olen aika varma ettei me saada sitä tasa-arvoista sukupuolilakia, vielä, jos koskaan.

Jos toisin käy, mitä epäilen, niin mä nauran kun eka lesbo tai homopari vihitään kirkossa.

Kirkon johtohenkilöt ne piispat ja papitkin ovat kunnostautuneet homojen oikeuksien puolustamisesta. Kyllä ne vievät sen loppuun asti jos laki tulee joka sallii sukupuolineutraalit avioliitot.

JOS, mutta ikäväkseni niin ei käy.

Jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys tulisi.

Siksikin minusta tuntuu että on väärin että eduskunnassa tullaan päättämään tänään siten että pahat ihmiset voittavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu