LOTR- trilogia arvostelu:)

'Kuninkaan paluu
Tosi upeetatietokone animaatiota! Paljon parempaa ku muilla ja eihän niissä sitä oikeestaan ookkaan paljo yhtään....'

Jaa, ei ollut juuri yhtään vai? Luuletko Morian goblineiden olleen oikeita näytelijöitä? Entä Balrogin? Morian portaikossa juoksu? Entä sotajoukot Torneissa, kaikki nyttelijöitä vai? Entit? jne, jne

Ensin muuten kysymys, kuinka parhaaksi sanomasi elokuva saa sinulta 10 mutta silti toinen saa 10 ...Asteikko vähän erikoinen:)

Jotenkin kun itse muisti kirjojen tapahtumat aikanaan elokuvateatterissa kaikki leffat itse kun kävi katsomassa niin hiukkasen ehkä katseli eri silmällä.

Ensinnäkin Sormusten ritareista 2 tuntia tuntui pelkältä pohjustukselta jotenkin ja vähän jäi sellainen hyppimisen maku enemmän kuin muissa elokuvissa. Tottakai kirjassa olevia oleellisiakin juttuja on pakko pudottaa pois elokuvasta aina mutta esim. Tom Bombadilin kokonaan puuttuminen oli aika silmiinpistävä juttu.

Muutenkin vähän sellainen että hyppi kohdasta toiseen aika nopeasti ja esim. tuttu joka ei ollut kirjoja koskaan lukenut oli aika pihalla mistä missäkin jutussa nyt on kyse. Vielä kun tehosteita ja toimintaa oli aikalailla vähän niin hiukan puuduttava leffana, ei mahda mitään.

Kaksi tornia taas oli parempi, siinä kuitenkin tarina edennyt ja enemmän tehosteita yms. Tosin ehkä kirjanakin vähän sellainen suvantovaihe jonka kyllä näki elokuvassakin. Juonta vietiin eteenpäin mutta käytännössä ennen loppua ei ihmeitä tapahtumia ollut. Jokainen vain tahoillaan meni loppuhuipentumaa kohti ja oikeastaan komeata elokuvassa oli vain rautapihan hävitys lopussa. Olihan kaikkea muutakin tehostetta mutta hiukan sellaista hidastempoista.

Kuninkaan paluu taas jotenkin sitten oli jo helmi, ehkäpä juuri siksi että siinä tiesi jo katsomaan mennessä että tapahtuu paljon ja VARMASTI on komeita efektejä kun muisti rautapihan kakkosen lopusta. Se sitten oli kyllä tosiaan niiden 11 oscarin arvoinen. En ole niin komeasta tehosteleffaa vielä nähnytkään kuin se ja juonikin nidottiin siinä kirjasta aika paljon paremmin yhteen mielestäni kuin esim. Sormuksen ritareissa. Meni jotenkin paljon joustavammin ja lineaarisemmin.

En sitten tiedä vaikuttaako katseluympäristö jotenkin mutta tuossa sitten kun joku aika sitten ostin sen paketin jossa on kaikki 3 elokuvaa niin kotona katsellen ja kerran nähneenä kun ajankuluksi elokuvia laitoin kerran pyörimään niin esim. sormuksen ritaritkin on sellainen että ihan viihdyttävä. Ei tarvitse kiinnittää huomiota juoneen yms. kun aikaisemmin katsonut. Huomasi elokuvissa paljon sellaista pientä hienoutta jota ei leffassa huomannut, juuri pitkälle sen takia että osan elokuvista kun koki aika puuduttavaksi. Odotteli vain että jotain alkaa tapahtumaan.

Makukysymyksiä tietenkin mutta itsellä näin.

Oliko toi arvostelu vitsi?

Muahh hah hhaa. Ainakin itse sain hyvät naurut siitä irti.

Miten voit antaa elokuvalle 10- kun se mielestäsi "viel suhtkoht kattoo`"?

Jätä elokuvien arvostelu osaavammille tai perustele edes mielipiteesi.

mä arvostelen kaikki lyhyesti ja ytimekkäästi:
sormuksen ritarit/the fellowship of the ring
10 on ihuna :) (mulla 3:na)
kaksi tornia/the two towers
10 ihuna ;) (mulla 2:na)
kuninkaan paluu/the return of the king
10 IHUNA ;) (mulla 1:nä)

Sormusten ritarit: 7 , oli sentään lyhin elokuvista, Kaksi tornia: 5, sitä samaa mitä ykkösessä, Kuninkaan paluu: 6 aivan liian pitkä ja sitä samaa jälleen...