olen sitä mieltä että homoliitot voi sallia, MUTTA adoptio oikeutta, eikä minkäänlaista lasten vetämistä asiaan pidä hyväksyä. jos homoseksuaalit sais vielä kasvattaa laspia, niin se tietäis varmuudella seuraavassa sukupolvessa paljon psykiatrin apua tarvitsevia! miksi homoseksuaalit ovat niin itsekkäitä että siihen pitää sotkea viattomat lapsetkin mukaan??? seuraavaksi joku haluaa koiran kans naimisiin ja sitten myös koiran kans lapsia. tämä meno menee koko ajan vaan hullummaksi. tätä asiaa on jaariteltu liian kauan, tälläkin aikaa ois eduskunta voinut keskittyä johonki paljon tärkeämpään asiaan!
sairasta!!!
huolestunut80
1286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Homous ei ole synnynäistä, se on sairaus. Venäjällä on sentään jotain hyvää vielä olemasssa.
Tarvitsevat paljon psykiatrista apua? Hetkonen nyt, etkö ole seurannut maailman menoa ollenkaan? jo ennen kuin laki hyväksyttiin, oli aikas paljon nuoria ja aikuisia jotka tarvitsivat psykiatrin apua ja tämähän ei millään voinut johtua siitä että heillä oli kaksi isää tai kaksi äitiä, eikö vain? Joten... eikös se sitten ole isin ja äiskän yhteinen syy kun menivät keskenään naimisiin?
muna on tarkoitettu pimppaan ei peppuun
Aina sama juttu, se että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ei aina tarkoita sitä että on pakko harrastaa seksiä. En tiedä sinusta, mutta minä, homomiehenä harrastan harvemmin seksiä ja silloinkin kun sitä teen, kyseessä ei ole perspanoa vaan jotain aivan muuta.
Ja muutenkin se että muna on tarkoitettu pimppaan ei peppuun, niin että kuka niin on sanonut? miten niin se on tarkoitettu sillä tavalla? älä nyt hyvä ihminen vedä tähänkin sitä iänikuista ja kuihtunutta jumala -korttia.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin eihän muna suuhunkaan ole tarkoitettu ja silti aivan varmasti olet muijallesi munaa suuhun työntänyt. Hyhhyi sinua!
Minä ainakin kasvatan omia lapsiani, samaa sukupuolta olevan kumppanini kanssa. Sinä voit keskenäsi kasvattaa niitä laspia!
Hei
Mun mielestäni on tärkeää, että avioliittolakia tarkastellaan lasten oikeuksien näkökulmasta. Mutta adoptiosta puhuttaessa on muistettava, että myös yksinäisillä ihmisillä on adoptio-oikeus. Ja hyvä, että on. Moni lapsi saa hyvän kodin. Miksi sitten kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä eivät voisi olla yhdessä hyviä kasvattajia?
Sairasta mun mielestäni on liittää koirat tähän keskusteluun. Joten toivoisin hiukan malttia tähän keskusteluun.
Moikkaa Päivi-pappi Hämeestä
Heterothan niitä omia lapsiaan tappaa ...
itsekästä touhua tehdä lapsia ja sitten pistää kylmäks.
Voi sinua ja parka! En tarvitse psykiatriaan koska ei se ole sairautta! Olen itse lesbo ,mutta en ole niin itsekäs vain ajattelen ihmisoikeuksia ja ihmisiä. Ei kutenkin vaikuttaa sinuun ja elämääsi. Mitä oikein pelkäät lasten vuoksi homo-ja lesbopareille? Jos kiellät homo- ja lesbopareille adoptio-oikeus niin kielletään myös heteroille tavalla. Kuule, heterolla myös saa adoptio-oikeutta vaikka yksinäiselle tai lapsettomuuden henkilölle. Lapselle tarkoitus niin antaa oman kodin,ympäristön ja kasvatuksen vaikka vanhemmat eivät olisi heterotkin. Se on kahden aikuisen välisenä asiana kuin lapsen. Voihan rakastaa lasta kuin omia tai sitten toisella biologinen lapsi. Jos luulet ,että lapselle tulisi näin homoksi tai lesboksi eli ei ole totta. Lapsi voi olla myös aikuinen oikeasti heterona. Eihän voi tietää. Kiellätkö lapseltasi homouden näin kuin et pystyisi rakastaa oma lastaa?? Mitä liittää koiraan niin en hyväksyä sitä ,koska sairas se on ja eläimiinsekaantuja. Miten liittyy eläimeen? Nyt on kyse ihmisistä ja kahden ihmisen välisestä.
No joistakin maista ei voikaan enää adoptoida, jos ja kun laki astuu todella voimaan. Eli kansainvälinen adoption vähenee entisestään, kun kehitystä pitäisi juuri kääntää toiseen suuntaan.
Toivoisin adoptiolakiin muutoksia kriisitilanteissa, esim. sotien aikaan (tällä hetkellä esim. Syyria jne). En tosin tiedä, miten lapsen paras taattaisiin silloin, jos olisi joku nopeampi prosessi - tarkastuskäynneillä tms. ?
Joka tapauksessa on ihan järjetön tilanne maailmanlaajuisesti, miten moni lapsi tarvitsee kodin, miten moni olisi heille valmis kodin tarjoamaan, mutta miten nämä eivät kohtaa. ihmiskauppa jne kamalat asiat vaikuttavat, mutteivät vaan ne, vaan myös se, että asialle ei todella tehdä yhteisesti paljoakaan, lähtömaat eivät usein aidosti välitä oman maansa orvoista...
Kuvitellaan hetkellisesti tilanne, jossa on samaa sukupuolta oleva pariskunta. Toisella osapuolella on aikaisemmasta suhteesta lapsi/lapsia joiden toinen biologinen vanhempi on kuollut. Joku surullinen päivä myös tämä toinen biologinen vanhempi kuolee. Voiko tässä tilanteessa tämä uusi puoliso adoptoida juuri kuolleen puolisonsa lapsia vain siksi, että he olivat samaa sukupuolta? Ei voi. Vaikka hän olisi jo muutaman vuoden asunut puolisonsa ja hänen lapsensa/lastensa kanssa niin siitä huolimatta lastensuojelu astuisi kuvioihin ja tyrkkäisi huostaanotto-paperit kouraan.
Näinkin tapahtuu ja on varmasti jo tapahtunut. Adoptio-oikeus samaa sukupuolta olevien avioliitoissa estäisi tämänlaiset, turhat, huostaanotot ja takaisivat lapsille edes sen yhden tutun ja turvallisen ihmisen.
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !