Neffet puhuu paljon homoista mutta mikä on kantanne tasa-arvoiseen avioliittolakiin?
Nettifennot ja avioliittolaki?
Kysymys nefelle
2069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei liity pakkoruotsiin.
No NeFet ovat pääsääntöisesti Persu äänestäjiä joten kaikki miinus Arja Juvonen vastustavat sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Vedä siitä sitten omat johtopäätökset.
Kuten edellä sanottiin, niin ei liity palstan aihepiiriin.
Mutta jos nyt haluat tietää, niin jonkinlaisena evp-nettifennona, minä ainakin olisin äänestänyt lain puolesta.
Sinänsä en silti ymmärrä miksi tämä asia on noussut näin suureksi, kyse on kuitenkin lainmuutoksesta joka koskee konkreettisesti varsin pientä ihmisryhmää. Tämä nykyinen rekisteröinti on varsin kömpelö ja keinotekoinen kompromissiviritys, jota olisi joka tapauksessa pitänyt muuttaa ja kehittää.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä enkä sympatisoi kummankaa puolen äärimielipiteitä, Suomi ei muutu kiihkouskovaisten näkemäksi homoparatiisiksi vaikka laki hyväksyttiin, mutta ei silti mihinkään eurooppaan siirtynyt henkisestä Venäjästäkään, kuten aktiivisetalaiset toimittajat sanailivat.
Toivottavasti asia saadaa pian säädettyä, ja päästään keskittymään aiheeseen, joka todellisuudessa koskee ja haittaa kaikkia suomenkielisiä kaikilla opintoasteilla, eli pakkoruotsiin ja sen poistoon.
Eipä taida pakkoruotsi kuitenkaan saada porukoita liikkeelle kuten tämänpäiväinen ihmismassojen hurmoskokoontuminen Kiasman edessä.
Jos nyt ihan rehellisisä ollaan niin nyt pitää eduskunnan ja muiden päättäjien uhrata kaikki aika ja energiansa työttömyyden poistoon ja talouskasvun elvyttämiseen.
Pakko myöntää että viimeistä kappaletta lukuunottamatta varsin viisasta sanailua nefeltä.
Kysyt nyt siis, mikä on suomalaisten kanta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin? Aika vaihteleva? Ihmisiä on Suomessa erilaisia arvoiltaan, kuten muissakin maissa? Meidän lipussa käsittääkseni edelleen on kuitenkin risti, joten onneksi suurin osa suomalaisista (uskoisin, jos kansanäänestys olisi järjestetty) on perinteisen avioliiton ja perhearvojen kannalla.
"Kysyt nyt siis, mikä on suomalaisten kanta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin? "
Ei kysynyt! Vaan kysyi mikä on NETTIFENNON kanta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin. Nettifenno ei ole yhtä kuin suomalainen!
Huhhuh. Kyllä on. Nettifenno on netissä kirjoittava suomalainen. Kerro minulle, mitä "nettifenno" sinun mukaasi sitten tarkoittaa? Vasta kielipolitiikan kautta olen kuullut sanan "fenno", minulle suomalainen identiteetti on aina olut selvää,, en todellakaan pienenä lapsena ja nuorena osannut kuvitella, että joudun joskus taistelemaan itseääni kohdistuvaa RASISMIA vastaan. Jokainen suomalainen, suomenkielinen on rasismin kohde.
Saanko kysyä sinulta, ankdam, kun minulle musiikki on todella tärkeää... Mikä on sinun lempijoululaulusi? Entä lastenlaulu?
Ankdamille varmasti on erittäin hyvä selitys sille, miksi tämä palsta on 5 miljoonan asukkaan maan suosituin politiikkapalsta. Toisin sanoen kielipolitiikka on jo keskustelluin poliittinen aihe.
Ihan vaan tiedoksi niin tämän palstan palvelin ja omistaja ovat Tanskasta.
Mutta joo, onhan tanskassakin 5 miljuunaa immeistä!
Öö, miten se liittyy tähän? Ei täällä tanskalaiset kuitenkaan keskustele ?
Kyse oli siitä, miksi RKP:n palsta on politiikk-osion suosituin Suomen suurimmalla keskustelusivustolla. Kyllä tämä on ihan suomalaisten yhteinen asia, ei ole olemassakaan mitään ankdamin mielikuvien "nettifennoja".
Nettifennot nostavat iseään valheellisen fennon tavoin valheelliselle jalustalle. Niitä nettifennoja, jotka osallistuvat RKp- sivuille, on lukumääräisesti alla 100 henkilöä. Ruotsinkielisiä muutama henkilö. Ei tämän enempää, vetää itse johtopäätökset.
Nyt me fenot pääsemme naitimaan serunaisista, koska surumiehet ovat sellaisia kuin ovat,? no sesiitä. vähänutta geniperimää meiltä mogoolieita, enlig Nylander.
Kysyin Ankdamilta aikaisemminkin ketkä kaikki hän niputtaa halveksuen esittämänsä nimikkeen "nettifenno" alle. Keskustelujen perusteella hän näyttää laittavan tuohon ryhmään kaikki ne, jotka sanovat yhdenkin lauseen pakkoruotsista.
Kuten arvata saattoi, hän ei koskaan tuohon vastannut.
On kuitenkin jokseenkin huvittavaa, että yhden pakkoruotsi - lauseen jälkeen kirjoittaja leimataankin jo maakuopassa asuvaksi sivistymättömäksi ja kielitaidottomaksi persuksi. Aika paljon pääteltynä yhden lauseen perusteella, vai mitä? :D
En tunnista noita kutsumanimiä,olen ihan tyytyväinen tämänpäiväiseen
päätökseen ja odotan tietenkin,että sama avarakatseisuus jatkuu myös
silloin kun päätettäväksi tulee kysymys pakollisesta ruotsinopetuksesta
jokaisen suomenkielisen kohdalla kun osa niin kernaasti haluaisi opetella
jotain muuta kieltä,jolla olisi vähän laajempi käytettävyys.
Saman suon vastavasti ruotsinkielisille,jos he katsovat etteivät tarvitse suomen
kieltä.
Ruotsinkielisenä voin sanoa, että toivon myös todellakin avarakatseisuutta kielienemmistöltä kun se päättää harrastamastaan kielipolitiikastaan. Vaikka se ei realistista olekaan toivoisi melkein, että rkp ja kaikki ruotsinkieliset muissa puolueissa äänestäisi tyhjää siinä äänestyksessä ja että päätöksen tekisi vain ne noin 188 (just a guess) suomenkielistä kansanedustajaa. Sen jälkeen voisi ainakin vaatia, että kielienemmistö ottaisi vastuuta omista valinnoistaan. Jostain syystä aivan liian suuri osa valtaväestö on jo liian pitkään teeskennellyt, että asia ei ole heidän kontrollissaan. Horisontilla näkyy vihdoin se aika, jolloin kielienemmistö on vielä kerran päätöksensä tehnyt ja itsesäälissä kiereskeliminen ei ole enää itseisarvo.
"Valtaväestö" äänesti viimeksi eduskunnan, jonka enemmistö kannatti vaalikoneissa pakkoruotsin poistamista. Vaan sitten tuli RKP ja Kataisen myötävaikutuksella jyräsi Ahtisaaripaperin hallitusohjelmaan - ja niinpä Kataisen hallitus ajoikin uskomattoman määrän pakkoruotsia lujittavia hankkeita läpi, mm. järjettömän ruotsin varhaistuksen alakouluun, kielistrategian joka on pelkkää ruotsia jne.
Valta on siellä, missä on raha - ei siellä, missä on äänestäjä.
Kokoomuksen puoluekokouksessa oli jo kesällä 2008 aloite, jossa esitettiin tasa-arvoista avioliittolakia. Äänestin sen puolesta, ja tuo kanta voitti lopulta viidellä äänellä. Jos olisin ollut eduskunnassa äänestämässä asiasta 28. päivä, niin olisin äänestänyt samalla tavalla. Kokoomuksen äänestäjistä noin 66% oli mielipidetutkimusten mukaan tasa-arvoisen avioliittolain takana. Jos Kokoomuksen kansanedustajista niukkakin enemmsitö olisi ollut sitä vastaan, niin tuo kansalaisaloite olisi kaatunut. Siinä sitä Kokoomuksella olisi sitten ollut monelle melkoisesti selittämistä. Nyt kävi onneksi toisin.