Mitä mieltä ootte siitä kun se ottaa 20€ lääkärintodistuksesta ja sen huoneessa ollaan noin 5 min.
Eli "odotushuone" on rappukäytävässä oleva penkki jonka alla vanha radio ja itse lääkärihuone on pieni koppi.
Hän vaan luetteli taudit ja kysys onko niitä ja sitten se kysyi että onko piilolinssit tai käytättekö silmäklaseja ja kuuletko ihan hyvin.
Siis toihan on kiellettyä kun ei tarkasta kuuloa eikä näköä eikä näkökenttää eikä verenpainetta.
Eli "odotushuone" on rappukäytävässä oleva penkki jonka alla vanha radio ja itse lääkärihuone on pieni koppi.
Hän vaan luetteli taudit ja kysys onko niitä ja sitten se kysyi että onko piilolinssit tai käytättekö silmäklaseja ja kuuletko ihan hyvin.
Siis toihan on kiellettyä kun ei tarkasta kuuloa eikä näköä eikä näkökenttää eikä verenpainetta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mulla oli muuten samanlainen kokemus, paitsi että hän jopa tarkisti näköni. Taisi olla kiire ruokatauolle, tai sitten tarkastus ei muuten vain kiinnostanut. Kallistahan se yksityisellä on ja kun siitä ei ole edes mitään hyötyä. Kaiken lisäksi tämä kyseinen lekuri pisti korttiini "ajon aikana käytettävä silmälaseja" -merkinnän. Näköni ilman laseja oli siis 0.7 ja 0.5 on raja, jonka alittamalla laseja on käytettävä.
Silmälasimerkintä voi tulla esim. karsastuksen tai piilokarsastuksen takia. Edellyttää tietty, että tarkastus on asianmukaisesti tehty. Näöntarkkuus ei siis ole ainoa kriteeri.
Pakko kertoa tähän saumaan muisto ajokortti-lääkärintarkastuksesta. Arvauskeskuksessa kävin tarkastuksessa ja lääkäri ei vaikuttanut kovinkaan pätevältä, esim. kuulon hän tarkasti niin, että kysyi: "onko sinulla hyvä kuulo?". Minä vastasin, että "mitä?". Lääkäri kirjoitti todistukseen, että hyvä kuulo :D
Multa kyllä tarkasti näön sillä E-taululla ja mittasi verenpaineen kun ajokorttia varten kävin.
Hauska juttu oli, että kysy multa, että oonko käyny heillä aiemmin vaikka olin viikko aiemmin käynyt yhden toisen jutskan takia ja sitä ennen pari muutakin kertaa. Hieman "koffeli" ukko.
Kävin myös, mutta multa tarkasti näöntarkkudeen, mittasi verenpaineen ja kuunteli sydämen ja keuhkot. Ja eikös kuuloksi riitä, että kuulee normaalin puheen viiden metrin päästä? Se vaan, että kuittia ei olisi antanut. Otti vaan rahat ja kysyi, että meneekö ihan näin.
Eipä ollut mullakaan kovin perusteellinen. Se vaan kyseli, onko jotain sairauksia ja kuulenko hyvin. Näkö testattiin siten, että oli vaan yksi rivi kirjaimia mitkä piti lukea, ilmeisesti se vastasi minimivaatimusta. Mulla meni pari kirjainta väärin, mutta se ei merkannut mitään. Myöhemmin hankin rillit likinäköisyyden vuoksi, mutta olisin saanut ajaa ilmankin, ainakin sen lääkärin mielestä :)
MISTÄS LÄHTIEN B-KORTTIIN ON VAADITTU KUULO?