Nyt siis homot saavat adoptoida lapsia, joita sitten muut kiusaavat koulussa kahdesta homovanhemmasta. Onpas kiva juttu näille lapsille.
HOMOLAKI HYVÄKSYTTIIN!!!
....................
50175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Homot kaappiin takasin!
Tarja Halonen sai seurakseen Sauli Niinistön homokerhoon.
On siinä meillä arvojohtajat.
Rasvaa pyllysi, sillä nyt alkavat hillittömät orgiat!
Islamin mukaisesti kautta maailman
Putin pelastaa toivottavasti.loppuu homppelien hihhulointi
Kasvattakaa ne pentunne niin etteivät ne kiusaa ketään minkään vuoksi!
Nyt sitten eroamaan kirkosta!
http://www.eroakirkosta.fi
Ei todellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin kirkosta eroaminen : (
Oma aviliittoni kuuli tuohon Avioliitto 1.0 joten tässä kakkos järjestelmässä en halua olla mukana.
Olen jo eronnut.
En halua maksaa sellaiselle kirkolle veroa joka hylkää arkkipiispansa
edesauttamana ylimmän auktoriteetin, eli Sanan, Raamatun.
Ottakoot mun puolesta vaikka kalevalan oppiohjeekseen.
Papit ei ilmeisesti välitä, vaikka lasten mielenterveys ja terve kehitys kärsisi? Kunhan tasa-arvoa saadaan julistaa, vaikka sitä ei ole missään olemassakaan!
Miksi? Mitä kirkko tähän liittyy? Kyseessä on Eduskunnan hyväksymä laki. Kirkossa on sekä lain kannattajia että sen vastustajia.
Miksi? Ei kirkko tätä ajanut vaan eduskunta. Eroa siis eduskunnasta!
että Räsänen ei kannattanut lakia! Siksi: EROAMAAN!
Räsänen ei ole kirkko.
No kyllä se kirkko nimenomaan liittyy vahvasti tässä asiassa eräiden ylimpien kirkon edustajien toimesta. Kirkon jäsenen kannalta sillä on vahva merkitys.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispa-kirkon-avioliittokasitysta-arvioitava-uudelleen/4564568
Eduskunnan päätös koskee siviilivihkimistä. Kirkoilla on vapaus tehdä omat päätöksensä asiasta. Aikaisemmin tällä viikolla arkkipiispa linjasi kirkolle kolme vaihtoehtoa, jos laki hyväksytään:
- Kirkko voi luopua kokonaan vihkioikeudesta ja tämän jälkeen päättää millaiset avioliitot siunataan.
- Kirkko voi pitää kiinni vihkioikeudesta ja alkaa vihkimään myös samaa sukupuolta olevien avioliittoja.
- Kirkko voi pitää kiinni vihkioikeudesta, mutta kieltäytyä vihkimästä samaa sukupuolta olevien avioliittoja.
Kaikki päätökset vaativat kirkolliskokouksen hyväksynnän. Tällä hetkellä kirkolliskokouksessa ei ole yhtään asiaa koskevaa aloitetta käsiteltävänä.
Tänään tehty päätös on kansanedustajien tekemä, ei kirkon. Kirkon sisällä on ollut lakiin kantoja sekä puolesta että vastaan, samoin kuin muuallakin yhteiskunnassa.
Vilppu H.
pappi
rEVOLution
revolution 909.
Suomen alasajo jatkuu näköjään myös tällä sektorilla. Kaikki 105 kansanedustajaa jotka saivat tämän aikaan on saatava vaihtoon.
Vaikka miten vaihdettaisi kansanedustajia, jatkuu riisto. Tuolla on taustavoimat, jotka pelottelee kaikkia. Ensin pitäisi pistää kaikenmaailman miesten salaseurat huit hiiteen. Sitten katsotaan uudelleen. Ennemmin kivikausi, kuin koko kansan moraalin rappeutuminen ja tuho.
Äärijärjestöjen hillitön lobbaus ja painostus voitti.
105 kansanedustajaa oli puolesta 92 vastaan.
Onneksi vastustajia oli noin paljon, kaikki eivät alistuneet metelöivän vähemmistön painostukseen.
Kannattaa ottaa nyt oikeasti ne nimilistat esiin ja olla äänestämättä ensi vaaleissa homottajia (jos siis vastustat itse homoliittoja).
Tämä on tärkeää: EI ÄÄNIÄ homolain puolesta äänestäneille ensi eduskunta- kunnallis- tai europarlamenttivaaleissa, vaikka näillä olisi miten maireat puheet, hieno kampaus tai oikea puoluekirja tahansa.
Tärkeä asia vai? Ehkä henkilökohtaisesti sinulle, mutta valtion hoidon kannalta merkityksetön.
Kuulkaahan homot. Ettete mene kirkossa avioon ties koskaan, tai sitä päivää saatte vielä odottaa pitkään. Juoskaa kirkonherran virastoon tekemää kuulutuksia avioliitto aikeistanne.
Näyttäkää minulle se lakipykälä, joka sallii kahden samaa sukupuolta olevan menevän avioliittoon ?
Vaikee näyttää, koska sellaista lakipykälää ei ole joka sen sallisi.
"Näyttäkää minulle se lakipykälä, joka sallii kahden samaa sukupuolta olevan menevän avioliittoon ?"
Ei onnistu vielä koska laki ei ole vielä voimassa. Mutta eiköhän se vielä tänä vuonna tule voimaan. Voi mennä ensi vuoden alkuunkin. Koeta jaksaa odottaa.
Jumala ei muutu! Jumalan tuomiot pysyvät samoina!
Juudaan Epistolan mukaan:
"7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."
Totisesti, amen! Venäjää!!!! Pelastakaa....
Sodoma ja Gomorra Kanaaninmaassa
Kaupunkien löytyminen
rakennusten jäännöksiä?
"Herra antoi sataa luotaan taivaasta Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta. Hän hävitti nämä kaupungit, koko tasangon, kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvit." 1. Moos. 19:24-25
Jo 1980-luvun alussa Ron Wyatt kiinnitti huomionsa merkillisiin vaaleisiin harjanteisiin Kuolleen Meren rannoilla niiden ohitse matkustaessaan. Kuitenkin vasta vuonna 1989 hän löysi jotain, mikä sai hänet vakuuttuneeksi, että nämä vaaleat kumpareet olivat jotain muuta kuin pelkkiä luonnonmuodostelmia. Ajaessaan maantietä, joka oli rakennettu kumpareiden poikki, hän huomasi maakerrostumien poikkileikkauksessa kerrostumien olevan siinä määrin säännöllisen muotoisia, ettei se voinut olla pelkkää sattumaa.
Tutkiessaan vaimonsa Mary-Nell Wyattin kanssa Raamatusta johtolankoja viiden kaupungin sijannista, he löysivät Raamatusta (1. Moos. 10:19), että "Kanaanilaisten alue ulottui Siidonista Gerariin päin Gassaan asti sekä Sodomaan, Gomorraan, Admaan ja Seboimiin päin Lesaan saakka." Merkityksellistä tässä on, että näiden ollessa rajakaupunkeja, joita käytetään rajaamaan kanaanilaisten alue, niin ainakin osan niistä on täytynyt sijaita eri alueilla. Ja Ron löysikin kaupungit hajallaan noin 80 km:n pituiselta alueelta. Seboim löytyi hieman Jerikon pohjois-puolelta, missä Raamattu sanookin sen sijaitsevan (1 Samuel 13:16-18). Masadan linnoitusvuoren läheltä löytyi egyptiläistä sfinksiä muistuttava patsasmuodostelma: sfinksi?
Rikkipallojen löytäminen
Myöhemmin 1989 Ron ja Mary-Nell kävivät yhdellä näistä paikoista Massadan juurella (Google Earth) ja ottivat näytteen vaaleasta materiasta, joka paljastui tuhkaksi. Vuonna 1990 Ron Wyatt ja Richard Rives palasivat alueelle ja huomasivat, että ilmeisesti sadeveden vaikutuksesta oli eräs kieleke juuri pudonnut ja paljastanut läpileikkauksen sisustastaan. Ron pysähtyi sitä tutkimaan huomatessaan siinä kellertäviä palloja, joita ympäröi mustunut tai punertava palanut kuori (kts. kieleke, rikkipallo ja mustunut kuori -kuvat). Ottaessaan yhden palloista kuopastaan hän huomasi sen olevan rikkiä (=tulikiveä).
Rikin löytymisen jälkeen Wyatt Archaelogical Research alkoi tutkia, että löytyisikö rikkiä tässä pallomaisessa muodossa mistään muualta. He menivät Smithsonian Instituuttiin Washingtoniin, mutta eivät löytäneet näytteillä olevien yli 50:n rikin esiintymismuodon joukosta sellaista, joka olisi vastannut sitä, mitä he olivat löytäneet Massadan alueelta. Smithsonian Institute suostuikin tutkimaan heidän löytämänsä rikkipallon.
Ron Wyatt ei silti ollut ensimmäinen, joka löysi tulikiveä Kuolleen Meren länsipuolelta, sillä vuonna 1924 William Albright ja Melvin Kyle kertovat kirjassaan "Explorations at Sodom" (Tutkimuksia Sodomassa) tällaisia rikkipalloja poimitun laajalta alueelta tasangolta. Ja jo kauan ennen heitäkin Josephus, kuuluisa juutalainen antiikinaikainen historioitsija, kertoo kirjassaan "Wars of the Jews", Book IV, Chapter VIII:"tienoon olevan palanut... siellä on silti nähtävissä jälkiä Jumalaisesta tulesta ja viiden kaupungin jäännökset ovat vieläkin nähtävissä."
Tälläisiä rikkipalloja löytyy tuhansittain näiltä alueilta hautautuneena raskaaseen tuhkamaiseen aineeseen. Palaessaan rikki tulee nestemäiseksi, katso kuvia ja videot. Pallot ovat syntyneet, kun palavat "pisarat" ovat iskeytyneet maahan, rakennuksiin tai ihmisiin ja tunkeutuneet niihin. Iskeytymisaukko on mennyt umpeen ja hapen kulutettuaan palo on tukahtunut ja rikki jäähtynyt ja jähmettynyt nykyiseen löydettävissä olevaan muotoonsa.
Rikkipallo Rikkipallo
Tälläinen rikkipallo on väriltään vaalean kellertävä ja on hauras ja hajoaa sormissa helposti. Rikki palaa sinisellä liekillä ja palaessaan vapauttaa tukahduttavaa ja kurkussa kitkerältä tuntuvaa savua. Tämä on aiheuttanut tukehtumiskuolemia Sodomassa ja Gomorrassa ja muissa kolmessa kaupungissa.
Rikkipallo Rikkipallo palaa
Alla on pari videota otettu tällaisen Sodomasta tuodun rikin polttamisesta helsinkiläisellä parvekkeella. Katselemiseen tarvitaan QuickTime -playerin, jos ei Windows Media player osaa toistaa videoita oikein. Jokainen videopätkä on n. 3,7 Mt kooltaan. Ja viimeisen videon katselemiseen tarvitset Real Media Player:n.
videot: Rikkipallo sytytetään | Rikkipallo palaa | "Presentation of Discoveries" - Sodoma ja G
Älkää nyt valittako hyvät ihmiset! Mitäs Raamatussa sanotaan tulevista ajoista? Eikös tämäkin kuulu niitten ennustusten joukkoon... Ja niin tapahtuu miten on kirjoitettu.
Näinhän se on. Tämä on raamatussa ennustettu eli toteutuu joka tapauksessa ollaan siitä mitä mieltä tahansa. Nyt vaan sitten odottelemaan niitä vielä pahempia ennustuksia kun tähänkin asti kaikki tämän päiväisen lisäksi toteutuneet.
Joo, maailmanloppu tuli ja meni 2012. Koska se tulee uudelleen?
Oli kiva katsella Soinin naaman vääristymistä kun tulos selvisi! ;D
Ja Pentti Oinoselta meni kuppi nurin!
Soini, Homolund ja Räsänen valtakunnanoikeuteen!
Entäpä homojen adoptoidut pikkupojat, jotka kasvatetaan heidän jumputuskulttuuriin?!
Adoptilapset eivät ole heidän omaa lihaa-verta, entä sitten kun käyttävät heitä omina sexileluina?
Tämänlainen tämän päivän vaalivoitto kertoo ajan sairauksista ja perverssimäisyyksistä.
Otappa nyt ne tohtorin määräämät pillerit niin voit paremmin...
Eri mieltä oleminenko aiheuttaa sulle pillerin jakoefektin? Tunnut olevan massan sakkaa jota ei mikään pilleri pelasta.
Oikeasti tuo EI OLE ISO JUTTU, lakikirjassa muutetaan vain 3 sanaa...
Seuraava tasa-arvo laki voitaisi laittaa menemään, ja tehdä naisille sama juttu kuin miehille, jos ei reagoi puolustusvoimien kirjeisiin, niin loppujen lopuksi poliisi hakeet sut vankilaan 6 kuukaudeksi
tähän, valitettavasti kohta samat "suvaitsevaiset" homolesbo porukat ovat vaatimassa suvaitsevaisuuden nimissä moniavioisuutta jne. Ja jos joku sanoo vastaan, on hän tietysti junttimaalainen ja ahdasmielinen. Tämähän on selvä. Koska aletaan muuten vaatia pedofiileille oikeuksia? Hehän vain ovat sellaisia kuin ovat, kai hekin pitää hyväksyä. Ja tiedän, että se on eriasia, mutta suunta on tämä. Ja se on aika huolestuttavaa.
Sekin aika todennäköisesti koittaa vielä. Ei olisi tätäkään varmaan uskottu edes vielä 10 saatika 20 vuotta sitten. Pikkuhiljaa tämä tietynlainen "suvaitsevaisten" (suvaitsevaisuus on heillä yleensä hyvin rajallista, ja se ulottuu vain omiin oikeuksien puolustamiseen ja homouteen, eli on oma lehmä vain ojassa) porukka saa kaikki läpi, koska HE PITÄVÄT ITSESTÄÄN METELIÄ. Siitä on oikeasti kysymys.
Monet muut vähemmistöt eivät tätä tee. Ja ikään kuin ei olisi muita vähemmistöjä ja heihin liittyviä epäoikeudenmukaisuutta. Mutta tämä homoporukka osaa katsokaas vaatia. Hiljaa ovat nöyrät muut vähemmistöt.
Ja kaiken huippuna tämä: Ollaan kokoajan annettu kuva, että suomi on kummajainen kun ei hyväksy (hyväksyipä kuitenkin) homoliittoja. Heh, aina verrataan maihin joissa se on voimassa. Euroopan maista vain sattumoisin 9 maata hyväksyy homoliitot ja 44 EI hyväksy. Ja maailman maista, yhdysvallat, venäjä jne mukaan luettuina EI hyväksy. Joten mikä VIT*N kummajainen suomi on? Tai no nyt on, koska hyväksyi. Tätä tarkoitan juuri: Homoporukka ja heidän hyysärinsä pitävät itsestään meteliä ja osaavat kääntää asiat aivan juuri väärinpäin ja antaa sellainen kuva, että jos ei hyväksytä niin suomi on poikkeus ja takapajula. Jokainen voi silti tarkistaa faktat, miten asia OIKEASTI on. Kuten sanoin euroopanmaista 44 ei hyväksy ja 9 hyväksyy. Jokainen vetäkööt johtapäätöksensä.
Ps: Minulle asia on sinänsä aivan sama, mutta homous ei silti ole luonnollista. Kaikista eniten käy sääliksi niitä pieniä lapsia joilta riistetään oikeus ISÄÄN JA ÄITIIN. Saa nähdä miten käy. Venäjä tuskin antaa lapsiaan homopareille adoptoitavaksi, tästä joutuu kärsimään kaikki jotka haluavat adoptoida, myös siis mies ja nainen jotka ovat avioliitossa. Ai niin mutta homoporukan mielestähän kaikki muut ovat juntteja ja ahdasmielisiä, varsinkin venäläiset jne. Hehän eivät onneksi tuomitse ketään, ja ovat kovin suvaitsevaisia. Hauska vitsi!
Pistetäänkö kilpailu kuka ennustaa parhaiten sen, miten monta vuotta menee seuraavaan tasa-arvoisuuteen perustuvaan lakimuutosaloitteeseen. Esim. se moniavioisuus tasa-arvo, eläinten kanssa naimisiin tasa-arvo, jonkun esineen kanssa naimisiin tasa-arvo. Onhan näitä vaikka kuinka. Täytyyhän sitä olla suvaitsevainen ja ymmärtää, että sitä voi rakastua ihan kehen ja mihin tahansa ja todellakin pitää olla oikeus mennä naimisiin kenen ja minkä tahansa kanssa.
Toivon ja rukoilen, että kirkko ottaa selkeän kannan olla vihkimättä homopareja. Kirkkohan päättää asian omasta puolestaan kirkolliskokouksissaan, vaan saattaa olla, että painostuksen alla sen on taivuttava. Painostaminen ei taas tue mitään ajatusta demokratiasta. Eduskunnassakin sitä harjoitettiin. Jos olisi pidetty suljettu lippuäänestys, niin suurella todennäköisyydellä tulos olisi ollut toinen.
Näistä kansalaisaloitteista pitäisi luopua kokonaan häiritsemästä eduskunnan työskentelyä.
Kansanedustajien vahtamista haikailevien tulisi muistaa, että kansa toivoi tätä lakia enemmän kuin sen edustajat. Edustajien osalta meni aika täpärälle. Kansa oli mielipidemittauksissa selkeämmin uuden lain puolella.
Osa kansasta toivoi, ei suinkaan enemmistö.
Lapsia kiustaan kouluissa muutenkin homoiksi/lesboiksi, vaikka vanhemmat ovat heteroita. Mitä tämä laki siis muutti? Ei oikeastaan mitään.
https://www.youtube.com/watch?v=rYhp6FTi76Y
Jos homohuoltajat (vanhemmat) ovat hyvin toimeentulevia ja henkisesti tasapainoisia, kuten useimmat julkisuudessa esiintyneet suomalaiset homot ovat, niin ei lapsilla ole mitään hätää, eikä heistä välttämättä tule homoja. Tavallisia mies-nainen perheitä on pilvin pimein missä lapset kärsii hirveästi kun vanhemmat on ihan kakaroita itsekin ja alkoholisteja tms.
Oli miten oli, ystävällisyyttä ja lämpöä ihmissuhteissa tarvitaan enemmän kuin kylmyyttä ja tehokkuutta. Moni ei selviä henkisesti yhteiskunnan paineista, vielä kun on tämä kaamosaikakin. Moni ei selviä.
Jos ja jos, mutta entäpä suurin osa, kun eivät ole mainitsemiasi hyvinkoulutettuja ym julkisuuden ihmisiä?
Olisiko pitänyt samassa äänestyksessä laittaa jonkinlainen tuloraja, jotta vältyttäisiin ikäviltä tapahtumilta!
Ihmisten lämpö on mielestäni kaukaa haettua, ei lain tuoma julkisuus ainakaan lisää lämmön jakamista mainituille pareille.
https://www.youtube.com/watch?v=vxSGNwK52kQ
Katsokaapa vaikka, niin seuraava kansalaisadressi tulee olemaan moniavioisuuden salliminen, mikä tosiasiassa tietysti tulisi koskettamaan vain tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä.
Koska itsensä myyminen on sallittua bordellit Suomeen.
Voihan niilinhanhet.
ähä ähä ähä, vituuttaako kuuntelen?