Rakas Jumala, rukoilen sinua Korivaaran koululla kärsineiden lasten puolesta. Älä anna mieleltään kieroutuneiden uskonveljien terrorisoida näiden viattomien lasten mieltä enempää.
Kiitos rakas Jumala kun toit tämän asian laajempaan julkisuuteen. Anna oikeuden tapahtua tässä asiassa ja ennen kaikkea anna rehtori Pöyryn ja hänen veljeskuntansa nähdä tekojensa seuraukset, että he ymmärtäisivät tekojensa vääryyden kärsineitä lapsia kohtaan.
Siunaa ja varjele niitä viattomia oikeudenetsijöitä, jotka ovat joutuneet muka-vanhurskaiden pahantekijöiden uhkauksia asiasta kuulemaan, ja anna heille rohkeutta taistella lasten mielenterveyden ja normaalin, rakastavan maailmankuvan puolesta.
Auta myös niitä lapsia jotka joutuvat tällaisesta tilanteesta kärsimään muualla kuin Korivaarassa, sillä minä pelkään että tällaista terroria esiintyy muuallakin.
Aamen.
Kiitos rakas Jumala kun toit tämän asian laajempaan julkisuuteen. Anna oikeuden tapahtua tässä asiassa ja ennen kaikkea anna rehtori Pöyryn ja hänen veljeskuntansa nähdä tekojensa seuraukset, että he ymmärtäisivät tekojensa vääryyden kärsineitä lapsia kohtaan.
Siunaa ja varjele niitä viattomia oikeudenetsijöitä, jotka ovat joutuneet muka-vanhurskaiden pahantekijöiden uhkauksia asiasta kuulemaan, ja anna heille rohkeutta taistella lasten mielenterveyden ja normaalin, rakastavan maailmankuvan puolesta.
Auta myös niitä lapsia jotka joutuvat tällaisesta tilanteesta kärsimään muualla kuin Korivaarassa, sillä minä pelkään että tällaista terroria esiintyy muuallakin.
Aamen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei Jumala, joka on Totuuden Henki ole erottelemassa teillä sen enempää kuin meilläkään
ihmisiä ja heidän vajaavuuksiaan. Hyvin perillä
Korivaaran asioista olevana henkilönä, voi totuuden nimessä vakuuttaa, että vaikka joitakin
ylilyöntejä on sattunut, sellaisia sattuu missä
tahansa muuallakin, mutta jos niistä halutaan tehdä "maailmasotiin" tai "katastorfeihin" verrattavia kohu-uutisia, silloin on kyseessä
mauttomuus ja liioittelu. Opetushallituksen uusimmassa julkaisussa on hyvä ja tervehenkinen
periaate, joka kehottaa kääntymään oman opettajan
puoleen oppilaiden koulutyöhön mahdollisesti liittyvissä ongelmissa ja kysymyksissä.
Lautakunnan tulee kuulla myös rehtorin vastine ja
myös tukijat ovat arvostelleet sitä, että vain tiettyjä poimintoja on otettu julkisessa sanassa esiin.
Alkuperäiset kantelutkin tulisi periaatteessa julkaista ja punnita kuinka perättömiä väitteitä
koulun juhlistakin on esitetty ja myös esimerkiksi
terveyskasvatuksesta.
Oletko itse minkä ikäinen? Muistan itse Muhoksella kansakoulun uskonnonkirjassa oli kuva, jossa savu nousi Sodoman kaupungista. Kukaan ei
puhunut silloin homoista. Nyt kaikkialta tunkee
homoasiaa ja lapsetkin kyselevät mitä se tarkoittaa. Jos sinä hyväksyt homouden tai vapaat suhteet ja ajattelet, että sentään kristillisen kasvatuksen saanut ja omakohtaisen
uskon omaava opettaja voisi vastata lapselle näihin asioihin, että ne ovat oikein, silloin hän
puhuisi vastoin omaa tuntoaan. Jos minulle olisi
kouluiässä sanottu, että homous on Jumalan tanhdon vastaista, kun sitä olisin opettajalta kysynyt ja siitä tulisi minulle pelko, etten vain tulisi homoksi, pitäisin sitä "oikeana pelkona".
Jos muistat,en tiedä mitä katekismusta olet lukenut koulussa, piti aikoinaan osata ulkoa käskyjen selitykset, joissa oli sanat: Meidän tulee peljätä ja rakastaa Jumalaa niin, että emme
esimerkiksi varasta toisen omaisuutta. Jos silloin olisi "pelännyt" ettei tule varkaaksi ja
kertonut asiasta isälle tai äidille, eivät he olisi opettajaa syyttäneet, vaan selittäneet, että niin pitääkin pysyä rehellisenä.
On melko ikävää luettavaa sekin, että leimaat rukouksessa opettajia "kieroutuneiksi uskonveljiksi" ja " terrorin" aiheuttajiksi ja
"muka-vanhurskaiksi pahantekijöiksi".
Jos tunnet itse Raamattua yhtään, niin siellä sanotaan myös, että mistä toista tuomitset, silloin tuomitsetkin itsesi!
Otappas pakkia ja höllennä! Jumala puhukoon kaiken totuuden, jos häneen vedotaan!
Minkäköhän niminen Jumalasi on kun pistät noin
täyslaidallisen. Ettet vain olisi joku feministi,
homo tai lesbo tai jotain vastaavaa.
Oletko sinä kieroutunut terroristi ja epäjumalanpalvelija.
Luepa itse kirjoittamasi rukous ja mieti onko
se Jumalan rakkaudessa ja Hengessä kirjoitettu
vai juuri siinä hengessä, jossa uutisankkurit
voivatkin epätasapainoisiin ja omaa arvottomuutta
ja katkeruutta omaaviin lukijoihin ympätä!
Etsi totuus!
Siis kuka onkaan Jumalasi, jota noi palavasti rukoilet?
niin voimme käräjöidä!
Rakas Jumala, kiitos että todistit rukoukseni oikeaksi näinkin pian, ja kiitos että annoit Pöyryn ja hänen veljeskuntansa kuulevan myös rukoukseni.
Tiedän että he itsepintaisesti pitävät kiinni viimeiseen asti oikeaksi luulemastaan näkemyksestä, vaikka ovatkin ehkä vuosien varrella surua aiheuttaneet niin monelle viattomalle lapselle.
Anna Korivaaran koulun lapsien päästä tämän koettelemuksen yli terveinä ja yhteiskuntaan sopeutuvina kansalaisina, ja anna jokaisen lapsen kasvaa omaan vahvuuteensa nojaten, onnelliseksi tullen.
Luotan että väärintekijät saavat mitä ansaitsevat, niin maan päällä kuin myös sen jälkeen.
Aamen.
et ole sitä vielä kertonut minullekaan!
Ei sinun Jumalasi ainakaan totuutta rakasta.
että Jeesus Kristus on totinen Jumala ja Hänessä meillä on Isä ja iankaikkinen elämä. Hän on itse totuus ja rakkaus, ja ne ovat aina käsi kädessä.
Jos sanomme, että meillä ei ole syntiä, niin me
eksytämme itsemme ja totuus ei ole meissä, mutta
jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja
vanhurskas, niin että antaa meidän syntimme anteeksi. Jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin
Hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme ja Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan
veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä!
Jos teillä on jotakin toistanne vastaan, niin antakaa toisillenne anteeksi. Ellette anna anteeksi toisillenne, niin ei myöskään Jumala anna
teille anteeksi. Älkää tuomitko, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan
( mukavanhurskas, terroristi, jne.) ja millä mitalla te mittaatte, sdillä teille mitataan takaisin.
Jos sinun henkesi syyttää, se on saatanasta, jos
se selittää kaiken parhain päin ja rakentaa, niin se on Jumalasta!
Minun Jumalani on Isä, Poika ja Pyhä Henki, Raamatun Jumala, tottinen Herra ja Vapahtaja ja
nimenomaan rakkaus ja totuus!
Joka Herraan turvaa, ei tule syynalaiseksi eikä
ole häpeään joutuva, eikä Jumala tuomitse vanhurskasta syylliseksi kun hänen asiansa on oikeudessa. jumalalta tulee oikeamieliselle oikeus. Jumala antaa oikeamieliselle oikeutta!
Herra antaa vanhurskauteni nousta niinkuin valkeuden ja minun oikeuteni kuin keskipäivän, mikä on Ps 37 6:ssa livattu ja sen uskossa omistan
Jeesuksen nimen kunniaksi!
Hellitä kiivastus ja kiuk´ku ja pukeudu valkeuteen ja armahtavaisuuteen, niin ehkä Herra sinuakin armahtaa! Olet täynnä katkeruuden sappea
ja se on tumeleva sen iankaikkisuuden, jonka Jumala on pannut sisimpääsi! Olet onneton kunnes
löydät armon ja levon eli totuuden ja rakkauden Jumalan!
Rukoilkaa pelastusta Jeesukselta, pyytäkää häntä näyttämään teille oikea tie. Muistakaa rakastaa lähimmäisiänne, tehkää oikein kun vielä teillä on siihen itsellänne mahdollisuus.
Asettakaa itsenne niiden kaltoin kohdeltujen asemaan ja kysykää itseltänne: Ovatko tekoni näitä lapsia kohtaan oikein?
Jos heitä Helvetillä Jumalan nimeen pelottelette, onko silloin väärin että minä teitä Jumalan nimeen samalla kohtalolla uhkaan?
Toivottavasti mietitte sanomaani. Jos maailmassa on aina vika eikä itsessänne ole koskaan vikaa, niin onko uskonne silloin Jeesuksesta?
Omatuntoni on puhdas, voitteko sanoa samaa itsestänne?
kun kansakoulun uskontokirjassa oli kuva Sodoman savuista. Ei puhuttu mitään homoista. Kuitenkin
Jumala tuhosi Sodoman homouden tähden! Lue itse
1 Ms 19: 1-26. Nyt homoista puhutaan joka pai-kassa. iltasadun tilallekin on tullut TV-sarja
"Salatut elämät" ja sielläkin on homo.
Jos koulussa lapsi kysyy opettajalta, mitä Jeesus
opetti homoista, opettaja voi tunnustuksensa mukaan rakentavasti sanoa, että homous ei ole Jumalan tahdon mukaista. Ikäkausi huomioiden tietenkin! Jos lapsi kysyy avioerosta, opettaja
voi sanoa, että Jumalan tahto on kuolemaan asti
kestävä avioliitto, myös vastoinkäymisissä on luvattu rakastaa. Emme saa tuomita eronneita, mutta Jumalan tahto on, että avioliitot pysyisivät!
Naispappeudesta ja miespappeudesta voi sanoa oman mielipiteensä, koska se on myöhäsyntyinen asia.
Jopa naisdiakonitkin ovat Timoteuskirjeen (saman
luvun, jolla miespappeutta perustellaan) mukaan
Jumalan tahto.
Jumala johdattaa kaikessa kun kuljemme rukoillen!
Ei kai Korivaaran koulussa ole ketään helvetillä peloteltu!
siis tietenkin piti sanoa, että miesdiakonit ovat
jumalan tahto Timoteuskirjeen mukaan!
(diakoneioo= seurakuntapalvelija)
Salatuissa elämissä ei ole ollut moneen vuoteen homoseksuaalista henkilöä. Tämä todistaa taas sen että hutkitaan mieluummin kuin tutkitaan.
Mitä niin pahaa homoseksuaalisuudessa on? Onko vihallesi muuta oikeutusta kuin aikansa eläneet raamatun lait? Etkö voisi rohkeasti vain sanoa että "Minä inhoan homoja, tämä on MINUN mielipiteeni!"?
Koska olet jämähtänyt selvästikin kansakouluaikoihin, etkä osaa elää nykylakien mukaan, niin jään miettimään tekisinkö sinusta ilmoituksen poliisille kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Lehdistölle vuotaneen virallisen raportin mukaan lapsia on peloteltu Helvetillä.
ihmisillä on oikeus pitää usko Jumalan sanaan ja
siellä on selvästi sanottu, että niinkuin oli
Sodoman päivinä, niin on oleva Ihmisen Pojan päivinä. Ei ketään kiihoteta ketään vastaan, vaan
varotetaan, että samoin kuin kerran Jumala teki
Sodomalle ja Gomorralle, samoin on käyvä sinä päivänä, jolloin Ihmisen Poika tulee mennään kallionkoloihin ja maakuoppiin kauhua ja kirkkautta pakoon. Ennen sitäkin kansojen kaupungit kukistuvat. Kyseessä on siis koko ihmiskunnan tulevaisuus eikä mennyt aika.
Ei liene väärin sanoa varkaalle tai murhaajalle:
tee parannus. Varastaminen ja murhaaminen ovat
Jumalan käskyjä vastaan. Onko väärin sanoa homoille: kääntykää pois iljettävistä teoistanne,
koska se on Jumalan tahto.
Yksi pappi kirjoitti Jeesuksen sanat: Kaikki synti
annetaan ihmisille anteeksi...siis "kaikki synti"
Rooman seurakunnan aikana oli Paavalin mukaan homoutta ja siksi Paavali ilmoitti, että Jumala
on hyljännyt luonnottomuuteen alkaneet heidän häpeällisiin himoihinsa.
Sama pappi selittää, että Jumalan hylkääminen on
sitä, että he kauhistuisivat itse omia tekojaan.
Ihminen sokaistuu. Ei kiihoteta ketään mitään kansanryhmää kohtaan vaan arvostellaan, ohjataan
ja neuvotaan. Peräaukko on ulostamista eikä siitintä varten. Tämä on varmasti Luojamme tarkoitus. Homous on yhteiskunnassamme sallittua,
mikä osoittaa luopumista Jumalan sanasta mutta
silti homous on Jumalan silmissä kauhistus.
Nythän vanhoja Salattuja on uusittu, onko kyseiset
jaksot jätetty sitten pois?
on homous ollut varsin yleistä jo vuosikymmeniä.
Monissa hengellisissä ja yhteiskunnallisissa keskusteluissa kuitenkin sallitaan sellaisten Raamatun oppien toistaminen, joiden mukaan
"ingen sådan, som lever i homosexualität, ingen
sådan, kan ärva Guds rike." Ja silloin tarkoitetaan niin kuin on kirjoitettu ja halutaan
tiedottaa varsinkin nuorille, että he ottaisivat
hengellisen ohjeen todesta ja vastustaisivat omassa elämässään mahdollisesti orastavaa homoutta. Tällöin ei tuomita niitä, jotka jo ovat
homoja, vaikka helposti uutisankkurit ja monen
idealistit ja itse homotkin niin tulkitsevat.
Yksi saarnamies sai vankeutta, koska hänen puheensa oli liian radikaali ja se oli tuomittu
kiihotukseksi homoseksuaaleja vastaan.
Ei kai liene tarkoitus, että yhteiskunta muokkautuu sellaiseksi, ettei kristityt enää saa mitään sanoa homoutta vastaan ilman, että se koetaan kiihotukseksi.
Tiedetään kouluja, joissa on jopa päivänavauksessa
tuotu esille, että homojen puolesta tulee rukoilla, koska he tekevät Jumalan silmissä tekoja, jotka eivät ole oikein. Tällöin voi
tulla vakavat polemiikit tapauksesta ja
loppujen lopuksi Suomen arkkipiispa Vikströmin
muutama vuosi sitten ohjetta on hyvä soveltaa, että ei tuomita ketään ihmistä vaan heidän tekonsa
ja saada homoja tuomitsemaan itse tekonsa.
Seurakunnan sanan ja rukouksen iltoihin ja muihin
tilaisuuksiin ja esirukouspaltoille on viime vuosina tullut homoja, jotka ovat tunnustaneet
syntinä olleensa "mies miehen kanssa" ja halunneet eroon homoudesta. Tämä on juuri sitä, mihin tähdätään.
Ei kiihoteta ketään ketään vastaan, vaan Jumalan
tahdon opetamisen kautta herätetään, mikä on varmasti kristillistä.
Eihän missään kristillisessä mielessä ole puolestaan syytä myöskään sallia aviorikosta ja
avioeroa, silti kyseiset asiat ovat Raamatun mukaan Jumalan tahdon vastaisia.
Opettajien koulutuspäivillä ja uskonnonopettajien
päivillä on luennoitu tunnustuksellisen opetuksen
sallivan sisällöllisyydessään mm. sen, että painotetaan Jumalan tahtoa ja nimenomaan armoa ja
anteeksiantamusta mutta ei tehdä sitä avioeroasiassa ihmisiä, vaan tekoja tuomiten. Tarkoitus on opettaa rukoilemaan Jumalan johdatusta, että avuionrikkojat ja eronneet tekisivät parannuksen, siis tuomitsemaan itse tekonsa.
Olisi varmasti aika outo tilanne, että valtiossa
mentäisiin niin kauas kristillisistä elämänarvoista, että salittaisiin varastaminen.
Periaatteessahan se olisi mahdollista. Kun joku
vielä Raamatun Jumalaan uskova sitten kertoisi,
että yksi Jumalan käskyistä kieltää varastamisen,
hän saisikin sakkoja tai vankeutta kiihottamisesta kleptomaaneja vastaan.
Eikö Raamatussa ole sellainenkin ennustus, että
kerran kielletään menemästä naimisiin. Ei taida enää kaukana sellainen aika.
Keski-Porissa kukaan eilen homoudesta?
Ei taida uskovaiseen järkipuhe tehota. Joten jätän tähän.
Eilisen keskustelun seurauksena Agnistik sai siipeensä.
Agnostik on nyt matkustanut Viroon kärsimään peruskoululaisen ?arvovallan? luhistumisesta aiheutuneita traumojaan.
Agnostik hoitaa pippeliään niin hyvin kuin osaa, jotta siitä vanhemmiten tulisi oikea mulkku
loppuivat!
Kannatko viimeiselle tuomiolle Raamattua solvaavat juttusi Elmoseni, onko nimesi
elämän kirjassa?
sairaus?
Voiko siitä parantuakin?
Mutta kun toi raimo koko ajan provosoi...
missään porissa.
Kuka parani siellä? Homotko? Joku vai?
Jospas sie ootki se joka provosoi!
Ai ku veikee!
sinulle kovin kovin rakas, aivan niinkuin tuntuu
olevan lähimmäinenkin! On kovin tulikivenkatkuista rakkautesi!
Mitä Jeesus sanoi kun lakihenkiset juutalaiset
halusivat kivittää avionrikkojan? Tiedätkö, että
hän sanoi: Kuka teistä on synnitön, se heittäköön
ensimmäisen kiven!
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi kuin itseäsi!
Ei ole virheetöntä ihmistä! Ei papeissa, ei opettajissa, ei kenessäkään. Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja
hylkää, se saa armon!
Viisainta olisi rehtorin pistää paikallislehden
yleisönosastolle anteeksipyyntö sellaisista asioista, millä on ketään loukannut tai aiheuttanut pelkoa!
Sellaisille lapsille, jotka pelkäävät jotain, ei ole perusturvaa kotona eikä koulussa! Syyt, todelliset syyt, tulisi selvittää ja hoitaa totuuteen ja pois päiväjärjestyksestä!
Monet kouluelämän ahdistukset eivät aina olekaan
sitä mistä eniten vaahdotaan, vaan liioittelua
ja paisuttelua, kateutta, politiikkaa, painostusta ja kostamista!
Korivaaran kohu sai ilmeisesti alkunsa siksi, kun koulun rehtorilla ja yhdellä kantelun tehneistä oli yhteinen yritys, joka kaatui erimielisyyksien vuoksi. Ei tämä asia liity kouluopetukseen mitenkään. Vaikuttaa siltä, että kohu on saatu aikaan bisnisten kariutumisen aiheuttamasta pettymyksestä.
Kannattaa kuunnella molempia osapuolia eikä rynnätä vain heti tuomitsemaan, vaikka ei tiedä asioista paljon mitään.
myös 1980-luvulla voittanut Korivaaralla riidan,jossa koululautakunta joutui maksamaan takautuvasti yhden opettajan palkan ainakin vuodelta, koska koulun oppilaiden oli annettu
kulkea Kirkonkylälle, mikä oli silloisten säädösten vastaista ja moni sama päättäjä on edelleen "pallilla".
Osa kohusta on poliittista. Muhoksen enemmistö
on aina ollut vasemmitolaisia ja I P puolestaan
oikeistolaisia.
Jos ala-asteen 7-8-vuotiaille näytetään Schindlerin lista -elokuvaa, niin kyllä näyttäjä on soveltumaton opettajaksi. Ei siinäenempiä selvityksiä tarvita.
Kyllä tietoa on muuten ollut saatavana tästäkin tapauksesta, kun vain viitsii etsiä, lukea ja kuunnella.
Ettei vaan raimo?
ole isosiä, jolla on lastenlapsia?
Nimimerkki voi olla vaari ja oikeastaan se voi
olla vaikka raimo tai juhani tai mikä tahansa?
Minulla on vaimo ja lapsia ja lastenlapsia!
Mistä tunnistat a) etten ole vaari
b) raimo
c) juhani
elikuvaa ole 7-10-vuotiaille näytetty, vaan 5-6-luokan historian tunnilla.
Onhan kyseessä virhe sinänsä, sillä eihän ainakaan
kaupallisia videoita saa kouluissa näyttää ja siksikin, että lapset ovat alle 13-vuotiaita, mikä on kyseisen elokuvan suositusikäraja.
Mutta kyseisessä tapauksessa olisi pitänyt antaa
huomautus tai varoitus. Virasta irtisanomiseen
tarvitaan ensin varoitus, jolla pyritään ohjaamaan
viranhaltijan virheellistä käytäntöä asialliseksi. Tämän jälkeen voidaan asiallisista
ja painavista syistä, harkita viraltapanoa.
Muhoksen kunta ei voi enää purkaa virkaa, koska
se ilmoitti, että kyseiset asiat olivat kunnan tiedossa jo ennen raporttia. Jos sitä ei olisi
ilmoitettu, olisi kunnalla ollut mahdollisuus
raportin saatuaan 14 päivän kuluessa päättää viran purkamisestsa. Siis lankesivatko omaan
viha- ja kostokuoppaansa kun takana on aina vain
viimeisen päälle "tuomitseva" asenne?
Eli yritätkö sanoa, että ko. opettaja soveltuu hyvin ala-asteikäisten opettajaksi? Kyseessä on vain pahantahtoisten vanhempien vaino erinomaista opettajaa kohtaan.
No, voihan asian noinkin nähdä. Onneksi omat lapsenlapseni eivät asu Muhoksella, koska opettajan törkeyksille näkyy löytyvän puolustajia.
Mikä tämä on tämä Pöyry ja hänen veljeskuntansa? Veljeskunta? Nyt on nähty, mihin Pöyry pystyy työssään, mihin hän pystyy veljeskunnassaan?
Ei edes veljeskunnan nimissä saa tehdä sitä, mitä Korivaarassa tehty! Voi lapsiparkoja, välinpitämöttömistä vanhemmista nyt puhumattakaan.
ensimmäisen kiven!
Mistä veljeskunnasta on tämä valtaisa tuomiohenki
nyt yhtä rehtoria tai yleensäkin uskovaisia opettajia kohtaan. Jokainen tekee virheitä ja ne tulee tunnustaa ja panna pois. Kyllä minustakin supikoiran nylkeminen kuuluisi tarhausalan oppilaitokseen eikä peruskoulun alaluokille ja kielletyt videot ehdottomasti pois koulusta.
Lienee rehtori sivunnut harkitsemattomasti tuonelassa olevien Lasaruksen ja rikkaan miehen tapausta, koska eihn taivaassa kadotus ole lähellä. Väärinkäsityksten seuraukset tulee korjata opettamalla eikä rehtoria tuomitsemalla, vaikka hänenkin on tietysti kaduttava tekojaan ja
pyydettävä anteeksi!
Totuus tekee vapaaksi!
Mihin Jumalaan sinä itse uskot?
Kerro Jumalasi nimi, joka olet täynnä katkeruuden
sappea joka ei tunnu lainkaan lientyvän. Onko
jotain poispantavaa?
Kyllä meitä "katkeria" näyttäisi olevan useampikin.. Tunnetko kenties syyllisyyttä jostakin?
Jumalani nimi? Jumalalla on monta nimeä, on olemassa niin monta käsitystä Jumalasta, kuin on ihmisiä maan päällä. Sinun Jumalasi on ainutlaatuinen, koska sinä teet Hänestä ainutlaatuisen. Samoin minun Jumalani on ainutkertainen, koska vain minä yksin uskon millainen Hän on. Ei ole yhtä ainoaa käsitystä ja nimeä Jumalallle.
Voisit mieluummin kysyä, että mitä Jumala minulle edustaa?
Jeesukseen Kristukseen, silloin et ole tuomitsemassa opettajaakaan, joka on syntinen ja
tekee virheitä, vaan pelkäät ja rakastat Herraa niin että et sano tai toivota lähimmäisellesi mitään pahaa vaan selität kaikki parhain päin!
Olet tuomitessasi toisia, tuomitsemassa itseäsi.
Olet samalla viivalla, aivan samalla paikalla kuin tuo virheitä tehnyt rehtorikin. Kuin minäkin ja kuka tahansa. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla. Mutta parannuksen tehneelle annetaan armo. Minun mielestäni kyseisen rehtorin pitäisi pyytää anteeksi julkisesti,koska hänestä on tullut "julkkis" ja
silloin hän tekisis hyvän palveluksen Jumalan valtakunalle, rakkauden ja armon valtakunnalle!
Rehtorin anteeksipyyntöä saat varmasti odotella tuomiopäivään asti! Uskonto on siitä hyvä väline joillekin, että raamattuun vetoamalla saadaan kaikki väärät teot ja nykyisessä maailmassa moraalisesti tuomittavat asiat oikeutetuksi (toisten tuomitseminen), tai lakaistua maton alle (omien tekojen peittely), ja vielä Jeesuksen Kristuksen nimeen!
Uskonto on selvästikin tälle rehtorille väline jolla hän pönkittää omia uskomuksiaan ja tunteitaan, omaa itsetuntoaan ja sosiaalista asemaansa yhteisössä.
mielestä turvallinen kasvu- ja oppimisympäristö, jossa on toteutettu opetussuunnitelmaa.
Uskovaisen rehtorin vakaumus tietenkin vaikuttaa ja sitähän ei maailmanmieliset voi hyväksyä!
Rehtori ei olisi sanut nimitellä lapsia pumpulissa kasvatetuiksi kullanmuruiksi ja vanhempia hedonisteiksi, vaikka se olisikin totta!
Supikoiran nylkeminen kuuluu turkistalouslinjalle ammattiopistoon ja kielletyt videot muualle!