Joku homouttaja juvonen, äänesti avioliiton saastuttamisen homoilla puolesta.
Luulee jopa tehneensä oikein. Mikä pimeys.
Luulee jopa tehneensä oikein. Mikä pimeys.
Perussuomalainen petturi
sama selitys
19162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Buuuu sulle, Jee Juvoselle!
2. Tim. 3
"
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi."
JUVONEN NOUDATTII EDUSKUNTAVAALEISSA ANTAMAAN LUPAUSTAAN
ELI TOIMI PERIAATTEIDENSA MUKAISESTI
Kansanedustaja Arja Juvonen (ps.) oli perjantaina tyytyväinen saatuaan kerrottua oman kantansa avioliittolain muutoksesta.
Juvonen äänesti ainoana perussuomalaisena puolueensa linjan vastaisesti ja oli näin mukana hyväksymässä tasa-arvoista avioliittolakia.
– Tuntuu ihan hyvältä, että sain tuoda oman kantani esille. Olen tehnyt sillä tavalla kuin olin koko ajan puhunutkin, Juvonen sanoi Uudelle Suomelle eduskunnassa historiallisen äänestyksen jälkeen.
Juvonen jäi aiemmin pois lakivaliokunnan kokouksesta, koska ei halunnut rikkoa puolueensa linjaa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kuuluu lakimuutoksen kiihkeimpiin vastustajiin.
Juvonen kertoi, ettei ollut ehtinyt näkemään Soinia äänestyksen jälkeen.
–Totta kai Timo tiesi, että minä tällä tavalla [äänestän], ja kaikki muutkin tiesivät. Minun kantani on ollut selvä.
Viesteistään päätellen persut luulevat, että heidän on nyt pakko ottaa joku homo kotiinsa asumaan ja liittoonsa kolmanneksi. Voin rauhoitella, tästä ei ole ollenkaan kyse. Itse asiassa tällä lailla ei ole teidän elämäänne mitään vaikutusta.
"Voin rauhoitella, tästä ei ole ollenkaan kyse. Itse asiassa tällä lailla ei ole teidän elämäänne mitään vaikutusta. "
Jos heillä on lapsia tällä lailla voi olla äärettömän suuri positiivinen vaikutus heidän elämälleen. Mikään ei ole karmeampaa kuin katsoa omien lapsien kärsivän toisten ennakkoluulojen takia.
ei todellakaan ennakkoluuloja vaan tilastot puhuu karua kieltään:
"Usa:n oikeusministeriö (U.S. Bureau of Justice - Bureau of Justice Statistics) on tehnyt laajan laajan tutkimuksen seksuaalisesta väkivallasta vuonna 2000. Tutkimuksen perustana oli tietokanta vuosilta 1991-1996 kahdestatoista osavaltiosta (Alabama, Colorado, Idaho, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, North Dakota, South Carolina, Utah, Vermont ja Virginia). Osavaltiot olivat osana NCVS-tutkimusta (National Crime Victimization Survey). Tutkimuksen nimenä oli "Sexual Assault of Young Children as Reported to Law Enforcement: Victim, Incident and Offender Characteristics". Tohtori Howard Snyder toimi tutkimuksen johtajana. Tutkimuksen väkivallan tyyppijakauma koostui väkivaltaisesta raiskauksesta, väkivaltaisesta sodomiasta, seksuaalisesta väkivallasta esineen avulla sekä väkivaltaisesta hyväilystä. Tutkimuksen mukaan lasten seksuaalinen ahdistelu tapahtui 25 prosenttisesti homoseksuaalien taholta sekä 75 prosenttisesti heteroiden taholta. Vuosien 1991 ja 1996 välillä homoseksualistien osuus oli USA:ssa 2-3 prosenttia väestöstä. Kun lasketaan keskiarvo väestöstä homojen ja heteroiden välillä, niin tilastollinen totuus tämän tutkimuksen mukaan on se, että homoseksuaalisesta henkilöstä tulee kymmenen kertaa todennäköisemmin pedofiili kuin heteroseksuaalisesta henkilöstä.
Steve Baldwin teki tutkimuksen vuodelta 2002, jonka julkaisi Regent University Law Review. Tutkimuksen nimi on Raportti: Pedofilia yleisempää "homojen" keskuudessa. Baldwinin tutkimuksen tarkoitusena oli paljastaa homoseksuaalisen kulttuurin "pimeä puoli". Tutkimus päätyi lopputulokseen, jonka mukaan lasten seksuaalista ahdistelua ja pedofiliaa esiintyy huomattavasti enemmän homoseksuaalien kuin heteroiden keskuudessa, kun tietokanta otantana on henkeä kohti tilasto väestöstä. Steve Baldwin toi esille artikkelissaan ”Lasten seksuaalinen ahdistelu ja homoseksuaalinen liike” ("Child Molestation and the Homosexual Movement"), että todistusaineisto tukee musertavalla tavalla käsitystä, että homoseksuaalisuuden seksuaaliseen poikkeavuuteen sisältyy häiriöitä, joilla on karmeat seuraukset kulttuurillemme. Baldwinin mukaan on todella vaikeaa ilmaista homokulttuurin pimeää puolta näyttämättä karkealta. Baldwin on todella huolestunut asiasta, sillä on sitä mieltä, että homoseksuaalinen käyttäytyminen uhkaa läntisen sivistyksen ja sivilisaation perustuksia ja nimenomaan ydinperhettä.
Homoseksuaalinen yhteisö ja osa mediaa on ivannut Baldwinia hänen lausuntojensa tähden. Baldwin seisoo sanojensa takana tuoden esille, että homoseksuaalisten aktivistien pyrkimyksenä on hyökätä lasten kimppuun oman seksuaalisen nautinnonhalunsa tähden sekä laajentaakseen homoliikettä. Baldwinin mukaan tämä selkeä hyökkäys ydinperhettä vastaan.
Tohtori Judith Reisman (mediakasvatusinstituutin johtaja) vahvistaa Baldwinin näkemykset omassa tutkimuksessaan. Reismanin tutkimuksen mukaan (siteerasi psykologi Eugene Abelia) nuoriin poikiin kohdistuvaa seksuaalista ahdistelua esiintyy homoseksuaaleilla vähintään viisi kertaa enemmän verrattuna seksuaaliseen ahdisteluun tyttöjä kohtaan. Reismanin mukaan homoseksuaalisen lasten seksuaalisen väärinkäytön suhde heteroseksuaaliseen on tyrmäävä."
Olisiko syrjivällä suhtautumisella homoihin jotain vaikutusta noihin lukuihin, jos edes ovat luotettavia. Heterojen on ollut huomattavasti helpompaa löytää tasavertainen kumppani kuin homoseksuaaleilla juuri noiden sinunkin levittämiesi ennakkoluulojen takia.
vaikea sanoa ja mielenkiintoista nähdä
mitä Soini tekee
onko Juvonen uusmaalainen sairaanhoitja
siinä mielessä ei kovin ihmeellinen ole
kyllä se erottaa voidaan eikä kukaan jää kaipaamaan?
Arja kasvatti itselleen munat.
Se onkin enemmän kuin mitä persuäijillä on.
Voi hyvä tavaton!
Juvosessa oli tosiaan enemmän miestä, kuin yhdessäkään persuäijässä. Hatunnosto siitä hänelle.
Vielä kun tajuaisi vaihtaa puoluetta. SDP:kin on sivistyneempi työväenpuolue.
Ei voi kuin ihmetellä Juvosen puoluevalintaa. Mitä järkeä tuhota poliittinen uransa tuhoon tuomitun, Venäjältä ohjatun uusnatsipuolueen riveissä jonka ainoa funktio on aiheuttaa eripuraa ja vihaa Suomessa asuvien välille?!
toisaalta puolue ei kaipaa
uudellamaalla ketään koska ehdokkaana on Soini
Helsinki on eri juttu
Uusmaalainen sairaanhoitaja voidaan helposti erottaa
kenenkään kiinnostumatta
Todellinen mittari onkin sitten vaalit olipa Juvonen missä puolueessa tahansa. Voipi olla että nämä Niikot ym. hihhulit tippuu ennen kuin Juvonen.
Arja avasi äänestyskäyttäytymisellään ovia niille kansalaisille, jotka ovat katsoneet Perussuomalaisia vähän karsaan.
Joukossamme on lukematon määrä henkilöitä, joille äänestämispäätös syntyy ainoastaan tasa-arvon pohjalta.
Se näkyy esim. Uusi-Suomi Puheenvuorossa, jossa Perussuomalaiset räksytyksensä kohteeksi ottaneet sukupuolissesti suuntautuneet ovat peukuttaneet Arjaa "lähes vimmatusti".
Itse veikkaan, että nyt Perussuomalaiset puolueena on vaihtoehtona niille, jotka tähän asti ovat liputtaneet joko demareita, vasemmistoa tai vihreitä.
"Joku homouttaja juvonen, äänesti avioliiton saastuttamisen homoilla puolesta."
Kukaan ei pakota sinua aviloiittoon miehen kanssa. Sinä saat ihan vapaasti valita kenen kanssa avioidut.
Itse asiassa nyt sinulla on kaksi kertaa suurempi joukko mistä valita. Eikö se ole hienoa?
Juvonen on pitänyt linjansa, hän ilmoitti jo ennen vaaleja Soinille homokantansa ja on myös pitänyt linjansa kuten aikoi. Miten nyt käy Oinosen, tukehtuuko hän homovihaansa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288785824651.html
Kukaan hetero ei vaivaidu homoja vihaamaan, korkeintaan säälimään, mutta toki saa ja täytyy mielipiteensä kertoa homoudesta.
Tässä on näiden homojen suvaitsevaisuus!!! Kaikkien pitäisi olla heidän asiallaan, muuten on vihaaja, ompa pimeää propagadaa!
Mutta homojen puolelta näyttää menevän vihaksi, tämäkin kirjoitus on siitä esimerkki.
Liian moni on kansanedustaja meni tuohon halpaan, näyttää aivan, että Sauli Niinistökin on homojen asia-ajaja, häpeä heille.
Olispa mielenkiintoist purkaa tää ketju, ja kattoo, kuin moni on samalt lähettäjältä. Olisi varmaan aika kliffa tieto palstalla, et tääl ei paljoo porukkaa pyöri. kommenttii jumalattomat määrät mut harvoilt kirjottajilta.