Homot ja lesbot saivat lakinsa

Mahtavat SDP:läiset nyt juhlia.

Tällaisella toisarvoisella lailla vietiin kansan huomio pitkäksi ajaksi pois tärkeistä kysymyksistä kuten valtion (SDP-johtoisesta) velkaantumisesta.
1174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tänä päivänä homot, lesbot ja transut juhlivat, kun heidät voidaan vihkiä avioliittoon ja sanaa avioliitto käyttää heidän kohdallaan. Miten paljon tähän asiaan ovat politiikkomme käyttäneet työaikaansa? Olisi luullut, että Suomessa on tärkeämpiäkin asioita, Suomi on Kreikan tiellä ilman avunantajia.

Eikös se nyt luulisi olevan yks hailee minkälainen seksielämä kelläkin on? Paljoltihan tässä tämänpäiväisessä on kysymys seksielämästä ja miten se homma skulaa. Eihän noiden kirkon siunaamien itseään heteroina pitävien seksielämäkään aina päivänvaloa kestä? Ollaan avioliitossa ja etsitään koko ajan virikkeitä vieraista pöydistä. Eletään kuin ellun kanat ja sitten erotaan ja vaihdetaan kumppani.

Äänestä

Kyllä tänään tunsin häpeää, että äänestin SDP:tä edellisissä eduskuntavaaleissa.
Ensin demarit petti lapset vähentämällä lapsilisiä ja nyt häpäisivät miehen ja naisen välisen avioliiton hyväksymällä lesbo/homo-avioliitot.
TOIVOTTAVASTI SEURAAVISSA EDUSKUNTAVAALEISSA KANSA KOSTAA NÄILLE KANSANEDUSTAJILLE NÄIDEN ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISEN.

Äänestä
  • Minä tunnen häpeää joka päivä kun ajattelen, että Suomea on edustamassa tällaista yhteiskunnan pohjasakkaa kuin demut.

    Äänestä

  • Kansalaishäpeä kirjoitti:

    Minä tunnen häpeää joka päivä kun ajattelen, että Suomea on edustamassa tällaista yhteiskunnan pohjasakkaa kuin demut.

    Kunhan "suurten ikäluokkien" demariedustajat ovat siirtyneet autuaammille hallituslaitumille ja kunhan ns. Tiitisen lista tulee kaiken kansan ihmeteltäväksi, niin viimeistään siinä vaiheessa SDP tulee vaipumaan samaan kastiin, kuin esim. CCCP, DDR ja SKDL.

    Äänestä

Mielestäni tämä lakiesitys on valitetta libertaariselta näkökannalta. Valitettavuudella mielestäni sinänsä ei ole tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kannalta.

Koska libertaarina olen sitä mieltä, että valtion tulee mahdollisimman visusti pysyä erossa ihmisen jokapäiväisestä elämästä, niin on selvä miksi en pidä tästä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Se ulottaa nyt valtion ja kirkon otteen entistä tiiviimmin sellaisten ihmisten (homot ja lesbot) elämään, joiden elämään näillä ei aiemmin ollut yhtä lujaa otetta.

Demarien (ainakin joidenkin) pyrkimys kirkon erottamiseksi valtiosta on hyvä juttu, mutta valitettavasti heidän tämän lain puolesta äänestämisensä osoittaa, että he eivät toimi kuten saarnaavat.

Äänestä
  • Voi kuinka ihanaa aikaa olikaan keskiaika, jolloin homot ja lesbot pantiin roviolle jos paljastuivat.
    Suomen eduskunnassa tuli niukka tappio tuon ajan kannattajille ja hyvä niin !

    Äänestä

  • HMS Liberty kirjoitti:

    Voi kuinka ihanaa aikaa olikaan keskiaika, jolloin homot ja lesbot pantiin roviolle jos paljastuivat.
    Suomen eduskunnassa tuli niukka tappio tuon ajan kannattajille ja hyvä niin !

    Satuitko muuten lukemaan mitä kirjoitin kun näyttää vähän siltä että vedät ihan omaa litaniaa piittaamatta kirjoituksesta jota kommentoit?

    Äänestä

Homopuolueille!

Äänestä

Hyi ällöttäviä menkää ruotsii homoilee kiitos nii ei tarte oksennella pitkin katuja kun teitä näkee. Kiitos

Äänestä

tappi tuntumalla demut kulkee tosi on näin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hetero-Harri kirjoitti:

Mahtavat SDP:läiset nyt juhlia.

Tällaisella toisarvoisella lailla vietiin kansan huomio pitkäksi ajaksi pois tärkeistä kysymyksistä kuten valtion (SDP-johtoisesta) velkaantumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu