Kiitokset niille kuudelle kansanedustajalle, jotka äänestivät tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Olette mahtavia!
Kiitos kuudelle keskustan kansanedustajalle
tasa-arvoisesti
1669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Potkiikohan se hurmoshenkinen hihhuli Sipilä nämä urheat pois puolueesta?
Ei Sipilä potki, mutta äänestäjät kyllä voivat potkiakkin.
Eikä Sipilä ole mikään hurmoshenkin, taas nuo Arjinmäkeläiset ja vihreät ovat.
Niin, ja suurin osa demupeeleistä ja kokkareista.
Kyllähä tuota hurmoshenkisyyttä on jonkinverran näkyvissä Tiilikaisessa muutenkin, joten ei ihme, että yrittää lipoa sinne sun tänne.
Persut nyt kylläkin oli minusta jämäköitä, vaikka itselleni on aivan sama asia tuo laki oli sitä tai ei.
En vain pitänyt tyylistä, millä tuota asiaa tyrkytettiin, ja siksi olisin toivonut edes että olisi ollut jonkinlaista asiallisuutta viedä asiaa eteenpäin.
Tyypillistä vassukoiden ja viherpöpien vouhkaamista, joita demut säesti kylläkin suht rauhallisesti.
Mutta Kokoomus teki nyt ikäänkuin hätäpaskan alleen, ja se tulee näkymään Kokoomuksen vajoamisena edelleenkin kymppikerhoa kohden.
Stubbille on alkanut lähtölaskenta, ja suuresti epäilen, että vaihdetaan jo ennen vaaleja.
Olen aina pitänyt tuota Rajamäkeä demareista jotenkin asiallisena ukkona, ja soisin hänelle mielelläni ministerinsalkun, jos demarit jostain kumman syystä pääsevät seuraavaan hallitukseen.
Ei olis demupellet noin alhaalla, jos olisivat ottaneet aikoinaann toisenlaiset ministerit.
Mutta Urpilainen ja takapirunsa Lipponen nyt pilas kokonaan demujen maineen työväenpuolueenakin.
Johan tuolle Jungnerillekin nauraa naurismaan aidatkin, ja ukko on muka ollut ylen lautakasakonsernin johtajanakin.Eikä muka ollut yhtään puolueellinen:)))
Kyllä demareissa olisi kansallekkkin mieleistä porukkaa, mutta kun niiden johtokaarti on aivan sutta ja sekundaa.
Laittakaa nimet ylös. Keskustan äänestäjien pitää saada tietää kuka kannatti adoptio-oikeutta kahdelle homoseksuaaliselle miehelle.
Alatalo on entinen stalinisti joten hän on pysynyt aatteelleen
uskollisena.
Kaikkosella lienee ruskean reiän syndooma ?
Mielenkiintoista nähdä, kuinka äänestys eduskunnassa heijastuu seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kokoomuksen ryhmässä avioliittolain vastustajat olivat lähes kaikki Länsi-Suomen vaalipiireistä. Ei varmasti ollut sattumaa, että esimerkiksi kaikki Vaasan vaalipiirin kolme edustajaa olivat lakia vastaan. Jos joku olisi sitä puoltanut, hän olisi saanut haudata toiveet eduskuntapaikan uusiutumisesta. Myös kokoomuksen hämäläisedustajista moni vastusti.
Sosialidemokraattien kahdesta vastustajasta Kari Rajamäki on Pohjois-Savon vaalipiiristä, Harry Wallin Vaasan vaalipiiristä. Ilmeisesti lain vastustajina äänestyksestä poisjääneistä Merja Mäkisalo-Ropponen on Pohjois-Karjalasta ja Raimo Piirainen Oulun vaalipiiristä eli Kepu-Suomesta hekin.
Lakia puoltaneista keskustan edustajista useimmat tuntenevat äänestäjänsä, mutta Tuomo Puumalan ja Kimmo Tiilikaisen ratkaisut ihmetyttävät. Heidän henkilökohtainen äänimääränsä eduskuntavaaleissa putoaa varmasti, mutta ehkä heillä on siihen varaa.
Ensinnäkin tämä oli suomen voitto että tämä meni eduskunnassa läpi, mutta tämähän oli vasta ensimmäinen erä. Elikkä seuraavaksi tämä menee suureen valiokuntaan ja mikäli se hyväksyy sen niin se tulee uudestaan suureen saliin äänestettäväksi ja jos eduskunta hyväksyy sen sittenkin niin seuraava hallitus ja eduskunta saattaa asian loppuun. Joten nyt kannattaisi Sipilän ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ilmoittaa että mukäli hän johtaa seuraavaa hallitusta niin vaikka hän itse vastustaakin lakia niin hän kunnioittaa siitäkin huolimatta eduskunnan tahtoa ja vie asian maaliin. Sillä puolue voisi säilyttää uskottavuuden niin lain kannattajien kuin vastustajienkin keskuudessa.
Kansanedustajien paikalla olo vahditaan eduskuntaryhmissä kolmannessa käsittelyssä yhtä tarkkaan kuin tänäänkin eli voitanee olla noin selvillä numeroilla olla varmoja, ettei päätös enää toiseksi muutu. Vain pari yksittäistä kansanedustajaa muuttaisikin kantansa äänestäjiltä saaneensa palautteen takia.
Oikeassa olet Sipilän suhteen. Päätös kuitenkin vaikuttaa tulevien ministereiden salkkujakoon. Voitanee olla varmoja, ettei ainakaan oikeusministeri ole keskustalainen tai perussuomalainen. En tarkkaan tiedä, mitä muita ministereitä tarvitaan, kun päätöstä lähdetään tulevalla hallituskaudella soveltamaan käytäntöön.
Ei tuomoista lakia saisi täyspäinen hyväksyä.
Homoille pikkupoikia adoptioon.
Mikä heistä tulee kasvettuaan.
Homot pystyvät kasvattamaan lapsia siinä kuin heterotkin jopa paremmin. Ja sitäpaitsi Keskustan on vaikea saada ääniä varsinkin etelä-suomesta jos asenne homoihin on tuollainen.
Olen todella iloinen siitä, että keskustassa on ihmisillä vapaus äänestää sen mukaan mihin itse uskoo tällaisessa asiassa, eikä puoluejohto määrää.
No nyt Sipilä sanoi sen mitä olen odottanutkin. Vähän kuin Virolainen "kansanvalta on puhunut ja pulinat pois". Sipilä on rehti mies!
http://yle.fi/uutiset/sipila_nieli_tappionsa_tama_on_eduskunnan_tahto/7659533
Sipilä sanoi virkaanastujaispuheessaan että kepu ei ole
maatalouspuolue.
Mutta kyllä se Juhaa kyrsii. Sentään lestadiolainen. Mutta realismi on paikallaan lestadiolaisellekin.
Juha kylläkin itse sanoi, ettei ole uskossa mukana.
Samoin mukana kuin me muutkin.
Käymme kirkossa, kun aihetta on.
Mistä, muuten, olet keksinyt tuon Juhan lestadiolaisuuden ?
Sanoppa perusteita sille?
Ainakin täällä olet siitä suutasi soittanut satoja kertoja.
Rauhansanalaisuus on kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara.
Juha Sipilä on rauhansanalainen. Rauhansanalaisuutta kutsutaan myös nimellä rauhan sanalestatadiolaisuus tai pikkuasikoislestadiolaisuus.
Sille en voi mitään, mitä hän itse sanoo.
En voi myöskään sille mitään, että lestadiolaispiireissä on esiintynyt huolestuttavassa määrin pedofiliaa. Enkä voi sillekään mitään, mitä nuo siitä maallisen tuomioistuimen eteen joutuneet sanovat.
"Ainakin täällä olet siitä suutasi soittanut satoja kertoja."
Eikä näy sekään riittävän, että sinä ymmärtäisit asian.