Tämän keskustelun otsikkona on :Mitä kuoleman jälkeen? Asiahan on tietysti aivan selvä, ollaan siinä "olotilassa" kuin ennen hedelmöitystäkin, eli ei olla missään! Meitä (kaikki eläimet, kasvit jne.) vaan tietysti harmittaa, että kaikki loppuu kuolemaan. Sen takia uskonnot ja muut huuhaat on keksitty, että olisi helpompi kuolla, ja odottaa "taivasta tai paratiisia" Sinänsä ymmärrettävää mutta ei tietenkään totta.
Voi teitä hölmöjä
Realisti
221620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No onhan se hyvä, että asia jota on tuhansia vuosia ihmetelty, tuumittu ja ajateltu on jollekin noin kristallinkirkkaasti selvä. Tämä päätöksesi on varmaan pitkällisten henkisten ponnistelujen jälkeen sinulle kirkastunut.
Tottakai asiaa on mietitty, en kai muuten siitä kirjoittelisi. Ajattelehan koko uskontoasiaa järjellä/ ei tunteella!
Järjellä et muuten onnistu todistamaan mitään. Ikäväkyllä, tähän asiaan et saa vastausta minkäänlaisilla loogisilla päättelyketjuilla. Sellaista se vaan on.
Tosin, jos sinulla sattuisi olemaan selviä, vedenpitäviä todisteita suuntaan tai toiseen, niin esitä ne!
Ainoa ero uskovaisen käännyttäjän ja ateistisen käännyttäjän välillä on se, että uskovainen uskoo pääsevänsä taivaaseen.
Tjaah, minusta tuo ei ole lainkaan selvää. Mitkä seikat johtivat sinut tuohon johtopäätökseen?
Mielestäni olet kiihkouskovainen, koska uskot noin varmasti asiaan, joka ei ole todistettavissa.
Tämän kysymyksen kanssa ei tarvi riuhtoa.Kun Jumala kutsuu,niin sinä vastaa.Teet sellaisen päätöksen minkä oikeaksi katsot.Olkoon se sinun päätöksesi.Voit sen hylätä tai vastaan ottaa.
Vapaaehtoista.Kukaan toinen ihminen ei voi päätöstäsi muuttaa. Eläimillähän ei ole kykyä uskoa Jumalaan.
No, jutellaan kun ikä alkaa painaa. Kun lentokone tekee viimeistä syöksyään on huvittavaa huomata miten koneesta ei löydy yhtäkään ateistia.
Älä siirrä vanhuuteen. Siskoni joka ajoi yhteen tässä taanoin rekan kanssa oli 20 vuotias. Ei ollut silloin vielä uskossa.Sevisi onnettomuudesta kuin ihmeellä. Myöhemmin todisti, ettei mieleen astunut uskonasiat.Ei siinä ennättänyt ratkaisuja tekemään... vain ajatus nyt minä kuolen.(myöhemmin kyllä tarjottu armahdus ja armo kelpasi) Aikaisemmin oli sanonut,että sitten vanhana mietin näitä taivas asioita.
Siksi tahdon sanoa sinulle.Älä odotuta.Luovuta turha ylpeytesi.Sanomalla Jeesukselle tahtovasi pelastua nyt. Sanon erään Laulun sanoin,jota siskoni usein myöhemminkin lauleli..(minä nyt jakeita hypellen. Ottaen vain oleellisen.)
Siis näin se menee.
Tuonnemmaksi miksi jättäisit,pelastuksen kalliin siirtäisit,ethän tiedä,vaikka viimeinen päivä tää ois sinulle.
Älä sano,sitten vanhana,taikka vasta sairasvuoteella.Elämäni annan Herralle,riennän ristin juurelle.
Muista,nuoruuteen ei voi turvata,voine kenkään täällä alhalla.Kuolonkellot voivat kumahtaa vaikka nuoruusvuosina.
....kun sanoit,että otat asian sitten kun ikä alkaa painaa....Ja ei yhtään ateistia.
Jeesus sanoo Hän on Tie,Totuus ja Elämä. Siis ei kahta tietä,vaan yksi ja ainoa.
Rakkaasti siunaten.
Mistä olet moiseen idioottimaiseen päätelmään päätynyt, sillä kukaan ei ole kertomassa muiden tunnoista jälkikäteen? Vaikka joku selviäisikin, niin hän ei voi tietää mitään muiden tunnoista kun luulivat, että kuolema on edessä.
Voi sinua.
Kiitos ajatuksista. Miksi muuten useat vaativat todisteita, eihän jumalistakaan ole mitään todisteita. Vanhatestamenttihan on juutalaisten vastinen Kalevalalle.Sadut on satuja,ja kiva niin. Nimimerki Vilunkiako? Väität, ettei eläimillä ole kykyä uskoa Jumalaan. Mutta hyvänen aika ; sinähän olet eläin meidän muiden muassa ja "kykenet uskomaan". Vielä pikku huomautus niille, jotka epäilevät ettei kuoleman lähellä olevilla ole Jumalattomia ajatuksia. Kahdesti ovat kohdallani lääkärit lupailleet vain 3-4 kk todennäköistä loppuelämää.Agranulosytoosi/sepsis (vakavia veritauteja), mutta tässäpä vaan kinaan teidän kanssanne.
Älä kinaa enää.Jumala loi ihmisen ja ihmiseksi hän hänet loi,niin että Eevastakin tuli miehetär. Niin sanoo raamattu.
Minusta on kiva keskustella ihmisten kanssa,mutta ei ole kiva tingata.
Justiinsa.Sellasta logiikkaa siis,että jos
siskos olis ollu uskossa ni olis turma välttyny?
Ton perusteella vois ajatella,että vain ateistit
joutuu onnettomuuksiin.Mutta muista,että heitä on
häviävän vähän Suomessa.
Tuskin Jumala voi muuttaa luonnonlakeja kuten sivuluisua ym.Niihin auttaa autoihin kehitetty
luistonesto,eikä sen toiminta riipu siitä ajaako
autoa ateisti vai uskovainen.
Mistähän sinä, "realisti", olet kirjoittamasi opin omaksunut?
Onko se kenties aivan oma keksintösi?
Uusi uskonto?
Mitenhän paljon sillä on kannattajia ja jäseniä?
Kannattaisiko kysellä Jumalalta, jos Hänellä vaikka olisi jotakin lisättävää ajatuksiisi?
En usko, että on realistista uskoa omiin vajavaisiin käsityksiin.
Lue esim. Raamatusta 1 Kor. 15 luku. Siinä kerrotaan 500 ihmisen nähneen Jeesuksen elossa ristinkuoleman jälkeen. Näkijät olivat kaikki vilpittömiä, rehellisiä ihmisiä, joilla ei olisi ollut mitään motiivia toisistaan tietämättä alkaa kertoilla taruja.
Entä Pyhän hengen kaste, jonka itsekin olen saanut?
Tuhannet ja taas tuhannet uskoon tulleet ovat saaneet Pyhän Hengen kasteen, aivan kuten kristillinen seurakunta alussakin.
Apostolien teot 2.
Joskus olen ajatellut samaa niin kuin alkuperäinen kirjoittaja eli:
ollaan siinä "olotilassa" kuin ennen hedelmöitystäkin, eli ei olla missään!( niin,ei kukaan tota olotilaa muista)
Niin tossa ajatuksessa voi hyvinkin olla perää,kun jos pyörtyy niin ei siitäkään ihminen muista mitään. Ehkä se on sellaista 'olotilaa'eli aivan kuin ois pyörtynyt, koska jos ihminen 'pyörtyy' niin ihmisellä ei ole tietoa myös mistään on tajuton! en tarkoita tässä nyt kuolutta ruumista vaan "olotilaa'ehkä sitä voi ehkä vertaa siis tuohon pyörtymiseen?
siis tällaisia ajatuksia kuolemasta ....
missä tahansa kirjassa voi lukea mitä tahansa... mikä tekee raamatusta sen uskottavamman?
ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee ;)
Tuntuu kyllä järkeenkäypältä että yksinkertaisesti tietoisuutemme katoaa kuoleman jälkeen ja olotila on sama kuin ennen syntymää. Kuitenkin sitä vain haluaa uskoa että on elämää kuoleman jälkeen. Voi olla että sitä vain haluaa uskoa muuta, mitä järki sanoo.
"...mutta ei tietenkään totta"
No jaa. Mistä sinä siltikään tiedät mikä on totta? Oletko mahdollisesti herännyt kuolleista? Asia kuitenkin on niin, ettei ihmisjärki kykene ymmärtämään kaikkea (Eli siis se mikä tuntuu järjettömältä, voikin olla totuus ja se mikä tuntuu järkevältä ei aina olekaan totuus!). Sitä paitsi kun esimerkiksi katsoo maanpintaa, eikö tuntuisi JÄRKEVÄLTÄ että maa olisi litteä? Eihän maa kovin pyöreältä näytä. Mutta pallohan se on!
Kyllä se ihan pyöreältä näyttää lentokoneesta katsottuna.
Kaikki, mitä ei osaa heti selittää, ei välttämättä ole Jumalan tekosia.
1. Kaipa se lentokoneesta näyttääkin pyöreältä, itse olen lentokoneessa ollut vain kahdesti, etten ole ajatellut asiaa.
2. Tietenkään kaikki mitä ei osata selittää ole välttämättä jumalan tekosia, selvähän se. Mutta siltikään ihmisjärki ei ole älyllisyyden huipentuma. Ihmisen käsityskyky voi mahdollisesti olla paljonkin laajempi.
´Sinä totuutta etsivä.Siksihän olet näillä sivuilla,että löytäisit sen mikä alussa oli.
Jeesus rakastaa sinua.Me iloitaan sinusta.
Toivottavasti pian löydät todellisen elämän joka on Jeesuksessa.
Todennäköisesti asia on niin kuin kirjoitat, mutta toinen totuus on, että ei kukaan täällä maan päällä tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, et edes sinä. Tuo väitteesi, että kaikki loppuu kuolemaan on uskonto siinä kun muutkin.
Kuoleman pelko on synnyttänyt tänne maan päälle mitä eriskummallisimpia uskontoja ja yhteistä niille on, että kaikissa on 0% tietoa ja 100% luuloa.
Ihminen koostuu atomien muodostamista molekyyleistä, joista suurin osa on vesimolekyylejä. Se millaisia meistä on tullut, on geenien (perintötekijöiden) syytä. Kun ihminen kuolee, tämä molekyylimöykky hajoaa, ja palautuu evoluution kiertokulkuun. Jumalat yms asiat ovat ihmisten ja ihmiskunnan omaa mielikuvitusta joka on aikoinaan alkanut pelosta yliluonnollisia asioita kohtaan (=ukkonen, tuli,myrsky,kuolema jne). Papit ovat omineet ne keinona pitää kansaa pelossa ja nuhteessa. On täydellistä hurskastelua edes toivoa saatikka uskoa, että tästä molekyylikasasta herätellään mitään ns. viimeisenä päivänä jonnekin ylös taivaaseen. Täyttä puppua !!!!Jotka näin uskovat-tulette valitettavasti pettymään!!! Ei ole olemassa mitään Sielua vaan elämähän on vain solujen välistä diffuusiota eli aineenvaihduntaa. HEI, LUKEKAA JOSKUS BIOLOGIAA!!!
ihan asiallista tekstiä mutta "elämä on vain solujen välistä diffuusiota", aika kömpelösti sanottu. kyllähän aineet toki diffundoituvat mutta jos nyt lähtisi kiteyttämään
elämää tolla tavalla niin sanoisin ennemminkin että kemiallisten sidosten muodostuminen ja purkautuminen olis perustavampi.