Jo yli 2000 jättänyt kirkon arkkipiispa

"Kirkosta on eronnut perjantaina enemmän väkeä kuin minään muuna päivänä koko vuotena. Mikään sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) tämänvuotinen kommentti ei ole aiheuttanut samanlaista erovyöryä kuin arkkipiispa Kari Mäkisen kannanotot sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.

Kello yhdeksän aikaan illalla kirkosta eronneita oli perjantaina 2032. Arvioiden mukaan kirkosta eronneiden määrä saattaa nousta perjantaina yli 2400".

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194943903399/artikkeli/kirkosta eronnut ennatysmaara jo yli 2000 jattanyt kirkon arkkipiispa makisen takia.html

Petri Karisman mukaan kahdessa kolmesta eroilmoituksessa on syyksi ilmoitettu nimenomaan Kari Mäkisen toiminta. Kommenttien perusteella kirkkoa ovat jättämässä kirkon konservatiivit.

- Kommenteissa Mäkisen sanotaan puhuneen höpöjä, hylänneen Raamatun ja pettäneen kirkon. Muitakin piispoja on erojen syyksi mainittu. Pettymys – se on se sana, joilla kommentteja voi kuvailla, Karisma toteaa.

Karisma on itsekin yllättynyt, että kirkon konservatiivit ovat päättäneet erota kirkosta näin voimakkain joukoin. Hän ihmettelee myös arkkipiispa Mäkisen toimintaa.
56173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Kirkkoon jää ääliömäiset liberaalit homoilemaan keskenään. Ihan rauhassa saavat maksaa kirkollisverojaan keskenään.

Konservatiivit tulevat liittymään parempiin yhteisöihin, joissa hengellisyys on vielä läsnä.

Äänestä
  • Näin on. Jos vielä kirkko alkaa vihkiä homopareja, minunkin mittani on täysi. Liityn johonkin vapaaseen suuntaan, jossa vielä pidetään yllä kristillistä moraalia eikä suunnisteta Sodoman ja Gomorran tyyliin!

    Äänestä

Heehehehehewhehehehehehehehe
hheehehehehhehehehe
Heehehehehewhehehehehehehehe
hheehehehehhehehehe
Heehehehehewhehehehehehehehe
hheehehehehhehehehe
Heehehehehewhehehehehehehehe
hheehehehehhehehehe
Heehehehehewhehehehehehehehe
hheehehehehhehehehe

Hienoa!
Paskatykkejä ei tarvita.

Äänestä

Itse aloin tänään ensi kerran miettiä vakavasti eroa kirkosta puolisoni kanssa.

Äänestä
  • Hei.
    Valtiosta, kunnasta tai eduskunnasta ei voi erota, niinpä sitten erotaan kirkosta :) Jokainen kirkosta eroaminen on harmillinen, mutta jokainen ihminen elää sitten sen päätöksensä kanssa. Onneksi kirkkoon voi aina palata takaisin ja niitä palaajiakin on aina toisinaa. Kirkosta eroaminen on mielestäni aina jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu, jota ei oikeastaan kannattaisi laittaa muiden syyksi. Emme muissakaan elämän ratkaisuissa tai valinnoissa sano, että teemme tai toimimme tällä tavalla herra X:n takia.
    Pirkko-pappi

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Valtiosta, kunnasta tai eduskunnasta ei voi erota, niinpä sitten erotaan kirkosta :) Jokainen kirkosta eroaminen on harmillinen, mutta jokainen ihminen elää sitten sen päätöksensä kanssa. Onneksi kirkkoon voi aina palata takaisin ja niitä palaajiakin on aina toisinaa. Kirkosta eroaminen on mielestäni aina jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu, jota ei oikeastaan kannattaisi laittaa muiden syyksi. Emme muissakaan elämän ratkaisuissa tai valinnoissa sano, että teemme tai toimimme tällä tavalla herra X:n takia.
    Pirkko-pappi

    Itse nuorena miehenä erosin eräältä työpaikalta nimenomaan mulukun pomon takia.
    Että kyllä herra tai neiti X hyvinkin voi joskus olla syy yksilön toimiin, tai ainakin vahvana taustatekijänä. Se että kykeneekö X tämä tajuamaan, onkin toinen juttu.

    Äänestä

  • Pekka-pippi kirjoitti:

    Itse nuorena miehenä erosin eräältä työpaikalta nimenomaan mulukun pomon takia.
    Että kyllä herra tai neiti X hyvinkin voi joskus olla syy yksilön toimiin, tai ainakin vahvana taustatekijänä. Se että kykeneekö X tämä tajuamaan, onkin toinen juttu.

    Tuomittu Kaupunki kertous Sodomasta:

    https://www.youtube.com/watch?v=790OhUabZnQ

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Valtiosta, kunnasta tai eduskunnasta ei voi erota, niinpä sitten erotaan kirkosta :) Jokainen kirkosta eroaminen on harmillinen, mutta jokainen ihminen elää sitten sen päätöksensä kanssa. Onneksi kirkkoon voi aina palata takaisin ja niitä palaajiakin on aina toisinaa. Kirkosta eroaminen on mielestäni aina jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu, jota ei oikeastaan kannattaisi laittaa muiden syyksi. Emme muissakaan elämän ratkaisuissa tai valinnoissa sano, että teemme tai toimimme tällä tavalla herra X:n takia.
    Pirkko-pappi

    Uskonto on ihmisessä syvällä ja se viimeinen turva. Nyt se viedään ja selvästi tehdään vastoin raamatun oppeja. Tätä ei voi verrata "elämän muihin ratkaisuihin". Kirkko on sikarikas jolla on miljardien omaisuus. Nyt mennään seksuaalivinoumien perässä muoti-ilmiönä. Uskontoperusta myydään. Mikä turvallinen kirkko se tällainen on? Enpä olisi koskaan uskonut harkitsevani eroa kirkosta, mutta ei ole enää kaukana. Kynnys tuntuu korkealta, mutta miksi pelätä? Uskoa ja raamattua ei kukaan vie, vaikka luterilaisen kirkon vei. Portto mikä portto.
    Tervemenoa, ei tule ikävä.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Valtiosta, kunnasta tai eduskunnasta ei voi erota, niinpä sitten erotaan kirkosta :) Jokainen kirkosta eroaminen on harmillinen, mutta jokainen ihminen elää sitten sen päätöksensä kanssa. Onneksi kirkkoon voi aina palata takaisin ja niitä palaajiakin on aina toisinaa. Kirkosta eroaminen on mielestäni aina jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu, jota ei oikeastaan kannattaisi laittaa muiden syyksi. Emme muissakaan elämän ratkaisuissa tai valinnoissa sano, että teemme tai toimimme tällä tavalla herra X:n takia.
    Pirkko-pappi

    Oletan, että Pirkko on genitaaleiltaan palliton. Oikeasti ei voi olla pappia jonka nimi on Pirkko. Ainakaan Raamatun mukaan. Raamatun mukaan ei voi olla papittaria! Raamattu myöskään ei hyväksy samaa sukupuolta olevien välistä sukupuolisuhdetta. Mutta kun sinä Pirkko olet alkanut papittareksi vastoin uskontosi pyhän kirjan sanomaa, niin tuskin sinä välität tuollaisista asioista!

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Valtiosta, kunnasta tai eduskunnasta ei voi erota, niinpä sitten erotaan kirkosta :) Jokainen kirkosta eroaminen on harmillinen, mutta jokainen ihminen elää sitten sen päätöksensä kanssa. Onneksi kirkkoon voi aina palata takaisin ja niitä palaajiakin on aina toisinaa. Kirkosta eroaminen on mielestäni aina jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu, jota ei oikeastaan kannattaisi laittaa muiden syyksi. Emme muissakaan elämän ratkaisuissa tai valinnoissa sano, että teemme tai toimimme tällä tavalla herra X:n takia.
    Pirkko-pappi

    Minä palasin. Mistä näkee liittyneet?

    Äänestä


  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Valtiosta, kunnasta tai eduskunnasta ei voi erota, niinpä sitten erotaan kirkosta :) Jokainen kirkosta eroaminen on harmillinen, mutta jokainen ihminen elää sitten sen päätöksensä kanssa. Onneksi kirkkoon voi aina palata takaisin ja niitä palaajiakin on aina toisinaa. Kirkosta eroaminen on mielestäni aina jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu, jota ei oikeastaan kannattaisi laittaa muiden syyksi. Emme muissakaan elämän ratkaisuissa tai valinnoissa sano, että teemme tai toimimme tällä tavalla herra X:n takia.
    Pirkko-pappi

    Älköön nainen yhtykö naiseen ,mies mieheen jne jne.
    Piispan aivopierujen takia se väki sieltä lähtee, ja hyvä niin.
    Kirkko on aikansa elänyt laitos.

    Äänestä

  • Kuset Raamattuusi kirjoitti:

    Oletan, että Pirkko on genitaaleiltaan palliton. Oikeasti ei voi olla pappia jonka nimi on Pirkko. Ainakaan Raamatun mukaan. Raamatun mukaan ei voi olla papittaria! Raamattu myöskään ei hyväksy samaa sukupuolta olevien välistä sukupuolisuhdetta. Mutta kun sinä Pirkko olet alkanut papittareksi vastoin uskontosi pyhän kirjan sanomaa, niin tuskin sinä välität tuollaisista asioista!

    Nykypapin/papittaren jumala voi olla vaikka Mikki Hiiri ja kirkko antaa pitää virkansa koska "eriävät mielipiteet" ovat aina tervetulleita. Paitsi tietenkin jos julistaa Raamatun Sanan mukaisesti, sitähän ei saa missään nimessä suvaita.

    Äänestä

Vaimoni kanssa kävimme saunassa, suoritimme, siis tällä kertaa suoritimme toistaiseksi viimeisemme sukupuoliaktin ja istuimme iltakahvin ääreen.
Meillä oli käsissämme kolme kriteeriä.
1. Meidän on erottava kirkosta
2. Vaimo alkaa lesboksi
3. Minä alan homoksi

Noita teemoja pohdimme jouluun saakka ennen ratkaisuja ja sitä ennen pidättäydymme aviollisista velvollisuuksistamme. Vain suuseksi sallitaan, pimeässä peiton alla mutta mielikuvitus ei saa laukata heteroseksissä.

Äänestä
  • jos poskihoito sallitaan niin aina on toivoa

    Äänestä

  • älä lannistu kirjoitti:

    jos poskihoito sallitaan niin aina on toivoa

    Se on kiellettyä. Suun kauttako sitä yhdeksi lihaksi tullaan? Sama kun perseeseen naisi.

    Äänestä

Ei tuollaisen piispan takia kannata erota kirkosta, niinhän ateistit haluaa että kirkko kaatuu..

Äänestä
  • Tommonen kirkko saa kaatuakin... Ja mitä järkeä jäädä odottamaan kun kuitenkin muutaman vuoden kuluttua sieltä potkitaan niitä ihmisiä ulos jotka ovat liiaksi Raamattuun uskovia. Se on tulevaisuus halutaan sitä tai ei.

    Äänestä

  • bvbvcbxccnss kirjoitti:

    Tommonen kirkko saa kaatuakin... Ja mitä järkeä jäädä odottamaan kun kuitenkin muutaman vuoden kuluttua sieltä potkitaan niitä ihmisiä ulos jotka ovat liiaksi Raamattuun uskovia. Se on tulevaisuus halutaan sitä tai ei.

    Katolinen kirkko on oikea. Siellä ei homoja, suuseksiä, abortteja eikä esiaviollista seksiä hyväksytä. Eikä avioeroja!

    Äänestä

  • Liittykää kirjoitti:

    Katolinen kirkko on oikea. Siellä ei homoja, suuseksiä, abortteja eikä esiaviollista seksiä hyväksytä. Eikä avioeroja!

    Katolinen kirkko hyväksyy homot ihmisinä, homoilua ei.

    Äänestä

Noin 2 600...

Äänestä
  • Nyt alkaa sitten erota sitä väkeä joka kirkon toimintaan on osallistunut. Eli nyt todella alkaa erot näkymään kirkon vapaaehtoisessa toiminnassa. Siellä eroaa riparien isosia, soittajia, kerhojen vetäjiä...

    Äänestä

  • Mäkisen H-kirkko kirjoitti:

    Nyt alkaa sitten erota sitä väkeä joka kirkon toimintaan on osallistunut. Eli nyt todella alkaa erot näkymään kirkon vapaaehtoisessa toiminnassa. Siellä eroaa riparien isosia, soittajia, kerhojen vetäjiä...

    Vanhoja körmyjä ja pipo muutenkin kireällä olevia sieltä eroaa.

    Äänestä

En vielä eroa kirkosta piispoista huolimatta. eroan heti, jos oman seurakuntani paimen menee samoille linjoille, eli kieltää käytännösä raamatun.

Äänestä

Näin tasa-arvon aikana tuo kirkosta eroaminen ei enää auta.

Kirkollisverohan kun kaavaillaan jatkossa lopetettavaksi ja kirkkoa tuetaan tasa-arvoisesti normaaleilla verorahoilla.

Onneksi meillä on nyt tasa-arvo; saatte kaikki maksaa kirkoista.

Äänestä
  • Eronneet joutuu helvettiin. Ei ole kirkon ulkopuolella pelastusta.

    Äänestä

  • Pyh.yht.srk kirjoitti:

    Eronneet joutuu helvettiin. Ei ole kirkon ulkopuolella pelastusta.

    Ja sodomiitit ja heidän kannattajansa ne vasta kokevatkin karun kohtalon.... eli myös sinä.

    Äänestä

  • Pyh.yht.srk kirjoitti:

    Eronneet joutuu helvettiin. Ei ole kirkon ulkopuolella pelastusta.

    Pyh.yht.srk:lle

    Missäs kohtaa Raamatussa sanotaan, että pelastuakseen ihmisen pitää kuulua Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon?

    Äänestä

Liittyvät lestadiolaisiin. Siellä pedofilia on sallittua.

Äänestä
  • Erotkaa. Jää kirkko oikeiden ihmisten haltuun. Tervemenoa ääliöt.

    Äänestä

  • Hahhah lähtekää kirjoitti:

    Erotkaa. Jää kirkko oikeiden ihmisten haltuun. Tervemenoa ääliöt.

    Perseeseenpanijoiden haltuun vai? Mitä oikeita ihmisiä ne ovat?

    Äänestä

Tietääkseni jumalaan voi uskoa ilman kirkkoon kuulumistakin. Itse erosin kirkosta jokunen vuosi sitten, en edes muista enää mihin päätös perustui, mutta olen elänyt asian kanssa kyllä ihan mainiosti, ei vaikuta elämiseeni mitenkään. Kirkosta eroaminen on kannanotto, milloin mihinkin. Nyt toistaiseksi arkkipiispan julistamaan tai toivomaan linjaan.

Äänestä

Pitäneekö ottaa suora yhteys jumalaan? Ikäni olen kirkkoon maksanut pitkä-penni/sentti

Äänestä

Tässä eroaallossa paljastuu kaikille uskovien ajatus toisten oikeuksien polkemisesta.

Uskova haluaa pitää itsellään paremmat oikeudet asioihin kuin muilla. Tosi hyvä kun konservatiivit jättävät kirkon. He ovat pahimpia kehityksen jarruja, etenkin ihmisoikeuskysymyksissä.

Mitenköhän kirkkoherrat, jotka vastustavat ihmisoikeuksia, voivat jatkaa tehtävissään?

Äänestä

Ja kattokaapa tämän päivän tilastoja, on vielä ihan kertaluokkaa suurempia kuin eilen. Voi tulla Mäkiselle karu leipäpapin työhön paluu maanantaina.

Ehkä arkkipiispa ei ole enää nähnyt norsunluutornistaan, että Helsingin ulkopuolella on olemassa joku ihmisryhmä, jotka kuuluvat kirkkoon, mutta heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tämä Helsinkiläisten ajama homoihanuus.

Jos evl.kirkko on homokirkko, en minä ole sen jäsen. Piste.

Äänestä

Tämä on vain yksi keino tehdä Suomesta ensin ateistinen ja sitten islamistinen valtio. Kristilliset arvot tuhotaan väkisin. Kristilliset arvot on suomalaisuuden yksi tukipilari jonka homotus mädännyttää. Olkaa homot ylpeitä saavutuksistanne tiellänne kohti helvettiä.

Äänestä
  • Millä logiikalla sinä kuvittelet Suomesta tulevan islamistinen? Kyllä me jumalaan uskomattomat ateistit pysytään ihan ateisteina eikä oteta mitään arabian uskontoa omaksemme.

    Äänestä

  • UPDATE_10955639 kirjoitti:

    Millä logiikalla sinä kuvittelet Suomesta tulevan islamistinen? Kyllä me jumalaan uskomattomat ateistit pysytään ihan ateisteina eikä oteta mitään arabian uskontoa omaksemme.

    Tässä esimakua ekumenian voimasta, eli kyllä tässä ollaan kohta muslimien armoilla.
    Sitten jaellaankin kuolemantuomioita ja paljon.

    http://yle.fi/uutiset/paavi_rukoili_moskeijassa_kasvot_kohti_mekkaa__video/7659961?origin=rss

    Äänestä

  • UPDATE_10955639 kirjoitti:

    Millä logiikalla sinä kuvittelet Suomesta tulevan islamistinen? Kyllä me jumalaan uskomattomat ateistit pysytään ihan ateisteina eikä oteta mitään arabian uskontoa omaksemme.

    Jos ihminen ei usko mihinkään on se helposti johdateltavissa. Islam käyttää ja houkuttelee ensin uskomattomia ja lopuksi kun heillä on ylivoima he pakottavat kaikki uskoonsa. Islam vainoaa kristittyjä ja muita uskottomia ja muita uskovia kaikkialla missä heillä on ylivalta eivätkä välttämättä tarvitse siihen edes ylivaltaa.

    Äänestä

  • Ihminen uskoo kirjoitti:

    Jos ihminen ei usko mihinkään on se helposti johdateltavissa. Islam käyttää ja houkuttelee ensin uskomattomia ja lopuksi kun heillä on ylivoima he pakottavat kaikki uskoonsa. Islam vainoaa kristittyjä ja muita uskottomia ja muita uskovia kaikkialla missä heillä on ylivalta eivätkä välttämättä tarvitse siihen edes ylivaltaa.

    No tässähän ollaan nyt luomassa kirkon voimin merkittävää arvotyhjiötä, jonka Islam tulee väistämättä täyttämään. Kiitos Mäkiselle ja kumppaneille. Kohta elämme todellisessa pelon ja tyrannian valtakunnassa.

    Äänestä

Mistä näkee liittyneet?

Äänestä
  • perssilmästäs näät sinuun liittyneet

    Äänestä

poliisi ei tulkitse modernisti eikä suvaitsevaisen humanistisesti lanikirjaansa jos ajat päin punaista. se läväyttää sakolla.

pappi tulkitsee modernisti ja suvaitsevaisen humanistisesti raamattua homo kysymyksessä. täysin..t ä y s i n sen sisällön vastaisesti.

raamattu tunnetaan myös taivaassa ja helvetissä. kummassakaan sitä ei tulkita. se tunnetaan sellaisena kuin se on.

jeesus ei tulkinnut sitä mitenkään. opetti tyhmempiään ymmärtämään Isän sydäntä ja rakkautta,synnin palkkaa kadotulsessa.

pitäisin perusteltuna,että luterilainen valtionkirkko luopuisi uskottavuuden nimissä raamatusta ja lopettaisi sen edustajana esiintymisen. sakottava poliisi on uskottavampi.

kirkkoon en ole kuulut vuoden -94 jälkeen, kun tulin uskoon. Jeesus elää, kirkko kuoli eilen .

Äänestä

Päätöksen teki eduskunta

ei Mäkinen

Äänestä

Tämän päivän aikana on eronnut 3000 henkilöä, mikä on uusi ennätys sanottiin MTV:n uutisissa

Äänestä

Parin päivän aikana useampi tuhat ihmistä on jättänyt kirkon. Se on heidän päätöksensä, jota tulee kunnioittaa.

Oleellista silti on, että vaikka ihmiset ovat voineet kääntää kirkolle selkänsä, kirkko ei ole kääntänyt heille selkäänsä. Edelleenkin kirkkoon mahtuu eri tavoin uskovia ja eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Oleellista on Jumala.

Vilppu H.
pappi

Äänestä
  • Nyt kun keskustalaiset ja persutkin ovat alkaneet erota kirkosta, niin se on kirkon loppu siinä muodossa kuin me sen tunnemme. Rahavirrat kirkolle tyrehtyvät!

    Äänestä

Tästä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys! Harva asia jakaa kansaa näin jyrkästi!

Äänestä
  • Miten on mahdollista, että pieni agressiivinen vähemmistö saa koko median ja kirkon sekaisin vaatimuksillaan???????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäkisen takia kirjoitti:

"Kirkosta on eronnut perjantaina enemmän väkeä kuin minään muuna päivänä koko vuotena. Mikään sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) tämänvuotinen kommentti ei ole aiheuttanut samanlaista erovyöryä kuin arkkipiispa Kari Mäkisen kannanotot sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.

Kello yhdeksän aikaan illalla kirkosta eronneita oli perjantaina 2032. Arvioiden mukaan kirkosta eronneiden määrä saattaa nousta perjantaina yli 2400".

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194943903399/artikkeli/kirkosta eronnut ennatysmaara jo yli 2000 jattanyt kirkon arkkipiispa makisen takia.html

Petri Karisman mukaan kahdessa kolmesta eroilmoituksessa on syyksi ilmoitettu nimenomaan Kari Mäkisen toiminta. Kommenttien perusteella kirkkoa ovat jättämässä kirkon konservatiivit.

- Kommenteissa Mäkisen sanotaan puhuneen höpöjä, hylänneen Raamatun ja pettäneen kirkon. Muitakin piispoja on erojen syyksi mainittu. Pettymys – se on se sana, joilla kommentteja voi kuvailla, Karisma toteaa.

Karisma on itsekin yllättynyt, että kirkon konservatiivit ovat päättäneet erota kirkosta näin voimakkain joukoin. Hän ihmettelee myös arkkipiispa Mäkisen toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu