det var dagens omröstning i riksdagen.Nu gäller det bara att få riksdagsledamöterna med på noterna när medborgarinitiativet för fria språkval kommer till omröstning.Om man riktigt brinner för en sak,då lyckas man också.
Bra modell för fennona i pakkoruotsifrågan,
kämpa på
1654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
I stället för skymfande inlägg om den svenskspråkiga befolkningen på nätet kunde de skicka önskningar till sina inröstade representanter i riksdagen HUR de vill att det skall röstas i pakkoruotsifrågan.
Se vain,että tuskin pakkoruotsialoite saa mitään mediahuomiota jos
on mitään tuntumaa meidän mediasta.
Ei saanut silloin kun nimiä kerättiinkään.
Mutta ei sen puoleen sittenhän se nähdään onko suvaitsevaisuus ja
avarakatseisuus vielä voimissaan vai halutaanko edelleen olla samalla
linjalla entisen Etelä-Afrikan kanssa. eikä aitojen länsimaisten arvojen
puolella.
Mediauppmärksamhet får man om det anses att ärendet ifråga intresserar FOLKET.tydligen är pakkoruotsi inte viktig för den stora allmänheten. Med skymfande och smutskastande vinner man väldigt sällan.Det är ju det viktigaste på språkaktivisternas agenda,åtminstone på den här spalten.
Det verkar nog som om fennona inte "på riktigt " vill slopa obligatorisk skolsvenska enligt min åsikt.Bara gnällande och gråtande över oförrätter som skett för hundratals år sedan,Freudenthal,inbördeskrig ,munsalan soutaajat,Sveriges behandling av den finskspråkiga befolkningen,brunakärrs koloniträdgård,nu senast Victoria bostadskvarteret.
Vem kan ta dem på allvar ?
"Vem kan ta dem på allvar ?"
Noin kysyttiin mustista Etelä-Afrikassakin.
2/3 suomen kansasta galluppien mukaan haluaa poistaa pakkoruotsin, mutta totta on ettei media ole juurikaan kirjoittanut valinnaisen kielten opiskelun kannalta. Syystä jos toisesta media sikäli kun aiheesta kirjoitetaan puolustaa kaikin vanhoin argumentein nykytilan säilyttämisen puolesta ja jopa väittää suomen kansaa sivistymättömäksi kun halutaan kieliasiassakin valinnaisuutta - esim Lipposen aatokset.
Ahtisaaren paperi nyt kaikkien Sasien, Lipposten, Niinistöjen, Haglundien, Rinteiden mielestä se ainut oikea tapa ajatella kieliasioissa - ja 2/3 kansasta on väärässä!
Vapaassa kielivalinnassa on aina ollut kyse siitä, että valinta vapautetaan nykytarjonnan vallitessa. Kunnat ja koulut tarjoavat niitä kieliä joita tarjoavat, ja oppilaat saavat valita tarjonnasta.
Valtion päättäjät edustavat kansaa, ja he antavat kansalaisten valita itse, opiskelevatko nämä musiikkia vai kuvaamataitoa; laajaa vai lyhyttä matematiikkaa. Samaa rajoittamatonta valintaa tarjonnan puitteissa pitäisi johdonmukaisesti soveltaa vieraisiin kieliinkin.
Kunnissa on tähänkin asti ollut tapana kysellä perheiltä etukäteen valinnaisten eli kolmansien vieraiden kielten kannatusta, ja tarjota näitä sitten valmiiksi kartoitetun mielenkiinnon pohjalta. Yleensä ongelmana on ollut ryhmien pienuus, koska kolmas vieras kieli on monille oppilaille liian raskas valinta.
Mutta jos se olisikin jo toinen kieli, esim. ruotsi - saksa - venäjä?
Johan alkaisi ryhmiä syntyä.
Tämä olisi nimenomaan positiivinen mahdollisuus, ei ongelma. Kunta kyllä tietää, kun sille annetaan oikeus kysyä.
Det är onödigt och omoralisktatt alltid dra fram APARTHEID och AFRIKA ,vad jag vet har ingen finskspråkig blivit torterad och dödad i dagens Finland för pakkoruotsis skull.
Var gömmer sig den här 2/3 av FOLKET då ?Varför undertecknade de inte medborgarinitiativet ?Så mycket skrevs det ändå i media om det att alla borde veta vad det var fråga om. Helllre är man tydligen martyrer och LIDER än att göra något konkret.
Miksiköhän ei ole pitkään aikaan tullut uutta galluppia missä selviää joskos
1) nykyistä pakkoruotsia halutaan ylläpitää tai
2) halutaanko valinnaiseksi toisen vieraan kielen kielistä joita parhaillaan opetetaan eri kouluissa ja kunnissa?
Monen monet eri vanhat gallupit osoittaa suomen kansan enemmistön haluavan pakollisuuden poistumista.
Toi meneillään oleva kansalais keräys nyt vaan on ihan eräs juttu omine sanamuotoine, ja aloitteeseen todellakin riittää se 50000 kannattajaa.
Kuka suomalainen nyt haluaa pakoittaa ihmistä juuri lukemaan pakolla ruotsia kun ruotsin voi valita vapaehtoisestikkin?
Ja voisi eräät haluta mielummin valita olemassa olevista kielistä vaikka saksan tai venäjänkin.
Kanske svenskspråkiga hellre skulle välja tyska eller ryska istället för finska ?ALLA svenskspråkiga kan ju finska (enligt fennona )Den här valfriheten berör endast finskspråkiga,svenskspråkiga behöver alltså INTE de här VIKTIGA VÄRLDSSPRÅKEN ?Det räcker att de kan BETJÄNA den finskspråkiga befolkningen ?
"Den här valfriheten berör endast finskspråkiga,"
Ei pidä paikkansa, kyllä se valinnaisuus koskisi molempia kieliryhmiä!
Nyt on vain niin että esim raaseporissa 100% ruotsinkielisistä vanhemmista toivoi että ensimmäisenä vieraana kielenä opiskellaan suomea.
Vastaavasti raaseporissa 55% suomenkielisistä vanhemmista toivoi että ensimmäisenä vieraana kielenä opiskellaan englantia.
Ahvenanmaan kieli opinto perustelut lähes yks yhteen vapaan kielivalinnan kanssa.
Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja lähes kaikissa muissa maissa kielikoulutus vapaan kielivalinnan ehdottoksen suuntaista.
Näyttää että vain RKPlla, Folktingetillä, Lipposella, Ahtisaarella, Sasilla, Rinteellä, Niinistöillä, Stubilla
on se ainut oikea ja paras vaihtoehto = säilyttää nykyinen pakkoruotsi ja enemmistö suomen kansasta on väärässä!
Det här medborgarinitiativet berörde nog endast finskspråkiga.
"Det här medborgarinitiativet berörde nog endast finskspråkiga."
Ei kai kukaan usko että juuri tämä menossa oleva aloite menee läpi sellaisenaan tai edes muutettuna, nykyinen hallitusohjelman tiukka linja takaa ettei pienintäkään heikennystä ruotsinkielen statukseen.
Ja onhan kirjoitettu myös että ei edes kaikki jotka valinnaista kieltenopetusta kannattaa ei kannata juuri tämän sisältöistä ehdotusta sellaisenaan:-)
Kenties jo ensi vaalikaudella asia on toisin ja suurin osa nyt valinnaista kieliopetusta kannattavat luultavammin näkee että se koskisi kaikkia, niin suomenkielisiä kuin ruotsinkielielisiä.
Hela initiativet var väldigt dåligt formulerat enligt min åsikt.
"Hela initiativet var väldigt dåligt formulerat enligt min åsikt."
Totta, paremminkin olisi voitu asian tuoda esille.
Tavoite että pakkoruotsi (samalla pakkosuomi) poistuu kaikilta koulutusasteilla ja että järkiperäistetään ylimitotettua virkamiesruotsi säädöksiä on tärkeä tavoite edelleen. Onneksi vaalit tulossa ja luultavammin yksasia pienpuolueet ei pääse hallitusvastuuseen kuten vihreät, kristilliset ja RKP.
Mutta suomenkielisiä on sentään huomattavasti enemmän kuin lesboja
tai homoja vai päteekö tähänkin matikka 5=95.
Minulla ei tokikaan ole mitään sitä vastaan,että heille samat oikeudet
suodaan kuin kaikille mutta kyllä tämä suurempaa joukkoa koskeva
asia kuitenkin on.