Mikä voisi olla kauhempaa jos sairastuisi uskovaiseksi. Kädet ristissä rukoilisi armoa ja pelastusta Aku-Ankalta tai joltain muulta satuolennolta.
Kauhea ajatus
Mirka ... ....
32124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. toivottavasti kaikki me akateemiset ja muut päästään nauttimaan mansikin tuoksusta jonkun vuoden kuluttua. Eläköön vihreät ja muut oikeat aatokset.
"Mikä olisi kauheampaa jos saIrastuisi uskovaiselksi."
Ihmetyttää vähän se, että tämä uskonollisaiheinen palsta kuitenkin vetää sinua jatkuvasti puoleensa. Jos pelkää noin kovasti "uskovaiseksi sairastumista", niin eikö siinä tapauksessa olisi viisainta mennä jollekin muulle kuin uskonnolisaiheiselle palstalle?
Totuuden takia moni on luopunut uskostaan ja sitä totuutta saatte meiltä rehellisiltä ateisteilta. Teitä uskovaisia on kiva auttaa.
"Totuuden takia moni on luopunut uskostaan ja sitä totuutta saatte meiltä rehellisiltä ateisteilta."
Uskova on rehellinen uskoessan ja ateisti on rehellinen ollessaan uskomatta.
"Teitä uskovaisia on kiva auttaa."
Enpä tiedä, mitä apua on siitä, että joku kirjoittaa palstan aiheen vastaisesti. Ehkäpä tänne kirjoittamisesta on enmmän apua sinulle itsellesi kuin jollekin muulle. Jos Ateimipalstalle menisi puhumaan uskonnoista, niin kirjoitus poistettaisiin palstalta.
Kristityt kuitenkin vetää toisiaan jatkuvasti suoleensa, johan Jumalan sallima tasa-arvoine naviolakib senkin näytti!
Aika pistää Jeesus pataan ja keittää Hänestä paistia!
Kansi päälle ja tulta perään,kyllä se kovakin Jumala paistuu makeaksi sopaksi Pääsiäseksi. Haista homo Jumala, jeesus U sux)= Jeesus on yks paska
sanoi savonarolakin
Jumala sallii tämänkin, koska Jeesus on homonelintä imevä pelkuri.
Voisimpa heittää Jeesuksen alas Taivaasta tällaisena päivänä, ja nauraa sen huudoille maan lähetessä
Uskovaiset eivät ole rehellisiä , koska tuputtavat täysin todistamattomia uskomuksiansa totena. Tästä on sanottu sinullekin lukuisia kertoja, mutta et tee asialle yhtään mitää. Lopettakaa kakan kirjoittaminen.
Kukaan rehellinen ei väitä uskomuksiansa totena.
"Jumala sallii tämänkin, koska Jeesus on homoelintä imevä pelkuri. Voisinpa heittää Jeesusken alas Taivaasta tällaisena päivänä, ja nauraa sen huudoille maan lähetessä."
Olen käyttänyt täällä nimimerkkiä Lukija2, mutta en kirjoittanut tuota erikoista viestiä. Miksi valitsit täysin saman nimimerkin, kun olisit voinut edes vaihtaa numeron sanan Lukija jäljessä?
"Kristityt kuitenkin vetää toisaan jatkuvasti suoleensa, johon Jumalan sallima tasa-arvoinen naviolakib senkin näytti! Aika pistää Jeesus pataan ja keittää Hänestä paistia!"
En kirjoittanut tuota, vaikka se on merkitty käyttämäni nimimerkin Lukija2 kirjoittamaksi. Tuo kirjoittaja olisi voinut edes vaihtaa numeron sanan Lukija jälkeen. Otan käyttööni taas nimimerkin KIrjoittaja2. Jos joku haluaa myös kirjoittaa nimimekillä Kirjoittaja, niin toivottavasti hän valitsee jonkin muun numeron kuin kakkosen.
En kirjoittanut tuota, vaikka se on merkitty käyttämäni nimimerkin Lukija2 kirjoittamaksi."
"
Oletpas sinä tänään sekava pelle, älä omi toisten nimimerkkiä
"Uskovaiset eivät ole rehellisiä, koska tuputtavat täysin todistamattomia uskomuksiansa totena."
Uskonnot ovat erikseen ja uskomukset erikseen. Sinä et vain taida ymmärtää tuota eroa.
"Tästä on sanottu sinullekin lukuisia kertoja, mutta sinä et tee asialle yhtään mitään."
Sinulle on sanottu monia kertoja, että uskonnollisaiheisella palstlalla saa ja voi keskustella uskonnollisista aiheista. Sinä et näköjään hyväksy vieläkään tuota asiaa, vaan aina vain vänkäät vastaan. Yritä nyt vain hyväksyä se, että tämä ei ole mikään Ateismiplasta, vaan palsta, jonka otsikko on Rukoukset.
"Lopettakaa kakan kirjoittaminen."
Lopeta sinä kirjoittaminen uskonnollisiaiheiselle palstalle, kun et näköjään ymmärrä aiheesta yhtään mitään vaan puhut tässä yhteydessä kakasta kirjoittamisesta.
"Kukaan rehellinen ihminen ei väitä uskomuksiansa totena."
Rehellisissä ihmissä on niitä, jotka uskovat ja niitä, jotka eivät usko. Uskonnot ja uskomukset eivät ole sama asia.
Yritä nyt vain hyväksyä, että on uskotoja ja uskovia ja että on myös keskustelupalstoja, joilla keskustellaan uskonnollisista aiheista. Jos et hyväksy uskonnollisia aiheita, niin mene palsrtalle, jonka aiheesta pidät ja josta haluat asiallisesti keskustella.
"Oletpa sinä tänään sekava pelle, älä omi toisten nimimerkkiä."
Lapsellista tuommoinen toisen kirjoittajan nimimerkin käyttäminen ja tuohon tyyliin kirjoittaminen.
"Lapsellista tuommoinen toisen kirjoittajan nimimerkin käyttäminen ja tuohon tyyliin kirjoittaminen."
Lapsellisempaa on toisena esiintyminen ja toisella nimimerkillä. Oletko Lesta vai vain vajaa?
""Uskonnot ovat erikseen ja uskomukset erikseen""
Sinä ei tiedä mitään. Uskonnot ovat nimen omaan uskomusta, eli satua ja hööpöötyystää. Onko sinun Kirjoittaja2 vaikea ymmärtää tätä?
Etkö ole Kirjoittaja2 huomannut että minähän kirjoitan vain uskontoon liittyviä asioita tänne. Minun mielestäni sinun kirjoituksesi on peklkkää häiriköintiä.
"Lapsellisempaa on toisena esiintyminen ja toisella nimimerkillä. Oletko lesta vai vajaa?"
En kirjoittanut noita kahta virkettä, vaikka ne on merkitty Lukija2:n kirjoittamaksi. Vaihdan numeron. Toivottavasti nimimerkin matkija jättää nimimerkkini tällä kertaa rauhaan
"Uskonnot ovat nimen omaan uskomusta, eli satuja ja hööpöötyystä."
Tuo on sinun käsityksesi. Lue vaikkapa tietosanakirjsta, mitä siinä sanotaan yleensä uskonnoista.
"Onko sinun Kirjoittaja2 vaikea ymmärtää tätä?"
Onko sinun vaikea ymmärtää, että missään asiallisissa lähteissä ei puhuta uskonnoista satuina ja höpötyksinä?
"Etkö ole huomannut että minä kirjoitan vain uskontoon liitttyviä asioita tänne?"
Et ole kirjoittanut uskontoon liitttyviä asioita tänne. Kirjoitit aloituksessa näin:"Mikä voisi olla kauheampaa jos sairastusi uskovaiseksi? Kädet ristissä rukoilisi armoa ja pelastusta Aku Ankalta ja muilta satuolennoilta"
Et siis ottanut huomiioon sitä ,että uskonnot ovat erikseen ja Aku Ankat ja sairaudet erikseen. Missään asiallisissa lähteissä ei puhuta yleensä uskonnoista sairautena eikä sanota, että jossakin uskonnossaa rukoiltaisin Aku Ankkaa.
"Minun mielestäni sinun kirjoituksesi on pelkkää häiriköintiä."
Sinä kirjoitat palstan aiheen vierestä. Luulisi sinun itsekin huomaavan tuon asian. Koko aloituksesi on täysin epäasiallinen. Tuntuu vähän siltä, kuin et osaisi tai haluaisi kirjoitta uskonnoista asiallisesti vaa vain hokea aina uudestaan, että ne ovat satua ja höpötystä ja jos joku huomauttaa sinulle tuosta, niin sinä käyt hänen kimppuunsa. Näytä nyt seuraavassa vietissäsi, että osaat kirjoittaa palstan aiheesta ja asiallisesti.
En kirjoittanut tätä "30.11.2014 13:06 Toivottavasti nimimerkin matkija jättää nimimerkkini tällä kertaa rauhaan" viestiä
Miten kirjoituksesi liittyy rukous foorumiin?
Todista ettei uskonnot ole satua ja höpötystä.
Lukija2 ei ole varattu nimi ja jokaisen käytettävissä.
""Et ole kirjoittanut uskontoon liitttyviä asioita tänne. Kirjoitit aloituksessa näin:"Mikä voisi olla kauheampaa jos sairastusi uskovaiseksi?""
- Onko tämä enää terveen ihmisen kirjoitusta? HEH HEH HEH ....
En kirjoittanut tuota.
Olen ateisti ja tykkään työnnellä eboniittisauvaa sinne tieteen vuoksi. Tiede on kivaa. Heil tiede ja kaiken valaiseva Lusifeerus.
"Tiede on kivaa."
Voihan tiede olla jonkun mielestä kivaakin. Minä sanoisin, että tiede on hyvä ja tärkeä asia. Ilman tiedettä olisi nykyisin ainakin vaikea tulla toimeen.
En kirjoittanut tätä "Lukija430.11.2014 "
Toivottavasti nimimerkin matkija jättää nimimerkkini tällä kertaa rauhaan" viestiä.
Oikeesti Tiede on hulluille ja siihen uskovat joutuvat Belvettiin.
Tieteet, taiteet ja uskonnot ovat kaikille.
Onko nimimerkki: mirka lomalla jostakin hoitolaitoksesta, kun
vuosia sitten kävin tällä palstalla, silloinkin mirka irvuili siellä kai-
kille muille. kirjoittajille?
Vai lieneekö lääkkeet jääneet ottamatta?
Ehkä molemmat !
Kuules nyt. Minä en ole mikään Mirka. Älä tule tänne solvaamaan meitä uskovaisia.
Mistä uskossa on siis oikeasti kysymys? Siitä haluat saada selvyyttä?
Usko ei ole valinta, niin kuin esim. muslimiksi tullaan valitsemalla tuo uskonto ja lausumalla siihen liittyvä tunnustus. Tai joku muu uskonnollisuus, hinduismi, buddismi tai joku muu, niitähän on tuhansia ja taas tuhansia.
Usko ei siis ole sitä, että sinä nyt päätät uskoa Jeesukseen ja Jumalaan - sellaisesta tietoisesta valinnasta ei voi käyttää nimitystä usko. Sitä sanotaan uskonnollisuudeksi.
Usko ei siis ole sitä, että sinä nyt päätät, että Raamattu on Jumalan sana ja totta.
Sinä et siis voi tulla omilla päätöksilläsi uskoon - et mitenkään.
Tietoinen uskominen eli pään usko ei sinua pelasta, ei tee sinusta Jumalan lasta, eikä taivaskelpoista.
Ehkä tämä on sinulle vaikea ymmärtää, koska ulkopuolelta katsottuna näyttää aivan samalta, jos joku sanoo olevansa uskossa ja joku sanoo olevansa valinnut kristillisen uskon opin, vaikka on edelleen uskomaton ja vailla pelastusta. Ihmiset käyttävät termejä niin kuin itse tahtovat, joku sanoo olevansa uskossa, vaikkei ole uudestisyntynyt vaan on itse valitun uskonnollisuuden seuraaja.
Mitä usko sitten on?
Mitä uskoontulossa tapahtuu?
Usko on Jumalan teko, Jumalan ihme. Sinä et edes halua tulla Jeesuksen luokse, ellei Jumala sinua vedä Hänen luoksensa. Uskon julistuksesta Jeesuksesta sinä et ole lainkaan kiinnostunut, ellei Jumala aseta sinuun tuota kiinnostusta.
Sinun geeneihisi Jumala on luodessaan kyllä asettanut sen mahdollisuuden, että sinä voit kiinnostua uskon asioista. Ilman noita geenejä, sinulla ei olisi mitään mahdollisuutta - olisit kuin eläin. Eläimillä ei ole minkäänlaista kiinnostusta yliluonnollisuuteen eikä eläinten mieleen tule kysymyksiä, miksi on olemassa, mitä varten kaikki on. Eläin elää vaistojensa ohjaamana, on geeniensä armoilla ja emoilta opitun taidon armoilla. Mutta tuo kiinnostus voi viedä sitten mihin tahansa uskonnollisuuteen, ellet kuule Jeesuksesta sanaakaan. Sinä voit alkaa siis 'pään uskoon' mihin tahansa uskonnollisuuteen, vaikka Karhun kansan oppiin, jos julistusta Jeesuksesta ei ole saatavilla. Tai sitten voi ihmisviisauden kautta tulla päätelmään, ettei ole mitään jumalaa tai jumalia, vaan kaikki mitä on olemassa, on vain itsekseen syntynyt olemattomuudesta eli tyhjästä – se on vain ilmestynyt olemaan – uskonnollisuutta se on tuokin.
Julistusta Jeesuksesta ei ole ollut saatavilla ja niin maailmassa monet kansat ovat rakentaneet monia muotoja 'jumalan palvelukseen', koska he Jumalan luomien geeniensä ohjaamana ovat kyllä tajunneet, että tällä kaikella on luoja, joka on luonut kaiken - tämän he ovat myös ymmärtäneet luonnon monimutkaisuutta ja täydellisyyttä ja kaiken kaikkeen soveltuvuutta tarkatessaan huomioineet ja alkaneet palvoa luojaa, tietämättä, miksi tätä nimittäisivät ja millä tavalla tätä pitäisi palvella tai miten tämä todentuisi käsitettäväksi. Heidän kohdallaan vain Jumala tietää pelastuksen mitan - me emme tiedä.
jatkuu ...
jatkoa ..
Kun sitten Jumala monin tavoin yritti ihmiselle selvittää pelastuksen mahdollisuutta ja epäonnistui moneen kertaan, ei kuuliaisuuden kautta löytynyt pelastusta, ei Mooseksen lain kautta löytynyt pelastusta, Jumala tuli itse Jeesuksessa ihmiseksi ymmärtääkseen paremmin ihmistä ja selvittääkseen miten saisi ihmiselle pelastuksen asian menevän perille. Jumala halusi ihmisen seurakseen iankaikkisuuteen, olemme siis olemassa Jumalan valinnan tähden. Hän loi meidät itseään varten.
Jumala Jeesuksessa siis selvitti ihmisille miten tullaan uskoon, pitää uudestisyntyä, muutoin ei se ole mahdollista. Tuo käsite oli outo silloin ja se käsite on outo nykyisinkin. Jeesus puhui uudestisyntymisestä ja opetti, miten tulee elää, jotta sinä voisit säilyttää ehjän ihmisyyden ja välttyä turmelemasta sitä kauneutta, jonka Jumala sinuun on luomisessa asettanut. Sinut on luotu Jumalan kuvaksi, heijastamaan sitä rakkautta lähimmäisiä kohtaan, joka Jumalassa on. Tuo rakkaus on meissä monin tavoin turmeltunut synnin tähden.
Usko on siis Jumalan teko, sinun tekosi on se, että kun Jumala sinut herättää ihmettelemään, kuka Jeesus on, sinä alat ottaa siitä selvää ja kun saat selvää sen verran, että tiedät pyytää, että Jeesus sinut pelastaisi, antaisi sinun uudestisyntyä Jumalan lapseksi - se on ainoastaan sinun osasi. Siitä alkaa matkasi, jolla Pyhä Henki ohjaa sinut Jeesuksen kautta Jumalan lapseksi – eräänä hetkenä kokemaan uudestisyntymisen ihmeen. Joillekin tuo kokemus on hyvin konkreettinen ja tunnistettava tapahtuma, joillekin se on vähemmän tunteita herättävä, mutta kuitenkin se on merkittävä muutos heillekin, he alkavat etsiä elämäänsä Jumalan tahtoa ja haluavat seurata Jeesuksen opettamaa tietä kulkien hänen kanssaan kohti iankaikkista elämää. Jotkut osaavat sanoa tarkan päivän, jolloin heistä tuli Jumalan lapsia ja joillekin se ei ole niin tarkasti tunnistettava tapahtuma, mutta uudestisyntyminen tapahtuu silmänräpäyksessä, koska se on Jumalan teko.
Uudestisyntymä on Jumalan teko - ei ihmisen teko, ei ihmiselle mahdollista, ainoastaan Jumalalle mahdollista. Jumala ei tee sinussa tuota ihmettä, ellei hän näe sinun sydämessäsi todellista ja vilpitöntä halua tulla Jumalan lapseksi ja antaa hänelle lupa muuttaa sinua Kristuksen kaltaisuutta kohti. Tuossa ei siis ole mahdollista minkäänlaiseen vilppiin tai teeskentelyyn - Jumalaa et voi pettää, itseäsi voit ja toisia ihmisiä voit.
Usko on siis jotakin sellaista todellisuutta, jota ihminen ei valitse, vaan oikeasti hänet valitaan - jokainen ihminen on valittu pelastumaan ja jokainen pieni lapsi on pelastettu, kunnes hän erottaa hyvän ja pahan ja valitsee hyljätä Jumalan ja lähtee toteuttamaan omia himojaan ja halujaan. Milloin lapsi menettää taivasoikeutensa, sitä ei osaa ihminen sanoa, vain Jumala tietää sen. Jumala kuitenkin johtaa jokaisen ihmisen, joka on Jeesuksesta kuullut tuohon kyselyvaiheeseen, jolloin hän saa mahdollisuuden lähteä etsimään pelastusta Jeesuksessa tai sitten hyljätä hänet. Valitettavasti moni on hyljännyt pelastuksen Jeesuksessa valheiden tähden, joita maailmassa on – totuus on vaiennettu tai hyljätty.
Usko on siis jotakin aivan muuta, kuin mitä sinun ajatuksesi siitä oli, kun kysymyksesi esitit.
Uskonto voidaan valita - uskoa ei voi kukaan itse valita. En tiedä auttoiko vastaukseni sinua vähimmässäkään määrin, mutta tuon paremmin en sitä oikeasti pysty selvittämään.
Miksi te toistuvasti otatte kantaa näitten solvaajien kirjoituksiin, ei ne osaa lopettaa vaikka kuinka selittäisitte. Uskon että Jumala puuttuu siihen ajallaan ja tavallaan, ei uskovien kuulu mennä mukaan väittelyihin.