'
''Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu''
''Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu''
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä. Rakkaat uskonystävät, tuokaa palstalle vain hyviä, rakentavia ja rakkaudellisia sanoja. Vastustajat sanoillaan tuomitsevat itse itsensä, emme me.
1. Kor. 4:13 meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti.
magda-sisko.
Onko eriävän mielipiteen esittäminen sinusta aina "parjaamista"?
Onko perustelujen kysyminen sitä?
Ei ole aina. Joskus saa nauttia hyvästä ajatutustenvaihdosta. Mutta useimmiten täällä parjataan niin raskaasti, että ihmettelen, miten pitkälle syvyyksiin sitä sanoillaan pääseekin.
Jos olisimme omilla nimillämme, asia olisi ihan toinen. Nimimerkin takaa on helppo purkaa pahat kaunat. Olen itsekin ajatellut tulla tänne ihan omalla nimelläni, mutta on vielä harkinnassa.
Ja kysyt perusteluja. Täällä me perustelemme kaiken Raamatun sanalla. Me uskovatkaan ihmiset emme ole jumalia, voimme vedota vain Jumalan sanaan.
magda-sisko
"Täällä me perustelemme kaiken Raamatun sanalla. Me uskovatkaan ihmiset emme ole jumalia, voimme vedota vain Jumalan sanaan."
Kysymys on siitä, että se Raamatun sana on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen. Jos se olisi selkeää ja tulkintoja ei tarvitsisi tehdä, ongelmia ei olisi. Kaikki olisivat samaa mieltä.
Sen lisäksi, aihetta keskusteluun useimmiten oikeasti on vaikkapa niissä tilanteissa, jolloin uskova profeetta (?) esittää väitteitä, joiden paikkansapitävyyttä voi tarkastella. Esim. erilaisia ihmeitä, historian tapahtumia tai nykypäivää koskevat väitteet eivät ole vaikeita todistaa.
Uskovan näkökulma on valitettavan usein se, että kun joku uskova jotakin väittää, se on totta. Kun sitä sitten epäilee, syyllistyy pilkkaan, parjaamiseen jne. Vain uskova saa toista "tutkiskella" ja siinä vaiheessa mennään höpötyksen puolelle.
Mikäli on vain eriäviä mielipitetä tai pitää koko ajan selittää, että on kriittinen palstan aiheenmukaisuutta kohtaan, olisi peiliin katsomisen paikka.
Oma arvio siitä, että onko mahdollisesti väärällä palstalla, sillä palstakriitikoita ei keskusteluissa ja profetoissa, Raamatussa erikseen ole palstalle nimetty.
Niinpä sitten:
''Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu''
Amen.
Täällä on ymmärtääkseni kuitenkin paikalla vain ihmisiä. Muusta ei liene näyttöä?
Ihmiset hakeutuvat tänne tarkoituksenaan keskustelu, eikö niin? Sitä varten näitä tällaisia kutsutaan KESKUSTELUpalstoiksi. Oletko ikinä kuullut?
Raamatussa ei ymmärtääkseni ole nimetty myöskään yhtäkään tämän ajan ihmistä profeetaksi tai "Jumalan ystäväksi"? Vai onko?
Itse määrittelisin niin, että jos joku ei kestä eri mieltä olevia, keskustelupalsta on väärä paikka hänelle. Esim. oma blogi olisi parempi vaihtoehto.
Lopuksi toteaisin ettei yhdelläkään räällä kirjoittaneista profeetoista taida juuri olla näyttöä sellaisista profetioista, jotka olisivat toteutuneet. Myös Raamatun profetioista voidaan keskustella monistakin eri näkökulmista.
Sinä i r tarvitset ennen mitään muuta Jumalan rauhan sydämeesi, ja sitä minä sinulle toivon. Kaikkea hyvää sinulle
Ei ole profetioita stanan palvojilla. Profetiat ovat vain uskovien ymmärrettävissä.
Näkökulma on todellakin siellä syvyydessä täysin vastakkainen Raamatun uskovien kanssa.
"Itse määrittelisin niin, että jos joku ei kestä eri mieltä olevia, keskustelupalsta on väärä paikka hänelle. Esim. oma blogi olisi parempi vaihtoehto."
Huom!
Väittely, inttäminen, vastakkainen vakaumus palstan aiheen kanssa ei ole "eri mieltä olemista." Se on eri palstan aihe kokonaan.
KESKUSTELU ei ole se, jota voit korostaa, sillä siihen on olemassa jokaisella palstalla oma aiheensa.
Mistä tahansa et voi KESKUSTELLA ts. inttää ja väitellä millään palstalla. Kaikilla palstoilla on aiheensa ja jotakin pitää ymmärtää siitäkin aiheesta ilman, että pelkkänä trollina, provona on palstalla estäen asiallisen keskustelun.
Oletko käynyt tuon MURSKAAVAN ja AINOAN TOTUUDEN sanomassa
k a i k i s s a muissakin keskusteluissa täällä, sillä erimielisyys nyt vain on osa keskustelua täällä, kestitpä sitä tai et?
Mitään todisteita sinulla ei ole siitä, että "profetioita" ymmärtäisi vain uskovainen. Kuten on tullut muutaman kerran sanottua, jokainen ajattelukyinen kykenee näkemään, ovatko profetioina esitetyt väitteet totta vaiko ei. Asiat ovat TÄYSIN maalaisjärjellä nähtävissä.
Tuota... MISTÄHÄN päättelet, että olisi jotenkin rauhan tarpeessa? Onko täällä sinusta jokainen uskovainen keskustelija hyvinkin vakaassa tilassa?
Onko sinulla esimerkkiä jostakin palstasta täällä, jossa ei nouse esiin kritiikkiä palstan aiheen ympäriltä?
Miten täällä saa keskustella, koska en ole löytänyt vielä sellaista tapaa, joka sinua miellyttäisi?
Loputtomilla Raamatun lauseilla?
Ihanaa, Jeesus! - huudoilla?
Youtube-videoilla aiheesta?
Kannustaen jokaista "profetiaa"? Sanoen aina vain: "Kyllä, juuri noin!"?
IR. Pahempaa ja tyhmempää ihmistä tuskin on olemassa kuin sinä.
Pelkkää pahaa ja pelkkää tyhmyyttä, asiasta ymmärtämättömyyttä ja jatkuvaa tenttaamista suoraan syvyyden lähteestä.
Tiedätkös, minä en kuitenkaan määrittele toisia ihmisiä sen enemmän hyviksi kuin pahoiksikaan heidän MIELIPITEIDENSÄ pohjilta. Yritän keskustella mielipiteistä, en ihmisistä. Sinä ilmeisesti et sitä halua? Sinä olet se taho, joka muiden hyvyyden ja pahuuden määrittelee? Sinä teet aina kaiken oikein? Sinä et virheitä tee?
Lisäksi suosittelisin pohtimaan oikeasti sitäkin puolta, että et tiedä yhtään mitään siitä, miten minä elämäni elän. Et tiedä mitään siitä, miten kohtelen toisia. Et tiedä mitään siitä, millainen ihminen olen perheessäni, vanhempana, ystävänä, työkaverina tai yleisesti ottaen. Et tiedä, miten tulen toimeen muiden kanssa reaalimaailmassa, joka kuitenkin on muuta kuin tämä.
Siitä huolimatta sinulla uskovaisena (?) ihmisenä on otsaa aukoa päätäsi ja määritellä muita tämän tyyppisen täysin joutavan keskustelun pohjilta, jossa ylimääräistä aikaa omaavat ihmiset säheltävät, osa jopa öisinkin.
Sanoistasi sinut tuomitaan. Meitä ei tullainen hyypiö kiinnosta.
MOT.
Tämä keskustelu on oikein oiva esimerkki siitä, miten tyypillinen nettitrolli toimii. Lukekaa tarkasti arvoisan keskustelukumppanini kommentit läpi. Tutkikaa, miten hän mihinkin vastaa.
Ennen kaikkea, kiinnittäkää huomiota siihen, miten hän EI oikeasti mihinkään kysymykseen vastaa tai mitään kommentoi.