Olen havaitsevinani, että Mäkisen ja ev. lut. kirkon strategia jäsenistön säilyttämisessä ei ole kovin linjakas. Ennemmin siitä tulee mieleen se, että välillä kumarretaan yhtäälle, jolloin pyllistys saa porukkaa ulos toiselta laidalta. Ja kun suuntaa vaihdetaan, sama toistuu toisinpäin.
Arkkipiispa Mäkinen on tuonut esille sen, että kirkon perinteinen avioliittonäkemys kaipaa tarkistamista. Eli onkin oltu satoja vuosia vailla Jumalan viisautta, mutta nyt se on homojen suunnalta kohdannut kirkkoa. Vaatinee vahvaa uskoa näkymättömään tuokin?
Juuri tällä hetkellä sadat ihmiset jättävät kirkon Kari Mäkisen sanomisten takia. Jospa Mäkinen ottaisi ja eroaisi, koska on tuottanut kirkkokansalle suuren vahingon ja häpeän?
Arkkipiispa Mäkinen on tuonut esille sen, että kirkon perinteinen avioliittonäkemys kaipaa tarkistamista. Eli onkin oltu satoja vuosia vailla Jumalan viisautta, mutta nyt se on homojen suunnalta kohdannut kirkkoa. Vaatinee vahvaa uskoa näkymättömään tuokin?
Juuri tällä hetkellä sadat ihmiset jättävät kirkon Kari Mäkisen sanomisten takia. Jospa Mäkinen ottaisi ja eroaisi, koska on tuottanut kirkkokansalle suuren vahingon ja häpeän?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minusta arkkipiispa Mäkinen toimii yksinkertaisesti erittäin tyhmästi.
Hän on aina kiekaissut kannaottojaan liian aikaisin ja saanut vain pelkän kuohunnan aikaan.
Ei kukaan edes kysynyt häneltä mitään eilenkään.
Halusi vain naamataulunsa mediaan. Siitähän tässä lieneen kysymys
Mäkinen erotkoon tai tulkoon erotetuksi RYHMÄPETTURINA.
Pissasi omaan pesäänsä.
Luulee olevansa joku suuri uusi Lutteri jonka teesit jää historiaan :D
Saatat olla oikeassa :) hahhahhahaa.. Mäkisen teesit ovat heikompia kun linnun joka lentää taivaalla.
Täysin luonnonvastainen ja kristinuskon vastainen piispa.
Mäkisen asema arkkipiispana saattaa todellakin käydä kestämättömäksi. Mäkisen persoonasta on nopeasti kehittymässä Päivi Räsäsen kaltainen anti-peroonallisuus. Jatkossa kaikki Mäkisen sanominen tullaan tulkitsemaan negatiivisessa sävyssä ja jokainen julkisuuteen asti päässyt Mäkisen lausunto aiheuttaa kirkosta eroamisisa.
Minä en muista hänen sanoneen julkisuudesa mitään muuta kuin nämä homoplöröt
MÄKINEN EHDOTTOMASTI ULOS !!
Menköön sateenkaarien luo, jos siellä on hyvä olla.
Mikä mäkinen tai kukaan muu on keksimään tai vääntelemään raamattua.
Ei tuommoinen voi olla luterialaisen kirkon arkkipiispa.
Jospa Mäkinen onkin kaappihomo, joka yrittää näin hakea ymmärrystä sairaille himoilleen?
Kirrko se vaan kuoriutuu naamiaispuvustaan pikkuhiljaa.
ei tämä sen kummenpaa ole.
ehkäpä tämä viissataa vuotta riittää tällä asulla ja nyt puetaan uusi uljas puku jossa ei ole ainuttakaan valkoista kohtaa.
Hän ei tiedä mitä tekee
Kari Mäkinen on todellakin täysin eksyksissä. Joku kristitty voisi opastaa häntä.
Tätä aihetta varten on jo perustettu adressi: http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
Kiitos tiedosta, kirjoitetaan!
Voisiko joku samalla laittaa adressin, jossa vaaditaan kansanäänestystä tasa-arvoisesta pariliitosta, aviolittosana ei hyvä tähän. Tämä laki voidaan kumota, jos ihmiset on riittävän aktiivisia ja valittavat.
Pariliitossa seksuaalivähemmistöllä olisi muuten samat oikeudet, mutta he eivät saisi papin siunausta tai oikeutta adoptioon.
Eilen erosi yli 5000 ihmistä kirkosta lakialoitteen johdosta, mutta myös arkkipiispan
Raamatun vastaisten mielipiteiden johdosta.
Moni on pettynyt eduskuntaan ja siihen että kirkolta puuttuu yhtenäinen linjaus Jumalan opeista, kun vapaa-ajattelijat on soluttautuneet myös sinne. Vääränlaisen johdon olisi erottova kirkon viroissa ja uudet säännökset joissa kunnioitetaan uskontoa tulisivat olla laki. Eduskunta teki virheen näin hätiköiden äänestää uutta lakia, joka koskettaa lapsia ja koko kansaa ei vain vähemmistöjä vaan perinteisiä hyvinvoinnin kannalta välttämättömiä perhe arvoja ja uskon asioita.
Olen kirjoittanut jo kehoitan muitakin kirjoittamaan Mäkiselle eron ilman kultaista kädenpuristusta. Me veronmaksajat tällaiselle asioiden väärentäjälle palkkaakin maksetaan.
Mitä pitäisi ajatella arkkipiispasta joka iloitsee synnin tekemisestä?
Entä huumepoliisin päälliköstä joka myy itse huumeita?
Elämme aikamoista aikaa
Ytimekäs rykäisy!
Kiitos Jumalalle siitä, että uskossa olevat nyt eroavat kirkosta joukoittain! Tämä on kiitoksen aihe!
http://www.eroakirkosta.fi
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tunnustus opettaa seuraavasti:
Kirkkojärjestys 1 luku 1 §: Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa. Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.
Kirkkojärjestys 5 luku 6 §: Papiksi vihittävän on annettava virkaan vihittäessä seuraava lupaus: Minä N.N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon.
Kirkkojärjestys 18 luku 3 §: Vihittävä piispa antaa näin kuuluvan lupauksen: Minä N.N. lupaan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä, toimittaessani N:n hiippakunnassa piispan virkaa, jonka nyt olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä, puhtaassa sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. Tahdon myös tehdä parhaani, että kaikki muutkin, sekä sananpalvelijat että sanankuulijat hiippakunnassani niissä pysyisivät ja niiden mukaan eläisivät. Niin tehdessäni tahdon asettaa itselleni ohjeeksi Pyhän Raamatun opetukset oikean seurakunnan kaitsijan virasta ja velvollisuuksista. Tahdon huolehtia siitä, että minulle uskotussa hiippakunnassa Jumalan sanaa puhtaasti julistetaan ja sakramentteja oikein Kristuksen asetuksen mukaisesti jaetaan. Tahdon vihkiä ja asettaa virkaan pappeja, jotka havaitaan siihen kelvollisiksi. Tahdon myös edistää maan rauhaa sekä kuuliaisuutta laillista esivaltaa kohtaan, noudattaa kaikessa kirkon lakia ja järjestystä ja vakavasti kehottaa ja velvoittaa hiippakunnan pappeja samoin tekemään. Kaiken tämän minä tahdon rehellisesti tehdä, niin että voin siitä vastata Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän auttakoon minua Jumala.
Koska arkkipiispa ei usko Raamattua ja vääristää sen opetusta, niin hän on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksen mukaan harhaoppinen, sopimaton sekä epäpätevä hoitamaan arkkipiispan tehtävää.
Kopsin. http://www.kotipetripaavola.com/arkkipiispaeiuskoRaamattuun.html
Mäkinen ei ole ainoa homouden kannattaja virassa olleista, sama eroaminen jokaiselle muullekkin jotka suosivat tasa-arvoista avioliitto lakia.
Mm. Irja Askolalle, joka kommentoi jo 4 v. seuraavaa:
On pahoillaan homokeskustelun yksipuolisuudesta, "Surettaa, hävettää ja harmittaa", keskustelun yksipuolisuutta.
"Toivon tietysti, että kirkossa jaksettaisiin olla. Kirkon äänihän on monipuolinen, ja esimerkiksi minä kannatan linjaa, jonka mukaan pappi voi siunata homo- tai lesboparin. Pääkaupunkiseudulla papiston enemmistö kannattaa rekisteröidyn parisuhteen siunaamista.
Askola kommentoi Helsingin Sanomille 17.10.2010
Piispa Juha Pihkalalle:
Minusta olisi parempi, jos homot ja lesbot toteuttaisivat seksuaalista taipumustaan pysyvässä parisuhteessa.
Etelä-Suomen Sanomat, 6.2.1999
Arkkipiispa Jukka Paarmalle:
On olemassa hyvin laaja kirjo erilaista homoseksuaalisuutta. Jotkut ovat syntymästään saakka omanneet vahvan homoseksuaalisen identiteetin. Osa on horjuvia, rajalla. Vaikka homous on epäluonnollista eikä Raamattu sano mitään myönteistä homouden harjoittamisesta, tiedämme nyt
sen synnystä enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikaan. Ei ole olemassa yksimielisyyttä siitä, mistä homous johtuu.
Suomen Viikkolehti, 24.4.2002, s. 4
Ilmeisesti työehtosopimuksia ja muitakin sopimuksia voidaan muuttaa kuulematta kaikkia työntekijöitä, mutta joka tapauksessa tässä on kyse myös kristilliseen avioliittoon vihittyjen parien sopimuksen muuttamisesta. Heidät on vihitty mieheksi ja naiseksi avioliittoon, mutta nyt (siis uuden lain tultua voimaan) heidän sopimuksensa ei koskekaan miestä ja naista, vaan kyse on sukupuolineutraalista liitosta. Sitä enemmän, jos kirkko ottaa saman kannan tähän aviosopimukseen.
Vaikka edellä onkin kärjistys, tietyllä tunnetasolla uusi laki mitätöi vanhat avioliitot.
Mäkinen ei ole tuonut esille mitään haittavaikutuksia, mitä uudella lailla voisi olla. Hän on selvästi vain ihastunut siihen, että homot pääsevät avioliittoon. Nyt kuitenkin taitaakin tulla itku lyhyestä ilosta, kun kirkostaeroaminen jälleen näyttää kiihtyvän tuntitasolla. Mäkisestä tulee liian kallis kirkolle.
Hän on vain ihastunut siihen, että luulee nyt itse saavansa jotain meriittiä itselleen
Totta, taisi ihastua itseensä