nyt äänestämällä oikein tämä typerä lakiehdotus saadaan kumottua . Kaikkihan tietää normaalit ihmiset tietävät ketä silloin äänestetään
Seuraava hallitus voi kaataa homolain
Äänestä oikein
80287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Varmasti kumotaan kansa raivoaa siihen malliin että muutosta tulee varmasti .
Kansan raivon tulisi Suomessa kohdistua NATO-isäntämaasopimuksen tekijöihin. Siitä asiasta on tällä homokampanjoinnilla vedetty tilapäisesti huomio pois, samoin Suomen yhä epätoivoisemmaksi käyvästä taloustilanteesta. Mutta homohuuman haihduttua joudutaan havahtumaan tosiasioiden maailmaan. Suomea uhkaa yhtä aikaa kansallinen konkurssi ja NATO-miehitys, joka pakottaa Venäjän suuntaamaan sotilaallista voimaansa Suomen rajoille Suomen muututtua Venäjälle uudeksi potentiaaliseksi turvallisuusuhaksi.
Suomi tekee itsemurhaa monella rintamalla yhtä aikaa -- taloudellisesti riippumalla kiinni eurossa ja pönkittämällä Euroopan rosvopankkeja, ulkopoliittisesti alistumalla NATO:n tukikohdaksi ja moraalisesti saattamalla tämän absurdin avioliittolain voimaan. Suomi menee nyt... Menköön.
Avioliittolaki voi myös kaatua ja ei toteudu .Teoriassa se on täysin mahdollista eduskuntavaalien jälkeen.On myös aivan perusteltua äänestää se nurin, koska eduskunnan perjantainen äänestystulos ei ollut kansantahto.Käsittääkseni kansanedustajissa oli niin monta takinkääntääjää, jotka vaalikoneessa puhuivat kansalle toista ja käytännössä tekivät toista eli vaalikoneessa ei ja perjantaina kyllä. Tämä on äänestäjän, kannattajan pettämistä ja harhaanjohtamista sekä kutsutaan valehtelemiseksi. Mielipidettä ei saa muuttaa kuin vasta seuraaviin vaaleihin. Kansanedustaja edusti kannattajaansa,eikä omaa muuttunutta mielipidettään.Tällaisen kansanedustajan pitää tuoda selkeästi ilmi, että hän voi myös muuttaa kantaansa.Samoin pitää tuoda julki, että on jämtti ja pidän sanani ja seison niiden takana.
Raivo on oikea sana.Sillä avioliitto on vain miehen ja naisen välinen.Soppaan arkipiispa heitti omia mausteitaan eikä kirkon oppeja, jotka pääsi unohtumaan.
Päivi Räsänen paheksuu Stubbin avioliittovetoomusta
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja sisäministeri Päivi Räsänen sanoo, että eduskunnan eilen hyväksymä avioliittolain muutos on mahdollista kumota, jos seuraavasta eduskunnasta ja hallituksesta löytyy siihen riittävästi tahtoa.
Räsänen sanoi KD:n puoluevaltuustossa Vantaalla, että hän paheksuu kokoomuksen puheenjohtajan pääministeri Alexander Stubbin julkista vetoomusta tasa-arvoista avioliittolakia ajaneen kansalaisaloitteen hyväksymisen puolesta.
Räsäsen mielestä Stubb ei pääministerinä esiintyessään edistänyt hallituksen yhtenäisyyttä.
STT
Varmasti monessakin perheessä mietitään puolueen vaihtoa ja kirkosta eroamista itsekkin olen tätä pohtinut .
Eilen kirkosta erosi 2600 ihmistä ja tälle päivälle odittavat- 5000-6000 eroajaa koska kirkko on hukassa, eksynyt Jumalan sanasta mm. Arkkipiispa Mäkisen lausuntojen vuoksi
Sama tahti lienee kun äänestäjät vaihtavat puolutta .Kiitosta vaan Perussuomalaiset kiittää ,Tänne mahtuu ja tervetuloa jos näet että puolueesi on sinut hylännyt
...ja juuri persut ovat huutaneet kitalaki punaisena vuosikausia, ettei politiikkaa ja uskontoa pidä sekoittaa keskenään! HUH HUH! Kuinka te persut kehtaatte? No kyllähän te kehtaatte!
Voitaisiinko Suomessa kuitenkin sekoittaa keskenään realiteettien tajuaminen ja politiikka? Nyky-Suomessa kun ne eivät kohtaa. Tosin avioliiton mallin murentamisella on ainoastaan symbolinen merkitys. Paljon vakavampaa on Suomen lopullinen natottuminen ja tuhoutuminen eurotalouden myllynkivi kaulassa.
Soini jo vihjaisi että homolaista voi tulla kynnyskysymmys. Jos siis haluat seuraavaan hallitukseen puolueen joka vastustaa tasavertaisia avioliitto-oikeuksia homoille niin on kai äänestettävä Kristillisiä.
Typeriä kunnyskysymyksiä ei enää esitetä tulevissa hallitusneuvotteluissa ovat aikansa eläneet .
Persut ja kristilliset seuraavaan hallitukseen. Se olisi Suomelle parasta!!!
Jos hyvin käy, nämä puolueet saavat yhdessä kasaan noin kymmenen prosentin kannatuksen. Sillä ei kyllä mennä sanelemaan yhtään mitään hallitukseen, jos niitä ylipäätään sinne otetaankaan.
Ja Kepu mukaan joukkoon ainoastaan kuusi luuseria äänesti vastaan .
Kuusi homoa keskustassakin? Tai niillä kehitysvammahomosukulaisia?
>Kuusi homoa keskustassakin? Tai niillä kehitysvammahomosukulaisia?
Joo, ja ei ole selvä ääni Sipilänkään pasuunassa, vaikka vastustikin homojen avioliittoa.
Olen tässä vaimoni kanssa rauhassa katsonut, että ei tule tehtyä hätäisiä johtopäätöksiä, mutta kun aina uudelleen meedia taluttaa esim. ylellä kovaa ymmärrystä pursuavia homojen avioliiton ymmärtäviä kirkon henkilöitä markille, niin nyt kun kuuntelin tuon tietokirjailija/lepäpastori Hietamäen oksennuksen, niin soitin toimistostani heti vaimolleni ja sanoin, että nyt on oikea aika hypätä kirkosta ja vaimoni ehdotti 5.11 päivämäärää, koska silloin luopiopiispamme täyttää 60v
Seurakunta on vielä mietinnän alla, mutta ilmeisesti Vapaaseurakunta tai Helluntaiseurakunta tulee ehkä meitä lähelle, joissa ei homoavioliittorummut pauhaa.
Tässä on nyt toinenkin asia valmistumassa, sillä olen koko aikuisikäni pienyrittäjänä äänestänyt keskustaa ja tuntui vähän pahalta, kun tuosa Jytkyn alla poikamme kertoi äänestäneensä perussuomalaista, koska puolueessa oli muutamia henkilöitä, joita emme voineet sietää.
No puolue on kuitenkin puhdistunut ja vakiinnuttanut itsensä ajamaan meille tärkeitä asioita. Tämä Soinin juutuubi ja varsinkin Ruben Stillerin viimeinen haastattelu antoi kyllä vahvistusta sille, että siinä on puoluejohtaja joka ei horju ei heilu ja ei jää myöskään alakynteen kovassakaan paineessa ja vaikka onkin katolilainen, niin kristuskeskeisyys tuntuu olevan hanskassa ja uskaltaa sen myös selkeästi sanoa, toisin kuin Sipilä tanssii nuoralla uskonasioissa.
Kun ei pysty tajuamaan edes kyseessä olevan lakialoitteen sisältöä, on parempikin mitätöidä vaikutusmahdollisuutensa joko jättämällä äänestämättä tai äänestämällä persuja.
Avioliittolakihan ei pakota minkään kirkon muuttamaan mitään rituaalejaan. Jos homot voivat solmia siviiliavioliiton ja saada siihen liittyvät oikeudet ja velvollisuudet, niin se ei todellakaan vaikuta pienyrittäjän eikä muidenkaan elämään.
Nämä itseään kristillisinä pitävät ovat joko selkiytymättömän seksuaali-identiteettinsä katkeroittamia tai sitten vain luonteeltaa muuten pahansuopia. Aito kristitty seuraisi Jeesuksen vuorisaarnan opetuksia, mutta näillä pienyrittäjillä on mielessä vain se ensimmäisen kiven viskaaminen.
Antaisit muiden elää omaa elämäänsä tasa-arvoisina yhteiskunnan jäseninä. Koston hautominen ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle on todella kaukana kristinuskosta ja voin vain valitella sen seurakunnan kohtaloa, johon mahdollisesti liityt. Tulet taatusti löytämään sieltäkin epäkohtia ja räyhäämisen jälkeen lähdet taas ovet paukkuen.
Ensi perjantaina taas äänestys eduskunnassa, on mahdollista että asia ratkeaa jo tämän hallituksen aikana sillä kirkosta eroaminen alkoi eilen vajaan 3000 hengen voimalla ja päivä/ero/määrä vain kasvaa joten perjantaina eronneita voi olla hyvinkin jo 20000 joten joillakin lain puolesta äänestäneillä voi omatunto alkaa kolkuttamaan ja ei monta tarvitse niin laki kaatuu
Revisionismi tunnetaan jopa kommunismissa, mutta ei tässä nykyajan gay-ideologiassa. Yhtään askelta taaksepäin en muista homoagendan suhteen länsimaissa viime vuosikymmeninä otetun. Eliitti ajaa omaa projektiaan lävitse mistään välittämättä.
joka tapauksessa on ihan uskomatonta että näitä sen ihan sairaan homo-kulttuurin kannattajia löytyy jo näinkin paljon maastamme, tori ihan väärällään näitä ketaleita siellä odottelivat sitä homo-myönteistä lain-päätöstä sieltä eduskunnasta, ja tulihan se myönteinen päätös sieltä kuin taivaan lahja näille mutanteille, sitten oikeen hurraata huudettiin kuorossa sille tosi sairaalle jutulle, mikähän kumman kemikaali niiden yksilöiden ajatusmaailman on sitten lopulta niin perusteelisesti sekoittanut, sitä voi vaan arvailla ..
ja yli 100 tämmöistä tuuliviiri-poliitikkoa meillä siis jo jotka eivät tohdi tuollaista tosi sairasta homo-liikettä enää mitenkään vastustaa ..
Taitaa käydä huonosti vaaleissa. Samaan tapaan kuin tässä avioliittoasiassa eli tappio.
omatunto kolkuttaa korkeintaan niillä
jotka haluavat jatkaa homojen tietoista syrjintää.
homoja mitään syrjitty ole, joka paikka väärällään teputtelevia homppeleita. Kyllä se on heteroa jota nykyään syrjitään.
Persut ovat miehinen puolue ei siellä akkoja tarvita.
Höpö höpö ja vielä kerran höpö. Demokratia on puhunut, eikö mene millää jakeluun?! Juuri persut ovat paasanneet koko ajan demokratian puolesta, on kyllä varsinainen takinkääntötemppu muussa tapauksessa. Sitä paitsi, vaaleihin on vielä kuukausia aikaa, taitaa Keskustan(kin) kannatus sitä ennen lähteä jyrkkään alamäkeen. Kristillisethän ovat jo syvällä suossa, kiitos P:R:n viime aikaisten puheiden.
Poliittinen luokka tässä on puhunut, ja se puhuu Suomessakin -- niin kuin kaikkialla "vapaassa lännessä" -- eri kieltä kuin tavallisten ihmisten enemmistö. Kuilu syvenee ja levenee.
suomen kansa on oikeudentuntoinen.
homojen syrjintä pitää lopettaa.
kuka tahansa voi saada homolapsen.
raivotkoon kansa mutta kumoon joutaa tuo laki
Niin että te kannatatte vähemmistödiktatuuria, joka jarruttaisi tasa-arvoa Suomen kansan enemmistön tahdon vastaisesti?
Nythän nimenomaan vähemistö pitää enemmistöä panttivankina ja huutaa että heitä sorretaan. Siksi suvakit eduskunnassa, jotka ovat realismista ja kansasta vieraantuneet, äänestävät tällaisten asioiden rikkomisen puolesta, ja uusien tuulien vallitsevan. Miksi ne vaan tarkoittavat muiden oikeuksien rikkomista.
tuota jää "hivenen" ehkä epäselväksi se, että miten ihmeessä tämä "panttivankina" oleminen oikein tarkoittaa? miten se on esim haitannut sinun henk koht elämää? tai miten se tulisi siihen vaikuttamaan? muuta kuin että ehkä voisit saada joskus kutsun kaapista tulee sukulaisesi häihin...
ps. siis mistä näitä oikein tulee?
Mitähän mahdoit tarkoittaa? Ainakin tasa-arvoisen avioliiton kannatus on kansalaisten keskuudessa selvästi suurempaa kuin eduskunnassa eli vaalien jälkeen lain vastustajat tulevat olemaan selkeänä vähemmistönä.
Persujen tapa puhua "kansan" nimissä juontaa Vennamon lanseeraamasta retoriikasta. "Kansasta" puhuminen loi mielikuvaa siitä, että kansalaisten mielipide olisi jostain syystä jätetty kuulematta ja että pienpuolueen sijasta puhuttiinkin enemmistön edustajana. Tämähän ei tietysti perustunut mihinkään, mutta sillä saatiin näkyvyyttä aikana, jolloin sosiaalista mediaa ei ollut käytettävissä.
Nykyaikana on liian helppoa vääristää todellisuutta pitämällä omaa mielipidettään totuutena ja vielä julkaisemalla se sosiaalisessa mediassa. Omaa mielipidettä tukemaan löytyy aina aineistoa ja muu voidaan jättää kertomatta.
Ja mikähän sinun oikeutesi muka rikottaisiin, jos tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksyttäsiin? Sillähän ei olisi niihin mitään vaikutuksia, mutta räksyttää pitää silti.
demokratia ei ole enemmistön
diktatuuria. demokratiassa kaikki
osallistuvat yhteiskunnan toimintaan
tasa-arvoisesti. homojen syrjinnän
aika on ohi.
ei perSSu tätä ymmärrä. sen mielestä jos enemmistö päättää että vähimistönä olevat blondit on kaikki tapettava, niiin silloin se on enemmistön päätös ja ei muuta kuin homma toimeen. näin suoraviivaisesti ajattelee tämän palstan perSSu.
miten tasa-arvon parantaminen voi olla typerää?
Perinteisten arvojen murentaminen ei ole tasaarvoa??...;) :)
Jospa aloittaja nyt ihan aluksi ottaisi selvää mitä tarkoittavat termit "enemmistö" ja "vähemmistö". Enemmistö kansasta ja enemmistö eduskunnasta kannattaa tätä lakia. Se tarkoittaa sitä, että heitä on - miten tämän nyt selittäisi, että tuo persukin ymmärtäisi - heitä on siis enemmän kuin niitä, jotka vastustavat lakia. "Enemmistö" ei tarkoita välttämättä niitä, jotka ajattelevat samoin kuin sinä. Esimerkiksi tässä tapauksessa kantasi on vähemmistön kanta. Ymmärrän kyllä, että joidenkin on vaikea ymmärtää tuollaisia hankalia sanoja kuin juurikin "enemmistö" tai "vähemmistö", mutta kyllä se siitä, kun kysyt neuvoa joltain ennen kuin rupeat niitä itseksesi pohtimaan.
Valheellisiin kyselyihin perustuvat tiedot eivät ole totta??...;) :)
siis kuka valehtelee ja missä? tämä nyt jää "hivenen" ehkä epäselväksi. tarkoitatko etä sellaiset kyselyt jotka eivät ole sinun mieleesi ovat kaikki "valheellisia"?
pelkkää homo rummutusta nuo manipuloinnit oli eikä mikään todellinen kansan tahto ja tulevat vaalit tulevat osoittamaan sen??...;) :)
no sittenpähän näet. me emme todellakaan elä missään soinidiktatuurissa jossa ei olisi olemassa vapaata tiedonvälistystä. sinänsä "hivenen" ihmetyttää se, että kun parissa viime vaalissa gallup on luvannut perSSuille yli 17 pronsentin lukemia niin onkin tullut vain 12 prosenttia. voisitko nyt kertoa että kukahan näitä galluplukuja on oikein manipuloinut ja miksi?
ps. juu, ymmärrän kyllä hyvin. kysymys on hyvin vaikea ja siksi sinä jätätkin siihen vastaamatta.
no eipä tullut vastausta. eipä yllätä kun perSSulle meni pupu pöksään...
Niin, ja se kansan tahto on heittää persut eduskunnasta. Oppositiopuoluevertailussa toinen on romahtanut viisi prosenttia ja toinen noussut yli kymmenen prosenttia viime vaaleista. Se jos mikä osoittaa kansan tahtoa.
Ja valheellisista kyselyistä puheen olleen: miksihän kaikki jytkyn jälkeiset gallupit ovat näyttäneet persuille sen viisi prosenttia vaalikannatusta enemmän? Ei kai kyseessä ole suuren rahan yritys harhauttaa luulemaan persuja suositummiksi kuin he todellisuudessa ovatkaan?
Avioliittolain uudistaminen jakaa vahvasti suomalaisten mielipiteitä, selviää TNS Gallupin mielipidekyselystä. Kyselyn tilasi Facebookin Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittolakia -kansalaisryhmä.
46 prosenttia kyselyn vastaajista pitäisi avioliiton miehen ja naisen välisenä. Toisaalta 40 prosenttia ei kannata avioliiton säilyttämistä vain miehen ja naisen välisenä. 14 prosenttia vastaajista ei osannut sanoa kantaansa.
TNS Gallupin yksikönjohtajan Sakari Nurmelan mielestä tulos kertoo, että avioliittolain uudistus on mielipiteitä voimakkaasti jakava kysymys. Molempien kantojen edustajia on kyselyssä melko paljon.
Eduskunnalle jätettiin joulukuussa kansalaisaloite sukupuolineutraalista avioliittolaista. Aloitteen allekirjoitti yli 166 000 suomalaista. Tällä hetkellä aloite on eduskunnan lakivaliokunnan käsiteltävänä. Myöhemmin koko eduskunta äänestää aloitteen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
Monella ei kantaa perhemuodosta
Vastaajilta kysyttiin myös, mikä olisi heidän mielestään lähtökohtaisesti paras perhemuoto adoptiolapselle. 62 prosenttia vastaajista ilmoitti pitävänsä miehen ja naisen muodostamaa perhettä parhaana vaihtoehtona.
TNS Gallupin Nurmelan mukaan sanamuoto lähtökohtaisesti parhaasta perhemuodosta ei kuitenkaan ole sellainen, että se sulkisi muut vaihtoehdot pois.
Kolmannes vastaajista ei osannut ottaa kantaa kysymykseen. Nurmelan mukaan osuus on varsin suuri, kaksinkertainen tavanomaiseen tasoon verrattuna. Hänen mielestään se kertoo siitä, että näin yksityiskohtaiseen kysymykseen ei välttämättä ole helppo vastata.
mitäköhän nuo perinteiset arvot ovat...
kielletään koko homous.
"ei meidän suvussa"
"ei meidän koulussa"
"ei meillä töissä"
"ei meidän joukkueessa"
"en ole koskaan tavannut ketään"
inhotaan.
"ällöttää" "kuvottaa" "hyi miten iljettävää"
no, sitten tulee kulissiavioliittoja (onnettomia),
tulee avioeroja, pettämistä, tulee itsemurhia,
tulee (vielä lisää) juoppoutta....
ja kuitenkin kaikilla on suvussa koulussa töissä
ihmisiä, jotka eivät ole heterosuhteessa.
perinteiset arvot ovat ennen kaikkea tietämättömyyttä
ja kyvyttömyyttä käsitellä asiaa.
USA:n korkein oikeus ja Euroopan valtaosa on sitä
mieltä, että homoille on annettava tasa-arvoinen oikeus
avioliittoon. silloin se pitää antaa. tätä suomen kansakin
kannattaa.
lain edessä kaikkien tuleekin olla tasaarvoisia mutta perinteisen avioliiton romuttaminen ei ole enää tasaarvon tavoittelua vaan härski hyökkäys??...;) :)
Miten esim. sinun avioliittosi nyt romuttuu?
Tai harvemmin nuo avioliittokysymykset peräkammarinpojan läheltä taitavat liipatakaan....
Ei se mihinkään romahda. Sinua ei edelleenkään pakoteta menemään naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Härskiä ei tässä ole muuta kuin se, että yrität levittää homovihaasi tämän lakiesityksen varjolla.
Jos taas yrität vähentää homoseksuaalien määrää käytökselläsi, voin kertoa, että ei onnistu. Kyseessä on aivan samanlainen synnynnäinen ominaisuus kuin vasenkätisyys tai sinisilmäisyys. Moni, joka kieltää oman todellisen seksuaalisen identiteettinsä, yrittää epätoivoisesti esittää jotain muuta ja mainostaa heterouttaan. Aika moni näistä räyhääjistä taitaa kuulua tähän ryhmään.
The Overhauling of Straight America
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa
ai onko jotain vikaa puhua homoudesta?
se on joskus ollut kiellettyä! mä tässä
muistelen niitä aikoja omalla kohdallani.
homot ovat aivan selvästi uhreja. työelämässä,
koulussa, armeijassa.... ei saa kivoja duuneja,
voi tulla vähättelyä, homottelua, naureskelua,
vaikka tehtävässä olis kyse jostain ihan muusta
kuin sukuelimen käyttämisestä. homot on ihan hyviä.
adoptiovanhempina homot on ihan ok.
mä en oikeesti käsitä mitä varten homoja pitää
vastustaa. jos amerikassa on 5 % kansasta
saanut paremmat oikeudet, se 95 % voi elää yhä
edelleen aivan yhtä hyvin. ainoa ryhmä mikä voi
olla uhattuna on ne kulissiavioliitossa elävät.
mutta se on niille ihan oikein. niitähän nää homojen
vastustajat yleensä on. tosiheteromiehet eivät viitsi vaivautua.
tosiheteromiehet antaa muiden elää elämäänsä. se on
maskuliininen tapa reagoida homouteen. niin kuin
suomen kansakin tekee saunassa. ihan iisisti vaan.
jos et ota homoa töihin saat syytteen syrjinnästä vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä suuntautumisen kanssa jo nyt on näyttöä positiivisesta syrjinnästä tuomioissa??...;) :)
Homoravintola Mixei on saanut tiloihinsa uutukaisen seksihuoneen. Mixein ravintolapäällikkö Ari Mäkinen kertoo tamperelaisen Tori-lehden haastattelussa, että dark room on rakennettu keskieurooppalaisella tyylillä.
Mäkinen ei usko, että ravintolan heteroasiakkaat pelästyvät pimeää huonetta, joka on tarkoitettu pornon katseluun ja seksin harrastamiseen.
- Ei sinne ole pakko mennä, hän sanoo Tori-lehdessä.
Ravintolan verkkosivujen mukaan juuri rakennettu pimeä huone on Euroopan pohjoisin dark room.
Mixei on Suomen vanhin yhä toiminnassa oleva gay-ravintola. Se on perustettu 1990.
Perussuomalaisten paikallisosastokin on pitänyt kokouksensa 'kabinetissa' jo vuodesta -97.
Lapin Kansan irtisanomiskohu
Johanna Korhonen nimitettiin Lapin Kansan päätoimittajaksi syyskuun 2008 alussa. Lokakuun alussa tuli julkisuuteen, että johtajasopimus on purettu. Lapin Kansan omistaja Alma Media julkaisi asiasta tiedotteen, jossa ilmoitti syyksi luottamuspulan.[8] Korhosen mukaan syynä oli hänen perhemuotonsa: Korhonen elää rekisteröidyssä parisuhteessa naisen kanssa. Korhonen kertoi Alma Median tarjonneen hänelle 100 000 euroa siitä, ettei sopimuksen purkamisen syytä ilmoitettaisi julkisuuteen[9]. Korhonen aloitti kiistasta Alma Mediaa vastaan oikeustoimet joista Helsingin käräjäoikeus päätti kesäkuussa 2009 hylätä Korhosen kanteen ja 230 000 euron korvausvaatimuksen.[10][11]
Alma Median mukaan irtisanomisen syynä oli luottamuspula, johon oli johtanut Korhosen toistuva valehtelu työhönoton aikana.[12] Alma Media kertoi tiedotteessaan, että tämän Korhonen olisi myöntänyt yhtymän edustajille myös itse.[13] Toimitusjohtaja Kai Telanteen mukaan Korhonen olisi valehdellut puolisonsa poliittisesta toiminnasta.[14] Johanna Korhosen puoliso Pirkko Kotila oli Vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokkaana Vantaalla.[15] Yhtymän tiedotteessa todetaan, että henkilöä, jonka toimintatapoihin ei kaikissa olosuhteissa kuulu rehellisyys, ei voida valita suurta harkintakykyä vaativaan päätoimittajan tehtävään.[13] Telanteen mukaan perhesuhde ei ollut irtisanomisen syy. Toimitusjohtaja kiisti myös tarjonneensa rahaa vaikenemisesta ja kertoi rahan olevan irtisanomiskorvaus
Sairasta tuollainen ihmisten vihaaminen ja vainoaminen. Miten teidän elämäänne vaikuttaa, jos naapurin homopari on keskenään naimisissa verrattuna siihen että ovat avoliitossa? Lapsiahan heillä voi ja monilla onkin jo nyt.
jättäsitte sukupuolineutraalit kirkon rauhan ei sinne ole pakko tunkea jos ei kykene myöntämään syntejään??...;) :)
öö tää laki ei koske kirkkoa.
Homot maksaa kirkollisveroa.
Homous ei ole sen kummempi synti kuin mikään muukaan kirkon keksintö.
Homot mahtuu kirkkoon siinä kun muutkin.
Voisit lukea sen Raamattusi uudelleen (jos olet oikeasti kristitty). Jeesushan sanoo siellä, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Ja lähimmäistäkin pitäisi rakastaa niin kuin itseään. Siis pelkkä itsekkyys ei ole kristillisyyttä.
Ja vielä kerran: tuo laki ei koske kristillistä avioliittoa. Voitte määritellä sen vapaasti vaikka oman lemmikin kanssa tapahtuvaksi. Lakiehdotus koskee siviilivihkimistä eikä sinun ole edelleenkään mennä homoavioliittoon, vaikkaa taipumuksia siihen suuntaan olisikin.
Tällä voisi helposti 500 000 ääntä kerätä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74884-kristillisdemokraattien-vastaisku-julki-tahdon-kovempaa
Vaan tuskin tulee tapahtumaan.
Persut vain ovat häviäjinä lähes yhtä surkeita kuin voittajinakin.
odotan suurella mielenkiinnolla kevään vaaleja jokohan nukkuvat herää uurnille??...;) :)
Voi miten kaunista oli katsoa, kun homolakiesityksen voittoisan äänestyksen jälkeen Alexander halaili mustaa homokollegansa. Kansanedustajamiesten välinen ilo ja lämpö oli "silmille hyppäävää". Homolaki on Alexanderille tärkeämpi asia kuin pienen ihmisen työttömyys tai mistä leipä tulisi pöytään. Onhan tämä ihan käsittämätöntä miten Stubb on tyrinyt SDP:n kanssa talouden pilalle.
Miksei miehet saisi halailla toisiaan kun Tarja Halosen ajoista lähtien naiset ovat saaneet tehdä niin. Kokoomus ja Sdp kilpailevat homolain kiihkomielisyysstatuksesta. Kokoomuksen pääministerillä Alexilla väitetään olevan oma mukava herkku Brysselissä ja Sdp:llä presidentillä Tarjalla oli omana aikanaan (näin väitetään) myös oma herkku ulkomailla. Eläköön kansojen välinen liberaali yhteistyö. Seuraavissa vaaleissa ei kilpaillakaan maallisilla asioilla, kuten sillä kuka järjestää leipää suomalaiseen pöytään vaan "henkisillä" asioilla. Mistä puolueesta löytyy homojen homo. Näin itsenäisyyspäivän alla Stubb perustaa varmaan oman ruskean reijän ritarikunnan.
Tämä on kyllä epäreilua!! Kyllä sdp:n lökäpöksy möhömaha Antti oli myös suosittelemassa "lämmöllä" kolleegoilleen homolain hyväksymistä. Kyllä se Anttikin vielä pistää oman lusikkansa tähän homopuuroon. Antti muuten vaikuttaa hyvältä kunnon demarilta. On vähän poissaolevan tuntuinen tyhmänläntä, kuten ay-demarit yleensä ja terveen punakkaposkinen (jos muut ovat kaappihomoja niin ei kai Antti ole sentään kaappijuoppo). Isänmaan asiat ovat hyvissä käsissä!!
Antti on kunnon demari. Hölömö hän ei ole eikä pahasti juoppokaan mutta muinaisten kulttuurien kannattaja. Antiikin Kreikassa ja antiikin Roomassa oli samanlainen ns. sivistynyt nykyaikainen kulttuuri rappion viimehetkillä ennen kulttuurin ja talouden suurta romahdusta. Ai niin, ja tähän on lisättävä vielä kunnon korruptio. Kokoomus ja SDP ovat jakaneet keskenään niin härskisti kaikki virkanimitykset ettei sellaista ole tapahtunut miesmuistiin edes suuren UKK:n aikana. Viimeksi opetusministeriö on vallattu epäpätevillä tomppeleilla nimitysvaatimuksia käpälöiden, että vaadittava tyhmyysraja täyttyisi.
Samoin voi kaataa pakkoruotsilain jos tulee epämiellyttävä äänestystulos.
Pitäis varmaan laittaa aloite
Pakkouskonnon poistamiseksi
Äänestä oikein kirjoitti: "Seuraava hallitus voi kaataa homolain. Nyt äänestämällä oikein tämä typerä lakiehdotus saadaan kumottua. Kaikkihan tietää normaalit ihmiset tietävät ketä silloin äänestetään."
Enpä oikein usko tuohon. KD voi hyvinkin olla tuota mieltä, mutta Keskustan kohdalla on jo kysymysmerkkejä. Luuletteko tosiaan, että Juha Sipilä mahdollisena pääministerinä olisi vetämässä jo päätettyä asiaa uudelleen käsittelyyn? Etenkin kun hän tietäisi, että äänestystulos ei todennäköisesti viime perjantain äänestyksestä ratkaisevasti muuttuisi. Vasemmistopuolueet, Vihreät ja RKP olisivat edelleen huomattavan yhtenäisinä sukupuolineutraalin avioliittolain puolella, ja uskon, että Kokoomuksen sisällä se joukko, joka haluaisi jatkaa tämän asian jauhamista hamaan ikuisuuteen saakka, olisi aika pieni. Kyllä tämä asia tuli nyt päätettyä, tyytykää siis siihen.
Se, vihkiikö kirkko joskus tulevaisuudessa sukupuolisia vähemmistöjä kirkossa, on kirkon asia. Sitä tämä eduskunnan päätös ei koske. Tämä oli lähinnä juridinen päätös, jolla haluttiin helpottaa homo- ja lesboparien elämää. Siihen tulee jatkossa liittymään lakeja, jotka muunmuassa helpottavat perinnön saamista ja vähentävät paperisotaa. En oikein usko, että noiden lakien viivyttäminen seuraavan eduskunnan toimiaikana edustaisi mitään.
sipilä myönsi jo kannattavansa nykyistä tulosta joten kepua ei kannata äänestää jos tämän lain haluaa torpata??
Kepu pettää kirjoitti: "sipilä myönsi jo kannattavansa nykyistä tulosta joten kepua ei kannata äänestää jos tämän lain haluaa torpata??"
Juha Sipilä äänesti tosin itse tasa-arvoista avioliittolakia vastaan, mutta hän on ilmoittanut hyväksyvänsä tuloksen. Hänestä ei ole järkevää edes yrittää kumota tuota lakia seuraavassa eduskunnassa. Siinä puhui realistinen poliitikko. Jos hän olisi muotoilut sanansa toisin, niin se olisi rokottanut Keskustaa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Käsittääkseni Kokoomuksen kansalaisaloitetta vastustaneesta osasta vain aniharva haaveilee lain muuttamista eduskuntavaalien jälkeen. Aivan yleisesti halutaan saada tämä asia pois pöydältä. Fundamentalistit jäävät siis yksin.
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Mitä te persut ja kristilliset vouhkaatte tästä asiasta???? Äänestetty on ja tulos oli selvä. Jos rupeatte tätä äänestystulosta torppaamaan, niin omaan nilkkaan vielä sattuu ja kipeästi. Ja tosiaan, persuja äänestämällä ei voi vaikuttaa yhtään mihinkään, kannattaa pitää mielessä.
Ei muutama poikkeava omaa asiaansa ajava kansanedustajahomo voi päättää koko kansan puolesta näin tärkeässä asiassa,
joka koskee lapsiamme mitä suurimassa määrin.
Natostakin halutaan kansanäänestystä, miksei sitten tästäkin laista!
Lpettakaan jo kirjoitti: "Mitä te persut ja kristilliset vouhkaatte tästä asiasta???? Äänestetty on ja tulos oli selvä."
Näinhän asia on. Tämän eduskunnan tekemä päätös ei tule muuttumaan seuraavassakaan eduskunnassa. Tosin minulla on hieman se hytinä, että KD ja ainakin PS kyllä tietävät, että ne ovat lyömässä päätään seinään, mutta vaalitaktisista syistä he haluavat kuitenkin tehdä sen. Näiden puolueiden kannalta olisi edullista, että kysymys tasa-arvoisesta avioliittolaista olisi vaalikeskustelun yksi avainteemoista. Mutta tuo sama ei päde Keskustaan, joka ei halua vaarantaa tulevaa vaalivoittoaan lähtemällä fundamentalistien kelkkaan. Ilmankos Juha Sipilä on selkeästi todennut, ettei seuraava eduskunta lähde purkamaan nyt tehtyä päätöstä sukupuolineutraalin avioliittolain osalta.
Paitsi että kansan enemmistö on vielä selvemmin tasa-arvoisen avioliiton kannalla kuin nykyinen eduskunta, persuistakin 45 prosenttia.
Ovatko persut todellakin sitä mieltä, että lpuolet heidän kannattajistaan joutaakin siirtyä muihin puolueisiin? Itse asiassa tämä on jo tapahtumassakin, joten kannattaako sahata omaa oksaa tämän takia?
Toivottavasti kaataa
Ei adoptiosta kannata olla huolissaan, koska Kepulaiset , jotka naivat Demarin eivät saa adoptiolasta.
Homojen avioliittolaki on heterolle hyvä. Kaikkoseen sexuaalisesti suuntautuneet menevät keskenään naimisiin ja heteron on helpompi pysyä näistä erossa.
Näistä syistä kirkosta erotaan
Lauantai 6.12.2014 klo 04.29
Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan joka seitsemäs kirkkoon kuuluva harkitsee eroa siitä.
Äänestys tasa-arvoisesta avioliittolaista viime perjantaina ja siihen liittynyt reipas keskustelu poikivat eroaallon kirkosta.
Iltalehti teetti kohun jälkeen kuluvalla viikolla Taloustutkimuksella kyselyn suomalaisten suhtautumisesta kirkosta eroamiseen. Tutkimuksen osallistui 1 079 vastaajaa ja kyselyn virhemarginaali on - 2,5 prosenttiyksikköä.
Kirkkoon kuuluvista suomalaisista noin joka seitsemäs harkitsee eroa kirkosta. Niiltä, jotka harkitsevat eroa kirkosta tai ovat jo eronneet, kysyttiin syitä tälle.
Eroon tai eroharkintaan johtaneista ratkaisevista yksittäisistä asioista tärkein oli vastaajien keskuudessa se, että ei enää uskota jumalaan. 42 prosenttia eronneista tai sitä harkitsevista sanoi tämän syyn vaikuttaneen ratkaisevan paljon.
Tärkeä raha
Kyselyn mukaan myös kirkollisveron maksamisesta pääseminen koetaan tärkeäksi syyksi jättää kirkko.
28 prosenttia jo eronneista tai sitä harkitsevista arveli ratkaisevaksi syyksi sen, että kirkollisveron maksaminen rasittaa taloutta liikaa. 26 prosenttia oli lisäksi sitä mieltä, että ratkaisevaa on, että koska ei ehdi tai viitsi käydä kirkon tilaisuuksissa, on myös turha maksaa kirkollisveroa.
Lisäksi kirkon vanhoillisuus karkottaa monia. Jo eronneista tai sitä harkitsevista 34 prosenttia piti ratkaisevana syynä kirkon mielipiteiden liikaa vanhoillisuutta.
22 prosenttia tähän ryhmään kuuluvista sanoi päätökseensä vaikuttaneen ratkaisevasti kirkon viime aikainen suhtautuminen homoseksuaalien avioliittoon. 24 prosentin mielestä ratkaisevaa on, että uskonto ei kuulu moderniin maailmaan.
PS ja vihreät
Kyselymme perusteella eniten erohalukkuutta kirkosta on perussuomalaisia ja vihreitä kannattavien suomalaisten keskuudessa.
- Sitä en kyllä yhtään ihmettele. Perussuomalaisten kannattajat ovat käytännönläheistä porukkaa, joka miettii ensisijaisesti omaa talouttaan, Taloustutkimus Oy:n tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen sanoo.
Kirkon vankkumattomimmat kannattajat löytyvät keskustan ja kokoomuksen äänestäjistä. 79 prosenttia keskustalaisista aikoo pysyä jäsenenä jatkossakin.
Rahkonen muistuttaa, että evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluu yhä reippaasti yli 70 prosenttia kansasta.
- En nyt lähtisi vielä kansankirkolle hautajaiskelloja kumistelemaan, koska selvä enemmistö siihen edelleen kuuluu ja aikoo kuulua jatkossakin, Rahkonen toteaa.
Arkkipiispa Kari Mäkisen lausuntojen on arveltu aiheuttaneen katoa kirkosta. Iltalehden kysely ei tätä analyysiä tue.