Käytetään oikeita lukuja

Olen seuraillut tätä palstaa ja ihan totena täällä usein esitetään somaleja koskevia tietoja, jotka eivät perustu muuhun kuin huhupuheisiin tai siihen mitä Lieksan katukuvassa näkyy.

Jokainen voi katsoa ikäjakaumat ja sukupuolen tilastoista.

Vuoden 2013 lopussa Suomessa asui 8. 242 somalia puhuvaa miestä ja 7.547 naista.
Alle 19 vuotiaita oli 7.965 eli ehdottomasti suurin ryhmä ovat lapset.


http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=030_vaerak_tau_102_fi&ti=Kieli i%E4n ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 %2D 2013&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi
23169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oikeita lukuja : 599291,73 e ajalta: 1.4.2011-30.6.2011 tulkkaus -ja toimeentuloturva -ja muut erityiskulut. Mitähän nuo kulut mahtavat olla tänä päivänä? 2011:sta tähän päivään on noitten mamujen määrä Lieksassa paisunut kohtuuttomiin lukemiin !!!

Äänestä
  • Mitä märehditte noita lukujanne. Mamut on ja sillä selvä. Opetelkaa tuntemaan ne ihmiset!

    Äänestä

  • Mitä märehditte noita lukujanne. Mamut on ja sillä selvä. Opetelkaa tuntemaan ne ihmiset!

    Äänestä

  • turhaa lätinää kirjoitti:

    Mitä märehditte noita lukujanne. Mamut on ja sillä selvä. Opetelkaa tuntemaan ne ihmiset!

    Luulisi "turhaa lätinääkin" kiinnostavan minne meidän vähät verorahat tuhlataan. Oletko huomannut, että nyt pitää tinkiä jo mm. vanhustenhoidosta ja lääkäripalveluistakin jne, kun alkaa kirstun pohja häämöttää..

    "Turha jankata" nimimerkille voisin sanoa, että huhupuita syntyy kun asioista ei tiedoteta vaan ne ovat salaisia, jotkut jopa vuosikymmeniä. Miksi näin?

    Mielestäni kuntalaisilla pitäisi olla oikeus tietää paljonko esim. tulkkipalvelut ja maahanmuuttajien todelliset kustannukset kunnassa ovat. Ei tässä nyt puhuta yksittäistä ihmistä koskevista tiedoista.

    Eikä ne huhut yleensä perättömiä ole, esimerkkinä autoista vanhempien volkkarien kahvaviat, pösöjen taka-akseliviat jne.. Ei ne jutut ihan tuulesta lähde liikkeelle.

    Ensimmäisenä Lieksaan tuli kyllä aikuisia maahanmuuttajia ja miehiä.

    Äänestä

  • turhaa lätinää kirjoitti:

    Mitä märehditte noita lukujanne. Mamut on ja sillä selvä. Opetelkaa tuntemaan ne ihmiset!

    Syö per.se monikulttuurihomo!

    Äänestä

  • turhaa lätinää kirjoitti:

    Mitä märehditte noita lukujanne. Mamut on ja sillä selvä. Opetelkaa tuntemaan ne ihmiset!

    Miksi pitäisi "tuntea"?

    Äänestä

Koneinsinöörit ovat saapuneet.

Äänestä
  • Ja tuplanneet lieksalaisten älykkyysosamäärän.

    Äänestä

Yllätti minuakin se, että yli viisikymppisiä somaleja on noinkin paljon. Tilasto alkaa
45 v ja somaleja on 1645. Se on aika iso osuus, kun lasketaan nuo alaikäiset pois niin somaleja on noin 8.000 ja heistä 1645 yli 45 vuotiaita.

Ei vain nuoria miehiä, mutta nuoret miehet aina näkyvät ja kuuluvat eniten.

Äänestä
  • Miksi linkin Tilastokeskuksen taulukko on laadittu niin ,että siinä ovat 15-19v samassa ikäluokassa? Lapset ja täysi-ikäiset samassa luokassa. Tuo aiheuttaa mielestäni vääristymää.. Mitä muut mieltä tästä?

    Äänestä

Lääkäri- ja muista terveydenhuollon palveluista joudutaan pikkupaikkakunnilla tinkimään kaikkialla Suomessa, oli maahanmuuttajia tai ei. Sote-ratkaisun myötä palveluja keskitetään joka puolella. Muuttotappiopaikkakuntaa auttaa vain kuntaliitos. Tämän tietää, jos seuraa uutisia. Ei pidä sotkea asioita eli sitä, mikä vaikuttaa mihinkin.

Lääkäripulaa on Lieksassa ollut vuosikymmeniä kaupungin syrjäisyyden takia. Lisäksi olen kuullut, että Lieksassa maksetaan esimerkiksi sosiaalityöntekijöille palkkaa liukuman alarajan mukaan. En tiedä, päteekö sama muidenkin viranhaltijoiden kohdalla.

Kun päälle lisätään rasistinen maine, ei ole isommin toivoa uusista yrittäjistä.

Äänestä
  • Lääkäri- ja muista terveydenhuollon palveluista joudutaan tinkimään, koska rahat menevät muihin huuhaa hommiin ulkomaille ja "työvoimapulan paikkaajien" elättämiseen.. Lastensairaalakin pitää rakentaa keräysvaroin.. Samaan aikaan rahaa laitetaan surutta milloin minnekkin Kreikkaan, Ukrainaan, Afrikkaan.. Miksi ulkomaiden tukeminen on tärkeämpää, kun oman maan ja sen kansalaisten hyvinvointi?

    Nyt on tulossa uutta euroalueen pankkilakia, johon Suomen pitää laittaa suoraan reilu miljardi ja jatkossa piikki on taas täysin auki.. Kypsiä pankkeja on jo odottamassa pelastusrahaa.. Ei varmaan tule yllätyksenä, että nämä pankit ovat ulkomailla...

    Kumma kun ulkomaanavusta ja maahanmuuttajien houkuttelemisesta ei voi tinkiä tälläisenäkään aikana.. Entisillekkään maahanmuuttajille ei ole töitä.. Eikun lisää vain pitää saada kehitysmaista. Jos kehitysmaiden maahanmuuttajista 10%:a saa töitä avoimilta työmarkkinoilta. niin se on jo huippu hyvin.. Jos maahanmuuttajia on Lieksassa 500, niin eikös se 10% 500:sta ole 50 henkeä silloin? 90% sitten on kortiston paikkaajia?? Näinkö se työvoimapula korjautuu? Paljonko rahaa palaa ja paljonko se on pienen kunnan kaikista rahoista?

    Rasismilla ei ole mitään tekemistä yrittäjien tulon kanssa Lieksaan. Tämä väite Lieksalaisten rasisteiksi leimaamiseksi on aikamoista valetta. Jos asioista pyytää selvityksiä, lukuja ja numeroita, niin olet rasisisti.. Outoa hommaa ja suuhun jää salailun maku. Täällä ollaan vielä oltu kantasuomailaisten puolelta aika rauhallisia.. "Yksittäistapauksia" löytyy kyllä..

    Lieksa on syrjässä ja markkinat täällä ja lähialueilla ovat pienet sekä kuljetusmatkat isoihin ympyröihin ovat pitkät. Tiestön kunto on myös huonontunut.. Joitakin tyhjillään olevia liikepaikkoja on mutta ne eivät sovellu monille yrittäjille.

    Äänestä

"Rasismilla ei ole mitään tekemistä yrittäjien tulon kanssa Lieksaan. Tämä väite Lieksalaisten rasisteiksi leimaamiseksi on aikamoista valetta."

Ennen vanhaan täällä Etelä-Suomessa ei moni tiennyt koko Lieksan olemassolosta mitään. Nykyisin tietävät kaikki, ja leimaantuminen "rasistiseksi junttikaupungiksi" on tosiasia. Tämän palstan argumenttien taso ei paljon asiaa auta. Täällä käy ihmisiä nauramassa itsensä kipeiksi lieksalaisten logiikalle. Tämmöistä entistä lieksalaista harmittaa, kun tietää, ettei tämä ole koko kuva. Kannattaisi muistaa, että kun maine kerran tulee, se ei ihan helposti häviä.

Ihan varmasti Lieksassa on tehty virheitä, avoimuuskin on varmaan ollut kortilla, mutta mitä järkeä on kaataa lokaa maahanmuuttajien niskaan ja syyttää heitä semmoisesta, joihin heillä ei ole osaa ei arpaa, kuten sote-ratkaisuun.

Äänestä
  • Täällä palstalla kirjoittelivista monikin on Lieksan ulkopuolelta, osa ei ole edes käynyt Lieksassa.. Osa ei myös osaa hahmottaa nykytilannetta ja mihin tämä maa on ajettu.

    Missä kirjoituksessani viitattiin suoraan sote-ratkaisuun? Ei mielestäni missään suoraan. Tämäkin on tätä tyypillistä rivien välistä lukemista ja omien lisäämistä.. Kirjoitin kyllä että lääkäri- ja muista terveydenhuollon palveluista joudutaan tinkimään.. joillekkin tämä on tietysti sama asia kun sote-ratkaisu..

    Valtion osuudet ovat pienentyneet mutta samaan aikaan valtio kylvää rahaa ulkomaille, milloin minnekkin.. Miksi rahoja ei käytetä kotimaan hyvinvointiin (esim. koulutus, palkkatuki, työllistäminen, starttiraha jne)? Näin saisimme purettua työttömyyttä ja yrittäjyyttä mutta suunta on päinvastainen..
    Maahanmuuttajia pitäisi vaan saada lisää, vaikka heidän työllistyminen Suomessa on heikkoa. Miksi näin?

    Kuitenkin olisi kiva tietää paljonko nämä kehitysmaiden maahanmuuttajat maksavat Lieksalle ja Suomelle.. En usko, että summa on mitenkään pieni ja merkitsemätön, kun ensin opetellaan lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan jne.. Mistä nämä rahat tulevat? Mistä tukirahat ulkomaille lähettäväksi tulevat Suomessa?

    Paljonko rahaa säästyisi ilman tyhjäinpäiväistä (mm. ei työperäistä ja turvapaikkashoppailu) maahanmuuttoa ja ulkomaantukia, vaikka sinun mainitsemaasi sote-ratkaisuun tai esittämääni työllisyystoimiin..? Eihän näillä tietysti mitään yhteyttä joillekkin ole ja rahakin kasvaa joillakin puissa.. Ei Suomelle ole pidemmän päälle varaa jakaa rahaa ihan miten sattuu.. Lieksasta puhumattakaan.

    Äänestä

Niin. Kaikesta syytetään maahanmuuttajia. Jos eivät ole töissä tai jos ovat töissä, aina haukutaan. Tulkkikin tekee työnsä ja saa siitä palkkaa, näin sen pitää ollakin.
Mamut ovat tulleet Lieksaan jäädäkseen eikä katkeruudella saada mitään aikaan.

Äänestä
  • Montako mamua on töissä Lieksassa? Paljonko tulkkikulut ovat Lieksassa? Paljonko on mamujen kulut Lieksassa tukien loputtua? Löytyykö virallisia tietoja? Olenko nyt rasisti?

    Paljonko Lieksan veroäyri on tällä menolla? Meneekö 30% rikki jo lähivuosina? Taasko olen rasisti?

    Äänestä

  • rasavilli kirjoitti:

    Montako mamua on töissä Lieksassa? Paljonko tulkkikulut ovat Lieksassa? Paljonko on mamujen kulut Lieksassa tukien loputtua? Löytyykö virallisia tietoja? Olenko nyt rasisti?

    Paljonko Lieksan veroäyri on tällä menolla? Meneekö 30% rikki jo lähivuosina? Taasko olen rasisti?

    Ilman mamuja veroäyri saattaisi nyt olla jo kovempi. Kunnantalous erilaisineen kymmenine tulosiirtoineen ei ole yksiselitteinen ja ainakaan tilanteesta ei voi syyttää yhtä ryhmää. 30:een ei nouse, siitä pitää huolen valtio.

    Äänestä

18-19 vuotiaat ovat kyllä Suomessa aikuisia...

Äänestä

Hyvä rasavilli, et minun mielestäni ole kysymystesi perusteella rasisti.

Ulkopuolisena voin varmuudella sanoa vain sen, että veroäyri ei ylitä 30 %:ia mamujen takia, ovat vain rikka tässä rokassa. Ja valtion pakottama kuntaliitos on varmaankin tosiasia on varmaankin tosiasia, ennen kuin näihin äyrilukuihin ylletään. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että tämä tapahtuu VAIN Lieksassa.


Ja nimierkki paikallistalätinää: terveydenhuollon palvelut = sote-ratkaisu. Koko Suomessa. Se ratkaisu iskee vain kovemmin sinne teille, jossa on vähän väkeä, huono työllisyys, ei tulijoita.

Lähdin itse kauan sitten juuri siksi, että mahdollisuudet olivat nuorelle ihmiselle jo vuosikymmeniä sitten heikot. EI tämä nykyinen tilanne vallitettavasti mikään yllätys ole.

Äänestä

Kiinnostavaa ja tosiaan mututiedosta poikkeavaa tietoa tilastoissa. Kai se on niin, että naiset ja varsinkin vanhemmat ihmiset eivät näy niin usein liikenteessä. Pääkaupunkiseudulla tosin näin selvästi ihan eläkeikäisiä somaleja, Lieksassa nuoremmat ovat enemmistönä.

Varmasti juuri lapset ja nuoret ovat enemmistönä ja hyvä niin. Heissä on tulevaisuus ja kielikin taittuu kantaväestön tavoin. En kannata innolla maahanmuuttoa, mutta lapset sitten ekana, jos saisin valita.

Äänestä

Niin, olen kuullut, että lieksalaislapset ja maahanmuuttajalapset pärjäävät koulussa keskenään ihan mallikkaasti, ja lapsethan oppivat tietysti kielenkin helpommin kuin vanhempansa. Seuraava sukupolvi hoitanee asiat paremmin ja toiminee ennakkoluulottomammin.

Äänestä
  • Niin se yhdessä pärjääminen on virallinen totuus ja sitten kun tuntee yhdenkin opettajan, kysyttäessä saa kuulla mikä on yhdessä pärjäämisen todellinen tila. Joensuussa hyvin menestyviä oppilaita pyritään sijoittamaan sellaisille luokille joissa ei ole mamuoirehtijoita. Runsaiden ja vakavien häiriöiden vuoksi mamuluokilla opiskelemisesta ei tahdo tulla mitään. Kaikki mamut eivät ole häiriöksi, mutta savannilta ja rajan takaa vastatulleet oireilevat ja heillä on sopeutumisvaikeuksia istua hiljaa oppitunnilla. Kieliongelmat eivät helpota tilannetta.

    Juu, kyllä on aiheesta omakohtaista kokemusta.

    Äänestä

Ruotsissa opettajat ovat kertoneet, että somaleilla on vaikeuksia oppia tuntemaan edes kello.

Tämä ei mairittele somalien älykkyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turha jankata kirjoitti:

Olen seuraillut tätä palstaa ja ihan totena täällä usein esitetään somaleja koskevia tietoja, jotka eivät perustu muuhun kuin huhupuheisiin tai siihen mitä Lieksan katukuvassa näkyy.

Jokainen voi katsoa ikäjakaumat ja sukupuolen tilastoista.

Vuoden 2013 lopussa Suomessa asui 8. 242 somalia puhuvaa miestä ja 7.547 naista.
Alle 19 vuotiaita oli 7.965 eli ehdottomasti suurin ryhmä ovat lapset.


http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=030_vaerak_tau_102_fi&ti=Kieli i%E4n ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 %2D 2013&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu