Voimariini muuttaa nimensä

Ok, eiköhän kaikki tajua, että sä vastusta EUta aivan kaikessa. Tosin älyä sulta ei löydy sen vertaa, että sä olisit edes hauska.
Tossa on kyse ihan vaan harhaanjohtavista tuotemerkeistä, eli asiakkaiden kusetuksesta. Onko tollasen estäminen sun mielestäsi jotenkin väärin? Toi voi tuntua jonkin jo pitempää markkinoilla olleen tuotemerkin kohdalla oudolta, mutta pitäisikö noille antaa jokin erityisoikeus käyttää noita? Varmaan ne jotka tuntee tuon tuotemerkin, tietävät mitä se on, mutta Euroopassapa on monta sataa miljoonaa ihmistä, jotka eivät sitä tiedä. Tossa pitää ajatella koko tätä aluetta, eikä jotain Suomen perähikiää. Sua vituttaisi, jos tänne tulisi jokin Portugalilainen vastaava tuote, jonka nimen perusteella voisi ajatella sen olevan voita, mutta todellisuudessa se on aivan jotain muuta.

Pääasia on kuitenkin, että Voimariini voilta maistuu-kevyesti levittyy.

EU aikoo myös kieltää kuivattamattomien rusinoiden myynnin.

Toivottavasti Valio ei loksauta korviaankaan tuollaisille EU-älyttömyyksille!

Kun kerrankin on tuote, jonka tuotenimestä nyt voi jo suoraan päätellä, mitä se pitää sisällään,
mikä on erittäin harvinaista, jos joku ei kykene mausta sitä päättelemään niin eikös siihen taas sitten joku keksi jotakin. Kiusanteolta lähinnä vaikuttaa koko väite mukamas jostakin harhautuksesta.

Kermariini nyt ehkä olisi vielä osuvampi nimi mutta ei kermalla ja voilla nyt paljon ole eroa.

Sama se, missä olomuodossa maitorasva on kunhan maistuu siinä.

Voimariini -sanan kieltohan ei liity suoranaisesti sanaan voi vaan valmistustapaan. Voi -sanaa voi kyllä käyttää jos vaan tekotapa ja ainesosat ovat oikeat.

Vastaavia tapauksiahan on ollut ennenkin. Esim. yhteen aikaan päärynäsiideriä tehtiin päärynästä, mutta siihen tuli kielto sillä siideri -nimeä ei saa käyttää ellei juomaa ole tehty omenasta. Päärynäsiiderikin on maustettua omenasiideriä.