Eroatko kirkosta ?

Mielipiteenne eiliseen eduskunnan äänestystulokseen tasa-arvoisen avioliittolain päätöksestä ?
20218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Liityin takaisin kirkkoon, kiitos loistavan äänestystuloksen.

Äänestä

kyllä erosin juuri enkä elätä sitä tanttalaumaa joka lusmuilee kirkonvirastossa , eikä verorahojani jaeta enään kaikille vitun mutanaamoille ympäri maailmaa

Äänestä

Alkuun suunnittelivat että moniavioisuus olisi äänestetty voimaan samalla kertaa. Vanhana alan konkarina pelotin suunnittelijat perusteellisesti kyselemällä ovatko varautuneet useampaan anoppiin!

Äänestä

Miksi eroaisin?


En ole ikänä kuulunutkaan kirkkoon.

Äänestä

Missäs on kokoomuksen iänikuinen periaate koti-isänmaa-uskonto ?
Persut ja koodeet vielä ymmärtävät, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.Voi näitä meidän KANSANedustajia :(

Äänestä

Hetkinen, mitäs tekoa kirkolla oli tän asian kanssa? Eikä se laki kai vielä voimaan tule, eikös tää ollut joku ensimmäinen kierros? Olisko tää pitänyt hoitaa kansanäänestyksellä, jos ei kerran meidän itsemme valitsemat kansanedustajat osaa tehdä oikeaa päätöstä?

Äänestä
  • Eroaminen on kannanotto kirkon edustajan, eli arkkipiispa Kari Mäkisen, kannanottoon, mikä on hyvin homoliittomyönteinen. Ja kyllä, kansanäänestys olisi pitänyt tehdä, siinä ei tällainen laki olisi ikinä mennyt läpi. Nyt ei kansan tahto toteutunut, vaan hyvin pienen kansanjoukon. Seuraavissa vaaleissa löydän ehdokkaani sellaisten joukosta jotka ovat homoliittoja vastaan.

    Niin, IIse eroaisin, jollen sitä olisi jo kerinnyt tekemään.

    Äänestä

  • Kulla kirjoitti:

    Eroaminen on kannanotto kirkon edustajan, eli arkkipiispa Kari Mäkisen, kannanottoon, mikä on hyvin homoliittomyönteinen. Ja kyllä, kansanäänestys olisi pitänyt tehdä, siinä ei tällainen laki olisi ikinä mennyt läpi. Nyt ei kansan tahto toteutunut, vaan hyvin pienen kansanjoukon. Seuraavissa vaaleissa löydän ehdokkaani sellaisten joukosta jotka ovat homoliittoja vastaan.

    Niin, IIse eroaisin, jollen sitä olisi jo kerinnyt tekemään.

    Kari Mäkisen takia erosin

    Äänestä

Juu, olis pitänyt hoitaa kansanäänestyksellä ja tulos olis varmasti ollut päinvastainen ! Kirkolla sinänsä ei ollut mitään osuutta eduskunnan äänestykseen, mut suuri osa kirkosta eronneista veti herneet nenään arkkipiispan kommentoinnista. Ei pidä kuitenkaan unohtaa niitäkään kirkosta eronneita jotka tekivät päätöksen pelkästään taloudellisista syistä, jää sit kirkolliveron verran enemmän rahaa shoppailuun jne.
Mistähän saisi tiedon -paljonko Ylöjärven srk:sta on eronnut tämän hässäkän myötä ?

Äänestä
  • Kari Mäkinen ois pitänyt olla hiljaa kyllä Piispa teki
    kakka jutun Karin takia erosin

    Äänestä

Onko pappi velvollinen vihkimään samaa sukupuolta olevia, avioliittoon haluavia pareja ? Jos kieltäytyy omaan kantaansa vedoten, saako varoituksen työstäkieltäytymisestä ?

Eipä kai kaikkea voi vain todeta kommentilla : -" Vain elämää" ?

Äänestä

Tasa-arvoista avioliittolakia ei voi perustella muuta kuin fundamentalistisella uskonnon tulkinnalla.

Asiasta virinnyt keskustelu korostaa juuri sitä kuinka tärkeää uskonnolle on muodostaa "me ja ne" leirejä, se on ihan elinarvoisen tärkeää. On tärkeää että on kirkon opit jotka ovat ylevämpiä kuin vaikkapa ateistien opit , tai kristillinen moraali joka on ainoa oikea.

Kirkon tehtävä on muodostaa uskovasta lammaslaumasta aivoton samoja mantroja hokeva yksikkö joka saadaan hyökkäämään toisten kimppuun kunkin vallankäyttäjän oikkujen mukaan. Kuten olemme vaikkapa islamista huomanneet.

Uskonto on ytimeltään pimeä ja sairas rakennelma, siinä ei ole mitään hyvää jota ihminen tarvitsisi.

Fiksu ihminen eroaa kirkosta riippumatta siitä mitä mieltä on homoista.

Äänestä
  • Itse asiassa Raamattu viittaa kyllä siihen, että avioliitto on miehen ja naisen välillä. Siten tulkinta homoliitoista on kyllä jotain ihan nykykirkon homottajien änkyröintiä.

    Äänestä

Tämä on yks sodoma ja gomorra jo. Pian tulee tulta ja tulikiveä.

Äänestä

En eroa kirkosta ja maksan ilomielin kirkollisveron tulevaisuudessakin. Kirkko ei ole tehnyt tässä asiassa mitään väärää.

Äänestä

Homofobia kumpuaa piilohomoudesta. Homovastainen julkihuutelu kumpuaa päinvastaisista vaikutteista eli myös piilohomoudesta. Ymmärtäkää foobikoita ja huutelijoita. Ymmärrätte homoja.

Äänestä

En ole koskaan kuulunutkaan kirkkoon enkä ole kokenut tarvetta kuulua. Kirkollisverokin on satoja euroja vuodessa, sille rahalle löytyy kyllä parempaakin käyttöä.

Eikä tuolla äänestyksellä ollut mitään tekemistä kirkon kanssa. Ja olisihan Jumalakin voinut olla homo, mutta ei ole koska Jumalaa tuskin on edes olemassa..

Äänestä

Eronnut jo ennen äänestystä. Harmi kun ero äänestyksen jälkeen olis ollu tehokkaampi kannanotto.

Äänestä

Olen jo eronnut.

Yhdistys ja uusi lakialoite perustettu 03/2015: "Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä. Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista. Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoli-identiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta, sekä turvaamalla lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti."

http://www.aitoavioliitto.fi/index.html#page-top

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäs nyt..... kirjoitti:

Mielipiteenne eiliseen eduskunnan äänestystulokseen tasa-arvoisen avioliittolain päätöksestä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu