No joko palstalaiset ovat

En pidä pientä homostelua minään. Miksi siitä aina nostetaan niin iso numero? Voisin aivan leikiten esim. runkata jonkun kaverin valkoisiin asti, ei tuntuisi missään.

No nyt ei voi mennä enää uimahalliinkaan, kun siellä homot vaanivat.

Nenukkaammat homonvääntäjät ovat irvailleet, jotta kansa valitsi, että kansahan on äänestänyt tuon porukan (105 JAA ääntä) Homolanmäelle (Ex Arkadianmäki).

Mutta nenukkaat puhuu homoskeidaa. Nääs jos noista 105 JAA edustajasta ollessaan ehdokkaana, olisi puhunut äänestäjille ja vaalilupauksissaan, että he aikovat äänestää homo lakien puolesta ja ovat homojen kamuja, olisi kyllä iso luuta lakaissut jo vaaleissa ja moniko heistä olisi päässyt edustajaksi?

Totuushan on jotta kyllä kansa tietää ja kansasta valtaosa ei niele homojen liemiä edelleenkään elikkä ei hyväksy (mielessään) moista lakia ja plus kannanottoja.

Niin äärimmäistä päivää ei tule että saisin homo stondiksen.

Aivan järjetöntä jakaa ihmiset johonkin homo-hetero-kategorioihin. Noista määritelmistä tulisi luopua kokonaan.

Kaikki on vähän kaikkia, joskus vähän enemmänkin.

Kirkko ei voi hyväksyä mitään muuta, kuin lisääntymistä aiheuttavat parisuhteet. Siis kirkon palvelijoita lisää. Siksi se on niin jyrkkä tabu, jos joskus joku mies esim. erehtyy koskettamaan toisen miehen kikkeliä.

Tuo Raamattu istuu lujassa vielä ainakin 100 vuotta. Se satukirja on niin iskostettu mieliimme.

Minusta toi Tuiran ja Rannan välinen kiista viittaa vahtasti johonkin homohommiin.

Lasse ja Nara ainakin, muttei keskenään. :D