Viimeaikaiset tapahtumat kertovat totuuden syvästi kristillisten ihmisten:
- lähimmäisen rakkaudesta
- empatia kyvystä
- suvaitsevaisuudesta
- jne..
Erityisesti arkkipiispa Kari Mäkinen on saanut sen tuta viimeisen vuorokauden aikana.
- lähimmäisen rakkaudesta
- empatia kyvystä
- suvaitsevaisuudesta
- jne..
Erityisesti arkkipiispa Kari Mäkinen on saanut sen tuta viimeisen vuorokauden aikana.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Käskeekö Raamattu kirkon ykkösmiehen toimia RÄIKEÄSTI Raamatun vastaisesti?
Mitä Raamattusi sanoo lähimmäisenrakkaudesta, ja toisten tuomitsemisesta?
Eiköhän Kari Mäkinen tunne Raamatun muutamaa kertaluokkaa paremmin kuin joku tyhjänpäiväinen Melperi. Sinullakin Melperi on mahdollisuus pelastua, mutta vain jos lopetat tuon pimeyden ruhtinaan seuraamisen ja otat Jeesuksen sydämeesi. Uudestisyntyneenä kristittynä viimeistään ymmärrät millainen suurmies arkkipiispa Kari Mäkinen on.
Se sanoo selvästi mitä lähimmäisen rakkaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että jos sinä teet jumalaa vastaan, niin lähimmäisen on se sanottava sinulle, että älä tee noin, se ei ole sinulle hyväksi, eikä jumalalle. Mutta kun sinä aivovamma radikaali tulkiset tämän kiusaksi sinua kohtaan.
Ja kohta raamatusta:
Hes. 3:17-19
’Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.’
" Mitä Raamattusi sanoo lähimmäisenrakkaudesta, ja toisten tuomitsemisesta? "
Mm.tätä:
Evankeliumi Luukkaan mukaan 3
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen:
"Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
8. Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä,älkääkä ruvetko sanomaan mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham', sillä minä sanon teille,
että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
9. Jo on myös kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen."
Omilleen hän sanoo:
JESAJA 41
9. jonka minä olen ottanut maan ääristä ja kutsunut maan kaukaisimmilta periltä, jolle minä sanoin:
"Sinä olet minun palvelijani, sinut minä olen valinnut enkä sinua halpana pitänyt",
10. älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; älä arkana pälyile, sillä minä olen sinun Jumalasi;
minä vahvistan sinua, minä autan sinua, minä tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä.
11. Katso, häpeän ja pilkan saavat kaikki, jotka palavat vihasta sinua vastaan;
tyhjiin raukeavat ja hukkuvat, jotka sinun kanssasi riitelevät.
12. Hakemallakaan et löydä niitä, jotka sinua vastaan taistelivat; tyhjiin raukeavat ja lopun saavat, jotka sinun kanssasi sotivat.
" Eiköhän Kari Mäkinen tunne Raamatun muutamaa kertaluokkaa paremmin kuin joku tyhjänpäiväinen Melperi. "
EIPÄ NÄYTÄ TUNTEVAN !
Ja mikä sinä olet Melperiä haukkumaan ? Kuka itse luulet olevasi, joku kirkon palkka pappiko ?
Evankeliumi Matteuksen mukaan 5
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen:
'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Tuo on aivan mahtava osoitus jumalan rakkautta sitä syntistä kohtaan, jollei lähimmäinen varoita syntistä, niin jumala tulee vaatimaan tuon syntisen veren sinun kädestäsi, mutta jos varoitat eikä syntinen lopeta sen synnin tekemistä, niin jumala ei tule vaatimaan syntisen verta sinun kädestäsi, vaan olet tehnyt hyvän työn, se on jumalan mieleen. Mutta tosiaan tämä tulkitaan tietyissä piireissä kiusanteoksi, tuomitsemiseksi, raamatulla päähän lyömisellä jne.
" tule Melperi uskoon "
Melperi näyttää olevan USKOSSA JUMALAAN,mutta miten lienee sinun sielusi laita ?
Evankeliumi Luukkaan mukaan 12
1. Kun sillä välin kansaa oli kokoontunut tuhatmäärin, niin että he polkivat toisiaan, rupesi hän puhumaan opetuslapsillensa:
"Ennen kaikkea kavahtakaa fariseusten hapatusta, se on: ulkokultaisuutta.
2. Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi.
3. Sentähden, kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu päivänvalossa kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta julistetaan.
4. Mutta minä sanon teille,
ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä.
5. Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä,
jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.
8. Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä,
myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.
9. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, se kielletään Jumalan enkelien edessä.
10. Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi;
mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.
Tällä palstalla tulee esiin se kristillisyyden pimeämpi puoli mutta on toisenlaisiakin kristittyjä. Vähemmän fanaattisia ja enemmän rakkaudellisia. Fundamentalistisuus ja lähimmäisenhakkaus kulkevat käsikädessä, ei siihen lähimmäisen rakkaus kuulu.
Jos ei hyväksy homostelua niin sekö on rakkaudeton?
Hei mietis nyt vähän. Raamattu kun sanoo homostelun synniksi, ota siitä onkeesi äläkä viestintuojaa ammu!
Aivan, minäkin olen huomannut saman, että luterilaiset uskovaiset eivät näytä ollenkaan noudattavan Kristuksen opetusta! Hehän ovat valmiita vain tuomitsemaan! Todella onnettomia ihmisiä, jotka eivät ole ilmeisesti koskaan kokea rakkautta elämässään.
Jos rakkaus on homorakkautta niin onneksi olen siitä jäänyt paitsi!
Ei riitä suvaitsevaisuus eikä muutkaan "hyveet" kumartamaan ja palvomaan sitä irstautta johon Arkkipiispa kirkkoamme ohjaa.Jokainen eläköön tavallaan mutta ei siihen menoon ketään tule pakottaa.Ps.Myös minulla on homoystäviä.
Mitä lähimmäisen rakkaus on Raamatun mukaan?
5:14 Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi."
"Herra Jeesus paransi sairaan miehen ja varoitti häntä enään elämästä synnissä ettei miehelle tapahtuisi jotakin pahempaa. Jeesus ei pakoittanut ihmisiä kääntymään syntielämästä ja tekemään parannusta vaan Hän varoitti heitä elämästä enään synnissä jottei ihmisille kävisi jotain pahempaa. Herra Jeesus tietää että synti tuhoaa ihmistä ja siksi Hän varoitti ihmisiä elämästä synnissä. Oikeaa l ä h i m m ä i s e n r a k k a u t t a on varoittaa lähimmäistä sellaisesta joka tuhoaa lähimmäistä. Oikeaa lähimmäisestä välittämistä on pyrkiä neuvomaan lähimmäiselle Jumalan tahdon mukainen tie sillä vain Jumalan tahdon mukainen tie vie elämään."
1. Vaistorakkaus, kiintymys (storge)
Vaistorakkaus on tahdostamme riippumatonta sisäänrakennettua kiintymystä. Ns. äidinrakkaus on ainakin osittain vaistoon perustuvaa. Äidit - ja miksei isätkin - luonnostaan rakastavat lapsiaan ja pitävät heistä huolta. Tämä rakkaus ei synny lain vaatimuksesta ja rangaistuksen pelosta, vaan sisäisestä halusta. Vaistorakkaus synnyttää yhteenkuuluvuutta myös esim. sukujen jäsenten, luokkatovereiden, armeijan kämppäkavereiden ja työtovereiden välille.
2. Eros -rakkaus
Tämä on miehen ja naisen välistä kiintymystä kuvaava rakkauden laji. Se on enemmän kuin seksiä: romanttisuus ja ihastuminen sukupuolielämän lisäksi ovat eros -rakkauden ulottuvuuksia. Eros on ihanaa värinää toisen persoonan takia.
3. Ystävyysrakkaus (filia, filadelfia)
Tässä rakkauden lajissa on kysymys kumppanuudesta ja toveruudesta. Se on luonteeltaan kahdenkeskistä ja kahdensuuntaista, olemukseltaan vastarakkautta. Ystävyyttä saavat aikaan yhteiset tavoitteet, tehtävät ja toiminta. Se ei synny välttämättä ilman työtä ja vaatii myös aikaa. Ystävyysrakkaus ilmenee esim. kahden parhaan naisystävän välillä ja miehillä usein yhteenkuulumisena suurempaan joukkoon, esim. urheilujoukkueeseen tai työyhteisöön.
4. Jumalan rakkaus (agape)
Kun kaikki muut rakkauden lajit sisältävät aina myös vaatimusta, ovat itsekkäitä, Jumalan rakkaus on luonteeltaan itsensä antavaa ja uhraavaa. Se ei riipu rakkauden kohteen arvosta, vaan tekee kohteestaan arvokkaan. Se on rakkautta ilman ehtoja, yksipuolista hyväksyntää. Risti kertoo parhaiten tämän rakkauden suuruudesta. Jumala antoi kaikkensa, henkensäkin rakkautensa kohteen - siis meidän - puolesta.
Vain Jumalan agape-rakkauden avulla ja voimassa voimme elää sellaista elämää, johon Jumala meitä Sanassaan ohjaa, esim. antamaan anteeksi, rakastamaan vihollista. Vaistorakkaus, eros ja ystävyyskin löytävät muotonsa ja paikkansa elämässämme agape-rakkauden kautta. Siispä kasvetaan yhä enemmän riippuvaiseksi Hänen armostaan ja rakkaudestaan!
Entä miten sen tuomitsemisen kanssa?
Jumalan sana tuomitsee.
"Jumalan sana tuomitsee."
Ja te toimitte Jumalan kassarana?
Toimiiko poliisi tieliikennelain osalta Valtion kassarana? vastaus kyllä. Loukkaako poliisi sinun ihmisoikeuttasi? Vai haluatko sinä itse soveltaa tässäkin tapauksessa, mitkä tieliikennelait sopivat sinulle.
Toki luterilaiset heterouskovaiset ajattelevat että heidän täytyy avustaa ja puolustaa Jumalaa, sillä eihän Jumala aina ihan kaikkea voi huomata ja joskus saattaa olla jopa liian ymmärtäväinen heterouskovaisten mielestä! Siksi monet heistä ovatkin katsoneet parhaaksi itse ylentää itsensä Jumalan kassaraksi, ja siten he voivat lyödä lähimmäisiään Raamatulla päähän niin kovaa kuin vain jaksavat!
Aivan naurettavaa mutta totta!
"Jumalan sana tuomitsee."
"Ja te toimitte Jumalan kassarana?"
Näinhän se Lutherinkin opetuksen mukaan menee.Evankeliumiin taas sisältyy lupaus pelastuksesta kunhan sen uskolla vastaanottaa.Usko taas neuvoo karttamaan syntiä.Edelleen Raamattu opettaa mitä on synti.
niin kommenttisi on todella lapsellinen ja kertoo ettet ymmärrä aiheesta mitään, kunhan vaan rakastat kaikkea liikkuvaa.
raamatulla päähän ni!
Olet käsittänyt asian väärin, jos teet jotain sopimatonta ja joku varoittaa sinua siitä. Oletko muuten koskaan ystäviäsi varoittanut mistään?, jos olet, niin tuon logiikan mukaan ne ovat haukkuneet sinut alimpaan alakertaan. Asia on hyvin simppeli, jollet tätä ymmärrä, niin osoitat kyllä sitä aivovammaradikaalia opetussuunnitelmaa joka tunkettiin kouluihin 1995, jossa sinä saat päättä, mitkä säännöt, lait ja arvot sopivat sinulle.
Ei ole mikään ihmekkään kun psykoanalyysin asiantuntijat tulivat samaan tulokseen, mistä opetuksesta on kyse, kun Jokelassa ja seinäjoella pari oppilasta teki mekoisen raakaa työtä. Jenkeistä tämä "teidän" ajattelunne ja arvonne on kotoisin, joss muuten sen seurauksensa tehdään vieläkin koulusurmia jne. Jotenkin tulee mieleen, että olette henkisesti, psyykkisesti häiriintyneitä yksilöitä.
Toki näin on, ja olenhan minä monesti varoittanut ihmisiä esimerkiksi protestantismin vaaroista!
Toisaalta jos me ajattelemme vuoden 1995 aivovammaradikaalien opetukseen suunniteltua muutosta, niin en ole ollut siitä edes tietoinen, sillä en ollut mitenkään koulun kanssa tekemisissä kyseisellä vuosikymmenellä. Olin itse asiassa suorittanut jo akateemisen lopputukintonikin Helsingin yliopistossa huomattavasti aikaisemmin.
Itse en miellä näkemyksiäni mitenkään jenkkilästä lähtöisin oleviksi, sillä olen hyvin huolellisesti vastustanut kaikenlaista protestantismia ja sitähän juuri sillä suunnalla riittää. Protestantismista ja sen vaarallisuudestahan minä olen lähimmäisiänikin varoittanut!
Yrittäkää siis rauhoittua. Mitään pelastusta ei ole vanhanaikaisessa eikä uudenaikaisessakaan luterilaisuudessa! Mitä se sitten tarkoittaa, en ala teille mitään ratkaisua sanelemaan. Te saatte löytää sen ihan itse!
Juuret tälle löytyy vuodelta 1951 "”The Impact of Science Society” ja tulevaisuuden sosiaalipsykologeilla tulee olemaan lukuisia luokkia koululapsia, joihin he kokeilevat erilaisia menetelmiä tuottaa horjumaton vakaumus, että lumi on mustaa.
Elokuussa 1999 tri Gerald L. Atkinson puhui USA:n Laivastoakatemiassa antaen taustatietoja, että Psykologit olivat promotoineet herkkyysharjoitustekniikoita, joita on käytetty julkisissa kouluissa viimeiset 30 vuotta ( ja nyt US on palkannut heitä kouluttamaan joukkoja seksuaalisesta häirinnästä.). "Herkkyys" harjoittelun aikana opettajia kiellettiin opettamasta ja opettamisen sijaan ”helpottamaan.” Luokkahuoneista tuli itsetutkistelukeskuksia, joissa lapset kertoivat omista henkilökohtaisista tuntemuksistaan. Tämä tekniikka on suunniteltu vakuuttamaan lapset, että he ovat elämänsä ainoat auktoriteetit.
”Third Force Humanist psychology” perustaja ja psykoterapeuttisen koululuokan tukija Abraham Marlow Huhtikuun 17. päivänä 1962, luennoi ryhmälle nunnia Sacred Heart’ssa, katolisessa yliopistossa, Massachusettsissa. Hän totesi päiväkirjassaan puheen olleen menestys, mutta totesi, että juuri se oli huolestuttavaa."Heidän ei pitäisi ylistää minua," hän kirjoitti, "heidän pitäisi hyökätä. Jos he olisivat olleet täysin tietoisia siitä, mitä olin tekemässä, he olisivat hyökänneet "
Tämä konseptin lopullisen ennakkoversion kehittivät psykologit William Coulson, Carl Rogers ja Abraham Maslow Kaliforniassa 1960-luvulla. Se perustui "humanistiseen" psykologiaan, jossa potilaat ovat itse oman toimintansa ja käytöksensä tuomareita. Luotuaan näin Arvojen määrittely tekniikan, psykologit veivät sen kouluihin ja muihin laitoksiin, kuten luostareihin ja seminaareihin - tuhoisin seurauksin.
Carl Rogers:
"Tämä sama järjestelmä tungetaan taaperoiden, lasten ja nuorten hauraisiin mieliin vuodesta 2000 eteenpäin. Arvojen määrittelyn perusfilosofia pitää sisällään ajatuksen, että opettajat jotka edistävät hyveitä, kuten rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja siveys opettavat lapsille opin joka loukkaa heidän moraalista vapauttaan. Lapsille pitää suoda vapaus valita omat arvonsa, opettaja vain "huojentaa” välttelemällä kaikkea moralisointia tai arvostelua.
http://tievie.oulu.fi/verkkopedagogiikka/luku_2/humanistininen_psykologia.htm
http://peda.net/veraja/leppavirta/lukio/ps/ps5/3/4
http://www.oamk.fi/amok/oppimat/LO/Oppimisnakemys/html/humanistinen.html
https://wiki.uef.fi/pages/viewpage.action?pageId=11600816
Ei noin saa sanoa pitää pysytellä vain mystisen rakkaus-sanan kainalossa.
heti jos kysyt syvemmin, olet jo leimattu rakkaudettomaksi.
ja sitten onkin jo lupa lynkkaukseen saatu.
liikennevaoloissakin punainen on pelkkää rakkautta ei sitä tarvitse kunnioittaa eihän, se on vain symboolinen kuva rakkaudesta iloisesta kadusta ja sen valoista.
Henki on ajat sitten paennut kristillisistä kirkoista. Lähimmäisenrakkautta sieltä on turha etsiä.