Jos mies on äärimmäisen komea, lihaksikas, urheilullinen, menestyvä, kultturelli, ihailtu, miellyttävä ja pidetty seuralainen, nin onko tosiaan nyt niin, että jos miehellä ei ole kuin keskiverto tappi niin hylkäätte tämän oitis, vaikka olisitte ihan minkälainen perushameenkuluttuja tahansa.
Se on vaan niin, että kaikkea ei voi saada yhdessä purkissa. Jos miehellä on poikkeuksellisen iso, niin tuskinpa hän muussa suhteessa on sitten kovin kummoinen (tyhmä, vittumainen, looseri, ruma..).
Jos on, niin eikö ala vaivaamaan että kauanko hän jaksaa juuri sinun kanssasi olla? Ei hän olisi sinun kanssasi, jos olisi riittävän tasokas kaikissa suhteissa.
Täydelliset ovat täydellisten kanssa. Mutta ei täysiä kymppejä ole (se että eksyy tälle palstalle kertoo jo että on kaukana siitä, mies tai nainen). Kaikissa on aina jotain vikaa kun vähän pidemmälle tutkii..Se on fakta.
Kaikki riippuu siitä mitä arvostaa. Jos pelkkä munan koko kiinnostaa, niin kyllä jokainen varmaan saa jonkun idiootin helposti rinnalleen, pidemmäksikin aikaa. Kyse on preferensseistä, mitä haluaa. Kaikkea on äärimmäisen vaikea saada yhtä aikaa, ellei mahdotonta.
Olikohan tämä nyt liian fiksua tälle palstalle?...
Se on vaan niin, että kaikkea ei voi saada yhdessä purkissa. Jos miehellä on poikkeuksellisen iso, niin tuskinpa hän muussa suhteessa on sitten kovin kummoinen (tyhmä, vittumainen, looseri, ruma..).
Jos on, niin eikö ala vaivaamaan että kauanko hän jaksaa juuri sinun kanssasi olla? Ei hän olisi sinun kanssasi, jos olisi riittävän tasokas kaikissa suhteissa.
Täydelliset ovat täydellisten kanssa. Mutta ei täysiä kymppejä ole (se että eksyy tälle palstalle kertoo jo että on kaukana siitä, mies tai nainen). Kaikissa on aina jotain vikaa kun vähän pidemmälle tutkii..Se on fakta.
Kaikki riippuu siitä mitä arvostaa. Jos pelkkä munan koko kiinnostaa, niin kyllä jokainen varmaan saa jonkun idiootin helposti rinnalleen, pidemmäksikin aikaa. Kyse on preferensseistä, mitä haluaa. Kaikkea on äärimmäisen vaikea saada yhtä aikaa, ellei mahdotonta.
Olikohan tämä nyt liian fiksua tälle palstalle?...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Totuus on se, että ymmärrät mistä on kysymys. Jos täällä joku haikailee vain ison munan perään, niin suppea on tuo maailmankuva. Ei se ole koosta kiinni, vaan kokonaisuus ratkaisee. Vähänkin älliä päässä oleva nainen katsoo kokonaisuutta. Vain typerät ja tyhmät etsii isoa munaa. Ei ne muuta halua kuin isoa munaa. Unohda sellaiset naiset ja etsi oikea Nainen. Muna on vain yksi osa kunnon seksiä. Kunnon seksiin kuuluu paljon muutakin kuin munan koko. Tiedät sen itsekin. Pysy samalla linjalla. Toivoo Nainen 40 vee :)
Tollaisella keskivertotapilla ei kannata lähestyä naisia!
Kirjoittaja ei ymmärrä mitään naisista!
Taitaa olla Pikku Leenukka Pikku Lassi...
pikku Lassi olla pikku Leenukka!
Ja rakkaudesta puhumattakaan...
oksettavaa porukkaa täällä.
Katkeria, vastenmielisiä naisia tai mitälie kostamassa poikaparoille huonoa tuuriaan. Pitäisikö muka kaikkein alle "isomunaporno" munaisten luopua naistentavoittelusta vaikka olisi muuten millainen tahansa? Voinko siis minäkin ruvetä ryystämään vaan olutta ja lopettaa suihkussa käynnin, koska en pysty vaikuttamaan naismenestykseeni mitenkään.
Jääköön omaan arvonsa...
Tekisitte itsellenne jotain arvon leidit, niin ehkä sitten kelpaisitte tekin. Perse pois penkistä ja elämän hallintaa. Sil vu ple. Ehkäpä minäkin voisin sitten joskus teihinkin päin vilkaista. Muuten on turha toivoa.
juu ei juu ei juu ei.....................
Ai etta LIIAN fiksua? Ma nauran VIELAKIN!
...siis en sille sun elimesi koolle, vaan sun jutuillesi...:)
Ei tuota sinun kirjoitusta monikaan tällä palstalla ymmärrä. Suurinta osaa kiinnostaa vain mikä on "oikea" koko, vaikka sellaista ei ole olemassakaan. Vähän sama kuin "se oikea"... siis mikä?
Kuulkaas asia on nyt näin:
Luontoäiti on muokannut meistä jokaisesta potentiaalisen lisääntyjän. Muutenhan meitä ei enää olisi. Jos seksi ei olisi tuottanut mielihyvää kummallekin osapuolelle, sitä tuskin olisi tehtykään ja näin ollen oltaisiin jääty lisääntymättä. Eli keskiverto tappi on tarpeeksi useimmissa tapauksissa.
Siksi tappeja on erikokoisia, että geenimme löytäisivät oikean kohteensa. On isoja ja pieniä, molemmilla osapuolilla. Pitää vain löytää oikea lokero. Väärän kanssa se ei toimi.
Sitten vielä näistä isojen etsijöistä. Jos elimen koon merkitys on suuri, ei ikinä mikään riitä. Lopulta täytyy vaan siirtyä eläintarhan puolelle.
Ei ole pakko olla rikkaan komean älykön kanssa.
Ja koko on katsojan silmässä, niinkuin kauneuskin.
Luin myös jostakin että mitä suuremman peniksen mies omaa, sen todennäköisemmin hän on homo. Kai sitä sitten ihastuu itseensä niin paljon..
Siinä tapauksessa olen ikihetero (mikä ei kylläkään haittaa)
ja mitä hittoa sillä isolla tapilla jos sitä ei osaa käyttää... et se on sisään ja loppus.. heh pienemmät on vikkelämpii.. eikäs miestä arvioida tapin mukaan tai.. ehkäs jokkut?? ei tappi ratkaise mitään vaan käyttäjä =)
olen minäkin, mutta silti haluan säännöllisesti kunnon munaa. Iso on parempi, mutta tyydytys ja orgasmi on vielä tärkeämpää. Sun kaltaset "akateemiset" höpöttöjät on kyllä hyviä aviomiehiä, mutta fiksuudella ei vielä naista tyydytetä, äly kylläkin auttaisi siihen.
Jaa mitäs sulla on mulle tarjota? Huolin vain naisen jolla on täydelliset kasvot ja vartalo. Löytyykö? Kyllä tollaset vähän vähemmän viehätttävätkin menee joskus paremman puutteessa. Ehkä yks sadasta kelpaa. Tuskinpa sinäkään lukeudut niihin. En mäkään kelpaisi sulle varmaan mut sehän on ihan vitun yks hailee sit. Tasapeli.
Yks hyvä puoli alle hevosenmunissa on mitä nämä "naiset" täällä ei kovin paljoa toitota: Ne seisoo paljon paremmin! Ei John Holmesillakaan stondannu juuri koskaan, ku se pirulainen vatii niin paljon verta!