Kd:n Päivi Räsäsen lausunnot hipoo jo laittomuuksia! =Rikos!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112918878153_uu.shtml
Demaripomo lyttää Päivi Räsäsen puheet: "Hälyttäviä ja vaarallisia"

Lauantai 29.11.2014 klo 20.16
SDP:n varapuheenjohtaja ei sulata sisäministerin lausuntoja.
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) puheet ovat "hälyttäviä" ja "vaarallisia", sanoo SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin tiedotteessaan.

Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisestä pettyneen Räsäsen mukaan on mahdollista, ettei laki tule ikinä voimaan.

- Jos riittävän suuri enemmistö tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa sen taakse, että tämä lakiesitys kumotaan, sekin on mahdollista, Räsänen sanoi Iltalehden haastattelussa.

SDP:n Marin kuitenkin muistuttaa, että aloite on eduskunnassa käsitelty ja hyväksytty.

- Sitä on kunnioitettava myös jatkovalmistelussa, hän linjaa.

Erityisesti asialla on Marinin mielestä merkitystä, koska kyse on kansalaisaloitteesta. Räsäsen puheet saattavatkin "heikentää kansalaisten uskoa demokraattiseen vaikuttamiseen", SDP:n varapuheenjohtaja pelkää.

KALLE JOKINEN
[email protected]
39192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat
  • ONPA päivi VANHENtunut 5 vuodessa, tuossa nuori pimu, nyt ssellainen 60-70 vuoden näköinen.

    Äänestä

  • Oikeesti. kirjoitti:

    ONPA päivi VANHENtunut 5 vuodessa, tuossa nuori pimu, nyt ssellainen 60-70 vuoden näköinen.

    -eiko se nyt 60-kymppinen frouva oikeesti olekin????

    Äänestä

  • Oikeesti. kirjoitti:

    ONPA päivi VANHENtunut 5 vuodessa, tuossa nuori pimu, nyt ssellainen 60-70 vuoden näköinen.

    Hormonitoiminnan hiipumisen aiheuttamaa normaalia ikääntymistä ja sen aikaansaamia ulkoisia merkkejä vain.

    Äänestä

Ohoh mitä sontaa ja musta maalaamista! HÄPEÄ!

Äänestä
  • Persut ei osaa yhdyssanoja. Näin on oikein: mustamaalaaminen

    Äänestä

  • Ope. kirjoitti:

    Persut ei osaa yhdyssanoja. Näin on oikein: mustamaalaaminen

    No niin paitsi jos maalaa mustaa seinäänsä valkoiseksi?!

    Kaksoismerkki onko oikein?!

    Äänestä

  • Ope. kirjoitti:

    Persut ei osaa yhdyssanoja. Näin on oikein: mustamaalaaminen

    Persut EIVÄT osaa yhdyssanoja. Taidat olla vihervasuri, kun et osaa suomea.

    Äänestä

  • Ope. kirjoitti:

    Persut ei osaa yhdyssanoja. Näin on oikein: mustamaalaaminen

    Ei kirjoitetaan monikon kolmannessa persoonassa eivät. Opettele suomea ensin.

    Äänestä

Tämä vaarallinen aloite homolaki on saatava kumottua.

Tämä vähemmistön ylikävely enemmistöstä on hävytön temppu ja demokratian pilkkaamista.

Äänestä
  • Niin siis ensin tehtiin kansalaisaloite, joka sai tarvittavan kannatuksen, meni käsittelyyn ja kansan valitsemat edustajat kohtalaisen selkeällä enemmistöllä asettui sitä tukemaan.
    Missäs kohtaa demokraattinen prosessi ei toiminut? Noinhan se juuri menee.

    Äänestä

Päivi on aivan oikeassa ja seuraavissa vaaleissa on äänestettävä homolaki kumoon ja lapsille oikeus oikeaan perheeseen eikä homopellejen leikkikaluiksi!

Äänestä

Kirje galatalaisille 4:15-17 (Paavali)

"Missä teidän riemunne ja innostuksenne nyt on? Voin todistaa teistä, että olisitte silloin antaneet minulla vaikka silmät päästänne, jos se olisi ollut mahdollista. Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun kerron teille totuuden? Nuo toiset koittavat innokkaasti vaikuttaa teihin, mutta heidän intonsa ei ole oikeaa. He tahtovat erottaa teidät meistä, jotta te intoituisitte kannattamaan heitä."

Äänestä

Demareiden Marin vaikuttaa fiksulta naiselta. Joskin kaikkien joita arvostaa, puolustamista pitää tällä hihhulisaitilla Suomi24 varoa, koska täällä ei edes ylläpito tuo julki todellisuutta.

Se jokukin hihhuli joutais eläkkeelle, joka oli sitäkin mieltä, että muka jumala määrää saako abortteja tehdä. Lääkärikoulutuskin tyypillä tasan tarkkaan varmaan vanhempiensa määräämää, ei sellanen mitään omaa alaa valitsisi. Jännä, että tietyillä teekutsuliike- typeilllä on kuitenkin toi amerikkalainen ulkonäön vaaliminen mielessä, mielenkiintoista; kyseiset tyypit obat innokkaimpina n yksityisdektorin plastiikkakirurgiabisneksessä.

Minusta on outoa - keneenkään viittaamatta, että jos.. että jos vaikka jos joku hutsu istuis suurinbpiuiirtein pillurevan kätkevässä vaaleanpunaisessa yläreisimekossa pornomekossa iso risti kaulassa ja että jos joku sellainen on sitä mieltä, että homot pitää tuomita syntiin ja että kaikki jota eivät ole uskovaisia, että muka niiden ei pitäisi voida olla. Niissä ihmisissä on jotakin mätää, jotka vihaa ihmisoikeuksia. Mun mielesstä erittäin arvostettavia ovat pitkissä liitoissa elävät heterot ja homot yhtälailla. Demaripoliitikko on oikeassa, toivottavasti tekevät tyhjäksi ihmisvihaajien ajatukset, koska homot ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

Ei kiitti persuja ja kepuja, eikä kypäräpappeja ärioikeistoja.

Äänestä

"Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisestä pettyneen Räsäsen mukaan on mahdollista, ettei laki tule ikinä voimaan.

- Jos riittävän suuri enemmistö tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa sen taakse, että tämä lakiesitys kumotaan, sekin on mahdollista, Räsänen sanoi Iltalehden haastattelussa."

No näinhän se voi teoriassa mennä. Mitä siinä joku demari kauhistelee, jos joku toteaa asian.

Äänestä
  • Sateenkaarijärjestöt saivat uhkailtua ja maaniteltua siis noinkin monta henkilöä taakseen. Muutenhan olisi tullut tappio suorastaan.

    Äänestä

  • jaha, selvä se kirjoitti:

    Sateenkaarijärjestöt saivat uhkailtua ja maaniteltua siis noinkin monta henkilöä taakseen. Muutenhan olisi tullut tappio suorastaan.

    Ensin siis sanotaan, että enemmistö ei halua aloitetta läpi. Sitten kun käy selvästi ilmi että kyllä se haluaa, aletaan sanomaan, että uhkailulla ja maanittelulla siihen päästiin. Nämä asiat ei enemmistökysymyksiä ole muutenkaan. Yhdysvalloissa aikanaan enemmistö vastusti orjuuden lakkauttamista, Saksassa enemmistö kannatti Nürnbergin lakeja. Ihmisoikeudet on olemassa nimenomaan siksi, ettei enemmistökään pysty niitä vahemmistöltä ottamaan pois.

    Äänestä

Oikeassahan Räsänen tuossa on, ei sitä vältämättä hyväksytä...toi on sitä tyypillistä demareitten harjoittamaa aivopesua. Hyvä vaan jos ei tulisi voimaan.

Äänestä

On se nyt helvetti ettei maassamme ole tärkeimpiä asioita, kun tämä homo hömpötys. Alkaa jo vanhempaa heteroa oksettaa!

Äänestä

Se akka on täysin paatunut hihhuli.

Äänestä

Räsäsellä on sananvapaus ihan kuin jollakin homoliittoja kannattavalla demarillakin! Nuo kansalaisaloitteetkin pitäisi käsitellä vasta sitten kun enemmistö Suomen kansasta on sen allekirjoittanut!
Terve hetero ei kannata takuulla homoliittoja eikä sontaluukkujen sorhomisia !
Nämä demari kätyritkin voisivat aloittaa maailmanparantamisen, vaikkapa poistamalla keksimänsä ORJATYÖVOIMAN Suomesta!


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Olen terve hetero ja kannatan parisuhdelakia ja demokratiaa kuten tasa-arvo on kaikille, paitsi lappalaisilla ei vieläkään oikeutta omaan maahan ja omistukseen lapissa!

    Äänestä

  • Late ei ole Lapista vaan Kymijoen rannalta, vahva kd-lahko kannattaja. S- 24 pahimpia trollaajia.

    Äänestä

Mielestäni uskontoa ei pitäisi sotkea politiikkaan. Eli koko kristillisdemokraattisen puolueen vois lopettaa...Samoin Soini vois vähehemmän vedota katolliseen uskoonsa. jos aikoo olla politiikassa mukana. Kumpaakan puoluetta en ikinä äänestäisi...

Äänestä

Saiko äärijärjestö SETA sittenkin liikaa valtaa Halosen kaudella?

Äänestä
  • SAI!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Kyllä seuraavissa vaaleissa tavataan " nahkurin orsilla " ; )
    Seuraavan eduskunnan on saatettava kyseinen " homo avioliittolaki " voimaan.
    Joten edustajiaan valitseva kansalainen saa päättää, kutsutaanko homoliittoja avioliitoksi ?
    Joten äänestys tulee olemaan vilkasta, ja vanhoja staroja putoaa paljon : )

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    SAI!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    "Late lapissa" on fiktio ja epätosi, hän on oikea trolli jolla ei ole omaa kantaa missään vaan mies menee mukaan sinne mistä saa parhaan kannatuksen henk.koht. esim. sanoo leipäjono on hyvä jos saa itse leipää ja ruokaa sieltä EU:n kassin tms. silloin EU hyvä muuten ei!?

    Tänään kannattaa KD.tä huomenna jo Persuja, ensi viikolla jos Kepun kannatus lisääntyy liittyy heidän joukkoihin, entäpä jos FSP (Rkp) lupaa etuja enemmän kuin muut ja tarjoaa kahvit ja Lysse-pullan, - kannatus kääntyy heidän taakse taatusti!
    Joskin näitä "lateja" on joka puolella, ettei se sinänsä uutta ole - takinkääntäjien puolue on suurin ryhmä tässä maassa!

    Äänestä

Tämänkin ketjun aloituksesta jo näkee, että Suomessa uskonnon vapautta ei ole. Päivi Räsästä pilkataan sumeilematta uskonsa tähden. Samoin pilkataan Timo Soinia.

Tämä laki tulee ensisestään kärjistämään tätä ristiriitaa. Uskovia tullaan entistä julkeammin pilkkaamaan ja kaduilla tullaan sylkemään uskovien naamalle ja lopulta uskovia tullaan tappamaan uskonsa tähden.

Stubb varmaan jo valmistelee lakia, että Raamattu ja Koraani kielletään ja ne kerätään ihmisiltä pois ja poltetaan julkisesti roviolla.

Raamatun sanaa ei saa enää jatkossa julistaa kokonansa, vaan sieltä pitää karsia pois osia.

Tämä ei ollut suvaitsevaisuuden voitto, vaan uskovaisten pilkkaajien voitto ja suvaitsevaisuuden tappio. Ääriliikkeitä syntyy varmasti, jotka ovat valmiita tappamaan uskovia pappeja ja pastoreita, jotka julistavat leikkaamatonta Raamatun sanaa.

Kärsitkö katsoa uskovien murhaamista sivusta?

Äänestä
  • Samalla kun pilkkaajat tulevat rohkeammiksi, uskovien usko vahvistuu entuudestaan, ja Jeesus erottelee paholaisen rikkaviljan siitä viljasta, joka Hänen aittaansa kuuluu. Ja heittää rikkaviljan tuleen, joka ei sammu.

    Jotkin ovat jopa valmiita kuolemaan kristinuskon tähden, sillä he tietävät, että marttyyrinä kuoleminen takaa heille taivasosan varmasti, että päätyvät valoon pimeyden sijaan.

    Eräskin krititty, jota oli vainottu aivan lähipäivinä ja jonka perhe tapettiin, antoi anteeksi perheensä tappajille eikä näyttänyt kostonhimoa. Silti hänetkin tapettiin.

    Mutta yhtä kaikki Jeesus käski hankkimaan myös aseen. Ei Hänkään opeta että kristittyjen pitäisi sietää aivan mitä tahansa, vaan että heidän pitäisi lähinnä pidättäytyä kostonhimosta.

    Äänestä

  • Eikös ne uskonyhteisöt ole kirjarovioita tähänkin asti järjestänyt? Älkää yrittäkö muiden niskaan itsellenne tyypillistä käytöstä laittaa.

    Sehän on jo Euroopassa nähty, mitä tapahtuu kun uskonyhteisöt saavat liikaa valtaa; tyranniaa,vainoja ja sotia. Älkää suotta olettako, että kaikki muut on samanlaisia kuin te, ja olisivat ensi tilaisuuden tullessa muita sortamassa.

    Äänestä

Tämä todistaa, että mikä tahansa röyhkeä rosvojoukko pystyy kaappaamaan vallan ja saamaan voiton, kun uhkailee ja kiristää kansanedustajia. Eikös siellä uhattu, että jos et äänestä lain puolesta, niin löydät suolesi kuusen oksalta, koska tiedän missä asut.

Nyt sitten tämä vallan kaapannut ryhmä vaatii, että päiväkodit ja koulut alkaa opettaa homostelun autuutta ja luonnollisuutta.

Venäläiset on pyydettävä paikalle turvaamaan seuraavaa hallitusta, joka lakia ei tule hyväksymään.

Äänestä

Koko homolaki on ihmisoikeusrikkomus lapsia kohtaan sekä kunnianloukkaus kirkkoon kuuluvia kohtaan.

Äänestä

Kyllä nyt on mielnsäpahoittajia juntturoita. Yksi sekopää pyytää jo ryssää valtaamaan Suomen. Löyhässä on isänmaan itsenäisyys....Teiltä keltään ei ole viety yhtään mitään, tämä laki jos nyt edes tulee joskus voimaan ei vaikuta teidän/minun elämään mitään. Kukaan ei vaadi teitä luopumaan uskostanne, joka näköjään on sekin kovin löyhässä, kuten isänmaallisuuskin.....

Äänestä

1 Kor 6:
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa

Arkkipiispan olisi pitänyt julkisesti lukea yllä oleva teksti Raamatusta.

Voisitko arkkipiispa Mäkinen lukea julkisesti yllä olevan Raamatun paikan, onko se sinun Raamatussasi vielä?

Äänestä

HALLOO HIHHULIT ja muut kärryltä pudonneet!

"Avioliitto" sana ei ole rekisteröity ja laillistettu ainoastaan koskemaan vain miehen ja naisen ( tai vaikkakin bimiehen tai binaisen tai bimiehen ja heteronaisen tms.) kirkollista vihkimistä.

Rekisteröitynä se on jo entuudestaan hyväksytty seksuaalivähemmistöille mahdollistettu parisuhde-liitto, ja on myös parisuhde jota voi hyvin avioliitoksikin kutsua.

Mikä ihme tässä mättää, jos kaksi vaikkapa homoa nyt tekee mitä tekee suhteelleen, elää avoparina tai jos rekisteröi sen tai solmii laillisen avioliiton eli parisuhteen miten se voi tässä määrin ketään sivullista liikuttaa ja häiritsee!?

HUOM! Mistään homojen ( naisten tai miesten) suosimisesta ei laissa ole kysymys, eikä mistään erikoisesta "homolaista", homolait ovat jo mennyttä historiaa vuosikymmenten takaa, joten nyt puhutaan siis aivan muilla termeillä!

Mutta minkäs teet jos ns. "heteroväki" joihin useimmiten myös homojen ydinperheet kuuluu ( mutta harvoin syrjii) kaikki homot ovat useimmiten entuudestaan ns. "heteroperheiden" lapsia ja jälkeläisiä!

Homoja syntyy ja kasvaa joka maassa ja paikassa siihen ei itse voi vaikuttaa!
Tämän kun saisi sisäistettyä näille suurelle osalle umpiluisia kalloja joita maassamme on ennätysmäärä, muttei sentään niin paljoa jotta olisivat saaneet "tahonsa läpi", ja ei onnistu jatkossakaan - taantumuksen tie ei ole Suomen tie!

(Muuttakaa Venäjälle ja alkakaa palvoa ja kumartaa Putinia!)

Äänestä

Pitäisikö ottaa asiaa ihan siltä kannalta että Päivi Räsänen jatkaa kiihottamista kansanryhmää kohtaan kaikella julkisella esiintymisellään mitä mm. homoseksuaaleihin ja tasa-arvoiseen parisuhdelakiin tulee!

Tarkastele lakia linkissä olevan lain kautta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511
10 a §

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
ja niin edelleen...

Samaan voisi samaistaa myös Johan Beckmanin kannat koko Suomea kohtaan Venäjällä!
---------------------.
24 luku

Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta

13 §

Oikeushenkilön rangaistusvastuu

Törkeään kunnianloukkaukseen, silloin kun rikoksen vaikuttimena on rotu, ihonväri, syntyperä, kansallinen tai etninen alkuperä, uskonto tai vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen tai vammaisuus taikka niihin rinnastettava muu peruste, sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.

25 luku

Vapauteen kohdistuvista rikoksista

Lue lisää sanktiovia pykälisä linkissä.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Räsäsläiset kumoon! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112918878153_uu.shtml
Demaripomo lyttää Päivi Räsäsen puheet: "Hälyttäviä ja vaarallisia"

Lauantai 29.11.2014 klo 20.16
SDP:n varapuheenjohtaja ei sulata sisäministerin lausuntoja.
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) puheet ovat "hälyttäviä" ja "vaarallisia", sanoo SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin tiedotteessaan.

Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisestä pettyneen Räsäsen mukaan on mahdollista, ettei laki tule ikinä voimaan.

- Jos riittävän suuri enemmistö tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa sen taakse, että tämä lakiesitys kumotaan, sekin on mahdollista, Räsänen sanoi Iltalehden haastattelussa.

SDP:n Marin kuitenkin muistuttaa, että aloite on eduskunnassa käsitelty ja hyväksytty.

- Sitä on kunnioitettava myös jatkovalmistelussa, hän linjaa.

Erityisesti asialla on Marinin mielestä merkitystä, koska kyse on kansalaisaloitteesta. Räsäsen puheet saattavatkin "heikentää kansalaisten uskoa demokraattiseen vaikuttamiseen", SDP:n varapuheenjohtaja pelkää.

KALLE JOKINEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu