Avioliittolaki ei vielä kirkossa kuulututettu

Seuraava hallitus voi vielä hidastaa avioliittolain etenemistä tai jopa estää sen.
Tällä hetkellä keskusta on todennäköisin seuraava pääministeripuolue.

- [Keskustan puheenjohtaja] Juha Sipilä voi teknisesti estää lain voimaantulon.

Keskusta on gallupkannatuksessaan rutkasti edellä muita puolueita.
Joka tapauksessa seuraava pääministeri, oli hän kuka tahansa, voisi periaatteessa torpata avioliittolain tai siihen liittyviä muita lakimuutoksia, kuten Yle Uutisten jutussa kerrotaan.
Myöskään seuraavan eduskunnan kantaa asiaan ei vielä voi tietää.

Yleensä lakimuutokset halutaan viedä läpi ennen vaaleja, etteivät ne jää seuraavalle hallitukselle.

- Tämä lakimuutos joutuu limboon.

Äärioikeistolla ja äärivasemmistolla on loppujen lopuksi enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja.
1761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Ilmeisesti kirkon sisällä kiehuu todella pahasti".

Arkkipiispa Kari Mäkinen sanoi eilen iloitsevansa eduskunnan äänestystuloksesta ja kiitti sukupuolineutraalia avioliittoa koskevan kansalaisaloitteen tekijöitä merkittävästä työstä.

Näin eroa on perusteltu

”Kirkko on luopunut Herrastaan ja Raamatun sanasta. Tänään sen minulle osoitti arkkipiispa Mäkisen jumalaton kommentti kirkon tarpeesta muuttaa käsitystään avioliitosta.”

”Kirkon linja raamatun vastainen. Suurin osa piispoista ja papeista ei pitäydy Jumalan Sanassa, vaan muuttaa oppia yleisen mielipiteen mukaiseksi.”

”Suomen kirkko on täysin hukassa ja hylännyt Raamatun totuuden”

Äänestä

"Ilmeistä torppaantuu"

Kenen ilmeistä?

Äänestä

Seuraava eduskunta haluaa vielä kirkon jatkavan ?

Äänestä

Eihän sitä kirkossa edes kuulutetakaan, mutta eduskunnassa lain säätäminen etenee sovitussa järjestyksessä ja todennäköisesti keinotekoinen politikointi näin tärkeällä asialla olisi hyvin turmiollista sille puolueelle tai poliitikolle, joka edes ehdottaisi vapaassa parlamentaarisessa demokratiassa jonkin lain sovittamista vähemmistön mielen mukaiseksi.

Äänestä
  • Ennen kaikki vahvistetut lait kuulutettiin kirkossa.

    Se oli ainoa tioedotustapa kansalaisille. Siksikin oli tärkeää että joka suununtai käytiin kirkossa. Valtiolliset ja kunnalliset tärkeät tapahtumat ja asiat luettiin kuulutuksissa.

    sanonta "Kirkjossa kuulutettu" perustuu tuohon istorialliseen tapaan.

    Olisi kannattanut siellä historian tunnilla olla hereillä. Ei nyt tulisi näin noloja tilanteita sinullekaan vastaan.

    Äänestä

  • Seuraavat vaalit on homovaalit. Katsotaan sitten miten ihmiset äänestävät. Minkälainen on eduskunnan koostumus.

    Tähän nykyiseen käsittelyynhän ihmiset ei ole voineet vaaleissa vaikuttaa. Mutta seuraava eduskunta on rakenteeltaan sellainen että siihen äänestäjät voi vaikuttaa jos äänestäjät niin haluaa.

    Jos ihmiset äänestää eduskuntaa sellaisen enemmistön joka ei muuta lakia niin silloin laki raukeaa.

    Äänestä

”Kirkko on luopunut Herrastaan ja Raamatun sanasta. Tänään sen minulle osoitti arkkipiispa Mäkisen jumalaton kommentti kirkon tarpeesta muuttaa käsitystään avioliitosta.”

Kirkko menee kuralle sisältäpäin.
kirkon sisällä jo (isis) lesbo ja homopappeja-

Äänestä
  • öö???

    homot ovat täsmälleen se ihmisryhmä jota jeesus puolustaisi tänään

    Äänestä

homojen syrjintä on lopetettava.
avioliittolaki on osa tätä kehitystä.

Äänestä

Tämä periaatteellinen kysymys ratkaisee monen kohdsalla ketä äänestää ensi vaaleissa ja myös tulevaisuudessa. Keskusta voi miettiä mihin joukkoon haluaa kuulua - persukeskustaanko ? Nuorissa ja kaupunkilaisissa on tulevaisuus - ja heidän kantansa on tiedossa. Tällä äänikalastelulla saadaan kokoomuksen taantumuksellisia, mutta karkotetaan paljon potentiaalisia.

PS 8- ja Xq28-kromosomit vaikuttavat miesten seksuaaliseen suuntautumiseen.
En tiedsä mitkä geenit ohjaavat hörökorvaiuuteen. En halua heitäkään kohdsella lain edessä eri tavoin.
Desmond Tutu: ”Menen mieluummin helvettiin kuin palvon homovastaista Jumalaa”

Äänestä

Tämä on muute homokeskustelussa todella naseva ilmaus.

"Avioliittolaki ei vielä kirkossa kuulututettu"

Ennen kirkossa kuulutettiin asiat jotka oli päätetty. Se oli totuuden ilmaisupaikka.

Homot hyppii nyt seinille kun käytetään ilmaisua Kirkossa kuulutettu. Tässä homavioliittokeskustelussa on hyökätty hyvin voimakkaasti juuri kirkkoa vastaan. Kuinkahan homot punastelisi jos tuon laki muutetaan ja se kuulutettaisi kirkossa, siinä laitoksessa jota vastaan lain puolustajat ovat hyvin voimakkaasti hyökänneet:D

Äänestä

Se on kuulemma Arhinmäkikin homo, on yrittänyt suudella Soinia ihmisten nähden.
Itse ajattelen näin, että menisin mieluummin helvettiin kuin antaisin Arhinmäelle.
Yleisesti ottaen voisi maan eri osat jakaa uudelleen vastaamaan paremmin todellisuutta. Eteläinen Suomi, lähinnä pääkaupunkiseutu voisi olla Homolandia ja muu Suomi Kepulandia.Henkilökohtaisesti en tunne ennakkoluuloja mihinkään suuntaan, ainoastaan käärmeen, rotan ja homon näkeminen puistattaa.

Äänestä
  • Aivan, mutta miten sitten tehtäisiin, kun joka tapauksessa Hetero-kepulandiaan jääneet sivistyneet ihmiset haluaisivat mahdollisimman nopeasti hakea turvapaikkaa Suomen puolelta?

    Pitäisiköhän se kepulandia perustaa jonnekin asumattomalle luodolle esimerkiksi Perämerelle? Sinne kaikki kepulaiset uudisasukkaat voisivat sitten perustaa ihannevaltion, jonka rajoja vartioitaisiin tarkasti ja uudisasukkaiden sukupuolinen suuntautuneisuus tarkistettaisiin, ettei vain joukkoon eksyisi homoja.

    Joka tapauksessa enemmistö asukkaista olisi vanhoja miehiä, jotka olisivat kiinnostuneita asumaan sellaisessa vanhoillisessa miesyhteisössä! Hiki ja pesemättömät vaatteet saisivat haista paskkalle, eihän se isäntiä haittaisi, kun naiset eivät olisi siellä heti nyrpistelemässä. Ja sosiaalista naapuriapua annettaisiin, kun sitä tarvittaisiin esimerkiksi vaippojen vaihtoon!

    Äänestä

Ei taida ehtiä tämän eduskunnan käsittelyyn.

Nykyisellä hallituksella on tapana perustaa komitea miettimään jokaista asiaa. Niin on ollut sote:ssa ja kaikssa muissakin asioissa.

Kun aviliittolakia käsitelläänn kokomiteassa vahintään kome kuukaytta. Sen pohjalta aletaan vääntämään lakiteksitä jios komitea saa yksmileisen päätökseb aikaan. Vaaleihin on enää 1,5 kuukautta aikaa. Lakitekstin kirjoittamiseen menee kuukausi. Asian käsittely eduskunnassa jää kesken koska vaaleihin on aikaa enää kaksi viikoa ja eduskunta on vaalitauolla.

Lakiehdotus tulee käsittellyyn vasta kesäkuussä kunuusi eduskunta alkaa käsittelemään asiaa.

Sehän tunnettua että tämä nykyinen hallitus ei saa asioita etenemään missään laatimassaan aikataulussa. Tällä muutoksella ei ole vileä edes aikataulua. Senkin laatimiseen menee varmasti ainakin kuukausi.

Vai onko nyt niin Tärkeä asia käsiteltävänä että se ohittaa kaikki muut asiat mitä hallituksella on kesken?

Äänestä
  • Onko vaalipäivä muuttunut?

    Äänestä

  • kerro ihmeessä.... kirjoitti:

    Onko vaalipäivä muuttunut?

    Jos osaat laseka laskea, onko se muuttunut. 1 3=4 maaliskuu siitä 1,5 kuukautta on huhtikuu. 2(viikkoa vaalitauko)

    Eköhän tuo aika lähellä oikeaa ole:D

    Äänestä

  • Lakiesitys siirtyy seuraavaksi suureen valiokuntaan, joka myös äänestää siitä. Valiokunnasta laki palaa vielä eduskunnan käsittelyyn, jossa siitä äänestetään kolmannen kerran. Aikataulu on vain pari viikkoa.

    Sen sijaan lakiin sisältyvät käytännön järjestelyt sekä sanamuotojen viilaukset tiettyihin vanhoihin lakeihin ehtivät vasta seuraavalle hallitukselle valmisteltavaksi ja uuden eduskunnan hyväksyttäväksi. On arvioitu, että ns. tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan vasta vuonna 2017.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ilmeistä torppaantuu kirjoitti:

Seuraava hallitus voi vielä hidastaa avioliittolain etenemistä tai jopa estää sen.
Tällä hetkellä keskusta on todennäköisin seuraava pääministeripuolue.

- [Keskustan puheenjohtaja] Juha Sipilä voi teknisesti estää lain voimaantulon.

Keskusta on gallupkannatuksessaan rutkasti edellä muita puolueita.
Joka tapauksessa seuraava pääministeri, oli hän kuka tahansa, voisi periaatteessa torpata avioliittolain tai siihen liittyviä muita lakimuutoksia, kuten Yle Uutisten jutussa kerrotaan.
Myöskään seuraavan eduskunnan kantaa asiaan ei vielä voi tietää.

Yleensä lakimuutokset halutaan viedä läpi ennen vaaleja, etteivät ne jää seuraavalle hallitukselle.

- Tämä lakimuutos joutuu limboon.

Äärioikeistolla ja äärivasemmistolla on loppujen lopuksi enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu