Eduskunta teki sitten isänmaa-Suomesta homo-Suomen. Aika heppoisin perustein Suomessa lakeja muutetaan. Vielä 70-luvun alussa homoakti oli rikos ja 80-luvulle asti homoutta pidettiin sairautena, Nyt homoutta kannatetaan myöntämällä sille samat juridiset oikeudet kuin heteroudelle. No, jokainen voi olla asiasta mitä mieltä haluaa, mutta lainsäätäjältä toiminta ei osoita kovinkaan syvälle käyvää järjenkäyttöä. Populistisessa länsimaisuusinnossa tehdään tarpeeton päätös, joka miellyttää ehkä 50000 henkilöä, mutta ärsyttää ja loukkaa vähintään 1000000 henkilöä.
Tänä aamuna näimme uutisista, että Fergusonissa, Yhdysvalloissa poliisi, joka ajattelemattomalla toiminnallaan sai aikaan laajat mellakat omalla asuinseudullaan, oli nyt päättänyt erota tehtävästään. Omasta puolestani suosittelen nykyistä eduskuntaa tai ainakin niitä kansanedustajia, jotka äänestivät lakimuutoksen puolesta, eroamaan tehtävästään. Perusteluna on se, että heidän toimintansa jakaa kansaa ja aiheuttaa pitkäaikaista homovastaisuutta osaan suomalaisista. Sekö oli tarkoitus? Ei varmaan, tarkoitus oli hankkia kansansuosiota edistämällä "tasa-arvoa", joka ei sitten lopultakaan ollut tasa-arvoa, vaan jotakin aivan muuta. Mutta kaikenkaikkiaan, Suomessa ei enää juurikaan järkeä käytetä edes lainsäädäntötyössä. Tämä suuntaus etenee vielä pääministerin johdolla. Nykyinen pääministeri onkin äärinoteeraus itsekritiikin puutteessa, mikä on käynyt ilmi jo monesta hänen taannoisesta lausunnostaan.
Tänä aamuna näimme uutisista, että Fergusonissa, Yhdysvalloissa poliisi, joka ajattelemattomalla toiminnallaan sai aikaan laajat mellakat omalla asuinseudullaan, oli nyt päättänyt erota tehtävästään. Omasta puolestani suosittelen nykyistä eduskuntaa tai ainakin niitä kansanedustajia, jotka äänestivät lakimuutoksen puolesta, eroamaan tehtävästään. Perusteluna on se, että heidän toimintansa jakaa kansaa ja aiheuttaa pitkäaikaista homovastaisuutta osaan suomalaisista. Sekö oli tarkoitus? Ei varmaan, tarkoitus oli hankkia kansansuosiota edistämällä "tasa-arvoa", joka ei sitten lopultakaan ollut tasa-arvoa, vaan jotakin aivan muuta. Mutta kaikenkaikkiaan, Suomessa ei enää juurikaan järkeä käytetä edes lainsäädäntötyössä. Tämä suuntaus etenee vielä pääministerin johdolla. Nykyinen pääministeri onkin äärinoteeraus itsekritiikin puutteessa, mikä on käynyt ilmi jo monesta hänen taannoisesta lausunnostaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä!
Näistä keskusteluistakin näkee miten koko tasa-arvon ja hyväksynnän "saavuttaminen" kääntyi päälaelleen.
Vähän kuin pakolaisasia. Ihmiset sieti sitä tiettyyn pisteeseen kunnes touhu meni niin överiksi että niistä ei haluta kuullakaan. Sama kävi homoille. Tämä ei lisännyt muuta kuin ehkä laillisen (joka ei vielä ole varmaa) oikeuden avioliittoon mutta suurimman osan kansan silmissä, tämä lisäsi negatiivisuutta, jopa aggressiivisuuteen asti. En ihmettelisi että väkivalta homoja kohtaan ja päinvastoin tulisi lisääntymään varsinkin Helsingissä jossa tunnetusti tätä sakkia näkyvämmin ja runsaammin liikkuu.
Jotain muuttui ratkaisevasti eikä sitä voi millään palauttaa. Kansa jakautui kahtia erittäin näkyvästi sosiaalista mediaa myöten. Kansanedustajista tuli kansan vihollisia koska he päättivät enemmistön kantaa vastaan, loukkasivat syviä arvoja ja horjuttavat näin koko yhteiskunnan rakenteita.
Media petti vouhottamalla ainoastaan tätä äänestystä kun kaikessa hiljaisuudessa oli paljon tärkeämpiäkin asioita äänestettävänä!
Olen syvästi pettynyt ja surullinen koska näen kuinka ns. viisaat ja oppineet ihmiset ovat sokeutuneet täysin ja unohtaneet, polkeneet sen minkä tulee olla pysyvää.
Samaa mieltä ollaan. Tästä ei hyvä seuraa. Tätä ei voi koskaan antaa anteeksi.
ennen arvo oli itsestään selvää mutta mainostaminen alkaa kun sitä puute.