Silloin joskus kuukausi takaperinhän oli puhe siitä, että perustettaisiin nettiin sivusto josta näkisi eri tuotteiden/tuotemerkkien/yritysten aluperämaan, jenkkiläistuotteiden boikotoimisen helpottamiseksi.
Tänään oli Ilkka -lehdessä juttu yritysten ulkomaalaisista omistuksista. Rahaahan virtaa nimenomaan yrityksen omistajan kotimaahan kun tuotetta ostetaan. Ts koko tuotteesta saatu voitto menee kokonaisuudessaan omistajalle. Ja ulkomaalainen omistajahan ei osta yritystä mikäli se ei tuota kunnolla voittoa. Jenkkifirmoissa voiton osuus tuotteen hinnasta on varmaan vielä suurempi kuin eurooppalaisilla. Siis boikotointi ei ole ihan huuhaajuttua.
Mikäli kansalaisilla olisi enemmän tietoa yritysten ja tuotemerkkien taustasta, ihan normaalit kansalaiset voisivat omalla kulutussuuntautumisellaan vaikuttaa siihen mihin heidän maksamansa raha kulkeutuu, suomeen, eurooppaan vai jenkkeihin. Lisäksi boikotoinnilla voitaisiin vähentää suomalaisyritysten halua myydä omistus ulkomaalaisille! Mm Suomen Sokerin omistuksen siirryttyä Tanskaan, koko Suomen Sokerin suomalainen tuotanto ajettiin alas, ja työpaikkoja hävisi. Tässä siis pari "mielenkiintoista" - yritystä, omistajaa, tuotetta:
-Kraft Foods Finland, monikansallinen, Estrella -lastut
-Hartwall, monikansallinen, Koff; karhu; limsoja
-VIP -juicemaker, monikansallinen, VIP -tuoremehut
-Suomen Unilever, USA, Flora; Kevyt LINJA
-Vaasan&Vaasan, I-Br, Vaasan ruispalat
-Altia, monikansallinen, Finlandia vodka
Itseasiassa, jos joku taho aikoo tulevaisuudessa sellaisen sivuston perustaa, olisi fiksua mainita myös yritykset jotka ovat puhtaasti suomalaisia.
Lisäksi, olisi hyvä ottaa huomioon että suomijoutsenilla ja suomi-avaimilla merkityt tuotteet eivät ole aina suomalaisten omistuksessa, tuotanto kylläkin tapahtuu suomessa - mikä siis työllistää kuitenkin suomalaisia. Boikotoinnissa siis ei pitäisi olla liian fanaattisia. Sivustoilla voisi ilmoittaa tuotteen "kriittisyyden" sen mukaan mikä on ulkomaille siirtyvän rahan osuus tuotteen kokonaishinnasta.
Tänään oli Ilkka -lehdessä juttu yritysten ulkomaalaisista omistuksista. Rahaahan virtaa nimenomaan yrityksen omistajan kotimaahan kun tuotetta ostetaan. Ts koko tuotteesta saatu voitto menee kokonaisuudessaan omistajalle. Ja ulkomaalainen omistajahan ei osta yritystä mikäli se ei tuota kunnolla voittoa. Jenkkifirmoissa voiton osuus tuotteen hinnasta on varmaan vielä suurempi kuin eurooppalaisilla. Siis boikotointi ei ole ihan huuhaajuttua.
Mikäli kansalaisilla olisi enemmän tietoa yritysten ja tuotemerkkien taustasta, ihan normaalit kansalaiset voisivat omalla kulutussuuntautumisellaan vaikuttaa siihen mihin heidän maksamansa raha kulkeutuu, suomeen, eurooppaan vai jenkkeihin. Lisäksi boikotoinnilla voitaisiin vähentää suomalaisyritysten halua myydä omistus ulkomaalaisille! Mm Suomen Sokerin omistuksen siirryttyä Tanskaan, koko Suomen Sokerin suomalainen tuotanto ajettiin alas, ja työpaikkoja hävisi. Tässä siis pari "mielenkiintoista" - yritystä, omistajaa, tuotetta:
-Kraft Foods Finland, monikansallinen, Estrella -lastut
-Hartwall, monikansallinen, Koff; karhu; limsoja
-VIP -juicemaker, monikansallinen, VIP -tuoremehut
-Suomen Unilever, USA, Flora; Kevyt LINJA
-Vaasan&Vaasan, I-Br, Vaasan ruispalat
-Altia, monikansallinen, Finlandia vodka
Itseasiassa, jos joku taho aikoo tulevaisuudessa sellaisen sivuston perustaa, olisi fiksua mainita myös yritykset jotka ovat puhtaasti suomalaisia.
Lisäksi, olisi hyvä ottaa huomioon että suomijoutsenilla ja suomi-avaimilla merkityt tuotteet eivät ole aina suomalaisten omistuksessa, tuotanto kylläkin tapahtuu suomessa - mikä siis työllistää kuitenkin suomalaisia. Boikotoinnissa siis ei pitäisi olla liian fanaattisia. Sivustoilla voisi ilmoittaa tuotteen "kriittisyyden" sen mukaan mikä on ulkomaille siirtyvän rahan osuus tuotteen kokonaishinnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitää mainita mitkä tuotemerkit on liian amerikkalaisia. Jos lähdetään luettelemaan epäamerikkalaisia merkkejä, sitä listaa ei opi ulkoa kukaan, koska kaupoista löytyy tuhansia eri tuotemerkkejä.
Sen tueksi kannattaa tehdä erillinen lista, jossa kerrottaisiin mitkä epäamerikkalaiset firmat teettävät työn halpamaissa ja perivät niistä täällä länsimaissa kovaa hintaa. Jos teettävät työn ulkomailla ja maksavat työläisille kunnon palkkaa, se on minun puolestani ok, mutta riistofirmat voi minun puolestani ajaa surutta konkaan. Varsinkin olisi mukava tietää mitkä suomalaiset firmat siihen syyllistyvät ettei tarvitsisi työttömyyden aiheuttajien toimintaa tukea.
mutta mielestäni jokainen maa on sen verran riippuvainen muista maista, ettei ole viisasta ruveta boikotoimaan minkään yksittäisen maan tuotteita.
Periaatteessa epäoikeudenmukaisuus on juuri se punainen lanka joka pyörittää rahamassoja globaalissa taloudessa. Silti, jos boikotoidaan räikeästi epäoikeudenmukaisia yrityksiä vastaan, ja periaatteessa yksityisesti (ei järjestömäisesti), eli hyvin perustellusti, olisi asia mielestäni ihan ok. Yritysten ja tuotemerkkien kerääminenhän onnistuu täysin laillisesti netistä tai soittamalla yrityksen asiakaspalveluun. Se, kuinka yritys jakaa liikevaihtonsa työntekijöiden ja (osake) omistajien kesken, ts teettääkö työt halpamaissa yms on taas hiukan vaikeammin selvitettävissä muttei sekään varmasti laitonta ole.
Tällaiset yritysten tiedothan ovat universaalitietoa jonka koosteellinen julkaiseminen jollain netissä, yllyttämättä suoranaisesti boikotointiin, on ok. Sivusto pitäisi suorastaan julkaista englanninkielisenä ja siihen tulisi sitten myöhemmin liittää muitakin kuin suomessa vahvasti vaikuttavia kansainvälisiä yrityksiä, jotta sivustosta olisi hyötyä myös muun maalaisille asiasta kiinnostuneille.
Se, että yritys markkinoi tuotteitaan brändien, mielikuvien ja imagon avulla on sitäpaitsi eettisesti aika arveluttavaa. Jos olisi sivusto josta saisi todellisuuspohjaa yrityksen markkinoimille tuotteille, yritykset alkaisivat kiinnittää enemmän huomiota tuotteen eettisiin ulottuvuuksiin mainostykityksen sijaan, mikäli niiden liikevaihto kärsii siitä liikaa. Yrityksiähän ei saa puhtaasti eettiseltä pohjalta toimiviksi millään vaan aina päämääränä on mahdollisimman suuri voitto.
Sitäpaitsi, eihän tämä trendi ole uusi. Jo viime vuosituhannella kuluttajat kiinnittivät huomiota yritysten eettisiin arvoihin. Ilman mustaa valkoisellahan yritykset mielestäni käänsivät idean päämäärään itseään vastaan ruvetessaan korostamaan omaa arvomaailmaansa: "tämä yrityksen arvoja ovat rehellisyys, luonnon suojeleminen ja lasten tukeminen ja se on tarkoitettu reippaalle itsestään välittävälle nuorekkaalle ihmiselle eli juuri sinulle" - eli se joka keksi vetävimmän arvomaailmasloganin sai eniten asiakkaita.
Lista voisi olla excel tyylinen jossa on pystysarakkeissa yrityksen nimi, omistus, omistajamaa, kuinka vanha yritys, missä tuotanto(a), nykyinen liikevaihto, yrityksen voitto ajalla x, esimerkkituotteita... ja vaakasarakkeissa eri yrityksiä. Näin tieto olisi puolueetonta asiatietoa. Olisi siis täysin yksityisen kuluttajan päätettävissä minkälaisia johtopäätöksiä hän tiedoista tekee. Jos joku haluaa boikotoida jenkkiläisiä firmoja hän tekee sen, yksityisesti. Toisaalta, jos jenkit käyttäytyvät vastuuttomasti maailmalla, voi olla että useampi asiakas lähtee boikotoimaan jenkkituotteita mikä vaikuttaa maan talouteen.
Ei ihminen ole tarkoitettu rahaa varten vaan raha ihmistä.