Mäkinen puolustaa HOMOJA, ei RAAMATTUA

Mäkinen haluaa muuttaa kirkon avioliittokäsityksen - siis vihkiä samaa sukupuolta olevat. Tämä ei ole asioita seuraaville mitenkään järkytys, sillä kirkko - arkkipiispa etunenässään - oli flegmasttisuudessaan käsittämättömän vaiti Jari Tervon Raamatun paiskonta -tutkinnan aikana. KIRKKO - sen johto - EI PUOLUSTA RAAMATTUA. Tervon esitutkinta lopetettiin ateistin voitoksi sanoilla: "RAAMATTU EI OLE PYHÄ KIRJA, JOTEN SEN TURMELEMINEN HEITTÄMÄLLÄ EI OLE RIKOS."

Näin evenkelisluterilaisessa kirkossa.
453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kanna vastuusi Mäkinen ja EROA !

Äänestä

On varmaan hienoa olla LEIPÄARKKIPIISPA Kari Mäkisen johtaman ev.lut.kirkon jäsen.

Eikö vaan?

Äänestä
  • Hihhuleihin verrattuna kyllä. Tommosessa törkyturpaporukassa en pystyisi olemaan.

    Äänestä

Raamattu ei ole Jumalallisuuden pyhä!

VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata.

UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista.

Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön.

Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei pyhä kirja kirjoitti:

Mäkinen haluaa muuttaa kirkon avioliittokäsityksen - siis vihkiä samaa sukupuolta olevat. Tämä ei ole asioita seuraaville mitenkään järkytys, sillä kirkko - arkkipiispa etunenässään - oli flegmasttisuudessaan käsittämättömän vaiti Jari Tervon Raamatun paiskonta -tutkinnan aikana. KIRKKO - sen johto - EI PUOLUSTA RAAMATTUA. Tervon esitutkinta lopetettiin ateistin voitoksi sanoilla: "RAAMATTU EI OLE PYHÄ KIRJA, JOTEN SEN TURMELEMINEN HEITTÄMÄLLÄ EI OLE RIKOS."

Näin evenkelisluterilaisessa kirkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu