EU tai Euraasian liito

Venäjä on painostanut kaikkia pieniä naapurimaitaan, jotka eivät ole EU:n tai Naton jäseniä liittymään euraasian unioniin. Ukrainan kriisi on tästä venäjän painostuksesta hyvä esimerkki.
Jos Suomi ei olisi liittynyt aikoinaan EU:hun, Venäjä yrittäisi pakottaa myös oman maamme Putinin unioniin.
Joten Suomen kaltaisella pienellä venäjän naapurimaana on tasan kaksi vaihtoehtoa nykymaailmassa. EU tai liitto Venäjän, Kazakstanin ja Valko-Venäjän kanssa.
Minulle valinta on selvä, Suomi kuuluu länteen.
Mikä on IPU:n valinta?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sinun ajatusmaailmasi harhat on omiasi,IPU tekee valintansa
oman terveen järjen avulla ja se valinta on itsenäisyys.

Itsenäinen maa ei toimi minkään toisen maan alaisuudessa,
ei Venäjän eikä EU;n.

Jos haluat kuulua orjakansaan niin onhan sinulla vapaus siihen,
mutta toivoittavasti Suomen kansan enemmistö ei siihen suostu.

Eu maita riittää, ehkä voit muuttaa johonkin ihannoimaasi EU
maahan, Viro lienee lähimpänä.

Äänestä
  • Viro on lähimpänä maantieteellisesti, juu... mutta ajatuksien suhteen niitä sielunkumppaneita ehkä kuitenkin löytyis Latviasta tai Liettuasta. Uskoisin sen ryssävihan olevan siellä vielä hieman suurempaa kuin Virossa.

    Äänestä

  • Putinisti(ko) kirjoitti:

    Viro on lähimpänä maantieteellisesti, juu... mutta ajatuksien suhteen niitä sielunkumppaneita ehkä kuitenkin löytyis Latviasta tai Liettuasta. Uskoisin sen ryssävihan olevan siellä vielä hieman suurempaa kuin Virossa.

    Minä asun jo EU-maassa, joten minulla ole syytä muuttaa. Mutta sen sijaan Putinin ja euraasian fanittajilla olisi suurempi tarve muuttaa.

    Äänestä

  • Go West kirjoitti:

    Minä asun jo EU-maassa, joten minulla ole syytä muuttaa. Mutta sen sijaan Putinin ja euraasian fanittajilla olisi suurempi tarve muuttaa.

    et siis tajua lainkaan mitä on itsenäisyys, sillä ei ole mitään tekemistä
    Putinin tai euraasian kanssa.

    Suomi oli itsenäinen kunnes liityimme EU,hun, se oli maamme
    kasvun aikaa.

    Äänestä

Enpä tiedä ihan tarkalleen IPUn kantaa, mutta Uskoisin sen olevan lähellä omaani: Mehän olemme maantieteellisesti lähempänä Venäjää kuin eurostoliittoa tai ameriikkaa, joilla ei kaiketi ole muuta kuin velkaa ja ihan kohta paniikki. Kiina ja Venäjä nimittäin tiivistää yhteistoimiaan koko ajan useammallakin saralla. Kun tähän vielä liittyy sellaiset pikkumaat kuin Brasilia, Afrikka ja Intia, niin tarkalleenottaen MITÄ on lännellä sellaista, jota ei tämä porukka saisi aikaan ihan keskenään, kun niitä siihen tarpeeksi ruoskitaan ja pakotetaan....??

Kiinan käteiskassa on kaiketi pikkuisen enemmän kuin ameriikan velat... olenkin joskus miettinyt, mitäs jos Kiina ostaisi ameriikan velkakirjat ja tilaisi niillä Putinilta kaasua ja öljyä...? Mitäs silloin tarkalleenottaen tapahtuisi...??

Äänestä

Suomi liittoutui viime sodassa ja jo ennen sitä Saksan kanssa ja sai lopulta USAnkin vastaansa. N-liitto sai USAlta valtavan sotilaallisen avun jotä käytettiin Suomea vastaan. Suomi selviytyi suurin uhrauksin itsenäisenä. Nyt sama oikeistolainen porukka tekee myyräntyötä itsenäisyyttämme vastaan. EU ja USA ovat pian samaa valtiota joka usuttaa meitä sotaan Venäjää vastaan. Siinä olemme sitten pahassa paikassa jossa meidät tuhotaan kokonaan.
Sotahullut pitää hävittää Suomesta. Voimme ilman liittolaisia elää rauhassa täällä pohjolassa kunhan saamme myös Ruotsin ja Norjan samaan rauhan rintamaan. Norjan pitää erota Natosta ja USAn sotiaspiiristä. Näin rauha palaisi pohjolaan.
Venäjä on nyt markkinavaltio . Sen kanssa voi elää rauhassa. Hullua aiheuttaa itse tuhoaan USAn kanssa veljeilyllä. Eihän Usalla ole meille hyötyä enää kauppakumppaninakaan.

Äänestä
  • Muistan lukeeneeni jostain että Norja on yrittänyt erota natosta
    mutta se ei ole onnistunut,
    se taitaa olla yhtä vaikeaa kun irrottautuminen liittovaltiosta,
    siksi kumpaankaan ei pidä mennä.

    Usa;kin monet liittovaltiot haluaa itsenäistyä mutta eihän se onnistu
    ilman sotaa, natojoukkoja vastaan.

    Äänestä

SR2.12.2014 22:37 2
Mielenosoitus €U:ta vastaan Kiasmalla klo 13:00. Tiedossa kuumaa juomaa, lämmintä seuraa ja jäätäviä puheita.

Tilaisuudessa on 3 minuutin valmisteltuja puheita. Jokainen halukas pääsee puhumaan. Alustavasti vahvistettuja tai vapaaehtoiseksi ilmoittautuneita puhujia listataan tähän.

Viralliset:
- Arjo Suonperä / SKP:n virallinen puheenvuoro
- Mikko Korhonen / VEU:n järjestön puheenvuoro

Oletettavat:
- Kalevi Wahrman / STP
- Heikki Männikkö / STP
- Antti Pesonen / IPU
- Mauri Nygård / IPU
- Tiina Maria Sandberg / SKP

Ilmoittautuneita:
- Rita Dahl / SKP
- Simo Suominen / KomNL
- Katri Hernesmaa / NSR
- Susanna Kaukinen / NSR

Mukana ja järjestämässä:
- SKP:
- STP
- VEU
- IPU
- KomNL
- Rauhanpuolustajat
- Erotaan EU:sta kansanliike
- NSR-kollektiivi
- Anonymous Finland

Kaikkien toivotaan tuovan haluamansa tunnukset näillä rajoitteilla: ei rasismia, ei natsitunnuksia.

https://www.facebook.com/events/409387152545311/?ref_newsfeed_story_type=regular&source=1
_________________________________________

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063

Naapuruussopimus, me rikoimme tämän sopimuksen solmiessamme isäntämaasopimuksen.

Äänestä

Putinistipuolue IPU on julkaissut Isäntämaasopimuksesta käännösväärennöksen, jota putinistit trollaavat nyt koko rintamalta.

Mitä järkeä moisessa on?

Äänestä
  • Entä naapuruussopimus, sitä ei ole irtisanottu, siihen on omat
    sääntönsä joita ei noudatettu,
    nämä kaksi sopimusta ei voi olla voimassa yhtäaikaa.

    Äänestä

Suomen pitää olla itsenäinen. Venäjän uhkailut tai länsimaiden houkuttelut eivät auta mitään. Tämä nyt nähdään kantapään kautta . Taloutemme on tuhottu kaikista ilmansuunnista käsin. Jotkut eivät tätä edes käsitä. Minua ei kiinnosta muiden laskujen maksaminen tippaakaan.

Äänestä

Maailmassa on valtiot otettu haltuun hallinnon kautta ei valloittamalla. TTIP -sopimus on yksi keino saattaa kansallisvaltiot monikansallistenyritysten pelikentäksi. Tämäkin ollaan Suomessa hyväksymässä ilman minkäänlaista keskustelua kunhan vain salaiset neuvottelut saadaan maaliin. Stubbi perusteli TTIP -sopimusta todella syvällisesti "koska se on hyvä".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Go West kirjoitti:

Venäjä on painostanut kaikkia pieniä naapurimaitaan, jotka eivät ole EU:n tai Naton jäseniä liittymään euraasian unioniin. Ukrainan kriisi on tästä venäjän painostuksesta hyvä esimerkki.
Jos Suomi ei olisi liittynyt aikoinaan EU:hun, Venäjä yrittäisi pakottaa myös oman maamme Putinin unioniin.
Joten Suomen kaltaisella pienellä venäjän naapurimaana on tasan kaksi vaihtoehtoa nykymaailmassa. EU tai liitto Venäjän, Kazakstanin ja Valko-Venäjän kanssa.
Minulle valinta on selvä, Suomi kuuluu länteen.
Mikä on IPU:n valinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu