HS.
On huomionarvoista, että Helsingin Sanomat julkaisi samana yönä ilmestyneessä lehdessään laajan juttukokonaisuuden, jossa anarkistit arvioivat varsin avoimesti puoluetoimiston ikkunoiden hajottamisen ja poliisiautojen polttamisen mielekkyyttä sekä ihmisten tappamista osana toimintaansa. On kerrassaan hämmästyttävä yhteensattuma, että sunnuntaina ilmestyneessä lehdessä pohditaan juuri sen perussuomalaisten vaalitoimiston hajottamista, jonka ikkunat on hakattu säpäleiksi seuraavana yönä.
Lainaus Helsingin Sanomien sivuilta, jossa anarkisti Suvi Auvinen kertoo toiminnastaan. Auvisen mukaan paikkojen rikkominen on ”taktinen valinta”.
”Jos asialla ovat anarkistit, paikkojen hajottamiselle on poliittinen motiivi. Jos esimerkiksi puoluetoimiston ikkuna rikotaan tai poliisiauto poltetaan, kyse on hyökkäyksestä poliittista vihollista vastaan.” KunSampo Terhon eurovaalitoimiston ikkunat syyskuussa kivitettiin, anarkistit halusivat siis hyökätä perussuomalaisia vastaan ja vaikeuttaa heidän toimintaansa.
Auvinen pohtii jutussa myös ihmisten tappamista vallankumouksen tullen ja varoittaa, että ”sortajien kannattaa pelätä” heitä:
- En minä vallankumouksen koittaessa todennäköisesti ole juuri ketään ampumassa. Historiassa ei taida olla yhtään vallankumousta, jossa ketään ei olisi kuollut, Auvinen sanoo.
MATIAS TURKKILA
Onpa härskiä, tulee mieleen Saksan ja Ranskan fasistinuoret. Tämäkö on vasemmistojen tekemä raukkamainen hyökkäys ja siinä ei ole hiventäkään järkeä. Mutta ei heiltä voi täysi järkisyyttä vaatiakaan.
Tämä kertoo paljon.
On huomionarvoista, että Helsingin Sanomat julkaisi samana yönä ilmestyneessä lehdessään laajan juttukokonaisuuden, jossa anarkistit arvioivat varsin avoimesti puoluetoimiston ikkunoiden hajottamisen ja poliisiautojen polttamisen mielekkyyttä sekä ihmisten tappamista osana toimintaansa. On kerrassaan hämmästyttävä yhteensattuma, että sunnuntaina ilmestyneessä lehdessä pohditaan juuri sen perussuomalaisten vaalitoimiston hajottamista, jonka ikkunat on hakattu säpäleiksi seuraavana yönä.
Lainaus Helsingin Sanomien sivuilta, jossa anarkisti Suvi Auvinen kertoo toiminnastaan. Auvisen mukaan paikkojen rikkominen on ”taktinen valinta”.
”Jos asialla ovat anarkistit, paikkojen hajottamiselle on poliittinen motiivi. Jos esimerkiksi puoluetoimiston ikkuna rikotaan tai poliisiauto poltetaan, kyse on hyökkäyksestä poliittista vihollista vastaan.” KunSampo Terhon eurovaalitoimiston ikkunat syyskuussa kivitettiin, anarkistit halusivat siis hyökätä perussuomalaisia vastaan ja vaikeuttaa heidän toimintaansa.
Auvinen pohtii jutussa myös ihmisten tappamista vallankumouksen tullen ja varoittaa, että ”sortajien kannattaa pelätä” heitä:
- En minä vallankumouksen koittaessa todennäköisesti ole juuri ketään ampumassa. Historiassa ei taida olla yhtään vallankumousta, jossa ketään ei olisi kuollut, Auvinen sanoo.
MATIAS TURKKILA
Onpa härskiä, tulee mieleen Saksan ja Ranskan fasistinuoret. Tämäkö on vasemmistojen tekemä raukkamainen hyökkäys ja siinä ei ole hiventäkään järkeä. Mutta ei heiltä voi täysi järkisyyttä vaatiakaan.
Tämä kertoo paljon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No mutta Martti! Eiköhän anarkistit ole enempi vasureita! Fasistit taas on persujen fanittajia!
Muistathan hokeman, fasistit on aina persuja.mutta persut ei aina ole fasisteja!
Milloinka pe. puolueen jäsenet ovat rikkoneet ikkunoita ja hyökänneet kenenkään toimistoihin. Tuo fasisti mielikuva on vastustajien luoma, mutta siinä kun ei ole mitään järkeä.
Tuo sanonta on väärä. Koska mitään näyttöä ei ole ja kun katsoo ps. puolueen jäsniä ja kannattajia, niin he ovat puhtaasti suomalaisia ihmisiä sekä duunareita. pitisi enemmän tutkia sitä, mitä ps. on ja kuten olen aina teroittanut: "lue enemmän, luulet vähemmän"! pitää paikkansa.
Toisaalta kukahan Suomea myy: ei ainakaan ps:t
Siis häh, duunarit äänestää konservatiiveja?
Ei vai konservatiiveja?
https://uutiset.perussuomalaiset.fi/konservatiivit-koolla-soini-terho-ja-britannian-dan-hannan-suorassa-lahetyksessa/
Mielenkiintoinen kolmikko oli koolla todellakin. Daniel Hannan tunnetaan vakaumuksellisena atlantistina eli hän on tyypillinen atlantistien myyrä "euroskeptikkojen" joukossa. Olemmehan kauan jo olleet tietoisia siitä kuinka tietyt EU-kriittiset voimat toimivat itseasiassa atlantististen ja angloamerikkalaisten intressien hyväksi. Tunnettuna anglofiilina ja Amerikan ystävänä Soini on jälleen tässä omassa viiteryhmässään. Perussuomalaisten europolitiikan rooli ja kuvio alkaa selvitä.
Daniel Hannan on myös yrittänyt manipuloida EU-skeptikkoja USA-NATO uuden kylmän sodan linjalle Ukrainan kysymyksessä ja Venäjään nähden. Monien EU-kriitikoiden ennakkoluuloton, realistinen suhtautuminen Putiniin ja Venäjään tietysti uhkaa atlantistien asemia. Ei ihme että tällaiset Hannanit laitetaan asialle manipuloimaan euroskeptikkoja USA-NATO:n vihapolitiikan tueksi. USA ei suinkaan toivo Euroopan parasta ja USA:n nykyinen johdonmukainen pyrkimys EU-maiden ja Venäjän välien rikkomiseen kertoo tästä.
Muistamme kuinka suuri valtiomies Charles de Gaulle tiesi aina Iso-Britannian USA:n agentiksi Euroopassa, ja halusi siksi pitää Englannin erossa ranskalais-saksalaisesta länsieurooppalaisesta yhteistyöstä. Mannereurooppalainen, Venäjän kautta Eurasian Sydänmaahan saakka kurkottava Pariisi-Berliini-Moskova-akseli on Washington-Lontoo-akselin ikuinen painajainen, jonka toteen käymisen juonittelevat anglosaksit tahtovat estää keinolla millä hyvänsä.
Näkeekö joku Timo Soini näitä asetelmia ollenkaan? No, se on tietysti retorinen kysymys.
vihervasemmisto näyttää olevan päättäjien ja lain suojeluksessa
Paavo on sellainen mato se kääntyy tarpeentullen mille mutkalle tahansa
Perussuomalainen irtisano itsesi Erkosta
Vasemmistosta ei vaihtoehdoksi ole. Vaikka Hesari kuinka puffaa
Älä maksa anarkistinälvinnästä
http://timosoini.fi/2014/11/vaaryys-sieppaa/
Sain raportin Helsingin piiritoimistoon kohdistuneesta ilkivallasta aamupäivällä. Ei se adventti-iloa tuhonnut, mutta harmitti kuitenkin.
Jokohan toinen kerta toden sanoo. Demokratiaa on puolustettava. Perussuomalaiset on laillinen puolue, joka on toistuvasti ollut väkivallanteon kohde. Näin ei voi jatkua.
Puolue pysyy Helsingissä pelipaikoilla. Ei meitä kivenmurikat nujerra. Helsingin piirin väki. Teillä on Perussuomalaisen kansanliikkeen tuki. Korjauskulut eivät mene ahkeran kenttäväen pussista.
Vääryys sieppaa. Sananvapautta ei voi suitsia – ei vääryydellä saati valheella.
Työ suomalaisten puolesta jatkuu. Vaalivoittoa haetaan myös Helsingissä. Pääkaupunkia ei saa jättää Kokoomuksen ja Vihreiden lehmänkauppareservaatiksi.
Vasemmistosta ei vaihtoehdoksi ole. Vaikka Hesari kuinka puffaa.
Anarkistiset ainekset ovat vieneet Suomen vasemmiston katastrofiin jo kerran aikaisemmin historiassa eli vajaat sata vuotta sitten vv. 1917-1918. Lenin oli oikeassa anarkisteista. Kaikki poliittisen taistelun tekniikat tuntenut Lenin tiesi myös sen, että anarkistien joukkoon on aina pesiytynyt agent provocateureja, jotka toimivat vastapuolen eduksi. Tämäkin uusin "isku" oli kuin Perussuomalaisten vaalikampanjan aloitusta varten puolueen toimistosta tilattu.
Tästä käytöksestä (vandalismista) Soinikin oli huolissaan.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/on-kirkosta-erottu-ennenkin-nain-suomalaiset-suuttuivat-kun-paivi-rasanen-puhui-uskosta/?shared=23674-de7caf21-500
Hys-hys! Poistetaan äkkiä aloitus, jossa ihmetellään iskun ajankohdan sopivuutta persujen itsensä kannalta ja puoluetoimiston olematonta suojausta ja muistellaan aiemmin tapahtunutta yhtä kummallista iskua, jonka tekijäksi ilmoittautunut taho haihtui ilmaan kuin ei olisi koskaan ollutkaan olemassa. Jätetään ketju, jossa syytetään ja herjataan törkeästi muiden puolueiden kannattajia. Toivotaan, että tämä riittää saamaan kannatuskäyrät nousuun. Aika tyhmänä te persut kansaa pidätte.
Te anarkistiroikaleet joutaisitte suoraan sinne saunan taakse.
Luuletteko, että perussuomalaisten toimiston ikkunoita särkemällä saatte puolueen kannatusta laskemaan. Haha haah haaaa...se oli pikemminkin mainos perussuomalaisille.
Tulevissa vaaleissa entistä useampi äänestää perussuomalaisia. Perussuomalaiset on ja pysyy. Samoin kun on muutkin puolueet. Tätä te pellet vaan ette näytä ymmärtävän.
Sinä pelle et näy ymmärtävän, että juuri tästä on kysymys: persut luulevat kansan reagoivan kuten väität ja järjestävät itse jonkun heittämään kiviä ikkunaansa, jotta saisivat myötätuntoa ja heidän uusimmatkin möläytyksensä, kuten idea irtisanomissuojan poistamisesta, unohtuisivat tämän ikkunakohun alle. Mutta sinä ja muut persut erehdytte juuri tuossa: ihmiset eivät usko teidän hämäykseenne.