Kristinuskon teema on; kaikki maallinen johdattaa uskovaa pois jumalastaan ja tie vie kadotukseen. Jos kaikenlainen maallisuus hylätään, se johtaa kivikauteen ja ottamaan elämisen tarpeet suoraan luonnosta ilman työkaluja ja tällöin uskova olisi todellinen uskova.
Vertauskuvallisesti: Jos ihminen söi Jumalan kiellosta huolimatta hyvän ja pahan tiedon puusta ja saavutti siten tietoisuuden, miksi Jumala halusi pimittää tietoa? Miksi käärme halusi, että ihmiset saavat tuon tiedon? Kuka viimekädessä oli paha?
Paholainen siis puuttui peliin käärmeen hahmossa. Se antoi ihmiselle tietoisuuden. Tietoisuus auttoi rakentamaan työkaluja ja tie johti nykyaikaiseen tuotantoon.
Siis, jos paholainen olisi olemassa, se olisi tieteen ja kulttuurin luoja ja tukija.
Jos jumala olisi olemassa, se olisi samassa yhtälössä narisija ja edistyksen alituinen sabotoija. Jumala yrittäisi jatkuvasti saada ihmiskuntaa luopumaan luku- ja kirjoitustaidosta.
Jumala sanoi Raamatussa paratiisista karkoittamisen jälkeen: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Voidaan kysyä, haluaako Raamatun Jumala ihmiselle hyvää? Vaikuttaa siltä, että todellinen Jumala, mistä esimerkiksi Jeesus puhui, olisi aivan toisenlainen. "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä."
Kertomus jatkuu. Baabelin torni oli ihmisten ensimmäinen yritys Raamatun mukaan. Ihmiset yhdistivät voimansa, he halusivat tulla Jumalan kaltaisiksi luomalla jotain yhdessä. Jumala puuttui peliin ja sotki ihmisten kielet, kukaan ei ymmärtänyt toistaan.
"Tulkoon sinun valtakuntasi" - onko se epäjärjestyksen ja sotkemisen valtakunta?
Aihetodisteiden perusteella, siis mitä Paholaisesta Raamatun molemmissa osioissa on kerrottu, niin se on ihmiskunnan reaalisen olemuksen ymmärtäjä. Kristinuskon Paholainen haluaa sivistää ihmistä, kohottaa kansalaisten tietoisuutta.
Se on Raamatun mukaan Paholaisen rikos! Se pyrkii vastustamaan Jumalaa, koska Jumala ei halua ihmisten tiedostavan tilaansa. Mitä enemmän tietävä ihminen on, sitä enemmän Jumala pelkää sen ryhtyvän ajattelemaan itse ohi annettujen oppien.
Jeesus sanoi Raamatun mukaan: "En minä ole tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan miekan." Mikä on se Jumala, mistä Jeesus puhui? Miksi Paholainen ja Jeesus jakavat saman symboliikan? Käärme erämaassa tangossa - Jeesus ristillä. Kirkas aamutähti. Kristityt uskovat, että synti - eli heidän mieltämänsä paholainen - kuoli Jeesuksen mukana ristillä. Eli paholainen kuoli yhdessä Jeesuksen kanssa.
Vertauskuvallisesti: Jos ihminen söi Jumalan kiellosta huolimatta hyvän ja pahan tiedon puusta ja saavutti siten tietoisuuden, miksi Jumala halusi pimittää tietoa? Miksi käärme halusi, että ihmiset saavat tuon tiedon? Kuka viimekädessä oli paha?
Paholainen siis puuttui peliin käärmeen hahmossa. Se antoi ihmiselle tietoisuuden. Tietoisuus auttoi rakentamaan työkaluja ja tie johti nykyaikaiseen tuotantoon.
Siis, jos paholainen olisi olemassa, se olisi tieteen ja kulttuurin luoja ja tukija.
Jos jumala olisi olemassa, se olisi samassa yhtälössä narisija ja edistyksen alituinen sabotoija. Jumala yrittäisi jatkuvasti saada ihmiskuntaa luopumaan luku- ja kirjoitustaidosta.
Jumala sanoi Raamatussa paratiisista karkoittamisen jälkeen: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Voidaan kysyä, haluaako Raamatun Jumala ihmiselle hyvää? Vaikuttaa siltä, että todellinen Jumala, mistä esimerkiksi Jeesus puhui, olisi aivan toisenlainen. "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä."
Kertomus jatkuu. Baabelin torni oli ihmisten ensimmäinen yritys Raamatun mukaan. Ihmiset yhdistivät voimansa, he halusivat tulla Jumalan kaltaisiksi luomalla jotain yhdessä. Jumala puuttui peliin ja sotki ihmisten kielet, kukaan ei ymmärtänyt toistaan.
"Tulkoon sinun valtakuntasi" - onko se epäjärjestyksen ja sotkemisen valtakunta?
Aihetodisteiden perusteella, siis mitä Paholaisesta Raamatun molemmissa osioissa on kerrottu, niin se on ihmiskunnan reaalisen olemuksen ymmärtäjä. Kristinuskon Paholainen haluaa sivistää ihmistä, kohottaa kansalaisten tietoisuutta.
Se on Raamatun mukaan Paholaisen rikos! Se pyrkii vastustamaan Jumalaa, koska Jumala ei halua ihmisten tiedostavan tilaansa. Mitä enemmän tietävä ihminen on, sitä enemmän Jumala pelkää sen ryhtyvän ajattelemaan itse ohi annettujen oppien.
Jeesus sanoi Raamatun mukaan: "En minä ole tullut tuomaan rauhaa maan päälle, vaan miekan." Mikä on se Jumala, mistä Jeesus puhui? Miksi Paholainen ja Jeesus jakavat saman symboliikan? Käärme erämaassa tangossa - Jeesus ristillä. Kirkas aamutähti. Kristityt uskovat, että synti - eli heidän mieltämänsä paholainen - kuoli Jeesuksen mukana ristillä. Eli paholainen kuoli yhdessä Jeesuksen kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, vaikuttaako siltä, että Jumalalla ei olut yllättävän syntiinlankeemuksen jälkeen hyvää suunnitelma B:tä valmiina, eikä ole vieläkään?
Johtaako tutkimus ja kehitys sitten iankaikkiseen elämään? Suurin osa maapallon väestöstä ei pääse osallisiksi kehityksen hedelmistä pahuutemme ja itsekkyytemme vuoksi. Kun Jumala omistaa ja on luonut kaiken, niinkuin tunnut itsekin rivien välistä luettuna ajattelevan, niin kumpi on kapinoitsija: Jumala vai paholainen?
Oletko varma, ettemme elä jo Kristuksen hallitsemassa tuhatvuotisessa valtakunnassa? Kehitys ja edistys voisivat johtua siitäkin. (no, itse en ole tätä mieltä, mutta jotkut ovat:)
"Johtaako tutkimus ja kehitys sitten iankaikkiseen elämään? Suurin osa maapallon väestöstä ei pääse osallisiksi kehityksen hedelmistä pahuutemme ja itsekkyytemme vuoksi. "
mutta kummalla tavalla todennäköisemmin suurempi osa pääsee osalliseksi tulevaisuudessa: a) emme arvostele toimiamme vaan toteutamme ulkoa opeteltuja dogmeja ja asenteita b) arvioimme itse toimintaamme ja kykenemme ymmärtämään, kuinka epäoikeudenmukainen tilanne on nykyisin?
todella hyvää syvällista ja symbolista pohdintaa! näyttää että jos Jumala olisi olemassa, niin hän käyttäisi ihmiskuntaa jonkinlaisina labratoriorottina: kuka tottelee sokeasti vaikka minkälaisia käskyjä yhtään kyseenalaistamatta, kuka miettii itsenäisesti eri vaihtoehtoja eikä nojaudu ulkopuoliseen auktoriteettiin.
ulkoista auktoriteettia noudattamallahan kristityn historian suurimmat "saavutuksetkin" ovat olleet mahdollisia.