Näyttää pahasti siltä, että ev.lut kirkolta meni pohja perjantaina. Minä ja moni muu kristitty koimme, että meiltä vedettiin matto alta. Me uskomme raamattuun ja olemme ilman muuta luottaneet siihen, että piispat ja papit etunenässä ovat Jumalan sanan palvelijoita.
Mutta miten kävikään? Kirkon ylin johto ei rohjennutkaan pitää omista arvoistaan kiinni vaan lähti miellyttämään kansaa - unohtaen oman arvomaailmansa. Ei kirkon kuulu palvoa ja nostaa jalustalle ihmisyydestä kumpuavia mieltymyksiä. Kirkon tehtävä ja ydin on julistaa Jumalan sanaa ja toivoa että mahdollisimman moni pelastuisi.Kristinusko perustuu raamattuun. Siihen tulisi perustua myös papiston ja piispojen työskentely.
Esimerkiksi jos olen yrityksessä, jossa on tietty arvomaailma niin minun tulee työntekijänä kunnioittaa yrityksen arvoja ja jopa mieluiten ennemminkin edistää niitä. Jos olen jonkin puolueen poliitikko, edustan sen puolueen arvoja ja näkemyksiä.Silloin kun alkaakin elämään ja julkilausumaan päinvastoin, kuin mitä edustamansa taho edustaa, niin lopputulemana on arvon menetys.
Me kirkon jäsenet olemme olleet ikään kuin vertauskuvallisesti "osakkaita yrityksessä", joka tässä tapauksessa on kirkko. Meillä on "kirkkoyrityksessämme" edustajia(pappeja ja piispoja), joidenka tehtävänä on ollut valvoa että "yrityksemme"(kirkko) voi hyvin ja edistää sen arvomaailmaa. Näin ei ole nyt käynyt vaan päinvastoin. Koemme, että nyt tapahtuu enemmän vahinkoa kuin hyvää, niin silloin mielestämme kirkkokansaa edustavien tahojen tulee vaihtua l.(piispa Mäkisen) erottava.
Alusta alkaen on ollut ymmärrettävää, että populistikansa vastustaa kirkon kielteistä kantaa esim. homoiluun. Se on ymmärrettävää ja asiaan kuuluvaa. Olishan se kiva jos kaikki omat jutut saisi koko kansan siunauksen. Näin vain ei voi aina mennä, mikäli haluaa säilyttää oman arvomaailmansa. Verrataan tässä vaikka politiikkaan. Eri puolueiden poliitikotkin vastustavat toisia puolueita, arvostelevat ja heittävät kiviä rattaisiin. Silti vasemmistolainenkaan ei ala esittämään kokoomuslaista tai päinvastoin, vain siksi jotta kaikki tykkäisi ja kaikilla olisi kiva fiilis. Hän säilyttää arvonsa ja pysyy kannassaan ja puolueessaan.
Näin olisi pitänyt tapahtua myös kirkon piirissä. Vastustelusta huolimatta oma arvomaailma olisi tullut säilyttää ja silti tuoda julki lähimmäisen rakkautta, joka yltää kaikkiin ihmissieluihin saakka.
Mutta miten kävikään? Kirkon ylin johto ei rohjennutkaan pitää omista arvoistaan kiinni vaan lähti miellyttämään kansaa - unohtaen oman arvomaailmansa. Ei kirkon kuulu palvoa ja nostaa jalustalle ihmisyydestä kumpuavia mieltymyksiä. Kirkon tehtävä ja ydin on julistaa Jumalan sanaa ja toivoa että mahdollisimman moni pelastuisi.Kristinusko perustuu raamattuun. Siihen tulisi perustua myös papiston ja piispojen työskentely.
Esimerkiksi jos olen yrityksessä, jossa on tietty arvomaailma niin minun tulee työntekijänä kunnioittaa yrityksen arvoja ja jopa mieluiten ennemminkin edistää niitä. Jos olen jonkin puolueen poliitikko, edustan sen puolueen arvoja ja näkemyksiä.Silloin kun alkaakin elämään ja julkilausumaan päinvastoin, kuin mitä edustamansa taho edustaa, niin lopputulemana on arvon menetys.
Me kirkon jäsenet olemme olleet ikään kuin vertauskuvallisesti "osakkaita yrityksessä", joka tässä tapauksessa on kirkko. Meillä on "kirkkoyrityksessämme" edustajia(pappeja ja piispoja), joidenka tehtävänä on ollut valvoa että "yrityksemme"(kirkko) voi hyvin ja edistää sen arvomaailmaa. Näin ei ole nyt käynyt vaan päinvastoin. Koemme, että nyt tapahtuu enemmän vahinkoa kuin hyvää, niin silloin mielestämme kirkkokansaa edustavien tahojen tulee vaihtua l.(piispa Mäkisen) erottava.
Alusta alkaen on ollut ymmärrettävää, että populistikansa vastustaa kirkon kielteistä kantaa esim. homoiluun. Se on ymmärrettävää ja asiaan kuuluvaa. Olishan se kiva jos kaikki omat jutut saisi koko kansan siunauksen. Näin vain ei voi aina mennä, mikäli haluaa säilyttää oman arvomaailmansa. Verrataan tässä vaikka politiikkaan. Eri puolueiden poliitikotkin vastustavat toisia puolueita, arvostelevat ja heittävät kiviä rattaisiin. Silti vasemmistolainenkaan ei ala esittämään kokoomuslaista tai päinvastoin, vain siksi jotta kaikki tykkäisi ja kaikilla olisi kiva fiilis. Hän säilyttää arvonsa ja pysyy kannassaan ja puolueessaan.
Näin olisi pitänyt tapahtua myös kirkon piirissä. Vastustelusta huolimatta oma arvomaailma olisi tullut säilyttää ja silti tuoda julki lähimmäisen rakkautta, joka yltää kaikkiin ihmissieluihin saakka.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meni jo Lutherin aikana