Onko se luvallista sanoa että

RKP on ainoa puolue, jolla on tunnettu rasisti esikuvanaan?

Kummallista on siinä suhteessa, että RKP:set pitävät persuja jonain natsipuolueena. Ja ilmeisesti vain sen tähden että persut kannattavat kielivapautta.

Mutta tässä nähdään että kuinka fanaattiset RKP:set, hyökkäävät heti sellaisia vastaan jotka KEHTAAVAT arvostella hur.reja tai pakkoruotsia.
30139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Asiallinen aloitus.

Äänestä
  • "Asiallinen aloitus. "

    Jos valhe on asiallista niin sitten tämä oili todella valheelline.

    Aikuisten oikeasti tässä oli tyyppiesimerkki vihanlietsonnasta vähemmistöä kohtaan:

    Ensin valhedella olkiukko ja sitten potkitaan pienempää päähän nojautuen valheeseen. Toinen tyypillinen propagandetemppu nettifennohommaskineille on yleistää yksittäistapauksia.

    Freukkagatessa yhdistyvät molemmat.

    Äänestä

  • 2>1 kirjoitti:

    "Asiallinen aloitus. "

    Jos valhe on asiallista niin sitten tämä oili todella valheelline.

    Aikuisten oikeasti tässä oli tyyppiesimerkki vihanlietsonnasta vähemmistöä kohtaan:

    Ensin valhedella olkiukko ja sitten potkitaan pienempää päähän nojautuen valheeseen. Toinen tyypillinen propagandetemppu nettifennohommaskineille on yleistää yksittäistapauksia.

    Freukkagatessa yhdistyvät molemmat.

    "2>1"

    "Toinen tyypillinen propagandetemppu nettifennohommaskineille on yleistää yksittäistapauksia."

    Tarkiotatko näitä avauksia täällä: "On se fenno sellainen" ym. Näitä tulee päivittäin, oli kyse mistä tahansa negatiivisesta uutisesta, esim. Perhesurmista!

    Äänestä

  • on se svedu sellanen kirjoitti:

    "2>1"

    "Toinen tyypillinen propagandetemppu nettifennohommaskineille on yleistää yksittäistapauksia."

    Tarkiotatko näitä avauksia täällä: "On se fenno sellainen" ym. Näitä tulee päivittäin, oli kyse mistä tahansa negatiivisesta uutisesta, esim. Perhesurmista!

    "Tarkiotatko näitä avauksia täällä: "On se fenno sellainen""

    En tiedä. En ole lukenut. Mutta se saatta olla sellainen. Nettifennot ovat pienenpieni vähemmistö joka käyttäytyy erittäin huomitaherättävän kielteisesti kaikin tavoin. Saattaa hyvinkin joutua kohteeksi, eli maistaa omaa lääkettään.

    Äänestä

  • 2>1 kirjoitti:

    "Tarkiotatko näitä avauksia täällä: "On se fenno sellainen""

    En tiedä. En ole lukenut. Mutta se saatta olla sellainen. Nettifennot ovat pienenpieni vähemmistö joka käyttäytyy erittäin huomitaherättävän kielteisesti kaikin tavoin. Saattaa hyvinkin joutua kohteeksi, eli maistaa omaa lääkettään.

    "On se fenno sellainen"- jutut eivät herjaa vain tänne kirjoittavia kieliaktivisteja, vaan KAIKKIA suomenkielisiä. Häiriintyneen kirjoittajan tarkoitus on osoittaa suomenkielisten olevan alemmalla henkisellä tasolla kuin ruotsinkielisten ja näin perustella pakkoruotsia. Kirjoittaja ei voi tietää olivatko mm. Lasten surmaajat "fennoja" vai pakkoruotsin kannattajia ( näistäkin tapauksista tuli "fenno"- kirjoituksia!)

    Äänestä

  • on se svedu sellanen kirjoitti:

    "On se fenno sellainen"- jutut eivät herjaa vain tänne kirjoittavia kieliaktivisteja, vaan KAIKKIA suomenkielisiä. Häiriintyneen kirjoittajan tarkoitus on osoittaa suomenkielisten olevan alemmalla henkisellä tasolla kuin ruotsinkielisten ja näin perustella pakkoruotsia. Kirjoittaja ei voi tietää olivatko mm. Lasten surmaajat "fennoja" vai pakkoruotsin kannattajia ( näistäkin tapauksista tuli "fenno"- kirjoituksia!)

    Olet oikeassa. Ja miksi 2>1 väittää että aloituksessa valehdellaan, sillä fakta on että freukka oli rasisti ja RKP pitää häntä kuitenkin oppi-isänään.

    Äänestä

Hur.rit ei halua asiasta puhua.

Äänestä
  • "Hur.rit ei halua asiasta puhua. "

    Minä puhun siitä mieluusti, jahka hilaat hiukan päteviä todisteita väitteellesi.

    Freukka on RKP:n esikuva VAIN siinä mielessä että hän jo aikaisessa vaiheessa unelmoi itsenäisestä, länsimielisestä (liberaalista), ja kaksikielisestä Suomesta.

    Siltä osin kun hän edusti jotain muuta, kuten varmasti teki vaikka tuskin rasismia, se ei ole puolueen kannalta syy symboliarvoon.

    Mutta asiaan: hilaa tänne päteviä todisteita. Siihen nimittäin ette ole vimmatunkaan etsimisen jälkeen pystyneet.

    Äänestä

  • 2>1 kirjoitti:

    "Hur.rit ei halua asiasta puhua. "

    Minä puhun siitä mieluusti, jahka hilaat hiukan päteviä todisteita väitteellesi.

    Freukka on RKP:n esikuva VAIN siinä mielessä että hän jo aikaisessa vaiheessa unelmoi itsenäisestä, länsimielisestä (liberaalista), ja kaksikielisestä Suomesta.

    Siltä osin kun hän edusti jotain muuta, kuten varmasti teki vaikka tuskin rasismia, se ei ole puolueen kannalta syy symboliarvoon.

    Mutta asiaan: hilaa tänne päteviä todisteita. Siihen nimittäin ette ole vimmatunkaan etsimisen jälkeen pystyneet.

    Minä Minä

    Mene sinä vaan jonnekin muualle. Vaikka soutuveneellä länteen (yksi vaihtoehto).

    Äänestä

Onko oikein sanoa että persut ovat ainoa rasistinen puolue? Heillä on ainoana puolueena ohjelmassaan toisen kotimaisen kielemme pakollisuuden poistaminen. Näin persut syyllistyvät puolueena rasismiin yrittäessään sortaa perustuslaissa kansalliskielen aseman saanutta toista kotimaista pienempää, mutta yhdenvertaista kieltämme.

Äänestä
  • Eivät persut yritä sortaa pientä kansalliskieltämme, vaan laittaa sen oikeaan asemaan ja suhteeseen verrattuna valtakieleen suomeen. Ruotsinkieli kun oikeasti on vähemmistökieli, kuten saamenkielet ja romani. Miksi ruotsilla pitäisi olla parempi status kuin noilla kielillä? Ei se että kohtuuuttomia etuisuuksia otetaan pois, ole samaa kuin sortaminen, vaikka svekkuli näin asian käsittää.

    Äänestä

  • "Onko oikein sanoa että persut ovat ainoa rasistinen puolue? "

    Ei ole. Sen sijaan on oikein sanoa että PS enemmän kuin muut ratsastavat vähemmistävihalla. Myös rasistisella vähemmistövihalla. Varsinkin PS:n homma-sisu-suomalaisuudenliitt jaosto.

    PS:n ykkösääniharava on tuomittu rasimista, ja meno jatkuu täysin smanalaisena mutta juuri niin paljon silotumpana ettei tuomion kynnys ylity. Kyseinen henkilö olisi erotettu ruotsalaisesta sisarpuolueesta Sverigedemokraterna.

    Siinä mielessä PS on selkeästi maamme rasisisin puolue. Kakkosena lienee Keskusta tai KD.

    Toisessa ääripäässä löytyy Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP. Eli puolueet joita fennohommalaisskinit on suurella vaivalla, ja miljoonin toistoin, opetettu inhoamaan.

    Tämänkin aloituksen kirjoittaja on joko valehteleva ylipappi tai aivopesty. Eli joko ilkeä ja itsekäs ytimiään myöten tai pelkästään tyhmä ja helposti höynäytettävä.

    Äänestä

  • vai "rasisistit" :)) kirjoitti:

    Eivät persut yritä sortaa pientä kansalliskieltämme, vaan laittaa sen oikeaan asemaan ja suhteeseen verrattuna valtakieleen suomeen. Ruotsinkieli kun oikeasti on vähemmistökieli, kuten saamenkielet ja romani. Miksi ruotsilla pitäisi olla parempi status kuin noilla kielillä? Ei se että kohtuuuttomia etuisuuksia otetaan pois, ole samaa kuin sortaminen, vaikka svekkuli näin asian käsittää.

    "Eivät persut yritä sortaa pientä kansalliskieltämme, vaan laittaa sen oikeaan asemaan ja suhteeseen verrattuna valtakieleen suomeen. "

    Oletko kenties lukenut Halla-ahon nuivan kielimanifestin? Se on kyllä suhteellisen fasistimielinen luvalla sanoen.

    Mutta Soinin mukaan Halla-ahon linja ei ole persujen linja, joten puoluessa hallis saa kerätä ääniä, mutta muilta osin pannan takariviinkin vilttiketjuun. Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • 2>1 kirjoitti:

    "Eivät persut yritä sortaa pientä kansalliskieltämme, vaan laittaa sen oikeaan asemaan ja suhteeseen verrattuna valtakieleen suomeen. "

    Oletko kenties lukenut Halla-ahon nuivan kielimanifestin? Se on kyllä suhteellisen fasistimielinen luvalla sanoen.

    Mutta Soinin mukaan Halla-ahon linja ei ole persujen linja, joten puoluessa hallis saa kerätä ääniä, mutta muilta osin pannan takariviinkin vilttiketjuun. Ja hyvä niin.

    Halla-Aho:

    Nuiva kielipoliittinen vaaliohjelma

    Katson, että ruotsin kielen osaamisvaatimuksista valtion viroissa luovutaan, poislukien viranomaiset, joiden työtehtävät erityisesti edellyttävät tällaista kielitaitoa. Tämän myötä ruotsin kielen pakollinen opiskelu kaikilla koulutusasteilla lakkaa välittömästi. Suomenkieliset oppilaitokset voivat jatkossakin tarjota ruotsin opetusta resurssiensa ja kysynnän mukaan ja samoin ehdoin kuin muitakin vieraita kieliä.

    Perustuslakia tulee muuttaa siten, että ruotsin kielen asema toisena, tasavertaisena kansalliskielenä lakkautetaan. Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi jää suomen kieli. Valtion, siis hallituksen, eduskunnan ja virkakoneiston, ainoa työkieli on suomi.

    Kunnallistasolla ruotsi voi säilyä virallisena kielenä pääsääntöisesti nykykäytännön mukaisesti mutta kuitenkin seuraavin poikkeuksin:

    1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.

    2) Kaksikielisenä pidetään jatkossa kuntaa, jonka asukkaista vähintään 20 prosenttia on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin. Jos ruotsinkielisten osuus asukkaista jää tämän alle, heillä ei ole subjektiivista oikeutta saada kunnan viranomaisilta ruotsinkielistä palvelua. Mikäli heidän absoluuttinen lukumääränsä kuitenkin on merkittävä, kuten Helsingissä ja Turussa, kunnalle voidaan tarkemmin määriteltävin ehdoin säätää velvoite tarjota asioimistulkin palveluja.

    Yleisradion ruotsinkielisen toiminnan osuus Ylen kokonaisbudjetista saatetaan vastaamaan ruotsinkielisten osuutta väestöstä.

    Saamen kielten suhteen noudatetaan samankaltaista politiikkaa. Ottaen huomioon saamen kielten uhanalainen asema voidaan niiden elvyttämiseksi ja ylläpitämiseksi kuitenkin soveltaa joustavampia kriteereitä.

    Ruotsinkielinen kouluverkosto voi toistaiseksi jatkaa toimintaansa nykyisin ehdoin. Ruotsinkielisten koulujen oppilaskohtainen rahoitusosuus ei kuitenkaan saa ylittää (eikä alittaa) suomenkielisten koulujen vastaavaa. Helsingin yliopistosta tulee yksikielinen, ja ruotsinkielisten erillinen sisäänotto lopetetaan.

    Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

    Suomi kuitenkin kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintoa. Mikäli suomen kielen ja suomenkielisten asemasta ei päästä sopimukseen, harkittavaksi tulee Suomen ja Ahvenanmaan valtioyhteyden katkaiseminen. Tulonsiirrot manner-Suomesta maakuntaan lopetetaan, ja Suomi sanoutuu irti Ahvenanmaan sotilaallisesta puolustamisesta. Maakunta voi halutessaan itsenäistyä tai etsiä uuden elättäjän vaikkapa Ruotsista.

    Pitkän tähtäyksen tavoitteena on neuvotella Ruotsin kanssa sopimus kielivähemmistöjen aseman symmetrisestä järjestämisestä. Vastavuoroisuuden periaate kannustaa kumpaakin maata kohtelemaan suurinta kielivähemmistöään mallikkaalla tavalla.


    Täysin asiallista tekstiä. Missä maailmassa svekkulit oikein elävät, jos näkevät yllä olevassa manifestissä jotain tasistista?? Tuo kielipolitiikka on täysin normaalia mm. Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • lukekaa, päätelkää kirjoitti:

    Halla-Aho:

    Nuiva kielipoliittinen vaaliohjelma

    Katson, että ruotsin kielen osaamisvaatimuksista valtion viroissa luovutaan, poislukien viranomaiset, joiden työtehtävät erityisesti edellyttävät tällaista kielitaitoa. Tämän myötä ruotsin kielen pakollinen opiskelu kaikilla koulutusasteilla lakkaa välittömästi. Suomenkieliset oppilaitokset voivat jatkossakin tarjota ruotsin opetusta resurssiensa ja kysynnän mukaan ja samoin ehdoin kuin muitakin vieraita kieliä.

    Perustuslakia tulee muuttaa siten, että ruotsin kielen asema toisena, tasavertaisena kansalliskielenä lakkautetaan. Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi jää suomen kieli. Valtion, siis hallituksen, eduskunnan ja virkakoneiston, ainoa työkieli on suomi.

    Kunnallistasolla ruotsi voi säilyä virallisena kielenä pääsääntöisesti nykykäytännön mukaisesti mutta kuitenkin seuraavin poikkeuksin:

    1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.

    2) Kaksikielisenä pidetään jatkossa kuntaa, jonka asukkaista vähintään 20 prosenttia on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin. Jos ruotsinkielisten osuus asukkaista jää tämän alle, heillä ei ole subjektiivista oikeutta saada kunnan viranomaisilta ruotsinkielistä palvelua. Mikäli heidän absoluuttinen lukumääränsä kuitenkin on merkittävä, kuten Helsingissä ja Turussa, kunnalle voidaan tarkemmin määriteltävin ehdoin säätää velvoite tarjota asioimistulkin palveluja.

    Yleisradion ruotsinkielisen toiminnan osuus Ylen kokonaisbudjetista saatetaan vastaamaan ruotsinkielisten osuutta väestöstä.

    Saamen kielten suhteen noudatetaan samankaltaista politiikkaa. Ottaen huomioon saamen kielten uhanalainen asema voidaan niiden elvyttämiseksi ja ylläpitämiseksi kuitenkin soveltaa joustavampia kriteereitä.

    Ruotsinkielinen kouluverkosto voi toistaiseksi jatkaa toimintaansa nykyisin ehdoin. Ruotsinkielisten koulujen oppilaskohtainen rahoitusosuus ei kuitenkaan saa ylittää (eikä alittaa) suomenkielisten koulujen vastaavaa. Helsingin yliopistosta tulee yksikielinen, ja ruotsinkielisten erillinen sisäänotto lopetetaan.

    Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

    Suomi kuitenkin kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintoa. Mikäli suomen kielen ja suomenkielisten asemasta ei päästä sopimukseen, harkittavaksi tulee Suomen ja Ahvenanmaan valtioyhteyden katkaiseminen. Tulonsiirrot manner-Suomesta maakuntaan lopetetaan, ja Suomi sanoutuu irti Ahvenanmaan sotilaallisesta puolustamisesta. Maakunta voi halutessaan itsenäistyä tai etsiä uuden elättäjän vaikkapa Ruotsista.

    Pitkän tähtäyksen tavoitteena on neuvotella Ruotsin kanssa sopimus kielivähemmistöjen aseman symmetrisestä järjestämisestä. Vastavuoroisuuden periaate kannustaa kumpaakin maata kohtelemaan suurinta kielivähemmistöään mallikkaalla tavalla.


    Täysin asiallista tekstiä. Missä maailmassa svekkulit oikein elävät, jos näkevät yllä olevassa manifestissä jotain tasistista?? Tuo kielipolitiikka on täysin normaalia mm. Pohjoismaissa.

    Se on asiallista tekstiä, mutta eihän ylimieliset svekomaanit sitä voi hyväksyä.

    Äänestä

  • lukekaa, päätelkää kirjoitti:

    Halla-Aho:

    Nuiva kielipoliittinen vaaliohjelma

    Katson, että ruotsin kielen osaamisvaatimuksista valtion viroissa luovutaan, poislukien viranomaiset, joiden työtehtävät erityisesti edellyttävät tällaista kielitaitoa. Tämän myötä ruotsin kielen pakollinen opiskelu kaikilla koulutusasteilla lakkaa välittömästi. Suomenkieliset oppilaitokset voivat jatkossakin tarjota ruotsin opetusta resurssiensa ja kysynnän mukaan ja samoin ehdoin kuin muitakin vieraita kieliä.

    Perustuslakia tulee muuttaa siten, että ruotsin kielen asema toisena, tasavertaisena kansalliskielenä lakkautetaan. Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi jää suomen kieli. Valtion, siis hallituksen, eduskunnan ja virkakoneiston, ainoa työkieli on suomi.

    Kunnallistasolla ruotsi voi säilyä virallisena kielenä pääsääntöisesti nykykäytännön mukaisesti mutta kuitenkin seuraavin poikkeuksin:

    1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.

    2) Kaksikielisenä pidetään jatkossa kuntaa, jonka asukkaista vähintään 20 prosenttia on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin. Jos ruotsinkielisten osuus asukkaista jää tämän alle, heillä ei ole subjektiivista oikeutta saada kunnan viranomaisilta ruotsinkielistä palvelua. Mikäli heidän absoluuttinen lukumääränsä kuitenkin on merkittävä, kuten Helsingissä ja Turussa, kunnalle voidaan tarkemmin määriteltävin ehdoin säätää velvoite tarjota asioimistulkin palveluja.

    Yleisradion ruotsinkielisen toiminnan osuus Ylen kokonaisbudjetista saatetaan vastaamaan ruotsinkielisten osuutta väestöstä.

    Saamen kielten suhteen noudatetaan samankaltaista politiikkaa. Ottaen huomioon saamen kielten uhanalainen asema voidaan niiden elvyttämiseksi ja ylläpitämiseksi kuitenkin soveltaa joustavampia kriteereitä.

    Ruotsinkielinen kouluverkosto voi toistaiseksi jatkaa toimintaansa nykyisin ehdoin. Ruotsinkielisten koulujen oppilaskohtainen rahoitusosuus ei kuitenkaan saa ylittää (eikä alittaa) suomenkielisten koulujen vastaavaa. Helsingin yliopistosta tulee yksikielinen, ja ruotsinkielisten erillinen sisäänotto lopetetaan.

    Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

    Suomi kuitenkin kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintoa. Mikäli suomen kielen ja suomenkielisten asemasta ei päästä sopimukseen, harkittavaksi tulee Suomen ja Ahvenanmaan valtioyhteyden katkaiseminen. Tulonsiirrot manner-Suomesta maakuntaan lopetetaan, ja Suomi sanoutuu irti Ahvenanmaan sotilaallisesta puolustamisesta. Maakunta voi halutessaan itsenäistyä tai etsiä uuden elättäjän vaikkapa Ruotsista.

    Pitkän tähtäyksen tavoitteena on neuvotella Ruotsin kanssa sopimus kielivähemmistöjen aseman symmetrisestä järjestämisestä. Vastavuoroisuuden periaate kannustaa kumpaakin maata kohtelemaan suurinta kielivähemmistöään mallikkaalla tavalla.


    Täysin asiallista tekstiä. Missä maailmassa svekkulit oikein elävät, jos näkevät yllä olevassa manifestissä jotain tasistista?? Tuo kielipolitiikka on täysin normaalia mm. Pohjoismaissa.

    RKP toteuttaa Halla-ahon suunnitelmaa:-)

    "1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia."

    Äänestä

  • lukekaa, päätelkää kirjoitti:

    Halla-Aho:

    Nuiva kielipoliittinen vaaliohjelma

    Katson, että ruotsin kielen osaamisvaatimuksista valtion viroissa luovutaan, poislukien viranomaiset, joiden työtehtävät erityisesti edellyttävät tällaista kielitaitoa. Tämän myötä ruotsin kielen pakollinen opiskelu kaikilla koulutusasteilla lakkaa välittömästi. Suomenkieliset oppilaitokset voivat jatkossakin tarjota ruotsin opetusta resurssiensa ja kysynnän mukaan ja samoin ehdoin kuin muitakin vieraita kieliä.

    Perustuslakia tulee muuttaa siten, että ruotsin kielen asema toisena, tasavertaisena kansalliskielenä lakkautetaan. Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi jää suomen kieli. Valtion, siis hallituksen, eduskunnan ja virkakoneiston, ainoa työkieli on suomi.

    Kunnallistasolla ruotsi voi säilyä virallisena kielenä pääsääntöisesti nykykäytännön mukaisesti mutta kuitenkin seuraavin poikkeuksin:

    1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.

    2) Kaksikielisenä pidetään jatkossa kuntaa, jonka asukkaista vähintään 20 prosenttia on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin. Jos ruotsinkielisten osuus asukkaista jää tämän alle, heillä ei ole subjektiivista oikeutta saada kunnan viranomaisilta ruotsinkielistä palvelua. Mikäli heidän absoluuttinen lukumääränsä kuitenkin on merkittävä, kuten Helsingissä ja Turussa, kunnalle voidaan tarkemmin määriteltävin ehdoin säätää velvoite tarjota asioimistulkin palveluja.

    Yleisradion ruotsinkielisen toiminnan osuus Ylen kokonaisbudjetista saatetaan vastaamaan ruotsinkielisten osuutta väestöstä.

    Saamen kielten suhteen noudatetaan samankaltaista politiikkaa. Ottaen huomioon saamen kielten uhanalainen asema voidaan niiden elvyttämiseksi ja ylläpitämiseksi kuitenkin soveltaa joustavampia kriteereitä.

    Ruotsinkielinen kouluverkosto voi toistaiseksi jatkaa toimintaansa nykyisin ehdoin. Ruotsinkielisten koulujen oppilaskohtainen rahoitusosuus ei kuitenkaan saa ylittää (eikä alittaa) suomenkielisten koulujen vastaavaa. Helsingin yliopistosta tulee yksikielinen, ja ruotsinkielisten erillinen sisäänotto lopetetaan.

    Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

    Suomi kuitenkin kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintoa. Mikäli suomen kielen ja suomenkielisten asemasta ei päästä sopimukseen, harkittavaksi tulee Suomen ja Ahvenanmaan valtioyhteyden katkaiseminen. Tulonsiirrot manner-Suomesta maakuntaan lopetetaan, ja Suomi sanoutuu irti Ahvenanmaan sotilaallisesta puolustamisesta. Maakunta voi halutessaan itsenäistyä tai etsiä uuden elättäjän vaikkapa Ruotsista.

    Pitkän tähtäyksen tavoitteena on neuvotella Ruotsin kanssa sopimus kielivähemmistöjen aseman symmetrisestä järjestämisestä. Vastavuoroisuuden periaate kannustaa kumpaakin maata kohtelemaan suurinta kielivähemmistöään mallikkaalla tavalla.


    Täysin asiallista tekstiä. Missä maailmassa svekkulit oikein elävät, jos näkevät yllä olevassa manifestissä jotain tasistista?? Tuo kielipolitiikka on täysin normaalia mm. Pohjoismaissa.

    "Täysin asiallista tekstiä. Missä maailmassa svekkulit oikein elävät, jos näkevät yllä olevassa manifestissä jotain tasistista?? Tuo kielipolitiikka on täysin normaalia mm. Pohjoismaissa."

    Se on ruotsalaisten mielestä fasistista, koska se ei myötäile ruotsalaisten ajatuksia. Loogista, vai mitä?

    Äänestä

On luvallista sanoa, vaikka se ei ole totta.

Freukan rasistisuudelle ei ole muita viitteitä kuin patamustan fennomaanitutkijan omat mielipiteet 1930-luvulta.

Freukka unelmoi jo 1870-80 luvuilla itsenäisestä, länsisuuntautuneesta ja kaksikielisetä Suomesta

Kielipoliittisesti hän vastusti fennomanaanien pakkosuomentaimisajatusta, ja oli nimenomaan KAKSIKILISYYDEN kannattaja (eikä suinkaan pakkoruotsitaamisen linjoilla).

Myös RKP vaali ajatusta Suomesta itsenäisenä, länsimaalaisena (liberaalina) ja kaksikielisenä.

Freukan rasismisyytöksille ei ole mittään kirjallisia autenttisia viitteitä, vaikka rasismi ja rotubiologia hänen aikanaan oli täysin salonkikelpoista myös yhteiskunnallisessa keskustelussa. Sitä harrastivat fennomaanitkin, todistellessaan ettei suomalaiset ole slaaveja.

On jopa helppoa todistaa ettei ole päteviä todisteita rasismisyytöksille. Nimittäin jos niitä olisi ne spammattaisiin pitkin ja poikin.

Välillä sellaisia spammataankin, mutta pieneksi ongelmaksi muodostuu se että kirjoittaja ei ole Freukka vaan joku ihan muu höyrypää. Se osoittaa kuinka kiusallista nettifennoile on etteivät mitään todisteita mustamaalaamiseksi tarkoitetulle valheelle löydy.

"Mutta tässä nähdään että kuinka fanaattiset RKP:set..."

Tyypillinen olkiukko. Ensin keksitään joku valhe ja sen nojalla sitten potkitaan pienempää. Säälittävää raukkamaisuutta. Rasisti on reppana kuten nappulafutaajille maassamme opetetaan

Äänestä
  • Kyllä on tuo Freukka rkp:n propagandaosaston mukaan aivan uskomattoman hieno mies, ja uskomattoman hienoja olivat hänen ajatuksensa. Paino sanalla uskomaton.

    Äänestä

Freukka-raukka (Axel-Olof Freudenthal) on tunnetuin Suomessa koskaan vaikuttanut rasisti. Hänen mielestään ruotsalaiset olivat parempaa rotua kuin suomalaiset ja tätä oppia hän opetti mm. Helsingin yliopistossa 1800-luvulla.

Freukka-raukka on nimenomaan rkp:n "henkinen esi-isä", ja tämän rkp on omilla sivuillaan noilla sanoilla suomeksi sanonut. Nykyisin tämä julistus on kyllä ymmärrettävistä syistä siivottu pois, kun Freukka-raukan rasistisuus on laajalti netissä paljastettu.

Sen sijaan millään muulla suomalaisella puolueella ei ole tunnettua rasistia esikuvanaan. Tai jos on, niin kertokaa toki, niin piestään sitten sitäkin puoluettta kuin vierasta sikaa, koska rasismi todellakaan ei kuulu suomalaisuuteen, kuten se kuuluu ruotsalaisuuteen.

Näin ollen todellakin on luvallista ja jopa täysin asiallista ja perusteltua sanoa, että
rkp on ainoa Suomessa toimiva puolue, jolla on tunnettu rasisti esikuvanaan.

Äimän Käki

Äänestä
  • Halla-aho, Tala, Rostila.....nykypäivän elossa olevia (kieli)rasisteja. Persupuolue taustalla kaikilla.

    Äänestä

  • "Freukka-raukka (Axel-Olof Freudenthal) on tunnetuin Suomessa koskaan vaikuttanut rasisti. "

    Näin nettifennojen evankeliumin mukaan.

    Muita lähteitä tälle ei sitten löydy.

    Nettifennojen vouhotksen taustalla on sairaalloinen tarve rakentaa olkiukkoa jota vastaan sitten voi hyöjkätä raivoisasti kun änkyryyden oireet yltyvät ylitsepääsemättömiksi. Kuten kaiketi "Äimän Käellä". Taas.

    RKP:n erääksi symboliksi hän on päätynyt VAIN siksi että hän puhui itsenäisestä, länsimielisetä (liberaalisesta) ja kaksikielisestä Suomesta jo varhaisessa vaiheessa. Eli sellaisesta Suomesta jossa elämme.

    "Näin ollen todellakin on luvallista ja jopa täysin asiallista ja perusteltua sanoa..."

    Valheelliseen olkiukkoon täysin nojaten tosin. Mutta sehän on ollut välttämättömyytenä hyväksytty perustelu kaikessa vähemmistövihanlietsonnassa jo pitkään. Halla-aho harvoin kirjoitta evankeliumiinsa postatuksia joissa ei ole vähintään muutama olkiukkokyhäelmä. Hän ei edes viitsi yrittää peitellä niitä.

    Äänestä

  • 2>1 kirjoitti:

    "Freukka-raukka (Axel-Olof Freudenthal) on tunnetuin Suomessa koskaan vaikuttanut rasisti. "

    Näin nettifennojen evankeliumin mukaan.

    Muita lähteitä tälle ei sitten löydy.

    Nettifennojen vouhotksen taustalla on sairaalloinen tarve rakentaa olkiukkoa jota vastaan sitten voi hyöjkätä raivoisasti kun änkyryyden oireet yltyvät ylitsepääsemättömiksi. Kuten kaiketi "Äimän Käellä". Taas.

    RKP:n erääksi symboliksi hän on päätynyt VAIN siksi että hän puhui itsenäisestä, länsimielisetä (liberaalisesta) ja kaksikielisestä Suomesta jo varhaisessa vaiheessa. Eli sellaisesta Suomesta jossa elämme.

    "Näin ollen todellakin on luvallista ja jopa täysin asiallista ja perusteltua sanoa..."

    Valheelliseen olkiukkoon täysin nojaten tosin. Mutta sehän on ollut välttämättömyytenä hyväksytty perustelu kaikessa vähemmistövihanlietsonnassa jo pitkään. Halla-aho harvoin kirjoitta evankeliumiinsa postatuksia joissa ei ole vähintään muutama olkiukkokyhäelmä. Hän ei edes viitsi yrittää peitellä niitä.

    Axel Olof Freudenthal oli suomenruotsalainen kielentutkija, joka edisti Suomen ja Viron ruotsalaismurteiden tutkimusta, rasistisia käsityksiä sekä 1800-luvun svekomaanien johtohahmoja.

    Sitaatteja Freukan käsityksistä suomalaisista. Julkaistu lehdissä, Folkvännen, Nyland ja Nyländsk Album ja Vikingen.


    "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
    "Kukahan tahtoisi käyttää aikaa ja nähdä vaivaa näitten kehittymättömällä kielellä kirjoitettujen teosten tutkimiseen."
    "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
    "Ruotsin kieltä puhuva sivistyneistö kuuluu toiseen, lahjakkaaseen ihmisrotuun, suomalaiset ovat vastaisuudessakin kykenemättömiä luovaan henkiseen toimintaan."
    "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
    "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
    "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
    "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
    "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."


    Suomenruotsalaisten "henkinen" isä :))

    Äänestä

  • ei kahta sanaa.. kirjoitti:

    Halla-aho, Tala, Rostila.....nykypäivän elossa olevia (kieli)rasisteja. Persupuolue taustalla kaikilla.

    Ei suinkaan vaan isänmaallisia suomalaisia, toisin kuin te svekot.

    Äänestä

  • Olkiukko-suomalainen kirjoitti:

    Axel Olof Freudenthal oli suomenruotsalainen kielentutkija, joka edisti Suomen ja Viron ruotsalaismurteiden tutkimusta, rasistisia käsityksiä sekä 1800-luvun svekomaanien johtohahmoja.

    Sitaatteja Freukan käsityksistä suomalaisista. Julkaistu lehdissä, Folkvännen, Nyland ja Nyländsk Album ja Vikingen.


    "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
    "Kukahan tahtoisi käyttää aikaa ja nähdä vaivaa näitten kehittymättömällä kielellä kirjoitettujen teosten tutkimiseen."
    "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
    "Ruotsin kieltä puhuva sivistyneistö kuuluu toiseen, lahjakkaaseen ihmisrotuun, suomalaiset ovat vastaisuudessakin kykenemättömiä luovaan henkiseen toimintaan."
    "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
    "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
    "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
    "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
    "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."


    Suomenruotsalaisten "henkinen" isä :))

    "Sitaatteja Freukan käsityksistä suomalaisista. Julkaistu lehdissä, Folkvännen, Nyland ja Nyländsk Album ja Vikingen."

    Eikö rkp olekaan onnistunut polttamaan kaikkia kappaleita?

    Äänestä

  • ei kahta sanaa.. kirjoitti:

    Halla-aho, Tala, Rostila.....nykypäivän elossa olevia (kieli)rasisteja. Persupuolue taustalla kaikilla.

    "Halla-aho, Tala, Rostila.....nykypäivän elossa olevia (kieli)rasisteja. Persupuolue taustalla kaikilla."

    Millä perusteella luokittelet heidät (kieli)rasisteiksi? Onko mitään muuta perustetta kluin se, että ruotsalaisena olet eri mieltä heidän kanssaan?

    Äänestä

  • 2>1 kirjoitti:

    "Freukka-raukka (Axel-Olof Freudenthal) on tunnetuin Suomessa koskaan vaikuttanut rasisti. "

    Näin nettifennojen evankeliumin mukaan.

    Muita lähteitä tälle ei sitten löydy.

    Nettifennojen vouhotksen taustalla on sairaalloinen tarve rakentaa olkiukkoa jota vastaan sitten voi hyöjkätä raivoisasti kun änkyryyden oireet yltyvät ylitsepääsemättömiksi. Kuten kaiketi "Äimän Käellä". Taas.

    RKP:n erääksi symboliksi hän on päätynyt VAIN siksi että hän puhui itsenäisestä, länsimielisetä (liberaalisesta) ja kaksikielisestä Suomesta jo varhaisessa vaiheessa. Eli sellaisesta Suomesta jossa elämme.

    "Näin ollen todellakin on luvallista ja jopa täysin asiallista ja perusteltua sanoa..."

    Valheelliseen olkiukkoon täysin nojaten tosin. Mutta sehän on ollut välttämättömyytenä hyväksytty perustelu kaikessa vähemmistövihanlietsonnassa jo pitkään. Halla-aho harvoin kirjoitta evankeliumiinsa postatuksia joissa ei ole vähintään muutama olkiukkokyhäelmä. Hän ei edes viitsi yrittää peitellä niitä.

    "RKP:n erääksi symboliksi hän on päätynyt"

    Ei vain erääksi symboliksi, vaan nimenomaan rkp:n "henkiseksi esi-isäksi". Rkp:n omien sanojen mukaan.

    Äänestä

.

Sitä paitsi ärkkopee ei ole julkisesti edes pyytänyt anteeksi ja tehnyt tiliä julman rasistimenneisyytensä kanssa

.

Äänestä

Hyvä aloitus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


freukka vaan kirjoitti:

RKP on ainoa puolue, jolla on tunnettu rasisti esikuvanaan?

Kummallista on siinä suhteessa, että RKP:set pitävät persuja jonain natsipuolueena. Ja ilmeisesti vain sen tähden että persut kannattavat kielivapautta.

Mutta tässä nähdään että kuinka fanaattiset RKP:set, hyökkäävät heti sellaisia vastaan jotka KEHTAAVAT arvostella hur.reja tai pakkoruotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu