Yhdenvertaisuuteen syrjimällä

Yhdenvertaisuuslaki sanoo, että jos on kaksi tasaveroista hakijaa, vähemmistöryhmään kuuluvaa suositaan.
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Positiivinen_syrjintä

Onpa yhdenvertaista.

Vähän kuin yrittäjäisäkin suosisi naapurin poikaa omansa kustannuksella.

Ketä varten tämä maa on olemassa? Kenen elämä ja työpaikat on tarkoitus turvata? Suomalaisten vai muiden? Pitääkö suomalaisten vastaavasti lähteä ulkomaille?

Ajatelkaapa muuten koulunsa kiitettävästi suorittanutta somalia työnhaussa Helsingin kaupungille: haussa joku sossupomon suojatyöpaikka, hakijoina tämä yksi somali ja 49 suomalaista, kaikilla yhtä kova cv. Matemaattisesti kunkin todennäköisyys saada paikka olisi 1/50 eli 2%. Mutta koska yksi on parempaa rotua, hän saa paikan 100% todennäköisyydellä. Pätevän somalin saama rotuhyöty 50-kertaistaa todennäköisyytensä saada töitä.

Maksakaa veroja iloiten, etenkin te akateemisen koulutuksen käyneet, mutta työvoimapulan riivaamassa maassa hanttihommiin päätyneet suomalaiset. Kyllä se työvoimapulanpaikkaaja ne siistit paperihommat hoitaa puolestasi!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

aika erikoista muuten sekin, että lieksalainen autoilija palkkaa työntekijöikseen yht'äkkiä kolme somalia. Tuskin valkoihoisia on edes kysytty hommiin.

Mielestäni tuollainen on rasismia. Ja vaikk aei oliskaan, niin ainakin vahvasti näyttää siltä.

Äänestä
  • Mutta se on sitä ihailtavaa rasismia.

    Äänestä

eikä riitä se vaan sen tulkille pitää myös maksaa palkkaa.

Äänestä

Tämän positiivisen syrjinnän voisi ehkä jotenkin ymmärtää, jos syrjintäperusteena olisi sosioekonominen tausta, mutta ei. Nyt siis narkkarivanhenpien työtön kuusamolainen kakru joutuu rotunsa takia syrjityksi afrikkalaisen suurlähettiläsperheen vesan kanssa työpaikasta kisattaessa. Vaikka todellisuudessa kuusamolaisen lähtökohdat ovat paljon heikommat.

Miksi muuten hyysärit eivät halua positiivisesti syrjiä itseään? Miksei hyysäri siis itse anna suojatyöpaikkaansa kultamunalle? Mutta työttömän suomalaisen pitää ymmärtää, että hänet ohitetaan rotuperusteisesti, koska hän työttömänä suomalaisena on niin vahvassa asemassa.
Oikeastihan vahvassa asemassa on se suojatyövirkamies, joka vieläpä puolueen jäsenkortilla varmasti saa uusiakin töitä.

Taas kerran hyysärit siis hyysäävät etupäässä muiden vastentahtoisella kustannuksella.

Äänestä

Arkkipiispa Kari Mäkinen esitti kannanottonsa Facebook-profiilissaan tasa-arvoisen avioliittolain äänestyspäätöksen ratkettua.

Arkkipiispa Kari Mäkinen iloitsee äänestystuloksesta.

– Tiedän miten paljon tämä päivä merkitsee sateenkaariväelle, heidän läheisilleen ja monille muille. Iloitsen täydestä sydämestäni heidän puolestaan ja heidän kanssaan, Mäkinen kirjoittaa Facebook-päivityksessään.

– Kiitän lämpimästi lakialoitteen tekijöitä ja niitä, jotka ovat osallistuneet keskusteluun eri tavoin ja eri kannoin.

Mäkinen kertoi iloitsevansa täydestä sydämestään sateenkaariväen puolesta ja heidän kanssaan.

Mäkisen mukaan avioliittolaista käyty keskustelu on ravistellut myös kirkkoa myönteisellä tavalla.

– Avioliittokäsityksemme tarvitsee perusteellista tarkastelua. Omasta puolestani ajattelen, että siinä on uudelleenarvioinnin paikka. Se tapahtuu kirkon omista perusteista käsin.

- Minusta näyttää siltä, että tässä osat ovat kääntyneet. Yhteiskunta saarnaa nyt etiikasta, jossa ei puolusteta instituutioita ja periaatteita, vaan ihmisiä. Sellaista saarnaa kirkko tarvitsee, Mäkinen sanoo.

Mäkisen Karin, Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja Turun arkkipiispa, vuositulot olivat 124 679 euroa.

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/






http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava

Äänestä
  • eikös nää piispat iloitse myös pikkupoikien per­­­sesilmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


browser kirjoitti:

Yhdenvertaisuuslaki sanoo, että jos on kaksi tasaveroista hakijaa, vähemmistöryhmään kuuluvaa suositaan.
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Positiivinen_syrjintä

Onpa yhdenvertaista.

Vähän kuin yrittäjäisäkin suosisi naapurin poikaa omansa kustannuksella.

Ketä varten tämä maa on olemassa? Kenen elämä ja työpaikat on tarkoitus turvata? Suomalaisten vai muiden? Pitääkö suomalaisten vastaavasti lähteä ulkomaille?

Ajatelkaapa muuten koulunsa kiitettävästi suorittanutta somalia työnhaussa Helsingin kaupungille: haussa joku sossupomon suojatyöpaikka, hakijoina tämä yksi somali ja 49 suomalaista, kaikilla yhtä kova cv. Matemaattisesti kunkin todennäköisyys saada paikka olisi 1/50 eli 2%. Mutta koska yksi on parempaa rotua, hän saa paikan 100% todennäköisyydellä. Pätevän somalin saama rotuhyöty 50-kertaistaa todennäköisyytensä saada töitä.

Maksakaa veroja iloiten, etenkin te akateemisen koulutuksen käyneet, mutta työvoimapulan riivaamassa maassa hanttihommiin päätyneet suomalaiset. Kyllä se työvoimapulanpaikkaaja ne siistit paperihommat hoitaa puolestasi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu