Kebab-paikkojen rasismi

Tuossa työpaikan lähellä kun on hyvä ja halpa kebupaikka niin tuleehan siellä jonkinverran käytyä syömässä. Oon pannu merkille, että aina kun tulee syömään joku, joka on saman värinen kuin paikan omistaja (lähi-itä), saa hän ruokansa puoleen hintaan, tai jopa ilmaiseksi ja limut kaupanpäälle. Ja tämä toistuu joka kerta, ei ole siis sattumaa tai mitään.

Mietitään tilanne jossa suomalainen perustaa ravintolan, jossa maahanmuuttajat joutuvat maksamaan täyden hinnan ja suomalaiset saisivat halvalla/ilmaiseksi. Nousisi 100-varmasti hirvittävä haloo kuinka rasistista se olisi.

Tutut ovat kertoneet että ihan normaali ilmiö kebupaikoissa tämä. Miksei se siis ole rasismia? Vai saako Mover ja muut suvakit käännettyä tänkin suomalaisten syyksi?
9157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eeeei oo totta(!)

Äänestä

Hullut, Älkää syökö mamu-paikoissa - ne räkii ja tonkii persiistä niihin ruokiin lisämausteita.

Äänestä

Jos asiasta ei ole uutista, virkamiehen lausuntoa, oikeuden tuomiota ja valokuvaa, niin ei voi pitää paikkansa.

Tehköön kebabkurdit mitä vaan, on lailla säädetty, että heidän paikkojaan ei saa vältellä rasistisesti. Puputa sitä kebabbiasi vaan, äläkä puhu ruoka suussa!

Äänestä
  • Aah, näin se suvakki ajattelisi asiasta. Olishan se arvata pitänyt. Sun kommenttisi tais olla sarkasmia mut menisit kyllä ihan täydestä suvakkihyysäripalstoilla :P

    T. Ap

    Äänestä

  • Kunhanihmettelen kirjoitti:

    Aah, näin se suvakki ajattelisi asiasta. Olishan se arvata pitänyt. Sun kommenttisi tais olla sarkasmia mut menisit kyllä ihan täydestä suvakkihyysäripalstoilla :P

    T. Ap

    joopa joo ja se siitä.

    Moveri(!)

    -lueppas tuosta ketjusta vähän:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12940281/#comment-74404806

    Kattele sitten peiliin.

    Alkaa pikkuhiljaa selvitä nääkin juonikuviot.

    Äänestä

  • ­­¢ kirjoitti:

    joopa joo ja se siitä.

    Moveri(!)

    -lueppas tuosta ketjusta vähän:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12940281/#comment-74404806

    Kattele sitten peiliin.

    Alkaa pikkuhiljaa selvitä nääkin juonikuviot.

    tuossa esimerkki valheellisen propagandan levityksestä:

    http://yle.fi/uutiset/nain_trolli_pilaa_nettikeskustelun_-_tonttu_yksi_ihmisrotu_muiden_joukossa/6939078

    .

    -mutta

    kun keskustelun aihe on rasismi, niin silloin astuu esiin provokaatio.

    Kyse on provojen levittämisestä foorumeilla, joissa keskustellaan rasismista.

    Kuka näitä sitten haluaa!? Se onkin jo vaikeampi kysymys.

    Äänestä

Kyllä, eli pitää kuitenkin muistaa, mistä se terva orjalaivoihin tuli.
Aivan Suomestapa hyvinkin.
Eli ei ole rasismia nuo ilmaiset kebabit

Äänestä

eilen oli A-studiossa taas juttuu Lieksan rasismista. Ihan pas­­­kapropagandaa kuten ennenkin. Nyt sitten hirmu polemiikki Lieksa-palstalla.

Äänestä
  • voisi Mover sanoa sille Lieksa palstan luotsille, että siirtää kaiken rasismin tänne rasismi-palstalle, niin Mover saa sitten siirrellä niitä maahanmuuttopalstalle. Onhan täällä tietysti bussi- ja taksipalstatkin. Pääasia että kaikki olisivat oikeilla palstoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunhanihmettelen kirjoitti:

Tuossa työpaikan lähellä kun on hyvä ja halpa kebupaikka niin tuleehan siellä jonkinverran käytyä syömässä. Oon pannu merkille, että aina kun tulee syömään joku, joka on saman värinen kuin paikan omistaja (lähi-itä), saa hän ruokansa puoleen hintaan, tai jopa ilmaiseksi ja limut kaupanpäälle. Ja tämä toistuu joka kerta, ei ole siis sattumaa tai mitään.

Mietitään tilanne jossa suomalainen perustaa ravintolan, jossa maahanmuuttajat joutuvat maksamaan täyden hinnan ja suomalaiset saisivat halvalla/ilmaiseksi. Nousisi 100-varmasti hirvittävä haloo kuinka rasistista se olisi.

Tutut ovat kertoneet että ihan normaali ilmiö kebupaikoissa tämä. Miksei se siis ole rasismia? Vai saako Mover ja muut suvakit käännettyä tänkin suomalaisten syyksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu