Tampereen trolliarmeija iskee jälleen

trololollol

Tampereen trolliarmeijasta on ollut täällä ja kirkosta eroaminen -palstoilla jonkun kerran puhetta. Koska palstojen luotsit ovat vapaa-ajattelijoita, keskustelunaloitukset ja kommentit on tehokkaasti hävitetty.

Nyt asia on tulossa uudella tavalla julkiseksi. Uuden Suomen nuori blogisti kirjoittaa jopa käyttäen sanaa "trolliarmeija".

Vapaa-ajattelijoita ei voi ainakaan moraalisuudesta kiittää.

http://jussimakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181244-eroakirkostafi-onnistui-jalleen

23

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • K: Mitä sienä voi syödä?
      V: Kaikkia. Joitakin vain kerran.

      K: Voiko eroakirkosta.fi-palvelu vedättää kunnolla?
      V: Kyllä. Mutta vain kerran.

      Maistraateilta saadaan varmistusluvut. Huijaus paljastuisi melko nopeasti, tässä tapauksessa oletettavasti jo muutaman tunnin päästä maistraatin työntekijöiden ihmetellessä missä ne tuhannet eroajat ovat.

      • trololollol

        Huomasitko, että blogisti ei väittänyt tuota. Hän sanoi vain, että virhemarginaaliin mahtuu pieni buustaaminen ja sitten tiedotetaan siitä, jolloin homma saadaan vauhtiin. Vaikka ette itse sitä alun pikku nousua tekisikään, tiedotuksellanne saatte homman pyörähtämään käyntiin.

        Yhä enemmän ihmettelen, missä teidän moraalinne on. Kuinka jotkut ihmiset voivat tehdä toisten ihmisten ja yhteisöiden vastustamisesta oman missionsa?

        Jotkut vihaavat juutalaisia, jotkut homoja ja jotkut kirkkoa. Periaatteellisella tasolla tässä ei ole mitään eroa. Yhtä suvaitsematonta sakkia. Kaikissa joukkohurmoksen luominen on olennaista. Vaparit luovat suvaitsemattoman joukkohurmoksensa netissä.

        Onko nyt niin, että tätä aloitusta ei poistetakaan? Miksi nämä aloitukset poistettiin aiemmin?


      • trololollol kirjoitti:

        Huomasitko, että blogisti ei väittänyt tuota. Hän sanoi vain, että virhemarginaaliin mahtuu pieni buustaaminen ja sitten tiedotetaan siitä, jolloin homma saadaan vauhtiin. Vaikka ette itse sitä alun pikku nousua tekisikään, tiedotuksellanne saatte homman pyörähtämään käyntiin.

        Yhä enemmän ihmettelen, missä teidän moraalinne on. Kuinka jotkut ihmiset voivat tehdä toisten ihmisten ja yhteisöiden vastustamisesta oman missionsa?

        Jotkut vihaavat juutalaisia, jotkut homoja ja jotkut kirkkoa. Periaatteellisella tasolla tässä ei ole mitään eroa. Yhtä suvaitsematonta sakkia. Kaikissa joukkohurmoksen luominen on olennaista. Vaparit luovat suvaitsemattoman joukkohurmoksensa netissä.

        Onko nyt niin, että tätä aloitusta ei poistetakaan? Miksi nämä aloitukset poistettiin aiemmin?

        Jos kirkosta oikeasti eroaa 123 ja eroakirkosta.fi huijaa väittäen eronneita olleen 132, sillä ei vielä otsikoita revittäisi. Eri asia olisi väittää eronneita olleen 1234.

        Pienestä huijauksesta ei olisi mitään hyötyä, suuri huijaus huomattaisiin. Lisäksi huijaus edellyttäisi jatkuvaa kaksinkertaista kirjanpitoa jolla oikeat luvut ja esitetyt luvut täsmättäisiin, eikä kukaan saisi puhua tuosta sivu suunsa. Ei sinun siis tarvitse luottaa rehellisyyteemme, riittää luottaa järkevyyteen.

        Se on toki totta, että eroista uutisoiminen muodostaa itseään kiihdyttävän kierteen. Se on oikein malliesimerkki positiivisesta takaisinkytkennästä. Mutta kyllä ne lähtöpiikit ihan aitoja ja oikeita ovat.

        (Meta: En ole muistaakseni poistanut mitään aloitusta pariin päivään. Ehkä olet kirjoittanut eri palstalle.)


      • trololollol
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos kirkosta oikeasti eroaa 123 ja eroakirkosta.fi huijaa väittäen eronneita olleen 132, sillä ei vielä otsikoita revittäisi. Eri asia olisi väittää eronneita olleen 1234.

        Pienestä huijauksesta ei olisi mitään hyötyä, suuri huijaus huomattaisiin. Lisäksi huijaus edellyttäisi jatkuvaa kaksinkertaista kirjanpitoa jolla oikeat luvut ja esitetyt luvut täsmättäisiin, eikä kukaan saisi puhua tuosta sivu suunsa. Ei sinun siis tarvitse luottaa rehellisyyteemme, riittää luottaa järkevyyteen.

        Se on toki totta, että eroista uutisoiminen muodostaa itseään kiihdyttävän kierteen. Se on oikein malliesimerkki positiivisesta takaisinkytkennästä. Mutta kyllä ne lähtöpiikit ihan aitoja ja oikeita ovat.

        (Meta: En ole muistaakseni poistanut mitään aloitusta pariin päivään. Ehkä olet kirjoittanut eri palstalle.)

        En näitä pariin päivään olekaan enää kirjoittanut. Aiemmin. Ymmärsin jo silloin, että tällä ja eräillä muilla palstoilla ei ole kyse normaalista luotsauksesta.

        Teidän toimintanne on jotain niin vastenmielistä, että en löydä riittävän alhaisia sanoja kuvaamaan teitä.

        Sen verran uskon oikeudenmukaisuuteen elämässä, että te tulette vielä kärsimään tästä. Jollain tavalla te vielä sotkeudutte omaan vihaanne ja näpääryyteenne. Saattepa nähdä.


      • Kuudes pykälä
        trololollol kirjoitti:

        Huomasitko, että blogisti ei väittänyt tuota. Hän sanoi vain, että virhemarginaaliin mahtuu pieni buustaaminen ja sitten tiedotetaan siitä, jolloin homma saadaan vauhtiin. Vaikka ette itse sitä alun pikku nousua tekisikään, tiedotuksellanne saatte homman pyörähtämään käyntiin.

        Yhä enemmän ihmettelen, missä teidän moraalinne on. Kuinka jotkut ihmiset voivat tehdä toisten ihmisten ja yhteisöiden vastustamisesta oman missionsa?

        Jotkut vihaavat juutalaisia, jotkut homoja ja jotkut kirkkoa. Periaatteellisella tasolla tässä ei ole mitään eroa. Yhtä suvaitsematonta sakkia. Kaikissa joukkohurmoksen luominen on olennaista. Vaparit luovat suvaitsemattoman joukkohurmoksensa netissä.

        Onko nyt niin, että tätä aloitusta ei poistetakaan? Miksi nämä aloitukset poistettiin aiemmin?

        Kirkon talutusnuorassa ollut valtio on antanut kirkolle julkisoikeudellisen etuoikeusaseman verotusoikeuksineen, pikkulasten rekisteröimisineen ja koulun "pakkouskontoineen". Ja kirkon talutusnuorassa olleet kunnat ovat antaneet seurakunnille ihmisten uskonnonvapautta ja yhdenvertaisuutta rikkovan indoktrinaatio-oikeuden kouluissa ja päiväkodeissa.

        Perustuslailliseen ihmiten yhdenvertaisuuteen ja uskonnonvapauteen sekä ihmisoikeussopimuksiin perustuva vetoaminen tilanteen muuttamiseksi ei näköjään auta, kun Perustuslakivaliokuntakin hälytetään kumoamaan oikeuskanslerinviraston päätöksiä koskien uskononharjotuttamista kouluissa, joten etuoikeuskirkon avioiittoa julkien vallan kanssa ei saada purettua muutoin kuin purkamalla ihmisten "lapsiavioliittoja" kirkon kanssa - ero kerrallaan.

        Kirkosta eroamalla edistetään yhdenvertaisuutta ja uskononvapautta Suomessa. Siinäpä onkin aivan jalo tavoite kerrassaan! :-)


    • Täysi typerys

      Tämä viikonlopun erobuumi oli kyllä käsittämätön, oli sitten totta tai ei. Se "sukupuolineutraalilaki" on eduskunnan ja lain asia, ei niinkään kirkon. Mutta kaikkeahan voi tapahtua. Toivottavasti joku asian selvittää.

      • Karrikoiden otsikko "Kirkkonummen kunnanjohtaja pilkki ennätyssärjen" saa aikaan eropiikin, kun osa lukee vain kuusi ensimmäistä kirjainta ja asia tulee mieleen.

        Kirkon jäsenmäärä on vain niin massiivisen paljon oikeaa kannatusta suurempi. Kolme neljästä kuuluu evlut kirkkoon, yksi neljästä uskoo suurin piirtein sinnepäin kuin kirkko opettaa. Vähän niinkuin äänestettäisiin Kokoomusta, mutta oltaisiin SKP:n jäseniä koska isovaari taisteli punaisten puolella.


      • anti-piispa

        Kyllä tuo erobuumi ihan totta on, ei tuollaista pysty huijaamaan.

        Syynä lienee ihan se, että konservatiivit eivät pidä kirkon liberaaleista lausunnoista (Arkkipiispa yms), etenkään jatkona kaikkeen muuhun missä näkevät Raamatun linjasta jo aiemmin lipsutun pahasti. Viimeinen oljenkorsi jne.

        Liberaalimmin ajattelevat taas näkevät kenties ristiriidan kirkon edustajien puheiden ja kirkon virallisen linjan toimien välillä. Ei vaan voi tehdä yhtä ja puhua aivan toista.

        Ja pitkällä aikavälilla suurimpna syynä varmaan se, että ei oikeasti uskota kirkon opetuksiin, kristinuskon jumaliin ja "totuuksiin", tai jos uskotaan, ei uskota kirkon kykyyn edustaa ja edistää sitä uskoa.


    • Jussi Mäkinen on typerys. Mahtoiko tuo edes tietää että kirkostaeroamiskaavake ei huoli keksittyjä henkilötunnuksia.

      Homoilta, Nuotta, Päivi Räsäsen lakilausunto, tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytty, Päivin uusin suunnitelma lain kumoamiseksi.

      Siinä muutama aihe, jotka ovat saaneet aikaan hetkellisen erovyöryn.
      Asian pitää olla tunteisiin vetoava ja loukkaava tai ärsyttävä, että eroaalto lähtee liikkeelle.

      Eli tuo US:n Jussi Mäkisen väite siitä, että eroaallon saisi aikaan tyhjästä vain uutisoimalla väitetystä eroaallosta on harvinaisen typerää ja ihmisten omaa arviointikykyä loukkaava.

      Kirkostaeroamisaallot v 2007 => 2014 näkyy hyvin alle linkitetystä
      "Erojen määrät vuoden alusta" kuvaajasta

      http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/vuodet.png

      Tuolta löytyy nuotat, homoillat ja Päivi Räsäsen kesäpuheet, jokainen omana eroaaltonaan.

    • foo_bar
    • ei hyvä suunta

      Jori on myöntänyt, että kun pikku nousu tulee eroamisissa, he buustaavat tiedotteilla. Missä on vapareiden moraali? Miten jotkut voivatkin olla niin täynnä ilkeyttä, että suuntaavat toimintansa vain toisen yhteisön vahingoittamiseen oikein sitä varten perustetun yhdistyksen voimin? Tähän pitää saada joku roti. Jos tämä tapa lähtee leviämään, se ei tiedä hyvää. Kohta kaikki vain vahingoittavat toisiaan.

      • anti-piispa

        Kukaan ei pakota lehtiä tekemään juttuja noista tiedotteista. Niillä on selvästi uutisarvoa.

        En ymmärrä mitä ilkeää siinä on, että joku tarjoaa helpon tavan erota järjestöstä, johon ei ole itse edes liittynyt.


      • Keskustelu olisi helpompaa, jos olisit hiukan analyyttisempi.

        Ovatko va-liiton tavoitteet vai keinot vääriä? Jos tavoitteet ovat vääriä, ei varmaankaan vielä kannata edetä keinojen pohtimiseen saakka.

        Tavoitteena on 1) uskonnonvapaus, maallinen valtio ja katsomusten tasa-arvo, jonka osana mm. kahden uskontokunnan verotusoikeuden purko ja 2) uskonnoista vapaan maailmankuvan levittäminen. Lisäksi kohdan kolme uskonnottoman tapakulttuurin voi nähdä joko tavoitteena itsessään tai välineenä.

        Ottaakseni aivan konkreettisen pienen esimerkin: Todistajan vala ja vakuutus oikeudessa korvattaneen kaikille yhteisellä neutraalilla vakuutuksella. Onko tämä mielestäsi hyvä, huono vai merkityksetön asia?


      • Huhhahheijaaa

        Kirkon jäsenet on pääosin liitetty jäseniksi asianomaiselta itseltään kysymättä. Senkin takia on moraalisesti oikein tarjota helppoo palvelu eroamiseen. Vaatii kuitenkin asianomaiselta oman teon asiassa.

        Nimellisjäsenten eroaminen kirkosta lisää edellytyksiä ihmisten yhdenvertaisuuden tosiasialliseen toteutumiseen ja uskonnonvapauden lisäämiseen yhteiskunnassamme.


      • Siltä näyttää
        anti-piispa kirjoitti:

        Kukaan ei pakota lehtiä tekemään juttuja noista tiedotteista. Niillä on selvästi uutisarvoa.

        En ymmärrä mitä ilkeää siinä on, että joku tarjoaa helpon tavan erota järjestöstä, johon ei ole itse edes liittynyt.

        Se "ilkeys" on siinä että se saa uskikset huomaamaan, että he ovat selvässä vähemmistössä.


      • Rahahanat kiinni
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Kirkon jäsenet on pääosin liitetty jäseniksi asianomaiselta itseltään kysymättä. Senkin takia on moraalisesti oikein tarjota helppoo palvelu eroamiseen. Vaatii kuitenkin asianomaiselta oman teon asiassa.

        Nimellisjäsenten eroaminen kirkosta lisää edellytyksiä ihmisten yhdenvertaisuuden tosiasialliseen toteutumiseen ja uskonnonvapauden lisäämiseen yhteiskunnassamme.

        Mites noi vaparien nimellisjäsenet? Ehkä heidänkin eroamisensa saisi tasa-arvon etenemään, ainakin valtiontuen vähenemisen muodossa.


      • Rahahanat kiinni kirjoitti:

        Mites noi vaparien nimellisjäsenet? Ehkä heidänkin eroamisensa saisi tasa-arvon etenemään, ainakin valtiontuen vähenemisen muodossa.

        Mitkä nimellisjäsenet? Jokainen jäsen maksaa kerran vuodessa jäsenmaksun, joutuen siis vuosittain tekemään aktiivisen päätöksen olla edelleen jäsen.

        Kuten tietysti on asian laita liki kaikissa yhdistyksissä.


      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitkä nimellisjäsenet? Jokainen jäsen maksaa kerran vuodessa jäsenmaksun, joutuen siis vuosittain tekemään aktiivisen päätöksen olla edelleen jäsen.

        Kuten tietysti on asian laita liki kaikissa yhdistyksissä.

        Et muka ymmärrä, vaikka minä ymmärsin heti, kenestä se puhuu. Ne nimellisjäsenet on juuri niitä, jotka vaan maksaa ja rahottaa teidän sekoilunne. Ei kiitos. Toivottavasti mahdollismman moni tajuaa, että vapariylimystön juhlien maksaminen on hukkaan heitettyä rahaa.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        Et muka ymmärrä, vaikka minä ymmärsin heti, kenestä se puhuu. Ne nimellisjäsenet on juuri niitä, jotka vaan maksaa ja rahottaa teidän sekoilunne. Ei kiitos. Toivottavasti mahdollismman moni tajuaa, että vapariylimystön juhlien maksaminen on hukkaan heitettyä rahaa.

        Osaatko arvata mikä on suurin yksittäinen tulolähde va-liitolle?


      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Osaatko arvata mikä on suurin yksittäinen tulolähde va-liitolle?

        En osaa. Kerro.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        En osaa. Kerro.

        Annan vihjeen. Kyseessä ei ole liittomaksut tai valtionapu.


    • Kyllästynyt

      Kiitos linkistä, sai hyvät aamunaurut. Siinäpä varsin paljon tahatonta komiikkaa. Selvästi hengenheimolainen sinulle ;)

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      5757
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2100
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1932
    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1094
    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1093
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      987
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      967
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      892
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe