Vaalien tulos ratkaisee kenestä tulee pääministeri. Käytännöksihän on muodostunut, että suurimman puolueen puheenjohtajan johdolla aloitetaan hallitusneuvottelut.
Eikä keskusta tule, eikä voi, eikä varmaan halua väistää vastuuta, jos kansa sille valtakirjan vaaleissa antaa.
Ps. Ei niin kuin persut edellisten vaalien jälkeen tekivät. Meniväthän persut Soinin käskystä ***** edellä puuhun, vastuuta pakoon Luottamuksensa persuille antaneet äänestäjät kokivat ampuneensa omaan jalkaansa, sillä Soinin temppu mahdollisti HELSINKI keskeisen hallituksen synnyn.
Eikä keskusta tule, eikä voi, eikä varmaan halua väistää vastuuta, jos kansa sille valtakirjan vaaleissa antaa.
Ps. Ei niin kuin persut edellisten vaalien jälkeen tekivät. Meniväthän persut Soinin käskystä ***** edellä puuhun, vastuuta pakoon Luottamuksensa persuille antaneet äänestäjät kokivat ampuneensa omaan jalkaansa, sillä Soinin temppu mahdollisti HELSINKI keskeisen hallituksen synnyn.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saa kai sitä nyt toivomuksia esittää. Niin vaalien voittajasta kuin hallituksen kokoonpanostakin.
Tulit itsekin tuossa Ps:ssäsi esittäneesi toivomuksen.
Jokainenhan esittää lopullisen toiveensa sitten aikanaan äänestyskopissa lippuun numeroa kirjoittaessaan. Mutta kivaahan se on erilaisia vaihtoehtoja täällä pyöritellä.
Tuohon sinun lakialoite-aloitukseen olisikin voinut kirjoittaa aloitteen vaaliuudistuksesta jossa vaaleissa voisi antaa äänen ehdokkaalle jonka haluaa valituksi ja -äänen jota ehdottomasti ei halua valita.
Varmasti nousisi äänestysprosentti.
Ja kerrankin Väyrynen olisi valtakunnan ääniharava, tosin
-äänillä
Mitä' järkeä siinä olisi?
Se kavenataisi vain demokratiaa. Jonkun tahto voisi tuossa äänestyksessä jäädä toteutumatta jos jonkun tiedotusväliseiden luoman antipatian vuoksi annettaisi miinus-ääniä jollekin ehdokkaalle.
Sitten kun tiedotusvälineet lopettavat tuon sikailun noilla sensaatiouutisilla niin sitten ehkä voisi harkita asiaa. Sitä ei vain taida tapahtua seuraavan tuhannen vuoden sisällä.
Nykyisin on vielä olemassa sikailumuoto, sosiaalinen media. Siellä saadaan yhdessä päivässä aikaan tilanne että joku ehdokkaista jäisi valitsematta. Sosiaalinen media on siitä vielä rankempi kuin normaali media että sillä ei ole kasvoja. Kun jokin asia nostetaan kohuklsi asti sitä ei kukaan pysty pysäyttämään eikä asian totuutta pysty kukaan selvittämään.
Teit demokratian ja ehdokkaan oikeusturvan kannalta niin vaarallisen ehdotuksen että voisit heti perua ehdotuksesi.