Saddamin kannatus Irakissa oli todistettavasti paljon suurempi kuin USA:n ja sen pystyttämän nukkehallinnon. Kummankin vastustaminen on hengenvaarallista, mutta Saddamin aikana ei vastarintaa juurikaan ollut toisin kuin nyt! Kansa on siis puhunut ja pulinat pois.
Saddamin kannatus
Ihmettelijä
10460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joitain aikoja sitten oli tietoja siitä, että Saddam aikoo asettua ehdolle Irakin seuraavissa presidentinvaaleissa. Laillista estettä ei pitäisi olla, kun USAkin oli juuri luokitellut hänet sotavangiksi.
Voiko sotavanki asettua ehdolle? Olisi se aika hurja show, jos Saddam olisi ehdolla. Entä jos se saisi eniten ääniä :)
takaisin. Sama mitä Suomessa pölistään.
Saddamin aikana ei uskallettu vastarintaa harrastaa... Onko se sit kannatusta ku ei uskalla???
Aika huono veto. Saddamin aikana vastarinnasta seurasi hengen menetys, jossain tapauksessa myös kidutusta. Nykyisen hallinnon vastustamisesta seuraa hengenmeno, joskus myös kidutustakin. Ainakin melkein yhtä vaarallista on siis nytkin vastustaa hallintoa, mutta vastustajia näyttää olevan paljon enemmän??
... oli suonut Saddamille vallan!
Allah ei taida olla Amerikkalaisten puolella?
Ja vaikka olisikin, niin ei suo!
Älykkyyspalstalla oli linkki joka kertoo jotain Bushin kannatuksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000080&posting=22000000005353748
Älykkyyspalstalla oli linkki joka kertoo jotain Bushin kannatuksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000080&posting=22000000005353748
Saddam Hussein on elossa ja edelleenkin Irakin presidentti.
Mielenkiintoinen on oikeudenkäynti Irakin presidentin osalta.
Kuka voi syyttää? Kuka voi puolustaa?
Edes yli 100 000 jenkkiä ei saa järjestystä aikaan Irakissa. Usa teksi fiksusti, kun antaisi vallan takaisin Saddamille:))