Koosteenomaisesti, mitä onkaan ajankohtaista nyt?
- Katsomusaineiden opetusryhmän minimikoon nosto, ET-opetuksen mahdollinen avaaminen sen yhteydessä.
- Varhaiskasvatuslaki: ehtiikö HE tulla ja onko ilman uskontokasvatusta?
- Yhteisövero-osuudesta suoraan valtiontukeen, hallintovaliokunnassa juuri nyt.
- Todistajan valan poistuminen, lakivaliokunnassa.
- Tuomarin valan poistuminen, ehtiikö HE tulla?
Muuta?
- Katsomusaineiden opetusryhmän minimikoon nosto, ET-opetuksen mahdollinen avaaminen sen yhteydessä.
- Varhaiskasvatuslaki: ehtiikö HE tulla ja onko ilman uskontokasvatusta?
- Yhteisövero-osuudesta suoraan valtiontukeen, hallintovaliokunnassa juuri nyt.
- Todistajan valan poistuminen, lakivaliokunnassa.
- Tuomarin valan poistuminen, ehtiikö HE tulla?
Muuta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
VA-liitto antaa Rikosseuraamusvirastolle pyydettynä lausunnon yhdenvertaisuussunnitelmasta. Liittyy uskonnolliseen työhön vankiloissa...
Käytännössä siihen, että valtion palkkaamat vankilapappien virat muutettaisiin, avattaisiin muillekin kuin teologipapeille. Vankilapapit sanovat auttavansa kaikkia, mutta "kaikkien auttamista" ei saa monopolisoida vain teologi-papin koulutuksen ja vihkimyksen omaaville.
Tässä luonostelua:
Asia Rikosseuraamuslaitoksen vankeja ja yhdyskuntaseuraamusasiakkaita koskeva yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitelmasta
Suunnitelmassa on paljon hyviä asioita, joita emme luettele. Keskitymme tässä lausunnossamme vain eräisiin kehittämistarpeisiin. Uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestönä Vapaa-ajattelijain liitto kiinnittää erityistä huomiota uskonnonvapauteen sekä ihmisten yhdenvertaiseen kohteluun uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta.
Perustuslain 6 § säätää: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Sen pohjalta toteamme sivun 1 Johdantoon seuraavaa:
Kohdassa ”Yhdenvertaisuudella tarkoitetaan…” olisi hyvä sanoa konkreettisemmin, että ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan, siis että julkinen valta myös vankiloissa kohtelee yhdenvertaisesti… Ei siis vain että ”ihmiset ovat yhdenvertaisia”.
Perustuslain mukaisesti on parempi käyttää ilmaisua ”uskonnostaan tai vakaumuksestaan” kuin ilmaisua ”uskonnostaan ja vakaumuksestaan”.
Seuraava kohta sivulla 1 on hyvä, ja se koskee myös uskonnottomia, joita ovat ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät:
”Tosiasiallinen yhdenvertaisuuden toteuttaminen edellyttää yhteiskunnassa esiintyvän syrjintään perustuvan eriarvoisuuden aktiivista poistamista. Viranomaisilla on perustuslakiin ja yhdenvertaisuuslakiin perustuva velvollisuus edistää ihmisten yhdenvertaisuutta.”
Sivulta 6 alkaa luku 3, Yhdenvertaisuus ja syrjinnän kokeminen eri ryhmissä.
Kohtaan 3.1 Alkuperä pidämme tarpeellisena todeta, että ihmisten kohtelussa tulee varoa uskonto-olettamia maahanmuuttajataustaisten ihmisten lähtömaan mukaan, esillä esimerkiksi Iranista, Irakista ja Afganistanista tulee myös ateisteja ja ex-muslimeja.
Sivuilla 10-11 on alaluku 3.4 Uskonto ja vakaumus, ja teemme siihen alla siteerattuihin kohtiin eräitä kehittämisehdotuksia:
”Uskonnonvapaudella tarkoitetaan oikeutta tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa. Uskonnon ja vakaumuksen välinen ero ei käytännössä aina ole selvä, mutta vakaumuksen voidaan katsoa liittyvän ennemminkin elämänkatsomukseen kuin uskontoon. Rikosseuraamuslaitoksen tulee olla puolueeton suhteessa kaikkiin uskontoihin, ja uskonto tai vakaumus on saatava pitää yksityisasiana.”
Kehittämisehdotus:
Tulee olla puolueeton suhteessa kaikkiin uskontoihin tai vakaumuksiin. Ihmisellä voi olla paitsi uskonnollinen myös uskonnoton vakaumus tai katsomus. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksessään esittämän luonnehdinnan mukaan uskonnottomia ovat ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät.
On oikein hyvä mainita, että ”uskonto tai vakaumus on saatava pitää yksityisasiana”.
Toimenpiteet, joilla yhdenvertaisuutta edistetään
Rikosseuraamuslaitoksessa kunnioitetaan jokaisen uskonnollista vakaumusta. Vakaumus voi liittyä myös muun muassa elämäntapoihin, politiikkaan tai maailmankatsomukseen.
Kehittämisehdotus:
Kunnioitetaan jokaisen uskontoa tai vakaumusta. Tai kunnioitetaan jokaisen uskonnollista tai uskonnotonta vakaumusta.
”Vankilassa on turvattava yhdenvertaiset mahdollisuudet eri uskontojen toteuttamiseksi, siten että vankien tarpeiden mukaan järjestetään jumalanpalveluksia, hartaushetkiä ja muita uskonnollisia tilaisuuksia. Vangilla on myös mahdollisuus tavata oman uskonto-kuntansa tai vakaumuksensa edustajaa.”
Kehittämisehdotus:
Uskonnonvapaus on vapausoikeus. Uskonnonharjoittaminen on ihmisen oma asia ja mahdollisen uskonnollisen yhdyskunnan asia. Ohjeessa jää epäselväksi, kuka tai mikä järjestää jumalanpalveluksia. Valtion laitoksen ei mielestämme tarvitse eikä pidä järjestää yhdenkään uskonnollisen yhdyskunnan jumalanpalveluksia. On kuitenkin paikallaan turvata vangeille itselleen mahdollisuus harjoittaa uskontoaan paitsi yksin myös yhdessä muiden kanssa. Siten vankiloissa on hyvä olla jatkossakin mahdollisuus järjestää eri uskontojen jumalanpalveluksia siten, että eri uskonnollisilla yhdyskunnilla on mahdollisuus tarjota jumalanpalveluksiaan vangeille. Sen sijaan vankilaviranomaisen, vankilan henkilökunnan ei niitä pidä järjestää. Vankilan henkilökunnassa ei tarvitse olla ja ihmisten yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta ei pidä olla yhdenkään uskontokunnan pappeja. Sen sijaan eri uskontojen pappeja voi tulla omalla kustannuksellaan tulla vierailemaan ja tarjoamaan omia tilaisuuksiaan. Henkilökunnan toimesta niistä voidaan ilmoittaa ilmoitustaululla, ja henkilökunta valvoo niitä tarpeen mukaisesti.
sekä:
”Vankeja ei saa pakottaa harjoittamaan uskontoa tai vakaumusta, osallistumaan uskonnollisiin toimituksiin tai kokouksiin, katsomaan tai kuuntelemaan uskonnollista radio- tai televisiolähetystä, ottamaan osaa uskonnollisiin menoihin tai tapaamaan minkään uskonnon tai vakaumuksen edustajaa.”
Kehittämisehdotus:
Vankeja ei saa pakottaa eikä painostaa..
”Vankiloihin valitaan vankien tarpeiden mukaisesta uskonnollisesta toiminnasta vastaava henkilö. ”
Kehittämisehdotus:
Yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta on tärkeää, että uskontoihin tai vakaumuksiin liittyvästä toiminnasta vastaavan henkilön ”pätevyysvaatimuksiin” ei enää kuulu teologian maisterin opinnot eikä luterilaisen papin vihkimys. Vankilapappien toimet pitää muuttaa ja avata henkisen, psyykkisen ja sosiaalisen tuen ammattilaisille niin, että tehtävään valinnan ehtona ei ole luterilainen pappeus ja teologian opinnot. Yhden uskonnon papiston pitäminen palveluskunnassa rikkoo ihmisten yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta, koska sillä viranomainen selvästi nostaa yhden uskonnollisen ajattelun muita ”paremmaksi”. Sekä uskonnottomat että uskonnolliset vangit tarvitsevat henkistä tukea. Henkinen tuki ja hengellinen tuki ovat kaksi eri asiaa ja ne on syytä erottaa vankiloissa. Hengellistä tukea vangit voivat saada oman uskonnollisen yhdyskuntansa taholta. Henkisen tuen antajana tulee olla siihen soveltuvan ammatillisen koulutuksen omaavaa henkilökuntaa, jonka toiminnan lähtökohtana on ihmisten yhdenvertainen kohtelu uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta.