Sukupuolineutraali avioliittolaki on demokratian riemuvoitto.
Tuskin koskaan niin pienen väestöryhmän oikeudet ovat vaatineet monen kymmenen vuoden toiminnan toteutuakseen.
Vuosisatoja väärät ideologiat ovat leimanneet seksuaalisesta valtavirrasta poikkeavat rikollisiksi. Suomi saapui demokratian satamaan pohjoismaiden jälkijoukossa. Hyvä niinkin.
Tuskin koskaan niin pienen väestöryhmän oikeudet ovat vaatineet monen kymmenen vuoden toiminnan toteutuakseen.
Vuosisatoja väärät ideologiat ovat leimanneet seksuaalisesta valtavirrasta poikkeavat rikollisiksi. Suomi saapui demokratian satamaan pohjoismaiden jälkijoukossa. Hyvä niinkin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän sillä ole demokratian kanssa mitään tekemistä tuolla homolailla, vaaleissahan on ollut aina vain yksi ääni oli sitten kunnon hetero tai homo.
Onko heterosuhtautuminen seksuaalisesti jotenkin outoa, tuskin kaikki muut tavat ovat sairaita eikä niitä pidä suosia. Onneksi ainoastaan heteroparit voivat lisääntyä ja lesbotkin tarvitsevat annoksen jonkun siemeniä siltä vastakkaiselta sukupuolelta ennen kuin alkavat jakaantua kahdeksi ihmiseksi. Sonniparilla se ei onnistu edes lainasiemenellä kun kukkapenkki puuttuu.
Tuo homolaki on merkki yhteiskunnan degeneroitumisesta ja sen lopun alusta kun terveet normaalit tavat ohitetaan ja aletaan vehkeillä luonnonvastaisilla tavoilla.
Tyttölapset (alle 50v) ovat edelleen suosikkejani vaikka hieman iäkkäämmätkin kelpaavat kunhan eivät rettelöi. (lapsi tässä tekstissä ei tarkoita lapsilisän saajaa! Tämä jottette saa väärää käsitystä tyttölapsesta.)
Pappa kehuu naishommia. Mitä lastenlapset sanovat kun mummi jää paitsi?
Pappa jauhaa just yhtä idioottimaisesti seksuaalipoikkeavista kuin persut.
Tuhannet heteroparit eivät saa lapsia syystä tai toisesta. Toisaalta seksuaalipoikkeavien oikeuksissa ei kyse ole lasten tuottamisesta. Papan raakalaismaiset lausunnot jääkööt juoppopersujen piikkiin.
Perussuomalainen puolue jää historiaan vähemmistöjen oikeuksien sortajana. Edellisten lisäksi persujen hampaankolossa on maahanmuuttajat, pakolaiset ja suomenruotsinkieliset.
Ei siis kuten persut vaan normaalit heterot! Siinä on suuri ero. Totta silti on, että persuistakin löytynee normaaleita heteroita!
Hetero pareilla on mahdollisuus (lapsen saantiin) jos terveys on kunnossa mutta homopareilla ei ainakaan sillä vanhalla ja normaalilla systeemillä jonka minäkin olen oppinut aikoinaan ihan kokeiluperiaatteella.
En lähtisi homoja vertaamaan maahanmuuttajiin, suomenruotsalaisiin tai pakolaisiin sillä niin eri asiasta on kyse jos sitä ihan aikuisten oikeasti mietitään.
Normaali on normaali ja muu on epänormaalia!
PS: olen täysin raitis joten juoppoudesta ei ole kyse enkä ole persukaan eikä ole nähtävässä että edes tulisin olemaan. Diagnoosisi on siis varsin kevyin perustein tehty! En myöskään ole raakalaismainen sillä normaali käytös ei ole raakalaisuutta vaan mieluummin siitä poikkeaminen.
pappa.
Esiinnyt törkeästi, törkeillä sanankäänteillä, perinteisellä persurähjäämisellä. Ulostussanat vain puuttuivat. Nekin osaat.
Neuvosto-Venäjä hyväksyi ensimmäisten lakien joukossa avioliiton rakkausavioliitoksi heteroiden kesken (homoista ei siellä eikä muuallakan vielä mitään). Avio laillistettiin Suomen maistraattia vastaavassa elimessä ja kuin sai käydä haluamansa papin luona tarpeensa mukaan. Naiselle säädettiin oikeus erota ja erotapahtumassa ei uskonjärjestöillä ollut sanan sijaa.
Miten porvarit maailmalla reagoivat. "Komut sosialisoivat naiset" ja muuta roskaa päälle.
Jos kirkko kieltäytyy vihkimästä homopareja, valtion pakko ottaa vihkimisoikeus itselleen kaikkien kohdalla. Näin pitäisi menetellä joka tapauksessa.
pappa.
Lopeta solvaamiset ja raukkamainen kielenkäyttö. Lapsenlapsesi toivovat sitä.
Kun "raiveri" puhuu pappasta niin ketähän tarkoittanet?
Jos minua niin opettele ymmärtämään kirjoitettu ja ymmärrät itsekin mistä on kyse!
En esiinny törkeästi, en käytä törkeitä sanankäänteitä, en ole persu, en tule olemaan persu!
Kyllä homoja voidaan vihkiä kunhan niitä ei vihitä keskenään, avioliitto kuuluu miehen ja naisen suhteeseen eikä mihinkään muuhun. Muu on sitä mitä sinä sanot eli TÖRKEÄÄ!
Näyttää gay-aktivismi olevan ainoa asia mikä nykyvasemmistoa Suomessa ja muualla lännessä jaksaa innoittaa oikein aatteen paloon. Työläisten punalippu on vaihtunut sukupuolisesti poikkeavien sateenkaarilippuun. Se onkin paikallaan, koska työväenluokan puolesta suomalainen nykyvasemmisto ei ole vuosiin kyennyt tekemään mitään, mutta kykeneepä sentään -- Vasenryhmää myöten -- ulvomaan susien (ja kokoomuslaisten) mukana tässä gay-avioliittoasiassa, jota koskevan hössötyksen funktio lienee ollut peittää Suomen talouden hengenvaarallinen nykytilanne sekä Suomen hiljattainen, kohtalokas joutuminen NATO:n etupiiriin ns. isäntamaasopimuksen myötä.
Ironista kyllä Neuvostoliitossa homoseksuaalisuutta pidettiin porvarillisen dekadenssin ilmentymänä tai vähintään häiriökäyttäytymisenä. Homoseksuaaliset aktit kirjattiin lakiin rikoksena Stalinin aikaan 1930-luvulla eikä sodomian kriminalisointia purettu ennen Neuvostoliiton hajoamista. Nyky-Venäjän voimakas kommunistipuolue on arvokonservatiivinen, patrioottinen ja siksi suurta kannatusta nauttiva. Suomessa vasemmisto ja erityisesti kommunistit ovat tehneet itsensä näkymättömiksi ja merkityksettömiksi.
Seksuaalikysymys on akuutti tässä ja nyt. Sillä ei ole merkitystä ulkopolitiikassa tai taloudessa. Kuukauden kuluttua sillä ei ole juuri mitään merkitystä.
Kiihkouskovaiset ja ötyoikeistolaiset ovat tehneet asiasta numeron.
Erilaisiksi seksuaalisesti syntyneet ovat saaneet kansalaisoikeudet ja hekin joutuvat pohtimaan elämän muita ongelmia.
Mao Tse Tungin sanoin: "Antaa kaikkien kukkien kukkia."
Kommunistit eivät ole tässä jutussa Kokoomuksen kelkassa. Melkein päinvastoin.
Kokoomus, porvaristo, ei kyennyt kasvojaan menettämättä enää vastustaa väistämätöntä. Kaksi seikkaa.
Poliittisesti vastustaminen olisi johtanut vaikutuksiin vaalikannatuksessa. Venäjälläkin homous tulee hyväksytyksi ennenpitkää. Olenkin Putinin suhteen yhtä mieltä järjettömästä pornon (hetero homo) levittämisestä.
Uskonnot menettävät asemiaan joka tapauksessa. Edistyksen vastustaminen johtaisi nopeampaan romahdukseen. Uskonnot ja kirkot ovat idealistisen filosofian ja metafysiikan tärkein tukipylväs. Tavanomainen eroamismäärä tulee päosin siitä, että nuoriso saa yhä enemmän tieteellisen kouluopetuksen ja huomaa uskonolliset teoriat huuhaaksi
Sekä porvaristo että evl kirkon johto laskelmoi minvoivansa eroamisen hyväksymällä sukupuolineutraalin avioliittolain. Jos arkkipiispa oli vastustanut, niin eromäärät olisivat olleet kaksin ja jopa kolminkertaiset. Nyt eroaa taantumususkovat, normaaliaikoina raamatun moraaliin ja taikauskoisuuteen kyllästyneet.
pappa.
Ole siinä Putinin kannalla, että lastenlapsille ei kannata kertoa minkäänlaisen seksin sisällöstä minkäänlaisilla sanoilla. Säästä lapset. Kyllä niille voi puhua rakkaudesta kun aika tulee kypsäksi ja myös seksin fyysisestä puolesta.
Kuvaa silloinkin rakkautta kauniilla sanoilla äläkä siten kuin täällä persumaisesti pärskit.
Työeläkeläiselle on ihan yksi lysti millä kannalla Putin on, minä en ole Putlerin seuraajia.
Tämä palsta ei myöskään ole paikka jossa keskustelisin lasteni kasvatuksesta.
Niin keskustele vaimosi ja lasten isän eli naapurisi kanssa..
"Työeläkeläiselle on ihan yksi lysti millä kannalla Putin on, minä en ole Putlerin seuraajia."
Kylläpä olet.
Tuet Putinia monta kertaa törkeimmillä haukkumasanoilla homoasiassa kuin Putin itse.
Pliis. säästä lapsenlapsesi saastaisilta sanoiltasi.
Nyt haadeksella pätkii! Ei järkevä mielipide ole Putlerin tukemista! Se on vain järkevä mielipide.
Ajatteles jos isäsi olisi ollut aina vaan kakkosta kyttäämässä niin etpä olisi noita aivotuhnujasi päästelemässä!
"Ajatteles jos isäsi olisi ollut aina vaan kakkosta kyttäämässä niin etpä olisi noita aivotuhnujasi päästelemässä! "
Jos isäni olisi ollut homo, olisin hyväksynyt hänet. En olisi laillasi syytänyt törkeyksiä.
Putinin Venäjä on homovastaisempi kuin Suomi. Siellä prosessi on vasta alussa kun täällä se on lopussa.
Persut ilkeilevät vielä vuosikausia. Sille ei mahda mitään. Mutta he rähjäävät turhaan. Edistys on voittanut.
Ei homoista tule isiä jos ne käyttäytyvät homoillen jota nyt oikein tuputetaan ja naivat härkäpareissa. Siitä ei tule muuta tulosta kuin ehkä pitkä valloilleen päässeen pahanhengen riemukiljahdus eli pieru.
Jos homolaki on edistystä niin edistystä lienee parasta hieman rukata taaksepäin. Minä pidän sitä taantumuksellisena.
Putleri ei minun mielipiteeseeni vaikuta hyttysen pissin vertaa.