Jääkärithän muodostivat suurimman osan Vihan Veljien järjestöstä. Heidän nokkamiehensä Eino Kaila puki natsitunnot sanoiksi julistaessaan miten "kaiken kurjuuden syypää on Venäjän kansa. Jo sen pelkkä olemassaolo on sulkuna ihmiskunnan kehityksen tiellä ja suunnattoman lukumääränsä ja sikiävyytensä tähden se on arvaamattomana vaarana länsimaiden sivistykselle".
Kailan sairas vuodatus jatkui "Jumalauta rys"sää ! Ja kaikkea rys"säläisysyttä. Muita vihollisia meillä aktivisteilla ja jääkäreillä ei ole, eikä saa olla ja sen mukaan miten yrityksemme noita kirottuja vastaan menestyy, tai epäonnistuu, sen mukaan arvostelkaamme päivän työn tuloksia. Se intohimo, inhimillisistä intohimoista voimakkain ja väkevin, se joka siirtää vuoristojakin, jos rakkaus siirtääkin vuoria, se on: viha ! Sitä viljelkäämme, sitä vaalikaamme, siitä ammentakaamme toivottomuuden hetkinä voimaa. Jos me osaamme vihata, me säilymme ja säilytämme itsenäisyytemme ja josme vihaamme koko sydämestämme, sielustamme ja ruumiistamme niin viha voi tehdä meistä pienestä kansasta suuren ja voimakkaan."
Ei mikään ihme jos Talvisota syttyikin tuolla asenteella, siihen lisättynä AKS, IKL, Lapuan liike ja monet muut asiat.
Kailan sairas vuodatus jatkui "Jumalauta rys"sää ! Ja kaikkea rys"säläisysyttä. Muita vihollisia meillä aktivisteilla ja jääkäreillä ei ole, eikä saa olla ja sen mukaan miten yrityksemme noita kirottuja vastaan menestyy, tai epäonnistuu, sen mukaan arvostelkaamme päivän työn tuloksia. Se intohimo, inhimillisistä intohimoista voimakkain ja väkevin, se joka siirtää vuoristojakin, jos rakkaus siirtääkin vuoria, se on: viha ! Sitä viljelkäämme, sitä vaalikaamme, siitä ammentakaamme toivottomuuden hetkinä voimaa. Jos me osaamme vihata, me säilymme ja säilytämme itsenäisyytemme ja josme vihaamme koko sydämestämme, sielustamme ja ruumiistamme niin viha voi tehdä meistä pienestä kansasta suuren ja voimakkaan."
Ei mikään ihme jos Talvisota syttyikin tuolla asenteella, siihen lisättynä AKS, IKL, Lapuan liike ja monet muut asiat.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa. Tulihan se talvisota kun oikein vaahdottiin. Jääkäreille oli kova paikka kun sisällissodan valkoisten ylipäällikkö oli ry**än kenraali. Paha paikka.
Kyllä Molotohvit ja muut pitivät Suomen harjoittaman vihapolitiikan perusteella täysin selvänä, että jos tai kun suursota syttyy luovuttaa Suomi ilomielin maansa kamaran käytettäväksi hyökkäykseen L-gradiin ja siitä laajemmallekin. Miksi olisivat ottaneet riskin ja jättäneet tämän suunnan varmistamatta.
Toisenlainen politiikkaa ennen sotia olisi ehkä tuottanut toisenlaisen tuloksen 30.11.39.
No niinhän Suomi luovuttikin, tosin Lapin Muurmanski valtaamiseksi. Ei se molotohvi siten ihan väärässä ollutkaan. Jos ei rajaa olisi Sallassakin siirretty niin kenties nixmanni olisi päässyt Muurmanskin radalle.
Eli stallarikööri on taas uppoutunut lempiagendaansa eli puolustelemaan neukkuparkaa siitä, että sen oli vastentahtoisesti ”ihan pakko” hyökätä pikkuvaltion kimppuun ja varmistaa ITSE TEOLLAAN, että se astinlauta Leningradiin sitten löytyi 1941!
Jääkärit puolustivat Suomen itsenäisyyttä ja vapautta kaikissa sodissa jopa korkeilla johtopaikoilla.
Suomen politiikkana 30-luvulla oli suuntautua Kansainliittoon ja Pohjoismaihin. Sitä kannattivat myös jääkärit. Mitään juonittelua NL:a vastaan ei ollut. Hyökkäämättömyyssopimus solmittiin 1932.Puolustustahtoa kyllä korostettiin.
NL väitti Suomen juonittelevan Saksan ja Englannin kanssa. Totuus on se, että Saksaan oli kylmät välit kesään -40 asti. Saksa ja NL solmivat 23.8. 39 liiton, jossa Suomi annettiin NL:n reviiriksi.
Englannille oli mihinkään Euroopan mantereen konfliktiin sotkeutuminen suoranainen kauhistus.
Niin sitten NL sai Saksan tuella rauhassa vyöryä Suomeen. Jääkäreillä oli suuret ansiot hyökkäyksen torjunnassa.
Vain maanpetturit voivat esittää avauksen kaltaisia väitteitä ja kannattaa niitä.
"Ei mikään ihme jos Talvisota syttyikin tuolla asenteella, siihen lisättynä AKS, IKL, Lapuan liike ja monet muut asiat."
Talvisota oli täysin Stalin järjestämä sota ja se olisi syttynyt teki Suomi mitä tahansa. Johan sodan aloituskin sen osittaa; häiriköinti ennen sotaa; propaganda Suomea vastaa; feikit Mainilan laukaukset ja Kuusisen hallituksen mukaan otto.
NL oli alun perinkin vaatinut reunavaltioilta läpikulkuoikeutta, oikeutta viedä omat joukot naapurivaltioon sodan syttyessä tai sen uhatessa mutta varsinkaan Englanti ei tällaista sallinut. Neuvotteluja käytiin todella pitkään ja hartaasti Neuvostoliiton, Ranskan ja Englannin välillä, tulosta ei syntynyt. Mutta lopulta NL sai kuin taivaanlahjana Saksalta MS -sopimuksen ilman mitään velvoitteita ja NL:han käytti sen hyväkseen.
Lapuan liikettä ei ollut ollut enää olemassa yli puoleen kymmeneen vuoteen!
Eikös me "toisinajattelijat" jotka uskallamme asettua poikkiteloin Puttinin Pietarin trolliarmeijaa vastaan, ollaan näiden jälkeläis-natseja? Sano vaan mielipiteesi reilusti. Natsikortti vaan reilusti esiin jos se helpottaa.
Kun teitä näkyy helpottavan se stallarikortti asiassa kuin asiassa niin miksei jotakuta voisi natsikorttikin helpottaa. Ainakin venäläisvihanne täyttää aivan kevyesti natsin ylemmän oppimäärän vaatimukset.
Natsismi on aate, joka ei edellytä venäläisvihaa! Natsismi vaan ei ole koskaan juurtunut Suomeen! Sen sijaan äärivasureita ja stallareita meiltä löytyy!
30 % jääkäreistä ei lähtenyt Suomessa sotaan talvella 1918 kun heille selvisi, että sotaa ei käydä venäläistä sotaväkeä vaan suomalaisia työläisiä vastaan. Tämä asia yleensä vaietaan kuoliaaksi koska kiiltokuva himmenisi.
Tuo ei pidä paikkaansa. Saksaan lähteneistä 33% ei osallistunut sisällissotaan, tuo joukko koostui monista tavalla tai toisella matkalle jääneestä. Esimerkiksi rangaistusleirille joutui yli 200 miestä, noin 15% lähtijöistä.
Suomeen palanneet jääkärit olivat sotilasosasto ei siitä jääty pois oman mielen mukaan.
Lisäksi jääkärijoukoissa poliittisen kannan tahi luotettavuuden vuoksi raakattiin
varsinkin sen jälkeen kun suurruhtinaskunnassa alkoi meno mennä hulinaksi kohti
v.-17 loppua kohti.Hallitusvalta oli vailla valtaa,punakaartti vahvistui ja maas-
sa ei ollut enempää poliisi-kuin sotavoimaakaan valvomaan heikon hallituksen
asetuksia saati lakeja.Suojeluskuntia oli mutta pahasti alakynnessä punakaartteihin
verraten joilla oli aseita ja voimaa ja vaatimuksia vallankumouksesta.Saksakaan
ei voinut julkisesti lähettää jääkäreitä kotiin koska neuvotteli edullisesta rau-
hasta bolseviikkein kanssa eikä halunnut ärsyttää vastapuolta tuomalla joukkojaan
vihollisen maaperälle elikkä Suomeen.
-----Ei mikään ihme jos Talvisota syttyikin tuolla asenteella, siihen lisättynä AKS, IKL, Lapuan liike ja monet muut asiat.-----
Lisätään vielä vuotuiset Vihan päivät, yritykset ja vaatimukset koko valtava Inkerin maan liittämisestä Suomeen, Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen, vuoden 1919 puuhastelut hyökkäyksen saamiseksi Suomen kautta Neuvosto-Venäjälle, heimosotaretket etc. Ehkä neukku pelkäsi hieman mihin Suomen aluetta tullaan käyttämään jos suursota taas joskus puhkeaa. Vuosi 1914 osoittikin pelot oikeiksi.
” Lisätään vielä vuotuiset Vihan päivät, yritykset ja vaatimukset koko valtava Inkerin maan liittämisestä Suomeen, Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen, vuoden 1919 puuhastelut hyökkäyksen saamiseksi Suomen kautta Neuvosto-Venäjälle, heimosotaretket etc. ”
Kyse on pelkistä marginaalisista ääriliikkeistä, joilla ei ollut mitään valtaa tai merkitystä!
”Ehkä neukku pelkäsi hieman mihin Suomen aluetta tullaan käyttämään jos suursota taas joskus puhkeaa. Vuosi 1914 osoittikin pelot oikeiksi.”
Neukku ITSE aiheutti aloittamalla TalvisodanJUURI SEN, että vuonna 1941 Leningrad oli ahdingossa! Onko se nyt kovin vaikeata tunnustaa?
Eli stallarikööri on taas uppoutunut lempiagendaansa eli puolustelemaan neukkuparkaa siitä, että sen oli vastentahtoisesti ”ihan pakko” hyökätä pikkuvaltion kimppuun ja varmistaa ITSE TEOLLAAN, että se astinlauta Leningradiin sitten löytyi 1941!
-----Kyse on pelkistä marginaalisista ääriliikkeistä, joilla ei ollut mitään valtaa tai merkitystä!----
Sairas ryssäviha oli koko eliitin läpitunkema syöpäkasvain, josta Vihan päivät oli vain yksi ilmentymä ja etäpesäke. Ei siis mitenkään merkityksetön, niitä Vihan päivien henkisiä viettäjiä oli ihan liikaa, jokainen vaan ei viitsinyt Terijoelle ja -jokeen asti matkustaa.
------Neukku ITSE aiheutti aloittamalla TalvisodanJUURI SEN, että vuonna 1941 Leningrad oli ahdingossa! Onko se nyt kovin vaikeata tunnustaa?----
Haluun vallata Itä-Karjala Suomelle ja jo vuonna -18 m-heimin vannomaan miekkavalaan ei Talvisodalla ollut mitään yhteyttä, sotaan Suomi olisi lähtenyt joka tapauksessa. Jos Suomi olisi päässyt hyökkäämään suoraan vanhalta rajalta olisi L-gradin tilanne ollut paljon tukalampi.
” Haluun vallata Itä-Karjala Suomelle ja jo vuonna -18 m-heimin vannomaan miekkavalaan ei Talvisodalla ollut mitään yhteyttä, sotaan Suomi olisi lähtenyt joka tapauksessa. ”
Mitään tuollaista yhteyttä ei voida näyttää toteen! Talvisota ja Molon puheet Berliinissä oli motivaation lähde!
”Jos Suomi olisi päässyt hyökkäämään suoraan vanhalta rajalta olisi L-gradin tilanne ollut paljon tukalampi.”
Kyseessä pn taas pelkkä Tarkkispojan kuvitelma!
Mitenkä se syöpäkasvain oli? Ainoastaan sinun tapainen täysi idiootti olisi luottanut sokeasti Leninin ja Stalinin johtamaan Venäjään. Vasta YYA-sopimuksen ja muiden järjestelyjen myötä jääkärit näkivät Venäjänkin myöntäneen ettei menneeseen ole paluuta. Vuodesta 1991 lähtien on pitkälti purettu saavutuksia. Oikeastaan jo Hrutsevin aikana aloitettiin se paska miten suomalaiset saivat opiskella kiintiönä ilmaiseksi Leningradissa ja moni muukin paska. Stalin tajusi viisaana miehenä, että kansat erilleen toisistaan riidan välttämiseksi. Me toki otimme tänne kaikenlaista virolaista paskaa 1950, he pidättivät vuotta aiemmin Taisto Huuskosen ja pasittivat sen suoraan gulagiin.
Tosin Talvisota syttyi Neuvostoliiton aloitteesta 30.11.1939 kun neukku solmi M-R-sopimuksen Natsi-Saksan kanssa, joten sen verran on yhteyttä natsismin ja Talvisodan kanssa.... ei avaaja täysin väärässä ollut!