Viime perjantaina demarit lähes yksimielisesti äänestivät ns "tasa-arvoisen" avioliiton puolesta. Lakiesitys oli lähinnä poliittista muotia, sillä eivät demarit ikinä kaikkia homoja ole kannattaneet.
Mutta mitäpä on luvassa puolueelta seuraavaksi: Eläimiin sekaantumisen laillistaminen? Nekrofiilien oikeus avioitua haluamansa ruumiin kanssa? Kristittyjen pakkonaittaminen muiden uskontokuntien edustajille vastoin tahtoa?
Kertokaapa demarit.
Mutta mitäpä on luvassa puolueelta seuraavaksi: Eläimiin sekaantumisen laillistaminen? Nekrofiilien oikeus avioitua haluamansa ruumiin kanssa? Kristittyjen pakkonaittaminen muiden uskontokuntien edustajille vastoin tahtoa?
Kertokaapa demarit.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vesa-Matti Saarakkala, persujen kansanedustaja, käsitteli tätä kysymystä seuraavasti aihetta käsittelevässä puheenvuorossaan:
"Uimahallivuorojahan maassamme on jo järjestelty mm. uskonnollisin perustein. Minusta ei olisi asiallista ja sallittavaa, että mies pyrkisi esimerkiksi uimahallissa naisten yleisiin peseytymistiloihin eikä minusta toisaalta tarvita esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen perusteella erillisiä uimahallivuoroja"
Tässä Saarakkala viittaa siihen, että mies esimerkissä tuntisi seksuaalista vetoa muita miehiä kohtaan ja hänet pitäisi siten pistää naisten saunatiloihin yleisessä uimahallissa. Moniko edes demarinainen oikeasti tuntisi olonsa mukavaksi kun alastomia miehiä tulisi naisten kanssa saunomaan?
Toisin päin tilanne vaikuttaa vielä älyttömämmältä (Tätä Saarakkala tosin ei kommentoi): Oletetaanpa, että lesbonaiset pyrkisivät saunomaan miesten saunatiloihin. Tämä saattaisi poikia seksuaalisen lähentelyn, raiskausten yms aaltoja. Historiassa on kokeiltu molempien sukupuolten yhteisvuoroja (alasti siis) kylpylaitoksissa mutta ne on lopetettu skandaalien vuoksi.