"Myös oikeus kieltäytyä työstä sijainnin ja työmatkakustannusten perusteella säilyy".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417408911471.html
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta torjuu mietinnössään karenssin, joka tulisi sillä perusteella, ettei työnhakijaa ole tavoitettu puhelimitse. Valiokunnan mielestä 15 päivän karenssi olisi kohtuuton, koska puhelinyhteyden saaminen voi olla sattumanvaraista ja epäonnistua työnhakijasta riippumattomista syistä.
Valiokunta haluaa myös työttömille oikeuden kieltäytyä kokopäivätyöstä työpaikan sijainnin ja työmatkakustannusten perusteella silloin, kun palkka ja mahdollinen työttömyysetuus jäävät työmatkakulujen ja muiden aiheutuvien kustannusten jälkeen pienemmäksi kuin muutoin maksettava työttömyysetuus.
Valiokunnan mielestä velvoittavat työtarjoukset pitäisi tehdä ensisijaisesti työssäkäyntialueelta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417408911471.html
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta torjuu mietinnössään karenssin, joka tulisi sillä perusteella, ettei työnhakijaa ole tavoitettu puhelimitse. Valiokunnan mielestä 15 päivän karenssi olisi kohtuuton, koska puhelinyhteyden saaminen voi olla sattumanvaraista ja epäonnistua työnhakijasta riippumattomista syistä.
Valiokunta haluaa myös työttömille oikeuden kieltäytyä kokopäivätyöstä työpaikan sijainnin ja työmatkakustannusten perusteella silloin, kun palkka ja mahdollinen työttömyysetuus jäävät työmatkakulujen ja muiden aiheutuvien kustannusten jälkeen pienemmäksi kuin muutoin maksettava työttömyysetuus.
Valiokunnan mielestä velvoittavat työtarjoukset pitäisi tehdä ensisijaisesti työssäkäyntialueelta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Työssäkäyntialue on liian iso kannattavaan työssäkäyntiin. Julkinen liikennekin toimii vain harvoin.
Nerokas keksintö laittaa työttömät puhelin soitolla karenssiin.
Pitänee hankkiutua puhelimesta eroon =)
Vielä nerokkaampi idea oli kirjautua työkkärin sivuille ja poistaa puhelinnumero, sekä ruksata kohta "minulla ei ole puhelinta". Näin eivät voi yrittää tavoitella puhelimitse. Kenelläkään ei ole velvollisuutta omistaa puhelinta. Jos työkkäri siihen velvoittaa, he joutuisivat ostamaan asiakkaalle työttömyyssuhdepuhelimen ja hankkimaan liittymän.
Olisko syytä järkeistää ja korottaa tuota työn perässä muuttamisen tukea?
Jos kerran noille pakoloisille annetaan kaikki mahdolliset tuet ja vielä
harkinnanvaraiset päälle, niin miksi Suomalainen, ei saa riittävää tukea muuttaa paikkakuntaa työn perässä? Kumpia on kannattavampaa tukea Suomalaisia vai tänne tunkevia elintasopakoloisia? Arvot hukassa tässäkin asiassa Suomessa.
Että silleen.
Eduskunta ei ole vielä huomannut, että koko työvoimahallinto on työnteon kannalta täysin turha menoerä. 500 miljoonaa vuodessa menee humpuukiin Ylen lailla.
Juu kävellen 100km töihin, ja puhelimella karenssia...
tuppu kylissä toimistoja on lopetettu kun ei mitä kaupata.
Eiköhän noilla järjettömään kehitysapuun ja maahanmuuttoon syydetyt miljardit auttaisi tuossa muutossa työn perässä muuttajia? Maksettaisiin kunnon käypä hinta entisestä asunnosta, että sen saisi myytyä ja voisi hankkia uuden asunnon uudella paikkakunnalla. Raha jäisi Suomeen eikä meni gepardi hattujen aseiden ja mersujen ostoon. Että silleen
Poju käteinen maksoi 2,4 miljardia komissaarin paikasta-suomalaisten verorahoista!
ja vapaamuurarinilkki stupido jatkaa samalla linjalla!
Suomi maksaa EU-jäsenmaksuja muiden puolesta 2,4 miljardia! hyshys!!!
On saatu uutta tietoa siitä, miten
paljon Suomi on maksanut EU:lle jäsenmaksua muiden maiden puolesta.
Sitä on maksettu yhteensä 2 429 miljoonaa euroa!
Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomi on lainannut Kreikalle rahaa, mutta siitä huolimatta Kreikka on mediassa
kestouutinen ja EU:n jäsenmaksu ei ole uutinen lainkaan.
Eniten Suomi on lähettänyt Brysseliin rahaa Englanninpuolesta. Englannin pääministeri Margaret Thatcher oli EU:ssa kovis, joka
ajoi maansa etua. Vuonna 1984 hän sai muut silloiset jäsenmaat hyväksymään
omalle maalleen muiden maiden maksettavaksi jäsenmaksualennuksen, joka on sittemmin jatkunut. Alennus on noin 5 000 miljoonaa euroa vuodessa.
EU-jäsenyyden aikana pienen Suomen osuus siitä on ollut 1 750 miljoonaa euroa.
Me olemme niin varakkaita, että olemme vapaaehtoisesti lupautuneet maksamaan jäsenmaksua myös neljän muun maan
puolesta.
Kun nämä neljä eli Saksa,Hollanti, Itävalta ja Ruotsi kokivat, että ne maksoivat EU:lle liikaa,
Berliinin huippukokouksessa päätettiin, että – näiden maiden vaatimuksesta – ne saavat Englannin
jäsenmaksuhelpotuksesta 75 prosentin alennuksen. Suomi suostui vastaavasti
ottamaan maksaakseen osan niiden maksuista.
kiitos poika käteinen!
Vastikään Uuden Suomen palstoilla keskusteltiin Suomen nettojäsenmaksusta, joka oli vuonna 2013 suurempi kuin
koskaan aikaisemmin ja siis uusi Suomen ennätys.
nettojäsenmaksun uusi Suomen ennätys on 803 miljoonaa euroa.
Suomen hallitukselle tämä summa on liian suuri julkisuuteen saatettavaksi.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/31/eu-tovereille-helpotuksia-suomelle-2-miljardin-lasku/201236829/12
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53030-ennatysmaksun-syy-paljastui-suomi-maksaa-muiden-helpotuksia
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116071-eu-jasenmaksuja-muiden-puolesta-24-miljardia
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2873200/suomi-maksanut-englannin-puolesta-eulle-17-miljardia-euroa
kiitos kokkareloiset tästäkin hulluudesta!
Mittää järkeä kulkea töissä päivittäin niin kaukana että ei jää mitään kun maksaa polttoaine ym kulut, sama silloin lähteä kerjuulle. Itellä päivittäin on pisin yksin kuljettu työmatka ollut noi 100 km sivu, ei kovin pitkään sitäkään tee mieli kulkea, 60-70 km ollut vuosia jopa kymmeniä vuosia, ikäni melkein olen ollut ns. komennus
Jos vaikka möisi asuntonsa ja lätisi työhön toiselle pakkakunnalle, kukaan ei voi taata että työtä kestää pidempään, silloin on taas tyhjänpäällä, parasta olisi että töitä olisi ympäri maata, nyt pitäis satsata teiden korjauksiin, kaivoksiin jne, siitä se lähtisi ja muitakin töitä löytyisi.
No voisi sitä laskea polttoaineveroa ja vaatia öljy yhtiöitä laskemaan hintaa heti, kun raakaöljy halpenee. Että silleen.
Tässähän nimenomaisesti torjutaan puhelinkarenssi.
SIIS ETTEI SITÄ PIDETÄ HYVÄNÄ ASIANA.
En ihmettele joidenkin pysyvänkin työttöminä ,koska luetunkin ymmärtäminen tuottaa noin ylivoimaisia vaikeuksia.
työn haku ei ole enää köyhän ihmisen hommaa. maaseudulla julkista liikennettä on harvassa ja omaa autoa ei pysty pitämään työn haun takia.
Eduskunta ei hyväksynyt työttömien karenssikiristyksiä!
Eduskunta lieventää hallituksen työnhakijalle esittämiä työttömyysturvan karenssikiristyksiä.
"Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta torjuu mietinnössään karenssin, joka tulisi sillä perusteella, ettei työnhakijaa ole tavoitettu puhelimitse"?!!
Mitä helvettiä sehän tulee jo nykyäänkin?!!!
Eli kaikki tähän mennessä siksi annetut karenssit ovat LAITTOMIA?!
"Valiokunnan mielestä 15 päivän karenssi olisi kohtuuton, koska puhelinyhteyden saaminen voi olla sattumanvaraista ja epäonnistua työnhakijasta riippumattomista syistä."
No tietysti on!!! Sitähän on koitettu sanoa, muttakun ne työkkärin ämmät ei usko sitä vaan antaa siitä huolimatta sitä karenssia!?!!
"Valiokunta haluaa työttömille oikeuden kieltäytyä kokopäivätyöstä työpaikan sijainnin ja työmatkakustannusten perusteella silloin, kun palkka ja mahdollinen työttömyysetuus jäävät työmatkakulujen ja muiden aiheutuvien kustannusten jälkeen pienemmäksi kuin muutoin maksettava työttömyysetuus."
Ai vaan kokopäivätyöstä, mutta osa-aikatyöhön pitää mennä?
"Valiokunnan mielestä velvoittavat työtarjoukset pitäisi tehdä ensisijaisesti työssäkäyntialueelta."
No niinhän ne tehdäänkin koska eihän se muuten olisi velvoittava. Vai onko tähän mennessä saanut ihan laillisesti velvoittaa hesalaisen työttömän Rovaniemelle orjatöihin?
> Työ- ja elinkeinotoimisto voi kutsua työnhakijan työ- ja elinkeinotoimistoon työllistymissuunnitelman laatimista tai tarkistamista varten taikka asia voidaan hoitaa puhelimitse.
Verkkopalveluiden kehittämisen myöhemmässä vaiheessa tullee olemaan mahdollista laatia ja tarkistaa työllistymissuunnitelma verkkopalvelussa.
Edellä mainitut työttömyysturvalain suunnitelman laatimista ja tarkistamista koskevat säännökset johtavat siihen, että tilanteessa, jossa työ- ja elinkeinotoimisto ei tavoita työnhakijaa esimerkiksi puhelimitse suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten, työnhakijalle voi tulla asetettavaksi vähintään 30 päivän korvaukseton määräaika työttömyysturvalain 2 a luvun 10 §:n mukaisesti.
Se, ettei työ- ja elinkeinotoimisto tavoita työnhakijaa, on ennemminkin verrattavissa siihen, ettei työnhakija saavu työ- ja elinkeinotoimistoon suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten kuin suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta kieltäytymiseen.
Sen vuoksi korvauksetonta määräaikaa ei tulisi asettaa kieltäytymisen vaan saapumatta jäämiseen verrattavan menettelyn perusteella.
Työttömyysturvalain 2 a luvun 9 §:ssä säädetään, että työnhakijalla, joka jättää saapumatta työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimis- tai tarkistamistilaisuuteen, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 15 päivän ajalta saapumatta jäämisen jälkeen. Korvaukseton määräaika voi jatkua myös 15 päivän jälkeen, jos suunnitelmaa ei voida laatia tai tarkistaa työnhakijasta johtuvasta syystä.
Työttömyysturvalain 2 a luvun 10 §:n mukaan työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen vähintään 30 päivän ajalta, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta taikka muulla kuin 9 §:ssä tarkoitetulla menettelyllään aiheuttaa, ettei suunnitelmaa voida laatia tai tarkistaa. <
Eli ne kiisteli vaan siitä onko se työkkärin puheluun vastaamatta jättäminen 15 päivän vai 30 päivän karenssi?!
9 §. Työllistymissuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jääminen.
Työnhakijaa ei aina kutsuta paikan päälle työ- ja elinkeinotoimistoon työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten.
Suunnitelma voidaan laatia tai tarkistaa myös esimerkiksi puhelimitse tai kuvallisen etäyhteyden välityksellä.
Pykälään lisättäisiin uusi 3 momentti, jossa säädettäisiin vähintään 15 päivän korvauksettoman määräajan asettamisesta, jos työ- ja elinkeinotoimisto ei tavoita työnhakijaa suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten.
Edellytyksenä 3 momentin soveltamiselle olisi, että työ- ja elinkeinotoimisto on etukäteen ilmoittanut työnhakijalle, milloin se ottaa yhteyttä hakijaan suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten.
Riittävänä pidettäisiin ajankohdan ilmoittamista päivän tarkkuudella.
Työnhakijan tulisi joko olla tavoitettavissa tai vastata viipymättä työ- ja elinkeinotoimiston soittopyyntöön.
Onneks lakivaliokunta ehdottaa, että työttömyysturvalakia muutetaan siten, että työtön voi yksinomaan työmatkan kestoon liittyvillä perusteilla kieltäytyä työssäkäyntialueen ulkopuolelta tarjotusta työstä.
Valiokunta toteaa myös, että työssäkäyntialueen ulkopuolella sijaitseva työpaikka voi sijaita hyvinkin etäällä työttömän asuinpaikasta, mistä johtuen työmatkan kustannukset voivat nousta jopa useaan sataan euroon kuukaudessa!!!
Matalapalkkaisilla aloilla työn vastaanottaminen työssäkäyntialueen ulkopuolelta saattaa siten muodostua käytännössä taloudellisesti kannattamattomaksi. NÄIN ON!
Tästä syystä valiokunta ehdottaa työttömyysturvalain 2 luvun 5 §:n 1 momentin muuttamista siten, että työnhakijalla olisi pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta myös kokoaikatyö silloin, kun työntekijän palkka ja hänelle mahdollisesti maksettava työttömyysetuus työmatkakustannusten ja muiden työn vastaanottamisesta aiheutuvien kustannusten jälkeen jää pienemmäksi kuin hänelle muutoin maksettava työttömyysetuus.
KANNATETAAN!
Tosin kuka määrittelee ja laskee sen milloin se jää sen alle ja millon ei?
Lopettakaa se työkkärin byrokratia kokonaan. Mitä järkeä on pitää yllä virastoa jonka ainoa tarkoitus on pompotella ja potkia työttömiä päähän?
Kyllä tuo kiusaaminen tulee aivan liian kalliiksi.
Ja ne pitkät työmatkat ovat aivan järjettömiä. 3 tuntia päivässä? Laskekaa itse 2 työpäivää joiden pituus on 8 tuntia tekee yhteensä 16 tuntia.
Eli mitä järkeä on tuhlata matkoihin 5 päivänä 3 tuntia eli yhteensä 15 tuntia?
Eli matkoihin tuhlataan liki 2 TÄYDEN työpäivän aika?
Miksi tätä kahden työpäivän aikaa EI VOIDA käyttää teholiseen työhön omalla lähialueella? EI ihme, että Suomessa työn tuottavuus on heikkoa kun aikaa kulutetaan pelkkään liikkumiseen työmatkoilla?
100 000:tta pakolla matkustavaa työntekijää tuhlaa siis yhteensä 200 000:tta työpäivää pelkkiin matkoihin? (100 000 x 2 = 200 000) Onko meillä tähän ajan haaskaukseen varaa?
Se järki on juuri siinä että tottakai suurin osa työttömistä kieltäytyy täysin järjettömästä työmatkasta, jollon sille voidaan lätkäistä KARENSSIA.
Sehän on tämän koko DemariToveriFilatovin idean tarkoitus:
SÄÄSTÄÄ VALTION RAHOJA
Eli kun esittää mahdollisimman älyttömiä vaatimuksia työttömille jotka joutuvat kieltäytymään niistä, niin niille voi lätkästä karenssia eikä niille sillon tarvi MAKSAA!
DemariToverit Filatovi ja SAK-IIhanainen ovat yhdessä luoneet työttömille sellaiset KARENSSIANSAT ettei mitään rajaa.
Pian on kuule PUOLI MILJOONAA työtöntä kadonneet kun pieru saharaan.
Mitä sen väliä ettei niillä ihmisillä oikeesti mitään töitä oo, mutta kunhan ne vaan EI NÄY TILASTOISSA, niin SAK-IIhalainen on hommansa työministerinä hoitanut?!
Tiesittehän että Demarithan ne on jotka työttömien elämää jatkuvasti kurjistaa!
DEMAREIDEN SAK-Iihanainen ja toveriFilatovi nää nykyiset orjatyölait on päättäny!
Ihalainen ajo läpi ensvuonna voimaan tulevan PAKKO-ORJAtypin eli sen että nuoren on jo 6 kk työttömyyden jäkeen pakko mennä "kuntoutettavaksi" orjatyöpajoille eli juuri noihin kuntien ja työpajojen vuokraushommiin ja aikuisten 12 kk työttömyyden jälkeen eli ne ex-Nokialaiset dinssitkin on jo "kuntoutettavia" syrjäytyneitä?!
DemariToveriFilatovi sai aikaan sen että sinne orjatyöpajalle on mentävä jopa 3 tunnin päähän.
DemariToveri Lauri SAK Ihalainen: "Meillä on yli 90 000 yli vuoden työttömänä ollutta kansalaista, keitä kaikkia tämä uusi laki (PAKKO-ORJAtyp) koskee! Joten me puhumme isosta joukosta."
Ensivuonna orjatyöläisiä voi olla jo yli 100.000, koska nyt jo oikeasti työttömiä on lähes PUOLI MILJOONAA.
Eikä ne ole saamassa oikeita palkkatöitä, joten ennemmin tai myöhemmin nekin putoaa TYPpi ansaan eli siihen että niiden pitää tehdä ilmaiseksi orjahommia työpajoilla YRITYKSILLE!
PAHINTA ON että yhä suurempi osa saa potkut koska mikään yritys ei pysty kilpailemaan sellaisen yrityksen kanssa joka teettää kaikki työnsä nyt jo alihankintana.
Eli ne loputkin yritykset jotka epätoivoisesti sinnittelevät ja koittavat pitää palkalliset työntekijänsä, joutuvat lopulta joko antautumaan tai tekemään konkurssin.
Joka tapauksessa ne työntekijät menettävät palkkatyönsä ja joutuvat myös orjahommiin työpajoille tekemään niitä samoja töitä kun ennen tekivät oikealla palkalla.
Tiesitkö, että PAKKO-ORJAlain keksijä DEMARI Lauri SAK Ihalaisen vuosipalkka oli 286 000 euroa, verotilastojen mukaan v. 2013?
SAK-SDP Late saa siis 23833,33 e/kk VERONMAKSAJIEN RAHOISTA samaan aikaan kun se yrittää viedä työttömiltä ne viimeisetkin 480 e/kk.
1 Late = 50 työtöntä
tulottomia on 30.000 tuhatta suomessa suurin osa varmaan työttömiä kun listoilta jäädään pois orja työden pelossa mutta valtio vain hyötyy rahallisesti eikä näy missään tilastossa enää.
Älä ilmoita koskaan puhelinnumeroasi työkkäriin ja pidä se aina salaisena.
Näin Työvoimapulan aikana kannattaisi Firmojen siirtyä alueille jossa on paljon Työvoimaa tarjolla.
Näin älypuhelinten ja tietotekniikan aikana Suomen lainsäätäjät ja viranomaiset onnistuvat tekemään siitäkin ongelman ja rangaistuskeinon.
Tässä maassa pitäisi kääntää uusi vaihde päälle ja käyttää kaikkia näita tekniikan tuomia mahdollisuuksia positiivisessa mielessä hyväksi.
Uusi ajattelu saapukoon!
Suomessa asioita hoidetaan negaation kautta. Pitää vitutttaa, se on lähtökohta aina.
Saatanan vittupäävaliokuntalaiset pitäisi tappaa......pakkotyöllä!